羅昕楠
男女本就分工不同，什麼男女平等口號，聽起來男女不平等一樣這樣的語調和心理暗示一聽就是洋貨？已經比起外來狗，壓根就沒幾個人認識狗，貴在自己心裡值不值那個價完全看狗肉香不香！所以，男女關係已經被挑撥的單身那麼多卻男女找不到對象，這洋狗又來離間個人空間問題，誰都有權卻為了狗互相看對方不如狗！這就是外來問題看上去不大，意味深遠，不得不防！每個人都有權利活出自己，本來就不是在監獄，怎麼不自由了？偏偏要活出自己還要有自己地盤......人心不可散，不可不知道關心他人！可以活出自己要在中國道德觀念高尺度上活出自己。養個小夥伴就要知道它是狗要有愛心對待更要和人和睦相處，和你一起自由生活的是朋友是人互相先尊敬。最後，男女平等的丈母孃老媽老婆情人女朋友都上天了！難不成日後洋狗和這些整天想錢的女人保衛國土與家庭？娘炮出場不男不女不女不男就公平了嗎？請尊重身邊人，遠離洋垃圾思想！和有家庭觀念的女性一起多聊天別和缺失生活重心的女人聊事業，大家懂的有個好家庭誰整天在公司！以家為重男女即平等又雙贏！
幼兒園小包同學
在這種男女平等的社會，結婚還讓男方買房買車合理嗎？
老哥劉井隆
可能提問者陰謀
我看時明明問該不該給錢
如果當時問現在這問題，我根本不會來答
那讓女的懷孕產子也相當不公平，就算在野生動物界，要討老婆也得有禮物，屎殼郎還得存個大糞球討老婆呢，你以為你誰啊你啊，人家懷的人家生人家九死一生生的孩子還姓你姓，你丫說女的物質，靠，不要臉
女人可以說不要，但男人先說我不想給你物質，也不能給，不然你就是物質這就是不要臉，有人說我為了錢，嘿嘿，我就是裸婚的，什麼也沒有，但我老公說會努力做到最好，這就夠了，他如果說我可不能給你錢，將來你自己想辦法掙，他就算有錢我也不會和他，因為他防我就是不愛我，我幹嘛和他一起，現在多年走來，生活也好了，這條問題我老公看也是說男的不要臉，給不了和不想給是兩個事。還有就是生育問題，我和我老公就，大夫說的，離婚和別人結就能各自有孩子，偏偏我倆幾率低，但我老公沒有選擇離婚，我想離，讓他去和別人生，他堅決不同意，所以結婚10年才有了孩子，可能老天見他付出滿多吧，中間沒有孩子的日子就是帶我到處玩，給我講沒孩子的好處，說到哪去玩說走就走，所以有孩子也好沒孩子也好，有什麼分別，一個女人嫁的那個男人有沒有錢，和給不給你錢是兩回事
暮目漠
不合理。男女社會分工有不同是人類社會的合理自然延續。如果有人拿女人生育家務說事而要彩禮等，好，那麼是否女人不是別人在物化她們而是她們自己在物化自己成商品！你生育家務階段是否是男方在支撐家庭開支？那是女人在一人全承擔的嗎？最關鍵的一點，你女人在婚姻存續生養期間，家庭收入是雙方共同財產！這就是婚姻對女性的補償不要選擇性無視或失憶！所以所謂的彩禮合理性，不過是有些女人宮人二賣的無恥藉口。
DZ3174
我覺得你不想買房也很合理啊，法律又沒規定一定要男方出彩禮買房子啊，也不是所以的女生結婚都要求男方買房子的。
但是存在即合理，婚戀市場也是有供求關係的，雙方分別在天平的兩端，雙方都在權衡。如果男孩子很優秀、長相好、性格好、工作、人品好、對老婆好，有很多女孩子喜歡，那我想肯定有女孩子什麼都不要甚至願意帶車帶房帶存款嫁吧。相反如果你只是一個自身條件普通的男孩子但是什麼都沒有，想找一個漂亮老婆，人家和你一起競爭的同樣普通男孩子有車有房有存款願意給高彩禮，房子還願意寫女方名字，女孩子又憑什麼選擇你呢？就算男女比例是平衡的，人家有些女孩也覺得我這婚結了生活質量還不如單身呢！那還是單著吧！
那你能怎麼辦呢？無非兩個選擇：要麼忍著繼續單著，要麼跟別人一樣買車買房出彩禮。有些女孩子挑剔歸挑剔，但她們願意承擔單身的後果。有些男孩子不願意買房買車出彩禮，那為什麼就不願意承擔單身的後果呢？
小瘋瘋8
男女平等？男方可以洗衣做飯生孩子了現在？為啥二胎政策一放開，女生就業就不行了？這樣就是男女平等了嗎？
手機用戶64296108693
合不合理得看實際情況，這是中國的傳統風俗，就象印度人嫁女要陪嫁一個道理，
印度的風俗是，誰嫁女給的陪嫁多就越風光，越高興，婆家就越看得起媳婦，在印度生女簡直是賠的，
在中國，現男少女多，女人不愁嫁，當然想選好條件的婆家，這是現實，如女多男少，那情況就不一樣了。記得聽老人講，抗美援朝時，朝鮮男人戰死了很多，中國志願兵成了朝鮮女人的香饃饃。這就是現實！
塞翁失馬N
哈哈！！現在這社會男女真的平等了嗎？？？這個問題在拉仇恨！！就因為無錢討老婆麻！！如果現在這社會是女子比男子多三千萬你還會提這個問題嗎？所以說總得有人打光棍吧！你不可能叫有錢打光棍吧。所以說買車買房是一家人住，又不是給女方家人住。叫什麼屈哦！所以提這個問題的人你不該出生在中國！該出生在俄羅斯，那裡女多男少，男人才是搶手貨。.
芋頭1芋頭
男人和女人永遠沒辦法平等，男人永遠不用生孩子哺乳
夏蟬冬雪888
不知道為什麼，很多人談養公婆和養岳父母。
一般小兩口都是被照顧的，根本就沒有確定的答案。
有的家庭兩個獨生子女，當然，哪家都要養。
有的家庭公婆給經濟支援，給看孩子，自然和公婆近。
有的家庭反過來，岳父母常來幫忙看娃，自然和岳父母近。
說什麼養老有意義嗎？
我相信絕大部分年輕家庭，都處在被照顧的階段，生活上，經濟上，真正說養老，其實只有老人真動不了的幾年，到時候不管哪一方，都是必須照顧的。
所以說什麼養老不平等，我相信都是抱怨婆婆的女性吧？？
你說這句話虧心不虧心？
