2017年諾貝爾獎的“壓軸大戲”中，理查德·H·泰勒，被稱“行為經濟學之父”的芝加哥大學教授，獲得了諾貝爾經濟學獎。
對於他的獲獎，有些人感到出乎意料；
有些人卻直呼“他早該得了”。因為和他合寫論文的丹尼爾·卡內曼2002年就獲得了諾獎；2013年獲獎的羅伯特·希勒也曾受他啟發。
不過，我倒覺得，這是最好的時機。因為……2017年獎金增加了100萬瑞典克朗，還不用跟人平分……
要知道，自1969年以來頒發的48個獎項中有一半被2~3名經濟學家分享。
人家問泰勒會怎麼花這筆獎金，泰勒說：“可勁造”。
也是，咱不缺錢。泰勒管理的基金公司資產總規模高達60億美元，區區900萬瑞典克朗獎金也就是個買辣條的錢吧。許多經濟學家還在靠授課賺取微薄薪水的時候，泰勒已經將所學變成金山了，真可以說是“知行合一”了。
泰勒還在反映次貸危機的電影《大空頭》裡和賽琳娜·戈麥斯同框過了把演員癮，工作娛樂兩不誤。
在新聞發佈會上，他說：“這次獲諾獎，彌補了我兩年以前未獲奧斯卡的遺憾。他們（在奧斯卡）沒有設立“最佳經濟學家獎”，實在是很不公平的一件事。”
作為行為經濟學的奠基人，泰勒提出了許多經典理論——“心理賬戶”、“稟賦效應”、“損失厭惡”……
但在泰勒剛開始研究行為經濟學的時候，行為經濟學還是一小撮人熱衷的“歪門邪道”，到現在它成為經濟學研究的新典範，30多年過去，坎坷曲折，真不容易。
傳統的主流經濟學認為，人的經濟行為都是理性的。
泰勒卻以數學方法和各種來自現實生活的實證證明，人的非理性經濟行為總是存在的。 一旦瘋起來，自己都不知道。想想那些天天叫嚷著“剁手剁手”的千手觀音，恐怕是蜈蚣精。
泰勒膽子忒大，竟然敢對傳統理論發起挑戰和顛覆，長年被視為“學術叛徒”。幸好泰勒沒生在16世紀，不然很可能像布魯諾一樣被活活燒死。但他也沒少吃苦頭。
論文遭期刊退稿還不是最慘的。
法律經濟學的奠基者，同時也是聯邦法官的理查德·波斯納（Richard Allen Posner），跑去旁聽泰勒的演講。演講的時候，泰勒說，傳統經濟學理論認為人是不關心沉沒成本的，而這一點與現實的經驗不符。如果不調整傳統的模型，經濟學家可能會做出錯誤的預測。
波斯納聽了氣得火冒三丈。
他大吼道：“You are completely unscientific（你丫胡說八道）！”
在羅切斯特大學讀經濟學博士期間，泰勒的導師，著名的經濟學家羅森，也搖搖頭，嘆口氣：“We did not expect much of him（我們對他放棄治療了）。”
泰勒吃了這老些苦，可不得記下來？
他把他和傳統經濟學思想的激烈鬥爭史全寫進《“錯誤”的行為》中。
在書中，他以自己的人生經歷為時間軸，系統地描述了行為經濟學的發展歷程。這是難得的思想性好、邏輯性強、可以快速瞭解行為經濟學的著作。
“泰勒讓經濟學更符合人性。”——諾貝爾獎頒獎詞這麼評價。
他的研究始終圍繞著一個激進的觀點開展：經濟活動的主體是人，即擁有可預測行為且容易犯錯的個體。
從家庭理財到學院分辦公室，從電視競猜類節目到美國國家橄欖球聯盟選秀，再到優步（Uber）這樣的公司……行為經濟學無處不在，每個人的日常生活裡都得應用。
以前，經濟學可能是個高冷的女神，住在象牙塔裡，你輕易接觸不到。在《“錯誤”的行為》中，泰勒等於是把這個女神拉下神壇，走進尋常百姓家了。
然而這本極好的書有400多頁，大概有這麼厚：
我估計等我讀完，2019年的諾貝爾獎也該頒佈了吧……
我還是趕緊戴上耳機，聽聽葉檀老師和孫思遠老師怎麼講這本書吧。
查理·芒格說過，“我這輩子遇到的聰明人（來自各行各業的聰明人）沒有不每天閱讀的——沒有，一個都沒有。沃倫讀書之多，我讀書之多，可能會讓你感到吃驚。我的孩子們都笑話我。他們覺得我是一本長了兩條腿的書”。
葉檀和孫思遠也都是書蟲，他們精選了 8 本書，將它們讀透、參透，講給你聽。
這8本書有三個特點：
第一，勇敢承認自己不懂的；
第二，有趣，給我們開腦洞；
第三，腳踏實地有實操經驗，是從戰場上打過來的。”
無論你是想要進行投資、已經在投資，還是根本沒打算投資；只要你關注柴米油鹽，期待自我成長，或者僅僅只是想多讀幾本書。
《檀書》這檔節目就不容錯過。
除了《“錯誤”的行為》，葉檀和孫思遠的珍藏書單中另外7本都是經濟學、社會學、歷史學、心理學等領域的權威著作。
葉檀老師曾說過：“進入財經行業二十年來，對我影響最大的不是哲學著作，不是‘十分鐘教會你投資’，而是人類學，生物學，歷史學，以及金融知識。所有的知識，加上實踐，形成了一條閉環”。
這個觀點和查理·芒格推崇的多元思維模型不謀而合。傑出的人不會只在自己的領域裡思考問題。
還等什麼，掃我聽《檀書》
閱讀更多 遠讀重洋 的文章
