郝海東巔峰期的身價怎麼只有可能30萬歐元啊，這麼低純粹是因為統計身價時郝海東接近退役了。至於武磊比郝海東強的問題，起碼在洲際比賽以及國家隊中，武磊的表現遠遠不夠。

首先說一下，《德國轉會市場》公佈的這份數據，評估的身價是從2004年開始計算的，很多球員當時已經不在巔峰期了。在這裡面，孫繼海450萬歐元，鄭智300萬歐元位列前兩位，除了這兩位確實強之外，也和他們在歐洲效力以及正好在自己的巔峰期有直接關係。

至於中國球迷比較熟悉的一些球員，曾在法蘭克福踢球的楊晨，頂峰期身價只是40萬歐元，這顯然是不可能的。2004年，楊晨已經不在巔峰期，1998-99賽季，楊晨在德甲打入8球，如果是那個時期，楊晨的身價最起碼是幾百萬歐元。

此外，郝海東的巔峰身價是2006年的30萬歐元。實際上，2004年以後，郝海東已經巔峰不在了，2006年的郝海東已經36歲了，身價30萬歐元很正常了。巔峰期的郝海東，放在當今，身價肯定是比武磊高的。

實際上，雖然郝海東現在很大嘴，但巔峰期的他的確是亞洲頂級前鋒，這一點毋庸置疑。至於他和武磊誰更強，俱樂部上雙方進球進球效率都很高，但在國家隊中的表現，郝海東是強於武磊的。

喬麥@魯能

首先說武磊的身價，200萬歐元，比起當年孫繼海的450萬歐元來說，並不高。但這有個前提，這是武磊和孫繼海巔峰時期的身價。郝海東的30萬歐元身價是怎麼來的？那是他職業生涯末期，留洋時給出的身價，基本等同於現在鄭智的身價（10萬歐元）意義。

巔峰時期的郝海東是什麼概念？亞洲第一前鋒啊，基本相當於如今的孫興慜。現在孫興慜什麼身價？過億啊，還是歐元。

郝海東巔峰時期，技術、速度、身體、射術都非常全面，在當時亞洲算絕對的頂級前鋒，與他可以抗衡的恐怕只有伊朗國腳，常年混跡德甲的阿里代伊。亞俱杯和A3聯賽把城南一和打出了心理陰影，我記得是一週內兩場進了城南5個。

在那個沒有變態外援的時代，郝海東基本在亞洲可以當外援用。

綜合來說，2002年世界盃時候的中國國家隊實力是絕對在如今之上的，如果可能，你可以觀看一下2002世界盃國足和巴西的比賽，面對巔峰巴西隊國足雖然落於下風，但仍然可以做出像樣的戰術配合。所以說呢，拿武磊跟郝海東比，這真心有點黑郝海東的意思。

激揚體壇

郝海東是中國足球歷史上的名將，而武磊是最新的中國足球之王，不論如何贊於黑並存，武磊是距今為止可以撐起國足大旗之人。不得不服時代的進程造就人，縱觀郝海東時代中國的足球賽場有現在這樣的滿地各種膚色的強力外援叱吒？沒有，所以在什麼環境下生存，而且可以蟬聯多年奪殊榮的中國球員只是武磊，它前無古人後無來者，他們相比較，小編，這答案就給你留下，你知道怎麼回答。

沈智美

不是強不強的問題，是強多少的問題，武磊如果值二百萬歐，郝的三十萬歐都有點高了，因為當年這個價格根本不可能有國外的俱樂部買他，不要提什麼佩那羅爾，人家只是說了幾句客套話，國內媒體當時竟然當真了。看了三十年球的老球迷留！

如來道長

現在足球講求的是全攻全守，進攻從後衛開始，防守從前鋒開始，進攻由後衛發起，中前場負責牽扯，拉開空檔，相互呼應、支援，這樣才能形成有效控球。防守時前鋒是第一道防線，負責緊逼對方後衛持球隊員，使其不能從容組織進攻，也讓我方其他球員有時間從容佈置防線。誠然，武磊在把握機會方面確實不如郝海東，除此之外，全面超越。踢球態度、跑位、牽扯、接應、奔跑、防守；郝海東根本就不懂足球，他只把自己當做射手，他就負責射門進球，防守是其他人的事，他把自己當救世主，其他人當墊腳石，這種球員不要也罷。

溪官居士

那年進世界盃12強，郝大炮除了炮轟米盧.大講國足不講，還能幹些什麼。幾個關鍵進球都是祁宏踢的，你有什麼臉吹牛逼。不是範大將軍送的絕巧頭球，讓郝大炮進了一個球，說不定顆\\粒無收，範頂給郝的球，不進要比進難一百倍！不要拿當時環境與現在比，那時日夲隊還請中國教訓呢，沒有猴大金元足球，聯賽裡的外援連100萬歐都不值，現在是他們的幾十倍！郝大炮！你該去做些實事，靠吹牛弄個什麼集錦，狗屁都不值！