東友律師事務所
父母去世後，叔伯姨嬸為什麼能跟子女爭房子？
1、嬸是肯定不能的，叔伯姑姨舅這是可能的。2、從遺產繼承角度，直接繼承是不可能的，但是間接的遺產繼承是可能的，我們就說說這幾年的關係。
第一，遺產繼承的第一順序繼承人是配偶，子女父母，這個我們都明確的。
第二，父母有繼承權，他們繼承了子女的遺產，也就有了房產的繼承權，也就擁有了這個房產的一部分財產權利。
第三，我們所說的叔伯姑姨舅的繼承權實在父母繼承後，他們死亡而產生的，父母繼承了兒女的財產，他們死亡後，這部分財產變成了他們的遺產，所以叔伯姑姨舅只是繼承他們父母的遺產，只不過這部分遺產有一小部分是原來父母繼承的遺產而已，所以，叔伯姑姨舅只是間接的繼承了你父母的遺產。
解決方法：
1、父母去世前，爺爺奶奶姥姥姥爺去世，那麼叔伯姑姨舅是沒有繼承權的。
2、你的爺爺奶奶姥姥姥爺遺囑，放棄繼承，或者遺囑給孫子孫女外孫子外孫女就可以了。
3、父母立遺囑給自己的孩子，變法定繼承為遺囑繼承就可以了。
韓東言
不過提出的問題不夠清楚，需要詳細分析。
父母去世後，在沒有遺囑的情況下，父母的第一順序繼承人首先發生繼承
父母的第一順序繼承人有：父母的子女，父母的父母，父對母而言，父親有對母親遺產的繼承權，母對父而言，母親有對父親遺產的繼承權。
在這樣的情況下，父母去世，父母的父母、父母的子女、父對母、母對父都享有繼承權，繼承父或母的遺產。
在父母的父母繼承了父母的遺產後，父母的父母去世，那麼父母的父母的第一順序繼承人就有權繼承其財產。
你的叔伯，是你父親的父母的遺產的第一順序繼承人，在你的父親的父母繼承了你父親的房產份額的情況下，你的叔伯就有權繼承該房產的份額；
你的舅姨，是你母親的父母的第一順序繼承人，在你的母親的父母繼承了你母親的份額的情況下，你的舅姨就有權繼承該房產的份額。
當然，如果父母的父母先去父母去世的，那麼父母的父母就不再享有父母遺產的繼承權，這樣的情況下，你叔伯、舅姨就不存在繼承你父母房產的情形了。
根據分析，你的叔伯存在符合條件時享有繼承房產的情形，但你的嬸嬸一般是不具有繼承權利的。
郭廣吉律師
法海一粟認為，父母去世後，叔伯姨嬸不可能作為第二位繼承人和子女爭遺產的。
1、法定繼承的順序。父母去世後，其法定繼承人為：配偶——本案中不存在，因為父母互為配偶；父母——即祖父母和外祖父母，本案中沒有交待；子女——即題主自己。本案中，如果祖父母與外祖父母都不在世了，那麼，其繼承人只有子女即題主自己。鑑於存在第一順序法定繼承人繼承的事實，因此，第二順序法定繼承人是無權繼承的。
2、叔伯姨嬸的概念。叔伯，與父親應當是兄弟關係；姨，與母親是姐妹關係；嬸，在本案中不屬於法定繼承人的範圍。如果叔伯姨參與爭遺產，那麼，說明祖父母與外祖父母都活著。他們所謂的爭，是以祖父母和外祖父母的名義來爭的，他們不能以自己的名義爭遺產，因為，他們不屬於第一順序法定繼承人。
3、既然祖父母與外祖父母都活著，那麼，依法繼承即可。因此，也無所謂爭了，不管怎樣，那也是權利。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
叔叔，伯父，姑姑是父親這一方的。
姨媽，舅舅是母親這一方的。
《繼承法》上的第一順位繼承人是配偶，子女，父母。父母是有繼承子女遺產的權利的 。如果一對夫妻，妻子先意外去世了，而她的母親尚且健在的話，她的母親就可以繼承她的一部分遺產。
《繼承法》規定的第二順位繼承人是兄弟姐妹，祖父母和外祖父母。雖然兄弟姐妹等也有繼承的權利，但必須是第一順位沒有繼承人的情況下才有繼承的權利。出現叔伯姨舅爭房產的事情，大部分是因為夫妻當中的一方不幸去世，但父母尚在，導致的財產外流。
大部分中國人不喜歡遺囑，但意外的事情又時有發生，所以導致很多的遺產官司。戴安娜王妃36歲去世，執行的是32時寫的遺囑，她的鉅額遺產在繳納了遺產稅後，大部分交給信託機構搭理，在持有期間，不但沒有損失反而有大的收益。如果不是提前做好了安排，即使她離婚，遺產歸孩子繼承，作為兩個孩子的法定監護人，查爾斯王子還是可以對遺產具有一定的權限的，我想這也不是戴安娜王妃想看到的。
如果說遺囑很重要，大部分會認為很重要啊，但是保險的受益人大都隨便安排，甚至是法定受益人。保險的受益人一般指的是身故受益人，都是一種作為身後事情的安排，應當被重視。如果你的保單是法定受益人，請及時變更為指定受益人。
簡淨軒語
有一種情況。
如果父母去世時，父母的父母未去世，那麼父母的房子父母的父母就有權繼承份額，並且他們屬於第一順位繼承人。
而如果父母的父母在世時你沒有及時處理該房產，那麼當他們去世時，他們佔有的房子份額，又變成他們的遺產的一部分，那麼他們的其他子女又有權繼承他們的遺產，也就有了題目所說的情況。
雖然這樣算下來，他們所佔有的份額只有八分之一、十六分之一甚至更低，但是按照法律他們確實有權繼承這套房子的一部分。
如果想要單獨繼承這套房產，必須讓他們去公證處放棄繼承權利，拿著公證書去房交所過戶才算是你的。
所以為了避免這種麻煩，多學點法律，儘早處理比較好。
鑫財經
理論上是可能的。
原則:有遺囑遵遺囑，沒遺囑遵法定繼承。
先明確1、你父母的遺產，沒有遺囑的話。第一順位繼承人都可以繼承。
2、叔伯是你爸爸的兄弟。姨是你媽媽的姐妹（代位繼承）嬸嬸是叔叔的老婆無繼承權。
第一層關係：
配偶，父母，子女都是第一順位的繼承人。題中父母雙方往升極樂。父母的父母(爺爺奶奶外公外婆)和子女有繼承權。
第二層關係：
1、第一種情況爺爺奶奶外公外婆都在世。那自然跟你叔伯姨都沒關係。
2、第二種情況爺爺奶奶外公外婆中有人去世了，舉個栗子。爺爺奶奶去世了。爺爺奶奶從你父母繼承過來的份額，就有他們的子女來繼承。（也就是叔伯來繼承）
在現實生活到法定繼承那一步的時候，基本要對簿公堂，會把親情都湮滅掉。
論遺囑的重要性。
PS：公證過的遺囑效力大於未公證的遺囑大於法定遺囑。
行粥
按繼承法，第一順序配偶，子女，父母。
題主問題的是出在遺產人的父母身上。遺產人夫妻去世時（按描述，有可能是某種事故而雙雙遇難）他們的父母健在。而未及時辦理繼承過戶。他們父母也是法定第一順序繼承人，而等他們去世後，自然那些叔伯姨是可以伸手拿他們父母留下那份了。這裡沒有嬸子什麼事，她不過幫自己男人爭奪而已。
他們的行為合法，但不合倫理。相當於搶人家孩子父母遺留給自己孩子的錢了。
不過不用擔心，他們能分得的份額極少，折現後更少。
找個好律師，幫你打官司吧。人在做天在看。
實現一個曉目標
簡單的回答你就是你的爺爺和奶奶，還有外公和外婆肯定還有尚在人間的，這導致你父母的遺產向上一輩子分割，從而導致你父母的姊妹兄弟們有繼承你父母部分遺產的可能。
靜居居士1
根據法律規定，第二順位繼承人是沒有權利和第一順位繼承人爭奪包括房子在內的遺產的。
我們國家《繼承法》對遺囑繼承之外的法定繼承順序有明確規定。遺囑繼承可以自由指定繼承人。
題目中的情況應該說的是法定繼承的情況。那麼第一順位配偶、父母、子女只要在，第二順位的這些叔伯姨嬸是沒權利要求繼承的。如果他們非要爭，那就法院見吧。
律師獨角獸
要依法處理！也只有家風不正的才會出現這種問題！以父母來說，父母亡，兒女年幼，則爺爺奶奶繼承財產撫養孫子孫女，爺爺奶奶過世孫子孫女繼承財產。父母亡，兒女成人則直接繼承遺產並且承擔照顧爺爺奶奶的責任。如果父母爺爺奶奶子女都去世，則父系兄弟姐妹繼承，父系兄弟姐妹都沒有那麼母系兄弟姐妹繼承！總的來說繼承的是亡者的財產和義務！！如果有遺囑那說啥就是啥！哪怕是給外人！！
