李雲霄雲霄
交易中提到最多的就是止損，反覆多次提及風險管理的重要性，題主提出這樣的問題，不設置止損來做單，對於小資金來說，看似玩笑，對於大資金來講，確實是真的。
曾經朋友介紹，認識過一個操盤手，是個女的，三十多歲，現在還沒有結婚，曾經在上海一家投資公司做過操盤手，後來因為一些原因回到西安做投資團隊，她吃飯的時候就說“她們團隊做交易從沒有設置過止損”。我很好奇，就請她細細講講，她說其實沒什麼，只要做好倉位管理和合約週期，就可以做到。
一般期貨合約從掛牌上市到退市，一年的時間，但成為主力合約然後到持倉轉移這之間大概是4-5個月的時間，在這段時間才是大資金真正操作的時間段。
當預判出一波行情時，第一次進場的倉位一般是3%-5%，非常的輕，這樣是為了後期的加倉。開倉之間，會制定詳細的資金使用計劃，按照價格區間進行補倉操作，每個品種不同，補倉的區間自然也不同，波動幅度大的自然要高一些，波動幅度低的補倉區間要窄一些。
補倉並不是到了這裡就補，而是進行充分調整，按照他們的操作分析指標，恢復原來的開倉方向會進行加倉操作，這個位置補倉的資金比例會高於第一筆開倉的資金使用率，如果第一次開倉資金比例是3%，那麼這個位置的倉位就會開到資金總權益的5%，持倉均價一定是低於這兩次開倉的平均價。
這樣當第三次補倉的時候，總資金不會超過15%，對於期貨市場1:10的槓桿來講，幾乎是沒有使用槓桿進行操作，完全是現貨的操作模式，所以不會擔心風險問題，伴隨行情的調整結束，重新回到開倉方向時，就會出現不斷的盈利。
正是基於這樣的買入邏輯、和嚴格的資金管理模式，才在這個市場做了這麼久，並且盈利一直都很穩定，說心理話，很羨慕。
總結她們的模式，我覺得能這樣做有兩點很重要：
1.不使用槓桿，或者少使用槓桿。
期貨市場保證金制度既是個優勢，可以在盈利時成倍放大你的盈利，但你要是在虧損時，虧損的幅度也會是幾何倍數的增加。
2.嚴格的資金操作計劃
正是詳細、嚴格的資金使用計劃，保證了交易時不會盲目，隨意加倉，這樣就能夠保證交易者的信心，堅定自己的看法，能夠堅持拿住倉位。
如果對您有幫助，請點贊轉發，同樣歡迎在評論區留言交流
職業交易員
不設置止損的做法，在現實中就是大部分投資者虧損的原因。
止損設定困難，是一些投資者對上市公司分析以及股價運行判斷，情緒化還有股票以外事情影響的結果。
而不設置止損還有個原因就是長線價值投資者的作風。他們擁有長時間等待的心態，以及相對寬鬆的資金面，特別在熊市階段低位買入了一些白馬股後，採取了類似定投方式每跌一定幅度就加一點倉位的手法，這種情況就無須設置止損了。因為長線價值投資者是有準備而來。
另外可能有些短線追蹤熱點的投資者，當某一板塊成熱點後，買入了板塊中龍頭以外的股票，希望得到補漲機會，下買入個股出現下跌時，在預測龍頭會有幾波上攻可能後，有些投資者可能沒設置止損，甚至還有加倉行為。但短線這種操作，風險過大，設置止盈止損是相當關鍵的。
聖賢亦有過
不做止損單的情況，個人總結下來比較少。如果是類似期貨，外匯這樣高槓杆的品種，做交易的時候一般還是要設置止損，因為沒有人能夠有無限的資金進行補倉，但理論上槓杆的品種只要有稍微大的倉位（20%）以上，都會有爆倉的可能。在期貨中只有一種情況，可以考慮不做止損：比如做一些商品，連續跌了很多年之後，到達比較低的價位，這時候有一些投資者就會不採用槓桿來來買進，比如大豆跌到了3000點，每手3000元左右，在總資金3萬塊的情況下，只買進一手。這樣按照期貨10倍的槓桿，而持倉只有10%，所以就沒有使用槓桿，只有大豆跌到0才會爆倉。但是實際上我們知道，一種商品不可能跌到0。 這種方法對於一些大資金的朋友而且追逐穩健收益的，可以採用。
其他市場的話，比如股市裡，一般不設止損的情況主要是買指數基金比較合適。大家很多朋友都會有這樣的經驗，在熊市當中，越買越跌，越補倉越跌。尤其是去買一些個股，補到後面倉位越來越大，最後動彈不得，還不如開始就一刀止損。 這種情況是非常常見的。我們的經驗是：不止損的情況，只能在對市場的宏觀週期把握很好的情況下。比如我們在經歷很長的熊市之後，發現市場已經在低位橫盤一年半年以上，跌也跌不動了。這時候就可以採取不止損的方法，買進指數基金，或者一些股息率非常高估值很低的個股，這種情況是比較可行的。
總的來說，在做交易的時候，大部分時間還是需要做止損，這是生存下來的第一法則。活著，才有機會。 如果覺得我們的回答對您有幫助，請幫點贊或者加關注哦
量式說宏觀
不止損是看你在什麼週期上做單，格局有多大，方向判斷清楚，接著就是有效止損位在哪裡，一個品種你有效止損點300點的話，一天不會跑完，所以設置止損沒意義，不設止損和不止損是二個概念
