寫這篇文章的時候，我是異常糾結的。自從華為發佈GPU Turbo技術已經一月有餘，也已經有數以千萬級的華為手機已經全面推送了使用了GT技術的新版EMUI，其餘麒麟970機型也都可以通過“嚐鮮”提前試用GPU Turbo這項技術。
從目前看，華為迭代GT的步驟是完全的按照路線路來的，不跳票，也完全是按照路線圖來推進的。這就有趣了！華為每一款旗艦機的銷量都是千萬臺級別，不僅涵蓋了最新最強的970機型，也同樣會給960和659存量機型更新，最終會有數以億計的用戶可以吃到GT！
相比各大論壇裡不斷催促和交流華為存量機的GT推送問題，我們也都能看到，在這一個多月期間，網上有太多的不正常和不和諧的聲音：
· GT是假的！並沒有證據表明GT能夠提升性能和遊戲體驗！
· GT或許有些許提升作用，但和高通845還有巨大的差距，別上當了！
· GT只是去除了溫控限制，是個龐氏騙局！
· 華為麒麟處理發熱巨大，GT根本沒用，溫度遠高於845！
· 別甩了！刺激戰場花屏完全就是華為GT的鍋！
……
其實在很多平臺，大量的數碼kol是持以上這類觀點的。在知乎社區，更是有不少手機和遊戲版塊的資深用戶，他們對華為GPU Turbo技術很生氣，儘管他們並不使用華為手機，但凡對GT的負面消息就奔走相告！
我覺得這事就有趣了！不是一直說屁股決定腦袋嗎？現在已經數以千萬級的華為最新旗艦手機可以吃到GT，作為用戶或者是潛在用戶，對於廠家發佈能夠顯著提升遊戲體驗的技術，並且給存量機全面適配，不是應該開心才對嗎？又是哪來的敵意呢？
所以說，我寫這篇文章時候的心情是糾結的，是超乎尋常的糾結……
鑑於還有那麼多的“不和諧聲音”，本文會再一次對比評測華為GT，也跟大家聊一聊整個測評圈裡的種種套路，最後也詳談下最近幾天被炒得火熱的華為GT手機“刺激戰場花屏”是誰的鍋的問題！
第N次重新對比幀率評測
關於GT的評測，大家勢必也看過多遍！但很有趣，不同評測人往往會得出截然不同的評測結果？這到底是為什麼？那麼，作為觀眾的你，是被套路了還是自己套路了自己？
其實從大量的討論甚至罵戰中，我們可以明顯的看到，最受關注的是三款遊戲：刺激戰場、王者榮耀和穿越火線！但非常明顯地可以看到，對於GT質疑的評測者，顯然對這三款遊戲的看重程度是遞減的。儘管評測結果大家可能已經知曉，但我還是要做一遍自己可控且知曉一切過程的評測。
因為這是一個華為GT技術的評測，也是一個和眾多評測者交流的評測，對於一些結論性已經非常明確且一致的遊戲（比如穿越火線），我也不做繼續評測了，但對於一些觀點還十分混亂、罵戰也很嚴重的遊戲，我會做著重且差異化的評測。
此次，我重點評測刺激戰場和王者榮耀，選用的手機是搭載華為GT技術的Mate10、榮耀Play，以及某款主流驍龍835手機、845手機。
刺激戰場
眾所周知，刺激戰場是很吃GPU的遊戲，也是目前主流評測者最常用的評測手機遊戲性能的遊戲。當然，除了測幀率，我也會測溫度，只是我評測溫度的方式有點不同。
幀率方面，主要是測搭載了GT的華為Mate10（配置6+128）和某驍龍845手機（配置8+256）。和大家一樣，我也是使用GameBench這款軟件。
按照國際慣例，評測不同手機的遊戲能性能，那麼必須把遊戲參數設置一致！刺激戰場的畫面設置是：畫面品質全部都是HDR高清，幀數設置是超高。當然，如果幀數設置是默認的高的話，最高幀數只是在30幀左右，是到不了大家經常看到的40幀的。
上圖GameBench的測試截圖中可以看出，總體是平均40幀。右圖中可以看到，在主線40幀上下凸出的點，大部分都是41幀和39幀，但也要少數37幀和38幀。總體遊戲體驗來說，可以說是非常的流暢。
再測某款845手機，同樣的配置，類似的遊戲路徑，屋內撿槍、室外奔跑、室外射擊、開車移動等。幀率截圖如下：
同樣的，驍龍845手機表現一樣出色，平均幀率同樣是40，具體表現來說，絕大部分時刻都是39~41幀，極少數掉到39幀以下。
搭載了GT技術的Mate 10和某驍龍845手機，玩刺激戰場的時候，大部分時刻，有著相同的幀率體現和比較一致的遊戲體驗。但有一點大家可以發現：Mate10的CPU使用率要比845手機明顯來得高（15% vs 11%）。但整體而言，還是845手機略勝（勝在哪裡，下文會詳細說。再劇透一點：835機型表現最好！）。
閱讀更多 科技小村 的文章
