青松137499250
為什麼俄羅斯經濟總量只有美國12分之一，還能跟美國相抗衡？國家實力包括政治實力、軍事實力、文化實力、教育實力和經濟實力等方面。俄羅斯雖然在經濟上不如美國，但在國家領土、資源、政治、軍事等方面還是名列前茅的。有了廣闊的領土，就有了戰略縱深；有了強大的核武器和軍事實力，就有了和美國一較高下的實力。俄羅斯在文化上屬於人們普遍稱作的戰鬥民族文化，地域位於比較寒冷的地區，能夠經受住寒冷的考驗，這足以說明戰鬥民族的戰鬥意志不是一般的強大和堅韌。拿破崙打俄羅斯失敗了，希特勒打蘇聯失敗了，日本被蘇聯打垮了。20世紀以來，還沒有一個國家打敗過俄羅斯（當然，除了在阿富汗遭受了得不償失的挫折，這隻能說是軍事用錯了地方，而不是說俄羅斯就無法打敗它）
兩強相爭勇者勝。俄羅斯這個戰鬥民族一個令人敬畏之處在於，只要是損害了俄羅斯國家的利益，他們就敢於亮劍。在我們文化裡，常常可亮劍和不可亮劍的事情，俄羅斯總是亮劍為先。一個窮人和一個富人打架，彼此秀肌肉，雖然富人有錢，可以找幫手，但是這個窮人如果敢於亮劍，瞅準機會首先幹倒這個富人，那些幫手也就會紛紛做鳥獸散。再加上，又有核武器作為俄羅斯的底線和底牌，美國經濟再強大，也不過是“紙老虎”而已。
平頭哥遇到獅子大哥和鬣狗二哥，會怎麼樣？不服就是幹。因為有了不服就是乾的名氣，所以俄羅斯的軍事軟實力也是耿耿的。美國軍人和其盟友心裡不怕嗎？！特朗普那麼牛，為何在俄羅斯普京面前那麼“溫順”？別看特朗普身高體胖，也不是普京的對手！
天地人是小阿彌陀佛
論經濟發展水平，俄羅斯只是一箇中等收入國家，還沒有邁入發達國家的門檻；論經濟總量，俄羅斯不僅落後於美國，甚至比不上韓國。
俄羅斯能和美國抗衡，靠的不是經濟實力，而是以軍事實力為核心的綜合國力、純熟老道的國際運籌能力、積極進取的戰略文化。
俄羅斯具有強烈的獨立自主意識，是完全不同於英法德等歐洲大國的世界級大國。比俄羅斯經濟實力強大的國家中，英法德日韓等全都是美國的軍事盟友，服從於美國這個“黑老大”的領導，這也決定了他們缺乏獨立的全球行動能力。但是，俄羅斯願意跟隨美國這個“黑老大”，俄羅斯自己就是“黑老大”。俄羅斯不僅有哈薩克斯坦、白俄羅斯、亞美尼亞等正式的盟友，還通過軍售等方式，凝聚了一批“準盟友”，如越南、印度等，更通過軍事行動扶植了一批“附庸國”，這裡面既有敘利亞阿薩德政府這種主權國家，更有南奧塞梯和阿布哈茲、東烏克蘭地方政府等“傀儡政府”。俄羅斯不僅在獨聯體行使“地區警察”的職責，還在獨聯體周邊積極發揮影響力，無論是朝核問題，還是敘利亞問題、伊核問題、北極問題，俄羅斯的影響力遍及大半個地球。
俄羅斯的軍事實力令美國不敢輕舉妄動。俄羅斯核軍事力量對任何國家都是恐怖的存在。但俄羅斯並非靠著核武器包打天下。俄羅斯的軍事實力更多體現於有意願、有能力高效率地運用武力，例如在敘利亞的戰事，雖然只是一個針對反對派和恐怖勢力的“不對稱戰爭”，但是它所體現的俄羅斯在軍隊調動、後勤供給、多兵種配合方面的高效能、投入兵力和撤出兵力的高度靈活性，是任何西方強國都不敢小覷的。確切地說，俄羅斯通過軍事改革，能夠將有限的軍事實力用到極致。這一點和核武器一樣令人生畏。
普京治下的俄羅斯展現出高度進取的戰略文化。俄羅斯的進取心在烏克蘭危機之後展現得淋漓盡致。在烏克蘭，俄羅斯使用了混合戰爭的策略，綜合運用情報部門、非政府力量、準軍事力量、外交官等多種工具，向東烏克蘭地區施加影響，造成西方國家想介入又不敢、不能介入的局面。在烏克蘭局面陷於僵持時，俄羅斯突然大踏步直接出兵敘利亞，形成內線固守、外線突破的戰略局面。更令人驚奇的是，俄羅斯在美國大選期間，居然利用美國發明的互聯網、社交平臺，非常隱蔽地左右美國大選局勢，從而一舉改寫了一直以來都是美國CIA干預他國大選的歷史。普京治下的俄羅斯，其戰略文化更加進取、多元，突破人們的思維定式，這成為俄羅斯抗衡美國的重要因素。
萊蒙夫人
普金說過，制裁俄羅斯這樣的國家，完全是做夢。俄羅斯幅員遼闊，資源豐富，工業基礎雄厚，要遏制它是不可能的。最多迫使俄羅斯放棄大規模殺傷性武器生產加速。我一直懷疑俄羅斯隱瞞了產值。
