1644年3月，李自成包围北京。紫禁城中的崇祯皇帝退无可退，在丧失了所有希望后，他砍死了自己的女儿和妃子，令儿子分散逃亡。然后，他选择了在煤山上吊，并留下了”朕非亡国之君，臣皆亡国之臣“的遗言。根据这句话，我们可以看出崇祯他非常的不甘心，那么我们假设一下崇祯在1644年之前南迁，明朝还会亡吗？
崇祯南迁后会发生三件事
第一：李自成坐不稳北方
1643年。孙传庭战死，明朝陕西主力军覆灭，明朝北方主力军队就只有吴三桂的关宁铁骑了。而关宁铁骑是防备满清的，无法调动，并且也不是李自成几十万大军的对手。所以，崇祯最好的办法就是：沿海南下到南京，把北方让给李自成。
当时，北方经过连年的战争和天灾，早就糜烂不堪了。农业生产支离破碎，人口凋敝，就算李自成坐稳了北方，也没有南方根基强。再说，李自成根本没有经营根据地的政治思维，完全就是四处流窜，就算占据了某一地，也不会设置官员，对地方实施有效管理。
而从李自成进入北京后烧杀抢掠的做法可以看出，他只是把百姓当成提款机，根本没有帝王之心，也没有治理地方的能力。所以李自成最后的结果只是丧失民心，根本无法坐稳北方。
第二：满清一定会入关
李自成在北方失去民心后，就是实力最弱的时候，满清一定不会放过这个机会，必定会想办法入关。而守在山海关的吴三桂，也是无根之萍，抵挡不了满清。满清入关后打败李自成后一定会损伤一部分实力，至少也会止住南下的势头，毕竟，崇祯南迁后，南方不是那个分裂的南明。
第三：崇祯会稳住南明
历史上的南明之所以那么不堪一击，主要是因为没有正统皇子继位，出现诸王争位的现象。而崇祯来了之后，可以稳定住局势。而南方少有战乱和天灾，经济实力和人口数量都比北方好太多了，再加上南京有一套完整的官僚系统，还少了当时北方的拖累，综合实力应该要比崇祯在北京时要强。所以崇祯南迁后应该可以稳住南明，可以效仿南宋划江分立，而从历史上满清进关后迅速腐化的现象来看，满清也缺乏进攻南明的动力。（历史上进攻，主要是因为南明太弱了）
所以，崇祯南迁后，明朝应该不会亡。那他为什么不迁了，主要是因为“天子守国门，君王死社稷”祖训，不允许他退缩。
閱讀更多 歷史裡吹吹風 的文章
