染指年華丶小雨
我國的垂直起降戰鬥機是哪裡發明的？其實應該是從哪裡研發的更加合適，我國確實有計劃開發垂直起降戰鬥機，但是現在並沒有實現曝光，也沒有首飛，過去一陣子有一種叫做殲18的戰鬥機，號稱是我國的F35B戰鬥機，他的效果圖看著也很不錯，但是海事先鋒並不能證實他的存在與否，也只能猜測一番。
圖為殲18戰鬥機設想圖。
如果非要追問，我國那個研發機構可以研發出垂直起降戰鬥機，我想，大改沈飛的可能性更高。畢竟沈飛是我國艦載機研發經驗最豐富的航空科研單位，而且沈飛的殲31放大型重型艦載機還剛剛贏得了海軍對五代艦載機的競標，所以我認為是沈飛，畢竟成飛目前集中力量搞殲20的研發和改進以及生產製造工作，還需要搞殲10系列戰鬥機的改進和生產，外貿上還得操心梟龍戰鬥機的改進和生產，精力也實在有限。
圖為美國海軍兩棲攻擊艦起降F35B戰鬥機。
所以，我國目前並沒有已經出現的垂直起降戰鬥機，只有一個傳聞中的殲18戰鬥機，此外還有一個誕生於上個世紀的計劃，殲6的垂直起降改進計劃，但是也沒有了後文。不過這裡海事先鋒一定要強調：我國肯定會建造垂直起降戰鬥機。因為我們過去之所以不需要這樣的飛機，第一因為沒有航母，第二因為沒有兩棲攻擊艦，現在我們有航母了，也不一定需要這樣的飛機，但是我們現在連兩棲攻擊艦075都要有了，再沒有這樣的飛機就不行了，難道還能讓兩攻只能當直升機母艦去用嗎？
圖為蘇聯的雅克141戰鬥機，他採用了和F35一樣的矢量起降技術，可以說，這個技術並不難，上個世紀的蘇聯就能成熟掌握，需要的只是需求，有需求就會研發出來。
我國的075兩棲攻擊艦噸位達到了4萬噸級，接近於美國的黃蜂級兩棲攻擊艦，尹卓已經在央視證實了這一消息，如果我們沒有垂直起降戰鬥機，那麼075充其量也只是個放大了的西北風級，但是如果有了垂直起降戰鬥機，那麼他在未來即便是面對高烈度的兩棲作戰環境也不怕，而且還能彌補航母的缺口，所以，這樣多的好處，我們何樂而不為呢？
海事先鋒
早在十年之前，網上報紙上就有不少媒體報道，中國垂直起飛戰鬥機殲-18首飛的消息！一直到現在，依然有這樣的消息充斥著網絡！甚至有不少網友稱是引自國外媒體的權威報道，可是那麼久過去了，一個能有力證明殲-18存在的消息都沒有！或許是國家保密工作做得好，可是仔細分析一下你就會發現殲-18現在不可能存在！
首先，也是最重要的問題，一直被人詬病的發動機的問題！中國一直沒有像F-35那樣可以旋轉尾噴口的噴氣式發動機！一直到前兩天，殲-10換裝矢量發動機的消息曝光，中國才正式有了第一款矢量發動機！可是，就算有了矢量發動機，這種尾噴口只能小幅度旋轉的發動機也不能用於垂直起飛！第二是，需求的問題，中國已經有了殲-20和殲-31，不可能再去同時研發第三款五代機！美國研發F-35也只是再F-22之後，所以，即使需要只能在殲-20之後！
或許，殲-18垂直起飛戰鬥機和大轉角矢量發動機已經正在研製或者已經立項！說現在已經存在的幾率幾乎不可能！最後，如果說哪裡研發的，當然成飛的可能性比較大！
天下布武
垂直起降戰鬥機，說實在的，好像中國現在還沒有研製出來，以前聽說中國的殲18，是垂直起降戰鬥機。
但是又聽說好像是謠傳的，而當今世界垂直起降戰鬥機技術比較先進的國家，原是英國的，鷂式戰鬥機，和美國的f35B垂直起降戰鬥機
，俄羅斯也在研究，但是好像技術還不太成熟。至於中國嘛，聽說中國以前研究過垂直起降戰機，但是因為某些原因又停止了這個項目，不過最近好像中國的兩個公司已經聯合起來，正式宣佈開始研究垂直起降戰鬥機了，但是想要研製出來，可能還需要很長一段時間，畢竟中國在垂直起降方面的技術還很有欠缺。
老胡須知特訊
題主問的是垂直起降戰機吧。
看過電影《真實的謊言》的網友肯定對一個鏡頭印象深刻，那就是斯瓦辛格駕駛著一家戰機，從大樓下方垂直升到了大反派臉前，這款戰機就是擁有垂直起降能力的鷂式戰機。
目前中國還沒有裝備垂直起降戰機，不過有國外媒體報道稱，中國正在研發自己的垂直起降戰機，將來搭載在我軍研發的兩棲攻擊艦上。
俄羅斯媒體曾經原因其國內軍事專家瓦西里·卡申的話稱，中國航空航天工業正在研製一種短距起飛垂直降落（STOVL）的戰鬥機。這對中國海軍未來的發展至關重要，中國已經開始研製某些短距離起飛垂直降落飛機的重要部件，比如發動機。
目前世界上著名的垂直起降戰機包括AV-8B鷂式和F-35B垂直起降戰機，隨著鷂式戰機的服役年限的增加，未來美國海軍陸戰隊將全面鋪開列裝F-35B戰機。當然了，前提是軍費足夠充裕的情況下。此外還有前蘇聯無疾而終的雅克141垂直起降戰機。
在上世紀80年的中國與西方關係較好的時候，中國曾經從英國引進過一架鷂式垂直起降戰機，但是最終中國沒有決定購買這款戰機，而這架戰機成為我國目前唯一的垂直起降戰機。
不過，考慮到中國廣袤的領空，我不認為中國會研發這款有著機場保衛者詬病的短程飛機。要知道，為了確保垂直起降能力，大大增加了戰機的結構重量，並在垂直起降過程中消耗大量的燃油，這樣以來讓這款戰機的作戰半徑大幅降低。
墨者善狩
網上流傳的中國垂直起降戰鬥機效果圖
中國的垂直起降戰鬥機目前停留在某些軍迷的意淫中。
隨著美國的F-35B進入美國海軍陸戰隊服役，並部署到駐日巖國基地，中國的部分軍迷本著“凡事美帝有的我們也要有”的原則立即腦補和意淫出了中國的垂直起降戰鬥機，並煞有其事的給了個編號：殲18
垂直起降戰機是一種有著重要戰術意義的飛機，這種飛機可以有限擺脫對機場的依賴，而機場在戰時敵方攻擊的重點。除此之外，垂直起降戰機的另一個用處是作為艦載機，可以使航空母艦不需要彈射和阻攔裝置，使得航母體積減小，造價降低。目前垂直起降戰機主要是作為艦載機使用。
世界上第一種具備實戰意義的垂直起降戰機是英國的鷂式，海軍型的海鷂戰鬥機裝備於世界上第一種滑躍起飛航母無敵級上，在馬島海戰中大出風頭。美國海軍陸戰隊作為美軍獨特的軍種，一直在尋找這種能從兩棲攻擊艦讓起降的支援戰機，於是引進以後改裝了較先進的航電系統後成為海軍陸戰隊自己能掌握的攻擊機。在JSF項目中正是陸戰隊的堅持，才有了F-35這個型號。
垂直起降戰機使用矢量噴嘴、升力風扇等技術，這些裝置在升空後就成了累贅，使得垂直起降戰機較一般戰機空重大、燃油少、機動性和載荷航程能力下降，戰鬥力較一般戰機下降較多。但是由於其本身的性能降低了對航母的要求，使得航母的裝備和使用門檻降低，成為中小國家航母艦載機的第一選擇。
我國需要垂直起降戰機嗎？我覺得未來20年之內還不需要。中國的航母方案已經選擇了美國海軍的重型、大甲板、彈射起飛和阻攔降落的方案，配合數量大、種類齊全的航母艦載機艦隊，戰鬥力最高。因此垂直起降戰機不會是航母艦載機的選擇。至於海軍陸戰隊，中國和美國的情況不同。中國的海軍陸戰隊是海軍的一個兵種，不是獨立軍種。美國海軍陸戰隊有大量的固定翼戰鬥機更多的是軍種之間利益之爭的產物。當然，陸戰隊作為美國對外用兵最趁手的軍種，保留自己的空中支援力量有一定的合理性。中國的海軍陸戰隊目前處於擴編之中，預計會從3個旅擴編為6個旅。除了承擔登陸臺灣這個最重要的任務外，未來也會是維護我國海外利益的最趁手的軍事力量，擁有自己的空中支援力量也有合理性。傳說中的075兩棲攻擊艦會在不遠的將來出現，因此搭配一款類似於F-35B的垂直起降四代機也是有條件的。
但是這個事兒應該不會很快實現，一來我國對外軍事幹預的可能性在近期還是較低，需求不是那麼迫切。海軍需要花錢的地方很多，航母、海四、艦載預警機、反潛機、新一代戰略核潛艇和攻擊核潛艇、055型驅逐艦，每一項都是幾百億的大項目，像垂直起降戰機這樣的不是急需的項目近期上馬的可能性較小，但是有很大的概率目前已開始預研。第二、我國在垂直起降方面的技術儲備很少，垂直起降所需的推比10以上的發動機及配套升力風扇、矢量噴口技術等都得需要5-10年的發展時間。
總之，垂直起降戰機是我國未來需要的戰機，但是近期出現的可能性很小。
從此蕭郎是路人甲
幾年前各媒體倒是有關類似報道，並且稱其為：殊18。尤其是網上，傳得沸沸揚揚，不過，其開篇幾乎清一色：據國外權威機構……。連該機構名字都沒有，這說明了什麼？個人認為：一、根本就沒這機構。二、該機構所作僅是預測性觀點。
只有這兩種情形，而國內媒體大肆報道體現出的問題：一、明知其為虛假信息，為吸引讀者，真假不論，一律報之，甚至添油加醋。體現出媒體的不負責任性。二、辯別不出真假，盲目跟風。利益，才是最高效的指揮棒。
也就是說，關於殲18的報道，根本就是：空穴來風。原因也很簡單：對於如殲20、殲31這樣的隱形四代機（俄羅斯稱為五代機），任何一個國家也不可能（短時間內——幾年時間）一下子搞三個型號。尤其是我國以前從未有過這方面的研製經驗，也未有過使用經驗，更無技術、圖紙等。為保險計，只能是先研製出一款，再搞另一款。如殲20、殲31，前者重型，後者中、輕型，形成高低搭配。有網友說：成飛技術先進，沈飛問題太多……這真是主觀臆測：在我國，對於國家的國防建設來說，有沈飛、成飛的分別嗎？若是這兩廠子負責人有這想法，估計是早回家抱孫子去了。何況其同屬中航，兩隻手還想分遠近？
所以說，個人認為：至少現在還沒研製殲18這種垂直起降戰鬥機。倒是不排除其已進入論證階段，機率極小。原因也很簡單：且不論矢量發動機問題（殲10已開始裝備矢發，進行測試），單就需求而言，也沒有市場。市場也就是作戰需求：殲20自不必提（重型戰鬥機，而垂直起降戰機一旦研製必從中、輕型入手：重量輕，所需起飛推力小得多，更易成功），便是殲31，垂直起降戰鬥機在二十年內也無法將其替代。
短距/垂直起降戰鬥機，無疑是未來戰機的發展方向之一：對戰場環境要求更低，出動效率更高……然而，任何事情都是循序漸進的，何況國防建設？目前來看，殲31上艦已可說是板上訂釘了。下一艘航母（003）預計會採用電磁彈射，而殲31以其優異的性能，上艦將不是問題。
今後，我國若研製垂直起降戰機，個人認為將會由沈飛研製：殲31起隆能力遠超殲20，且為中、輕型戰機。上航母，機翼需要摺疊，這一點上沈飛也更有優勢。即使技術共享，殲20要出一款中型四代戰機，無疑重新設計、研製——絕非網友想像的，縮小就成了。
儒道之主
糾正一點，中國目前還沒有裝備垂直起降戰機，網絡上傳出的沈飛正在研製的消息是假的，不真實的。
在上個世紀我國的確是對這種奇特的機型展開過論證，而且單位也正好是沈飛，但是後來由於我國的航空工業不過關，因此也就放棄了這種不切實際的項目。
垂直起降戰機顧名思義就是可以像直升機一樣垂直起飛和降落的噴氣式戰鬥機，這種戰鬥機目前只有英國、美國、前蘇聯有裝備，而且美國也只是在英國“鷂”式的基礎上改進了一點而已，自己直到F-35誕生才算是有了垂直起降戰機。
這種戰鬥機對於戰機發動機的要求非常高，因為垂直起降需要輸出巨大的動力，這也是為什麼當時我國停止了研發的原因。而且，這種起降方式雖然解決了戰鬥機的場地問題，讓戰鬥機可以不需要跑道就能起降，但是這樣也極大增加了戰機的燃油負擔，縮短了戰機的作戰半徑。
更嚴重的是，這種起降方式對戰機的武器掛載量也有影響，無法在滿油滿彈的情況下起飛，這就直接削弱了戰機的戰鬥力！
復興軍事
中國短矩起飛垂直降落飛機早就著手了，當年沈飛依中央指示用殲六為原型進行改動，由於發動機小，沒有成功但畢竟是一次試過。五年前中國對該飛機重新立項，以配合兩棲攻擊艦下水，以今天的技術這不算個事了。其實我們有英國鷂式飛機，在博物館，用某飛機換的，同時參考雅克38，雅克141及F135B。沒人知道是發動機大轉向還是有一個專門的起飛發動機。不過，只要升到天上，就行，我們不要一口吃個胖子，二三口吃個胖子也可以的
趙撿子
這個是絕密！我不告訴你，我不告訴你，我就是不能告訴你！
溪水山人春光好
英國海鷂短垂起降飛機
2015年3月中國航空報曾公開報道過中航工業成發與中航空天發動機研究院就短垂項目加工合作簽約，研製升力風扇，這從側面暗示中國開始研製垂直起降戰機，英阿馬島戰爭前我國曾想購買英國產海鷂AV-8垂直起降戰機，經馬島戰爭後由於此型飛機作用顯著英方大幅漲價，當時中國軍費有限作罷；1991年蘇聯解體，美蘇爭霸告一段落，俄羅斯經濟嚴重萎縮，無力製造新航母與大型兩舾攻擊艦，不再發展雅克-141短垂戰機，據坊間消息中國買到了雅克-141全套技術，因此幾十年來中國一直想擁有短垂起降戰機，最近安裝有矢量噴口的殲-10D試飛，說明我國己掌握髮動機矢量噴管技術，這也是短垂起降關鍵技術，一旦突破該技術，短垂起降戰機的研製成功指日可待，
美F-35短垂起降飛機
美國F35B具備短垂起降功能，一般部署在兩舾艦上為主，使用起來更靈活經濟，據公開消息我國075型兩舾攻擊艦已在上海某船廠建造，噸位大於4萬噸，非常適合短垂起降戰機的使用，因此如果2020年前後075入役海軍，短垂飛機也可能同步研製成功，可為中國海軍遂行兩舾立體登陸作戰提供有力支持。
雅克-141短垂起降飛機
