雪中一枝嵩

繼承無崖子70年功力、又學會多數逍遙派武功的虛竹費了半天勁才打敗了丁春秋，而喬峰以一人之力對戰丁春秋、莊聚賢和慕容復三人，可見此時的蕭峰能力原來虛竹之上，而喬峰和蕭遠山以及慕容博都交過手，未分勝負，而喬峰和蕭遠山也是被掃地僧秒殺，同時喬峰在和掃地僧交手時也是被制服！

可見掃地僧的能力遠在喬峰之上很多，當然也在當時的虛竹之上很多！那麼，這個時候的虛竹有多厲害呢，回想一下，在這之前的虛竹也是和李秋水交過手，雖然不能完勝李秋水，但是也沒有輸的太慘，而李秋水的實力不在無崖子之下！可見，掃地僧能力是在無崖子之上很多的！

其實，能力的劃分並不能單以功力的深厚來定奪，虛竹擁有無崖子70年的功力，同時又吸收了李秋水和天山童姥的功力，虛竹的功力可謂相當雄厚了，而在與丁春秋的對決中也並未佔多大優勢，所以能力的高低取決於功力和掌握的招數的多少！

因為內力需要通過武功的招式來釋放，在金庸的武俠小說裡也更推崇招式大於內力的觀點，如《笑傲江湖》裡的“劍宗”和“氣宗”之爭，令狐沖學會了獨孤九劍之後能力也是大增，在《天龍八部》中天山童姥在教完虛竹一些招數之後，虛竹的能力也是有了很大提高，少林寺一戰之後，虛竹回去之後更是將大部分逍遙派武功學了一遍，在結尾營救喬峰時也是今非昔比！

那麼話說回來，《天龍八部》結尾的虛竹可以算是無崖子的翻版了，而此時的虛竹有掃地僧厲害嗎？從表現來看此時的虛竹也就比喬峰厲害一些，而掃地僧可以秒殺蕭遠山和輕鬆打敗喬峰的！

我們再來看看無崖子到底實力如何，無崖子作為丁春秋的師父，其能力應該在丁春秋能力之上很多，但是無崖子卻被丁春秋偷襲了，作為一個高手怎麼會被偷襲呢？而掃地僧這樣的感受但是憑意念就可以殺死人，甚至靠告知能知道敵人在攻擊自己，由此也可以說明掃地僧能力在無崖子之上！

總之，《天龍八部》裡的無崖子雖然是高手，但並不算是特別厲害的高手，和金庸小說裡的絕世高手相比還是有一些差距的，而掃地僧就在金庸武俠小說裡的絕世高手之列！

以上是草根說電影媒體號原創文章，覺得不錯的可以關注我啊！

草根說電影

天龍中，一僧二掛三老四絕，似乎成了人們對天龍武功，一種絕對的認知。更有一些朋友喜歡把武功作為加法來計算，例如說，虛竹，有無崖子七十年功力，李秋水七十年功力，天山童姥，八十年功力，加在一起220年功力，如果真的計算的話，虛竹就是上古大神，就不需要比試應該在天龍中，排名第一了。但是大家可能忽視了一個細節，就是太天山童姥與李秋水決鬥時，天山童姥告訴李秋水無崖子，傳功給虛竹的事，當時李秋水氣的半死，後來問虛竹怎麼回事，虛竹說無崖子傳了七十年內功給他，並沒有教武功給虛竹，李秋水這才放心。金先生也在書裡說了，傳武功與傳功力不是一個概念。到此處我們回到正題，看看對比一下二人的功夫如何。

掃地僧絕對是神一般的空降而來，沒人知道他的來歷，也沒人知道他來少林之前是做什麼的，一出手便驚為天人。掃地僧也只露了一首武功，就是一掌把慕容博和蕭遠山打的鬼息。還有一個數值可以參考就是蕭峰打了老和尚一掌，打斷了三根肋骨。至於說老和尚的武功到底多深卻沒有提及，我們不妨從其他的作品裡尋找一下答案，在鹿鼎記中，韋小寶的少林寺一節，他的師侄說過這麼一段話，自達摩祖師開創少林以來，練成七十二決計的只有達摩一人，然後最多的是練成十三項絕技，這就是一個很好的參考，金庸群俠傳裡，各門派不斷的你方唱罷我登場，但是唯一不變的就是少林寺，無論其他門派興衰更替，少林寺只有72絕技，也就是說掃地僧絕對不會超過13項絕技，之所以這麼強，不是他的功夫種類繁多，而是他的品級練的高，還套用韋小寶師侄的話，在五十幾歲能把一指禪練到他的品級，他是第三個。也就是說就某種絕技而言掃地僧絕對不是最佼佼者。掃地僧的優勢就是內力強勁，如果不是內力強勁不可能受住蕭峰一掌。但是在天龍里能受住喬峰一掌的，絕不僅僅是掃地僧一人。鳩摩智也能承受的住，可能結果比掃地僧嚴重一點而已。蕭峰全力出掌，有兩次，一次是殺阿朱，大仇得報，那一次喬峰是全力一掌激發，再一次就是打掃地僧，為了救他爹。這兩掌的威力多強我們從阿紫嘴裡可以知道，打的阿朱筋脈禁斷，五臟具碎。這是老和尚的承受能力。在少林寺喬峰對莊聚賢一節中，喬峰也打過莊聚賢一掌，估計當時喬峰並沒全力，但是莊聚賢只受了輕傷，並沒大礙，如果按照這種方式，喬峰當時掌力應該在六七成左右，莊聚賢並沒有被打碎五臟和肋骨，可見老和尚承受力大概是比莊聚賢高出一塊，但是絕對到不了兩個。

再說一下無崖子，我們固定的思維模式，是無崖子是掌門武功應該最高，但是一諾覺得，無崖子屬於多才多藝，如果單論武功來說應該是三老中，童姥最高。三十年前無崖子與丁春秋較量，把丁春秋制服以後，丁春秋跪地求饒，結果暗算了無崖子。後來丁春秋又練了三十年，和喬峰比試，沒有打過喬峰，一諾覺得丁春秋所以內力沒有大進，主要是這多年他的心思，在開山立派，以及用毒方面。丁春秋的內力基本與三十年前沒什麼分別。內力後來的丁春秋應該比喬峰低一點，我們再看看丁春秋打無崖子的一掌，無崖子並沒有被打死，只是跌下了山崖，摔斷了腿。這說明無崖子的抗擊打能力比掃地僧強大一些。如果單論抗擊打能力，一諾覺得無崖子更勝一籌。

如果說二人對打，一個不能站立行走的人和一個四肢健全的人，來比賽基本不可同日而語，自然是掃地僧戰盡了優勢，所以不需比試。

和風小築主人一諾

無崖子和掃地僧肯定不能比的。

無崖子出場九十三歲，因為被丁春秋偷襲導致跌下山崖成殘廢，荒廢二十年，憑藉其真氣護體活了二十年等待後人清理門戶，所以他其實功力只有七十年。

而虛竹接受了無崖子的功力後，又吸走天山童姥九十年功力、李秋水八十年功力，全身兩百多年功力，但是在打丁春秋的時候卻不夠看。而喬峰對丁春秋毫不費力，掃地僧對喬峰也是輕輕鬆鬆，因此就被人認為掃地僧大於喬峰大於丁春秋或虛竹。但其實這不是評判標準，就像玩遊戲一樣。

等級高不代表傷害高，有的職業重傷害，有的職業重補充，有的職業打輔助。

虛竹就相當於一個兩百多級的外掛玩家，滿藍滿血攻高防高，但是技能卻沒有點，有魔法值卻發不出技能，丁春秋是邊打怪邊升級技能滿點，所以能和虛竹抗那麼久。

純按功力來說，虛竹遠在掃地僧之上了，但是掃地僧技能滿點加上確實也是功力深，所以才能有護身真氣護體。但是喬峰其實內力並不算高，十八掌主要是外功，喬峰厲害第一是主角光環自帶音效，第二是契丹人性格霸氣側漏天生驍勇善戰。

掃地僧應該是和逍遙子一個級別的高手，無崖子是晚輩要遜於掃地僧，但是估計虛竹完全開發出來是要比掃地僧厲害的。

kunerchou

《天龍八部》中的掃地僧和無崖子是兩大高手，但要問他倆誰更厲害，當然是掃地僧厲害了。而無崖子並沒有想象中那麼厲害。

大家都知道，無崖子是被其徒弟丁春秋暗算而身受重傷的。原文是“丁春秋使了種種卑鄙手段，又在暗中偷偷學會了幾門厲害之極的邪術，我祖師爺惱怒之下，要待殺他，豈知丁春秋先下手為強，突然發難，將我祖師爺打得重傷。”雖然丁春秋是突然發難才得手，但是也說明無崖子武功比丁春秋強不了太多。

丁春秋在打敗無崖子後，又練了幾十年功。結果遇上慕容復堪堪平手，遇上蕭峰更是一敗塗地。蕭峰一出手就把丁春秋的人質阿紫奪過來了。

而掃地僧大家都知道，武功出神入化，深不可測，遠超蕭峰之上。掃地僧的作用就是“機械降神”，金庸看劇情發展到這裡沒法收場，強行寫出一個神一般的人物來化解矛盾、推動劇情的。

所以無崖子跟掃地僧沒得比。最多是無崖子的北冥神功能吸功傳功比較神奇罷了。

夢露居士

自然是掃地僧，咱們都知道，金庸武俠小說中，少林寺一直是整個武林中的中堅力量。就連蕭遠山和慕容博都躲在少林藏經閣中偷學武林絕學。也正是如此，蕭遠山的武功才能在天龍八部中，一直能壓他兒子喬峰一籌。而喬峰的第二個師傅玄苦大師也是少林高僧。因此蕭遠山和喬峰父子的武功成就也離不開少林。

武俠小說中，除了武林絕學之外，就是內功心法的修煉了。要論武林絕學誰最博覽群書集百家之長那當數鳩摩智了，大輪明王，他能在段譽給的假六脈神劍秘籍中用自己的內力催使出六脈神劍來，可想而知此人的武學天賦和造詣不輸給三大主角。可是大輪明王就是因為內力不純，最後導致走火入魔。這一點要說的是，掃地神僧在藏經閣掃了一輩子地，從來不涉凡塵俗世，內力自然純淨無瑕。這一點對於內功修煉是至關重要的，而無崖子，與神仙姐姐天山童姥和李秋水四個人。卻在感情上糾葛不清，因為李秋水和天山童姥到死才知道，無崖子喜歡的是神仙姐姐，這說明什麼？說明在李秋水和天山童姥對無崖子痴心絕對的時候，無崖子並沒有表態是否喜歡她們中的誰。這也從側面證明無崖子心有雜念，加上北冥神功，北冥神功可以吸收對方內功，一隻蚊子到處叮，能保證吸的血都是一個血型麼？所以無崖子內力深厚但不純。如果是其師傅逍遙子還活著，應該會和掃地僧一個水平。

老隱隱於巔

無崖子和掃地僧兩個都可以說是《天龍八部》的絕頂高手了。現在很多人喜歡論武，筆者也來論一下，這兩位年紀應該是相若了，無崖子死的時候九十多，掃地僧也差不多年紀了至少八十。但是無崖子是有一個致命的缺點，就是他癱瘓了，所以真實的實力是大打折扣的。