8月，福布斯中國公佈了2018年中國“30位30歲以下精英”榜單。這樣字面意思理解，容易認為是選出30位精英人才來.但是實際上，只是分別從20個領域中每個領域選出30人，沒聽錯，將近600人。
該領域上榜的精英中，貝米錢包CEO姚坤傑赫然在列，但早在7月28日上海警方已經發布警情通報，對姚坤傑實行刑事強制措施。而福布斯中國不可能不知道這個消息，對候選人的資質肯定需要嚴格的把關，那事情內幕究竟如何誰也說不清楚。
紅芯，號稱是“中國首個自主創新、打破美國壟斷”的國產瀏覽器，但於8月16日被廣泛質疑：不過是拿谷歌Chrome兩年前的版本換了一個外殼。聯合創始人高婧否認了抄襲一說，回應這是“站在巨人的肩膀上做了創新”。這件事前段時間處於風口浪尖上，對於國產瀏覽器，國人期望已久，每個人都希望自己國家有一套真正屬於自己的內核，希望自己的技術獨立，不受國外限制。但是很多人打著國產的名義來集資擴大規模，實際上和自己宣稱的並不符合。
有細心的網友發現這位“站在巨人的肩膀上做了創新”的高婧，也在2015年的“30 under 30”的榜單中。
此前高婧稱自己畢業於“美國哈佛大學&香港科技大學”，紅芯瀏覽器事件後，高婧將介紹改為“畢業於香港科技大學”，哈佛大學被移至介紹的下方小字中，並標註為：交流生。 學歷造假、產品造假，但這種靠著“拿來主義”騙來2.5億元C輪融資的企業，還不止“紅芯”一家。
信息審核這關都沒把好，今年的所謂精英人數是去年的兩倍，從300人增加到600人左右，期間真是中國精英猛增？事實真相到底如何，網友們心裡多少還是有點數的。至於福布斯一直被視為權威，但是早在2014年，英國路透社就報道了中國兩名商人以約4.75億美元的交易金額購買了福布斯“大部分股票”的新聞，後經福布斯媒體董事長史蒂夫·福布斯證實——“售出大多數股權，代表超過51%”。
至此，福布斯的公正性就有待考證了，對於金主們的要求，福布斯究竟聽從了幾分？是否還懷揣著公正的原則來評判世界具有影響力的精英呢？
閱讀更多 佛系說 的文章
