女方家長要求男方出婚房,沒有婚房不給嫁,結婚房子真的重要嗎?

瑣顏


現在結婚跟傳統婚姻不一樣。

結婚形式多種多樣。

個人建議你好好分辨其中差別。

第一種形式。雙方都是獨生子女。由於牽扯到婚後雙方父母的養老問題。結婚費用和買房費用,應該對半分。結婚以後,雙方共同負擔雙方的老人.結婚前一定要把婚後的義務說清楚。

第二種形式。傳統意義上的婚禮。女方是上門媳婦。女方父母未來有男孩養老。這種婚姻形式。女方加入男方家以後將與男方共同承擔男方父母的養老,而對女方父母只承擔輔助養老責任。只要是事先把婚後義務都說清楚。那麼,彩禮房子車子,全部應該男方負擔。也就是相當於一種花錢買斷。

第三種形式。女方是單獨立戶媳婦。婚後男方與女方單獨居住。各管各的父母養老問題。那麼結婚費用應該對半分。

第四種形式。結婚費用全部是男方出。婚後女方不願意承擔男方父母養老責任。這種婚姻形式大量存在。建議事先談好,規避。

個人建議,結婚費用最好是小兩口自己承擔。雙方老人都不出錢。婚後各養各父母.老人錢留下來當養老看病。


老九門177605940


中國傳統觀念裡,家是穩定的象徵,否則有“顛沛流離”的感覺,因此房子還是比較重要的。問題是現在崇尚男女平等,是否應該再把買房全部當作男方的責任。傳統婚姻觀認為女人結婚是“給男人傳宗接代換取後半生保障”,因此要求補償是對的。現在女性同樣受高等教育、有工作收入,男女平等原則下,結婚是“雙方合作撫養孩子”,即使女方仍顯弱勢,也不好再把建設物質基礎的責任全推給男人。


用心愛你40


那你就想辦法出錢把首付付了,新婚姻法對於婚前財產還是有保障的。其實對於我們來說,婚後共同買房,對女方來說還是有好處的,那屬於婚後共同財產。婚前男方買的房子,全額付的話那就是男方的婚前財產,不是全額付的話,買的房子的增值部分是屬於婚後共同財產的。所以對於要求男方買房結婚的女方來說,其實不一定是好事情,對男方來說可能壓力會大一些,但是房子買了,家庭也相對來說會穩定一些!


笑林小子2015


一句話道出真情,如果你想騙婚要麼想不想對愛情付出就想抱得美人歸那麼房子就不重要。就看你是不是個自私的男人。


大雁展翅騰空


男方肯定得出婚房。雄性小鳥找配偶還搭窩呢。若是實在買不起,現在房子這麼貴,實在不行,那就找個門當戶對的。共同按揭房子,剛需住房。也是非常有必要的,結婚生子,各種需要城市房子,戶口教育醫療等。現在女孩子陪嫁房子也很多。

現在新婚姻法,就算是男方自己買的房子,也是婚前財產。女的離婚也不沾邊啊。還不是男方一起住啊。其實不虧的。

同時,還避免了家庭矛盾。

特別是婆媳關係,距離產生美。還有姑子啊,小叔子,哥嫂關係等等。都是距離產生美。不住一起,啥都好。住一起,一般都糟心,除非,大家都懂事,估計吧,現在婆婆懂事,兒媳婦也懂事,小姑子,小叔子,哥嫂都懂事,真的是翎毛鳳角。所以,避免,以後鬧心呢,最好還是分開住。

若是都沒不行,窮苦家的孩子,怎麼都沒買不起。那你就找一個不要房子的女的。


奧特曼阿姨yunxiyundo


二人總得要解決這一問題,要麼共同,但基本不受待見,要麼女的富有不在乎,但是這類人太少,就算富有,期望的是更大,所以,踏實點,沒能力,不要攬大事,沒啥想不通,你有女兒,不比別人差,你怎麼想


分享到:


相關文章: