愛思考的行動派
看完這個問題，突然想到了一句話：男人都是賤賤的。
大三開始戀愛，工作五年了，這個女孩跟著你不離不棄。瞭解到你家實際情況，女孩出於滿腔熱情的愛，主動提出了不要彩禮。但你跐著鼻子上臉，竟然厚臉無恥地以婚房倆人住，所以也要對半出。
沒有那金剛鑽就不要攬這瓷器活。連個穩定的居所都提供不了的男人，談何給女人以呵護和愛。
你可以不愛，但不可以褻瀆女孩對你的愛的包容和理解。地球離了誰都轉，月老看來這樣一個善解人意的姑娘，肯定也不愁嫁。
愛不是索取，而是付出。特別想把這句話，送給這個男孩。
淄博月老牽線
個人認為彩禮錢分文不少，既然要算的如此清楚，那就按照“規矩”來辦，我不喜歡事事太過於斤斤計較的人，跟這種人生活在一起累，心累。
不要彩禮錢，別人說你倒貼，要彩禮錢，別人說你賣女兒
“我兒媳婦是倒貼我們家的，她自己送上門來的，兒子沒有要一分錢的彩禮錢就娶到媳婦了，所以，我一直都看不起她”這句話是我無意中聽到婆婆和鄰居聊天的時候聽見的。
我和老公之間是自由戀愛，老公第一次帶我去他家的時候，面對房前屋後的大山，面對閉塞的交通，面對手機沒有信號的尷尬，我強忍著眼裡的淚水，自問：“我愛他，難道我真的要在這樣的環境下生活一輩子嗎？”我一個人跑去馬路對面的河邊，吹著冷風，聽著嘩嘩的河水聲，除了流淚還是流淚。
我沒有要一分錢的彩禮錢，和老公計劃先把結婚證領了，辦幾桌簡單的酒席，剩下的錢我們存著買房子。從結婚，買房，生孩子這1年的時間，所有的錢都是我們自己的，其實，與同齡人相比較而言，我們算是不錯的了。我理解老公家的貧窮，沒有要彩禮錢，換來的就是婆婆這句話。
不要房子，別人說你傻，要房子，別人說你貪心
![]()
朋友小梨和男友快結婚了，婚房是男友家出的，房產證的名字也的是男友一個人的，男友父母付的首付，目前由男友一個人還房貸，結婚後，房貸就是兩口子共同的債務，這本來沒有什麼，但是小梨的男友卻提出，男方出資買的房子，裝修必須女方出。不知這是什麼邏輯思維。得了便宜還賣乖。
如果你決定嫁給他，婚房共同出資可以，前定是產權一人一半，且證上一定要有兩人的名字。
心語夜之星
合理，我覺得非常好這樣。這就屬於不娶不嫁了，兩人共同組建一個新家，什麼都共同承擔挺不錯的。但是婚後男人就不能舔著臉美其名曰我是娶媳婦兒了，女方就得孝敬我父母不能管孃家，孩子必須跟我姓，家務女方得全包還得上班掙錢等等。既然不娶不嫁，就得雙方父母同等對待，一樣孝敬，家務雙方分擔，孩子也有權隨女方姓。既然同等付出，就該享有同等的權益。這樣挺好的。
懶得跟你懟浪費口水
22歲大學畢業。工作5年，兩人在一起7年，雙方年齡都應該在27--28了。且不談其它，兩個都是高學歷，戀愛這麼長時間了，不會連以後結婚住哪裡都沒有考慮吧？
可能雙方在所居住的城市無依無靠，收入因為才開始工作可能不是很理想。但是所有的這一切都是有原因的。上了大學，你不努力，那些努力的都在拼命學習和接觸社會。你就天天玩遊戲混個畢業文憑你說能夠找到什麼有理想收入的工作。
兩個人都工作了五年，咱不說有沒有家庭助力。單就一點，你們兩個交往那麼長時間準備結婚，居然連個首付都拿不出來，還一方說考慮另一方家庭困難，免彩禮了，另一方說結婚是兩個人的事，要買房就要都出錢。要我說啊，這倆貨都不靠譜。
魚找魚蝦找蝦，你們真是天生的一對。知識改變命運在這裡沒有看到。看到的都是怨天尤人，互相埋怨。
在這個問題上，如果是兩人真心相愛，共同抗爭命運，齊心協力地憑你們雙方的努力打造屬於自己的愛情驛站那是多麼完美啊！給雙方的愛情長跑劃上了一個圓滿的句號。一個屬於你們自己的家這才值得驕傲和自豪。
雙方心和行動在一起，男女雙方才會珍惜這一切，不離不棄。
面朝大海，春暖花開，不是靠想象，是要努力才能夠獲得的。
韋小寶1912275
兩個人之間沒有什麼是合理還是不合理的。有條件的一方多出一點兒，家裡不太富裕的少出一點兒，畢竟兩個人往後就是夫妻了，成為彼此的依靠，而且是一輩子要生活在一起的人，兩個人之間如果任何事情都要分的那麼仔細，那麼兩個人之間到對是愛情嗎？如果雙方共同出資購買，那麼以後再家裡吃飯是不是也要AA制了，夫妻兩人之間能分的這麼清晰嗎？如果男方家裡拿不出那麼多錢，可以和女友商量，看看她能不能幫忙湊一部分，這樣的事情可以兩個人商量著來嘛。總之，家是用來講愛的地方而不是用來講理的地方，你要是和女友認真你就輸了。
趣味野談啊
合不合理取決於，真正的女權，與女權婊之間。真女權會覺得合理，男女平等，包括婚後孩子姓氏，家務，帶娃，經濟，及雙方父母養老問題上一視同仁。當然不能不能否認，女性在經濟上對比男性具劣勢，在照顧家庭上具優勢，適當傾斜理所應當，必競在生孩子的問題上男性不具備這功能。女權婊會認為這極不合理，房子，車子，彩禮是男方出理所應當，婚後家務，帶孩該一人一半，養家男人天經地義。女人負責貌美如花，男人負責養家。平等與傳統看對自己是否有利，有利拿來用，無利拋一邊去。歡迎女權與女權婊來對號入座。
夢迴滄桑1
有些男女倆個共同出首付，一起還貸，但婚後生活不好，這房子怎麼分呢！一方給一方錢，他們買房時就是沒錢才借貸的，讓一方向另一方付款我覺得還是有困難的，要是把房子賣了倆人分錢，只要有一個人不願意這房子就賣不了，房子賣不了，錢也給不了，鬧到最後，好多女的房子要不了，錢也要不回來，只能放棄自己的權力，淨身出戶，自己的利益自己維護不了，要我說還是一方出房子好，最好不要合買，這樣那天離婚後有一方走人就好，這樣就不會有糾紛了
用戶1989224475035
按說結婚是兩個人的事，但是在中國就不一樣了，比如，同樣出資男方家裡面的人會理所當然的到小兩口家裡住著，或是人女的去照顧，我想說的不所有的，大多數都是這個狀況，如果女的家人來了，男的就不願意了不要說照顧等等，也要男的對岳父母不錯的那個就是很少比例的，如果這樣子對女人說相對不公平，同時也側面說明了，男人的擔當太差，女人自己要想好吧！如果在美國可以，因為結婚後夫妻就是一個家，中國就是不一樣
小精靈永潔
首先.這個男人這樣想法絕對是自私的.沒有擔當的！這樣的男人應該不怎麼會心疼你.該不該結婚你自己衡量著來.千萬別盲目！反過來對於我們女人來說.也是保障女人的最好處理方法！但必須是的名字！婚前一起首付.婚後共同還貸！房子共同所有！過的好你住的理直氣壯！萬一不好離婚也有一半房產！
藍貝殼37
這種垃圾男的叫他做上門女婿，不行就分手，生孩子懷孕他AA不
