爲什麼說頻繁跳槽的人都是loser?

王增軍0628


相信大家都看過前段時間很火的一部電視劇《獵場》,由當紅演員胡歌主演的,主要就是講述獵頭職場的商業規則,我要說的是裡面有一個角色叫惠成功,是從職介所的時候去面試就跟著胡歌一路成長起來,後來跳槽去了別的公司擔任人力資源主管之後又跳槽成了人力總監,印象最深刻的應該是每次都是跟男主角在電梯裡相遇,每次打招呼都是拿出一張新的名片來介紹自己,說自己上個月又新跳槽去了哪家公司擔任什麼職位,有個鏡頭給到胡歌,他意味深長的說了一句,頻繁跳槽對他來說未必是件好事。這都是電視劇的情節卻也是現實當中真實存在的,很多人在一家公司呆半年甚至更短,就開始安奈不住自己躁動的心,開始這山望著那山高,說實話我第一份工作也是做了半年就跳槽,覺得自己有工作經驗了,可以選擇更好的機遇,但是實際當你去找工作的時候真的不盡如人意,你的能力和學歷都沒有特別突出,面試的也是一個基礎崗位,你的工作經驗拿到面試官面前只是一張白紙而已,沒有什麼參考價值。“換工作窮半年”這句話不是沒有道理的,在你找工作的期間,產生的所有一切都要自己承擔,沒有經濟來源,只能坐吃山空,而你頻繁的換工作更會加重這個惡性循環。當你剛畢業的時候同學們都是在找工作,有的人2年或者更久以後已經升到了公司的管理層甚至可以自己創業,而你還在面臨著頻繁換工作,一直還在基礎崗位,也就是當你畢業2年,你不僅要跟同期的人競爭還要跟應屆生競爭,我可以肯定的告訴你,如果你有頻繁跳槽的經歷,任何一家公司會選擇應屆畢業生而不會選擇你,原因很簡單就是你不夠踏實,不夠穩定,沒有上進心。企業更傾向於職場小白,可以培養他們的企業價值觀和忠誠度,你如果作為HR你也會這樣選擇的。頻繁跳槽的人一般都是存在負能量的,不僅對自己的能力沒有提高,還會帶動別人產生負面情緒,所以對於一個企業來說也是相當可怕的,這就是為什麼有的人在面試的時候會隱藏自己時間比較短的工作經歷。在找工作之前你可以先對企業進行全方位的瞭解,確定在這家公司入職,那你就好好地待在你的崗位上充實自己。你會發現越是換工作頻繁的人,不論是薪資還是生活質量和領導力、執行力、能力都很差,這樣的人,應該有警醒,避免成為loser

上啥班,幫助你在職場裡做得更好。歡迎小夥伴們關注上啥班官方賬號,我們一起討論,一起學習,一起成長,等你哦~


上啥班


堅決反對這句話。據報道,90後第一份工作平均時間為7個月。現在流行幾句職場金句:年輕人罵不得。一言不合就辭職。加薪是跳槽跳出來的。這個現象是好事還是壞事?職場火鍋認為要一分為二,理性客觀地分析,目的是合理對待這樣的年輕人,因人而異,幫助他們走好人生路。

先講一個看似無關的觀點:老人最看不慣孩子嬌生慣養,可是這一代孩子在社會上遠比成年人講文明禮貌,更尊重社會規則。我想說,嬌生慣養是家人造成的,不是孩子的問題。但是這一代孩子,比較尊重社會規則。比如,爺爺隨意扔果皮,小孫子會撿起來扔垃圾箱裡。這一代孩子長大後,走上職場,出現90後95後現象,都是非常正常的。90後不愁生存問題,更注重個人感受和公平規則,這是導致這個問題的根本。

我們討論心理問題,要追溯原生家庭和少兒經歷,這也是一個根源問題。90後在大學時代,有幾個有明確的職業規劃的?很多90後工作幾年後,都不知道自己想要什麼?一部分是孩子的問題,一部分是社會問題。不是我不明白,這世界變化快。90後的父母年輕的時候,根本不需要考慮這些問題,因為他們沒有選擇權。

這一代90後長大了,他們面對的五彩繽紛、光怪陸離的社會。別說90後孩子了,連他們的父母難道不眼花繚亂嗎?我作為HR,許多人諮詢我就業問題,我都沒辦法給出具體意見。這個世界變化太快了,哪裡有一成不變的東西?比如,以前紡織女工最光榮,現在都下崗回家了,中間又說鋼鐵工人最雄壯,現在也是一片蕭條,後來又說石油工人抖三抖,現在也是前途未卜。就拿當下來說了,共享經濟最繁榮,一連串出事,也不敢說穩穩妥妥。從客觀情況看,90後選擇職業的餘地豐富,目標也迷茫,行業的變化也劇烈,怨不得90後跳槽頻繁。

從主觀上講,90後大多都是獨生子女,上面四個老人的存款和房產都是他們的,他們有了長久的經濟支撐,對職業要求,就更加大膽。特別注重個人感受,都喜歡錢多活少離家近。對上司的管理風格,對同事關係,對心理感受,都比較在意。我若不舒服,何必受委屈。90後吃苦精神,明顯下降了。這是時代造成的,又舒服不要,非要憶苦思甜?對這樣的問題,職場上司要對症下藥,不能祥林嫂地說自己多少能忍,90後根本不認可你的價值觀,你倒的苦水他們根本不接受。

企業也有責任的。明明可以加薪,老闆不加薪,為什麼?因為門外有的是年輕人要進門,你不好好幹請你走人,我再招年輕人,錢少又聽話。所以,90後有一個共識,加薪是跳槽跳出來的。職場薪酬市場價格,也確實存在跳槽成本增加30%的規律,跳槽就可能增加30%的薪水。那麼,雙方都是倒逼產生的這種惡性循環。這是好事,也是壞事,帶來90後的心氣浮躁,造成整個職場心態浮躁。

心理因素。90後的眼界和心界,越來越大。比如,許多孩子都要留學的。孩子的眼界都看過了全世界,接觸的理念和文化都是全球化的。比父母比上司比老闆的心都大了。他們不安於現狀的,見過世界的人,整天干點雞毛蒜皮的小事,怎麼能安心?他們總在騎驢找馬,希望找到適合自己的人生方向。

至於這種狀態的缺點:缺乏吃苦耐勞的精神,缺乏正確的職場觀,喜歡即時滿足不論長遠,等等。許多回答已經講透了,不展開說了。我想說的是,90後必將成為未來的主宰,這是誰也擋不住的。與其抱怨他們的缺點,不如引導他們揚長避短。


職場火鍋


我並不認為頻繁跳槽的人都是loser,我們先來分析人為什麼跳槽。

1.對公司不滿意

跳槽有很多原因,有的可能是公司的原因,有可能是個人的原因。第一個我們講講公司的原因。有很多,公司並沒有完善的升遷制度,而且有些私企的老闆並不懂如何管理員工管理公司。如果是這種情況下的跳槽,我認為並不是個人失敗的表現。

每個人都希望有所發展,希望公司是一個好的公司,不管是福利、管理、還是發展。

2.對工資不滿意

在工作一段時間之後對公司不滿意,由於現在物價上漲,房子房價越來越貴。很多人都希望找到一份高薪的工作,如果這個人認為自己的能力非常不錯,公司給的工資比較低,他選擇跳槽,我覺得這是正常的。每年房子都一直在漲價,但物價上漲,但是我們的工資不怎麼漲,如何能夠得到薪資上的調整和提升,如果公司不給你調整,你自己只能通過跳槽來調整。

3.對發展不滿意

有一些人跳槽是因為個人發展上面的受限,或者是說職位崗位得不到提升,認為公司得不到自己想要的發展,比如說能力上面的提升,眼界上面的提醒,項目能力的鍛鍊和提升。

或者是在工作中覺得學不了東西,或者因為自己的能力已經得到非常大的提升,目前的工作不能滿足個人的發展。

如果是這種情況,也不是失敗者的表現。

4.公司文化不認同,和同事領導關係不好

如果是不認同公司的文化,我覺得這也不是失敗者的表現,每個人和公司都是一種緣分,如果這個人並不認同公司的文化或者公司的文化,並不適合這個人,我覺得這個跳槽也是正常的。

如果是因為與公司同事領導關係不好,這個也分兩種情況。一種是公司領導同事的問題,一個是他自己本身融入社會融入公司的問題。

所以是否頻繁跳槽就是失敗者這一個定義是不成立的。

反而我覺得不敢跳槽的人有可能是失敗者,有可能是他喜歡安逸喜歡熟悉的環境,目前的工作穩定讓她不想跳槽,也有可能是他的能力不高,能夠不足,跳槽不成功。無論是哪一個理由都接近失敗者


阿佳說V


在一個地方停留久了,似乎羈絆也會變多,如何才能在面對諸如上級畫餅、人情世故、對企業的忠誠度等紛擾時,保持清醒且理性的個人追求?

褚老師今天不講故事,直接給你幾個具體的數據點建議吧。

受重用的都不是頻繁跳槽的人

不信你可以觀察一下你現在公司裡的管理、決策層,尤其是那些特受重用的人,有多少是在各公司之間跳來跳去,跳到這個位置上的?

跳槽的原因基本就兩個

一個是現在的工作掙錢不夠;

一個是現在的工作滿足感不夠。

一個最受老闆賞識、在現公司內高速上升的僱員通常在錢和滿足感方面都不會出問題,這種人跳槽的動力一定比那些混得不好的人要小,這是人之常情,就像一個家庭幸福的人,就算市面上有比現在配偶更帥、更漂亮的選擇,離婚的動力也沒那麼大。

一個員工在一個公司混得不好,換了一個地方混得好的概率也得打折。那種跳來跳去的人最大的問題倒不是忠誠度什麼的,而是“這是人在前幾家僱主那兒都混得不好”的跡象。

也就是說,這人最大的可能是一個loser,一個連環loser。

從不跳槽的都是活雷鋒

馬克思老師好像說過,原話不記得了,大意是封建社會勞動者屬於某一個地主,而資本主義社會的一大進步就是勞動者不再隸屬於任何一個僱主,從而解放了生產力什麼的。但是他又說了,工人雖然不隸屬於一個僱主,但是你還是隸屬於整個資產階級的

想清楚這一點很重要——你的職業生涯通常不是隸屬於某一家公司,但是隸屬於某一個行業。

你在一個公司內部的發展和職位固然重要,但你應該退一步站高一點,把自己定位成這個行業而不是某個工司的僱員,積累你在行業內的口碑。這樣當你有機會在同行業的另一家公司對這個行業做出更大貢獻的時候,大家都會覺得很自然很合理。

這樣的“跳槽”更像是從一個部門到另一個部門的升遷,而不是跳槽。這樣的跳槽不僅對你自己的事業有好處,而且會受到包括原公司老闆、同事和同行的理解、羨慕和尊重。

如果你非要堅持在同一公司的崗位上發光法熱,那隻能說你是活雷鋒了。

跳槽的最佳時間點:十年

記得看過一篇《哈佛商業評論》上的文章,說從統計上看跳槽最佳的時間點是十年。這個數字遠大於現在大家習慣的跳槽週期,是美國人出問題了嗎?

首先怎麼定義“最佳”,那篇文章做統計時定義的“最佳”很具體,就是看一個人工作N年之後的收入。很多人通常的感覺是,只要找到一份工資滿足一定幅度的上漲的工作就應該跳槽,這種走一步看一步的優化策略在數學上叫:Greedy Algorithm ——貪婪算法。

拿爬山打比方,貪婪算法的問題是,你雖然每步都選擇了眼前最陡峭的上升路徑,但有可能你會一直在一個山溝裡轉悠,而登頂的路徑可能需要你現在選擇一條眼前回報不是最大的走法,但是長遠來看,你會爬得高得多。

後一種策略叫Global Optimization——全局優化。

那種一兩年一跳的跳槽往往都是在同一層次工作上找工資稍高的選擇,而對收入影響最大的通常是職責的變化。更深一層的原因是,這樣的跳槽只看到了表面上獲得的經濟收益,但忽略了一個重要的成本,就是你在一家公司裡的人脈資產,這是一種無形資產,通常要經過五年以上的積累才能轉化成有形的事業紅利,每兩年清零一次,你永遠在浪費這部分資產。

這就像一筆有五年等待期的股權,你每次都因離職主動放棄了!

如果你相信過時老牌美帝商學期刊《哈佛商業評論》上的數字,這類資產回報最大的出手時間大概是十年。


車哥哥


我就遇到過一個頻繁跳槽的loser,是我原來的一個客戶,給我發來一份簡歷,40歲了,還在到處投簡歷找工作,讓我推薦到公司。

公司一看簡歷,就說年紀太大了,不合適,現在我們招的都是90後。而且,簡歷上,他換了有10家公司,從25歲到40歲,共15年間,平均每份工作不到2年。

這種人就是沒有一點定力,經常朝三暮四,看著一山還比一山高,覺得工作回報總抵不上自己的付出,一言不合就拍桌子走人。

這樣對自己一點好處也沒有,能力得不到提高,沒法在一個行業長期積累耕耘,什麼都是學了半桶水,最後落得個晚景淒涼。

所以,不建議頻繁跳槽,遵循跳槽不跳行,或者跳槽不換崗,才能積累經驗,才能更有市場價值。

說得有點重,但忠言逆耳!


銷售老崔


頻繁跳槽的人都是loser?具體問題要具體分析,不能以偏概全。

首先,職場人為什麼想要跳槽?

第一是對公司不滿意,不滿意公司的制度,不滿意公司領導的管理方式,不滿意公司的企業文化,這些消極情緒日積月累都可能成為選擇跳槽的原因。

第二是對工資或者發展不滿意,當今社會已經沒有錢多事兒少離家近的工作了,每個人辛苦工作、付出都是為了能得到報酬,這裡的報酬大致可以看成錢和發展兩種可能。

先談談錢,物價漲,房價漲,就工資不漲,生活成本越來越高,為了保證自己的生活質量選擇跳槽也很正常。

再來說說發展,當在公司裡自己沒有任何發展的可能性,選擇跳槽無可厚非,畢竟沒人希望做一份一眼就能望到老的工作。

因此,跳槽原因很多,為了能尋找更好的發展,跳槽還能實時找到更好下家的職場人,還會認為他很失敗嗎?

其次,對職場新人與老人,頻繁跳槽著力點也不同。

對於有工作經驗的人,評估完自身價值,找準自身市場定位後,可以為了更好發展選擇跳槽刷新薪酬。但需要注意的是:即使你很搶手,也一定要控制好自己的跳槽頻率,太頻繁,自己身心疲憊的同時簡歷競爭力也會越來越打折扣。

對於職場新人來說,尤其是應屆畢業生,如果不存在原則性問題,第一份工作還是應該做的時間較長一點,不要幹個幾個月就跳槽,因為你的諸多不滿意不論在哪家公司都會發生,只是形式不同罷了。剛加入職場,一定要主動去適應工作,適應領導,不要因為一點小情緒一怒之下選擇跳槽,更有甚者選擇裸辭,這種不理智的作法,最大的受害者終歸是自己。

所以,頻繁跳槽的人都是loser?不見得,具體問題具體分析嘛!

歡迎在下方留言評論一起探討~

我是職場資深HR李小船,同名微信公眾號“李小船”,歡迎關注我。職場酸甜苦辣,陪你一路成長。


職場女超人李小船


頻繁跳槽的人是最有希望的人,人生的有效期20歲至35歲,15年裡你必須瞭解你生活的社會,跳槽會增加你閱歷,鍛鍊你的能力,豐富你的知識,錘鍊你的意志!跳槽絕對會讓你從一個菜鳥成為老鷹!老闆當然不喜歡頻繁跳槽的人,但是老闆絕對需要有能力,有解決問題,有堅強毅力的人!俗話說:見多識廣,碼頭跑多了。你會變得更加狡猾。對付老闆,沒有一手,你永遠是老闆手裡一張牌,當你被作為一張牌耍出去時,你會覺得時間都是別人的!


白髮老人74651332


錯。得看跳槽的結果是不是更好。而且一般在一個企業超過三年都沒上升的才是loser,基本一輩子也就拿那點錢,不羞愧嗎?就算混了幾十年勉強升了,也就漲兩千塊錢-撐死了。可是你一輩子有幾個十年?漲了你也虧了。所以 其實跳槽才應該是人類事業發展趨勢的正常狀態,只不過區別在於你的判斷準不準確。

工作不是你爸也不是你媽,你不是領導的一條狗。不是為了工作活著的,跳槽不跳槽的不重要,重要的是你每一次跳槽真的升了嗎?升了讓你更好就是對的。如果你判斷準確 下一次跳槽會讓你更好,那叫你就是對的


影評聊齋


不可一概而論 ,可能對於一部分人,缺乏足夠的耐心和韌性 工作了遇到一點問題就想通過跳槽的來解決,這些人能成成事的機率很小 可以判定是loser

還有一部分人是一直在努力找尋最適合自己的,工資或者其他方面要求都比較高,我有一個朋友就是 前期一直不斷的跳槽,但每次都比較有目的性,後來終於找到了一份適合自己的,年薪也達到了60萬,最終穩定了下來

每個選擇都有它的利弊,建議剛畢業的大學生如果想跳槽的話,多多的思考是什麼促使的 ,跳槽並不可恥,但為了逃避眼前的一點困難而跳的人,在新的工作崗位上也還會如此


hahaha201711


企業很看重求職者履歷的連續性的,工作經驗也是需要講究項目的全面性的,能在一個專業領域裡頻繁跳的一般都是這個行業的牛人至少相對有行業經驗的人,那些因為工作不如意就瞎跳,聽說哪裡好做就想去的人,企業往往會認為缺乏穩定性,並且從求職者的角度來說,這樣實在不能積累下什麼經驗和專業技能,久而久之就尷尬得成為了路澤了。


分享到:


相關文章: