幻月琉蘇

俄羅斯確實比英國強大，這可不是什麼很多人認為，而是事實。就像今天的俄羅斯已經不再是蘇聯一樣，今天的英國也已經不再是過去的那個日不落帝國了。作為美國忠實跟班的英國，其國內外政、經政策已經完全處於美國的左右之中，再也不復當年的輝煌。

1、經濟

英國是老牌工業國家，是世界上最早進入工業革命的國家之一，也是第一次和第二次工業革命的中心。在這段時間裡，英國以其強大的國力和廣佈世界的殖民地，成為當時世界最強國家，號稱“日不落帝國”。

但是隨著時間的流逝，經歷二戰之後的英國已經變成了一片廢墟，雖然在美國推動的復興歐洲計劃的幫助下，英國經濟也再一次振興，但是始終都無法再回到當年的盛況，在世界GDP的排名上始終都是在第四名~第六名徘徊。

但是俄羅斯不一樣，雖然俄羅斯在蘇聯解體之後，陷入了衰退的深淵，但是隨著普京就任俄羅斯總統之後，開始務實治國，俄羅斯的經濟也再一次好轉，從解體後的20名開外，重新回升到了最高前8名。

因此從俄羅斯GDP增長速度來看，俄羅斯的經濟增長仍然還有巨大的空間，畢竟在前蘇聯時期，蘇聯經濟曾經進入過世界前三的行列。而反觀英國在最近的三十年裡，經濟增長乏力，這證明英國的經濟增長潛力，已經達到了極限。而且由於英國在2016年正式啟動脫歐進程，這將會進一步降低英國經濟的增長。

2、政治

在過去的歷史上，英國一直秉持著“歐洲大陸調停者”的角色參與歐洲事務，由於英國強大的武力保障，以及他在歐洲事務中的超然地位，使得英國在近代一直都是一個政治大國。

但是等到上世紀90年代蘇聯解體之後，歐洲各國聯合起來準備擺脫美國，走獨立自主的發展道路時，英國由於歷史原因並沒有堅定的站在歐洲這邊，反而一邊與歐洲拉拉扯扯，另一邊與美國勾勾搭搭。

英國的這種牆頭草行徑，直接導致了英國在歐盟體系中的地位不斷下降，直至2016年，自暴自棄的英國人居然選擇通過公投來決定是否脫離歐盟。結果在選舉中，英國超過半數的人選擇脫離歐盟，正式開啟了英國脫歐進程。

英國脫歐重創了歐盟體系，導致歐盟其他國家對英國極為痛恨，英國也因此瞬間成為歐洲“孤兒”，在歐洲再也找不到一個堅定的盟友。為了能夠在國際上生存下去，英國不得不選擇向美國靠攏，漸漸成為美國對外政策的看門狗。

比如在2018年4月份期間，英國在美國的授意下，突然炮製出“俄羅斯間諜中毒案”，企圖誣指俄羅斯對英國公民投毒，但是由於準備倉促，這場由英國情報部門炮製的“俄羅斯間諜中毒案”輕易的被俄羅斯方面揭穿，英國的外交部以及情報部門瞬間成為世界的笑柄。

從“俄羅斯間諜中毒案”我們就可以看出，現在的英國政府在對外交往中，已經就無法控制自己的外交舉措，基本上成為了美國手中的傀儡和獵犬，根本談不上什麼政治智慧了。

而俄羅斯則相反，在普京的帶領下縱橫捭闔，在東方不斷加強與東方大國的政治經濟交往，積極鞏固其戰略伙伴關係；同時俄羅斯還在中東積極與美國爭搶戰略利益，從2014年開始參與敘利亞內戰，將美國在敘利亞培養的反政府勢力一掃而空；此外還與德國開戰積極務實的經濟合作，為本國經濟尋找新的貿易伙伴。

普京領導下的俄羅斯，正真展示出了一個有作為的政治大國應該做的政治抱負，而英國的所作所為與之相比就如同一個小丑一樣可笑。

3、軍事

軍事就不多講了，雖然兩國的軍事力量都在衰落，但是英國的軍事力量衰落的速度遠快於俄羅斯。曾經的海上霸主的英國，現在僅剩下一艘航空母艦可以使用，而且噸位還不如俄羅斯的航母。另外各種軍事武器比如飛機、坦克等等，也遠不如俄羅斯。

畢竟俄羅斯的五代機已經成型了，而英國的五代機連個影子都沒有，只能去購買五代機減配版的F-35充數。當然了最重要的是俄羅斯現在還有7300枚核武器，英國呢？僅有380枚，只比印度多一點點，由此可見英國的軍事實力早已衰落到了難以想象的程度了。

英國的衰落從二戰結束之後就已經開始，雖然在“馬歇爾計劃”的幫助下，曾經也有多一段時間的振興，但是那只是迴光返照而已，今天的英國國力就如同他們垂垂老矣的女王一樣，已經遠不如俄羅斯強大，如果英國不再繼續做出改變，那麼英國的衰落將會持續下去。

落下m

其實我們做一個簡單的數字羅列就可以看出，為什麼很多人認為俄羅斯比英國強大。

經過2008年的改革，俄羅斯陸軍由過去的"軍區-集團軍-師-團"指揮模式改為"軍區-集團軍-旅-營"的指揮模式。截至2014年俄羅斯陸軍主要編為10個集團軍，另外還有若干直接由軍區指揮的旅。

俄羅斯海軍被劃分為四大艦隊和一支區艦隊;波羅的海艦隊:司令部位於被他國領土包圍的飛地加里寧格勒州的波羅的斯克。太平洋艦隊:司令部位於符拉迪沃斯託克(即海參崴)。北方艦隊:司令部位於北莫爾斯克。黑海艦隊:司令部位於烏克蘭塞瓦斯托波爾。裡海區艦隊:司令部位於阿斯特拉罕。

俄羅斯空軍現役148000人，現役飛機有4,000架以上。現有指揮體制為"戰役司令部-空軍基地(旅)-大隊(團)"。俄羅斯空軍目前有7個戰役司令部，其中第1空防司令部歸西部軍區指揮，第2空防司令部歸中央軍區指揮，第3空防司令部歸東部軍區指揮，第4空防司令部歸南部軍區指揮。

俄羅斯戰略火箭兵大約配備有800枚各式導彈和3000多枚核彈頭。

俄羅斯空降兵的人數為3.5萬人，其中職業空降兵為9500人。

俄羅斯的陸基核彈頭隸屬戰略火箭兵，潛射彈道導彈則隸屬海軍，以及空軍負責以戰略轟炸機空投核彈。

再來看英國

英國陸軍 11.395萬人。編有1個地面部隊司令部，3個軍區，3個師部，1個裝甲師，1個機械化師，1個空中攻擊旅，14個步兵旅群。

英國海軍 4.377萬人。編有1個艦隊，5個分艦隊，8個海軍基地。 戰略攻擊潛艇：4艘。 戰術攻擊潛艇12艘 驅逐艦：11艘。

英國空軍 5.473萬人。編有5個飛行大隊、45箇中隊：5個戰鬥轟炸機中隊、5個對地攻擊中隊、6個殲擊機中隊、4個偵察機中隊、3個海上反潛巡邏機中隊、2個電子預警機中隊、1個電子對抗/情報蒐集中隊、3個空中加油機中隊、4個運輸機中隊、1個聯絡通信中隊、9個直升機中隊，2個搜索與救援中隊。作戰飛機429架 直升機：173架 各種教練機共約268架。

英國戰略力量 1900人 只有戰略導彈核潛艇4艘，每艘攜帶16枚“三叉戟”135型彈道導彈和48個核彈頭。

可以看出，核武器是俄羅斯佔絕對優勢的，這也是為什麼很多人認為俄羅斯比英國更強大的原因。不過核武器這種東西，只是做威懾用的。

同時也歡迎您收看 深圳衛視 每週二晚9:25播出 的《軍情直播間》

歡迎您在評論裡發表您的觀點！

深圳衛視 軍情直播間

其實，並非是大家認為俄羅斯比英國強大，而是俄羅斯確實比英國強大。

雖然，兩個國家都在經濟衰退期，讓兩國的軍隊都遭受到了巨大的“損失”。但俄羅斯畢竟是“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯本身實力和家底就要比英國強的太多。比如，2017年1月初，俄羅斯“靈敏”號、“勇敢”號和補給艦“科拉”號等四艘艦艇路過英國之時，英國派出23型護衛艦“威斯敏斯特”號進行監視。為什麼英國只派遣一艘呢？因為這是當時英國本土唯一能行動的軍艦。由此可見英國實力下滑之快。

其次，對於一個國家最重要的核打擊手段來說。早已將所有核反擊能力寄託於“海基核力量”上的英國，其“前衛”級戰略核潛艇裝配的美國“三叉戟”潛射戰略導彈，但是發射該型導彈的“控制權”被美國人掌控。那麼，英國人如何能保證自己的核戰略安全呢。反觀俄羅斯，雖然這些年經濟下滑，讓“颱風”、“德爾塔”等戰略核潛艇紛紛退出現役。但是“北風之神”已經開始承擔戰略任務。而且，圖-160M2的重啟、白楊M導彈等戰略武器，讓俄羅斯不僅在反擊手段上壓制英國，在反擊能力和威力上更是全方位碾壓。

在空軍方面，在參與了“颱風”戰機的研製後，英國在五代機項目上就裹足不前，準備從美國購買F-35，可見其航空工業的研製能力已經逐漸下滑。或許。會有人說，這是因為英國經濟問題導致的。但是，如果沒有新的五代機項目。那麼很可能你會有一代戰機科研人員逐漸老去，再也無人繼承這些。這樣讓曾經生產出“海火”、“颱風”等先進戰機的英國顏面無存。而俄羅斯，雖然也是在吃蘇霍伊的老本，但是經過多年承接外國訂單，蘇霍伊的很多項目和技術卻被保留下來並逐漸有了發展。

陸軍方面，那就不要提了。一個發明坦克的國家，正在逐漸拋棄坦克；而一個坦克大國，已經研發出他們口中的第四代主戰坦克，那麼誰強誰弱，一目瞭然。

潞州節度

從地圖上看必然俄羅斯要比英國強大，因為俄羅斯的個頭在哪裡放著呢。不過我們需要弄清楚一件事，俄羅斯的強大主要在與其給人的感覺，富有侵略性，十分強硬而野蠻。這種固有的認識，會激發起人們對於和平的顧慮。西方人的普遍都是這麼認為的，甚至其他一些周邊國家也都是這麼看的。

對於俄羅斯而言就不容樂觀了，其鐵桿盟友太少不說，而且還有跳槽的。所以面對北約的軍事威脅時，其必須將軍力維持在百萬以上，並且還必須發展相關的軍事工業，這對於一個國家而言是一個龐大的負擔，因為國防這種東西，只進不出，除非賣武器，自身使用不會產生任何經濟收益。俄羅斯而言，其恰恰就陷入了安全困境當中，“窮兵黷武”只能讓國家的經濟變得更糟糕，大型水面艦艇建不了，軍隊的士兵的待遇也不是很好，裝備老化陳舊，經常發生事故，遊戲體驗極差。奈何俄羅斯的士兵已經習慣了這種為國獻身的武器裝備，到時候自己光榮了，家裡該有的都有了。(向下面的英雄致敬，你得國家沒有忘記你)

本文圖片來自1來自百度，為俄國熊和國旗，其他來自谷歌圖片，2為英聯邦國旗，3、4為英國武裝力量，5為倫敦金融城，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

事實在綜合國力上確實俄羅斯要略勝一籌！

理性分析事實說話

英國經濟水平比俄羅斯強，誰跟你說現在強大不看經濟？煞筆嗎?沒錢你連軍隊現代化都完不成。還有鼓吹俄羅斯軍事力量的，請問俄羅斯現在出來核武器還有什麼？別跟我說一萬枚核武器多牛比，核武器這東西只要保持幾百枚就足夠，現在都是核捆綁，核戰沒有贏家，既然核戰沒有贏家那麼咱們就比常規武器，不管是空軍陸軍還是海軍，英國都比俄羅斯強，而且打仗還是燒錢，你錢不如英國多，武器不如英國好，你跟我扯戰鬥意志？現代戰爭你們這群軍盲真以為戰鬥意志會改變戰爭結局？就算會，你們真以為英國人的戰爭意志會比俄羅斯差？少扯什麼球迷事件，俄羅斯那根本不是球迷，那200人就是專門過去打架的，格鬥訓練一年。錢，武器，盟友，國際環境都不如英，這不知道你們這群俄奴和軍盲怎麼得出俄羅斯比英國強大的結論

是要發財的人

因為俄羅斯領土的面積很大比英國國土面積大好幾十倍，礦產資源也比英國豐富很多人口也比英國多出了幾千萬。論軍事能力與核武器英國都比俄羅斯差一大截。特別是在太空方面俄羅斯遙遙領先英國，英國大部分都要依靠美國的支持。俄羅斯在世界上扮演著重要的角色，很多國際重大問題上都與美國針鋒相對平分秋色英國就做不到英國只是美國的跟班而已。很多國際重大問題自己沒辦法做出重要決定都要看美國的臉色形式。現在英國因為退出歐洲聯盟。，變成孤家寡人勢力更加單薄，無法與俄羅斯進行高強度的對抗。說來聽聽一點的，現在的俄羅斯依然是世界上有聲有色的軍事大國與政治大國。英國與俄羅斯相比簡直是諸葛亮遇上的周郎，除了經濟上英國與俄羅斯還有一一較高下。，但是相比軍事實力沒辦法相比。曾經的日不落大英帝國的輝煌歷史已經不存在現在是一個日薄西山的英國。現在英國所能做的就是繼續加強美英同盟關係，來為自己減輕國防負擔。不然英國與俄羅斯進行頻繁的軍事對抗完全處於下風。英國現在只能說輪為世界上中等強國屬於二等國家了。不管是人力物力軍事能力都無法與俄羅斯展開高強度的對抗。俄羅斯不僅在核武器、洲際導彈、戰略核潛艇方面都英國強的好幾倍。論石油天然氣礦產資源英國都無法與俄羅斯相提並論。所以大家都覺得俄羅斯比英國強大。因為俄羅斯經常在國際重大問題上與美國一較高下，還經常與美國扳手腕，給大家的印象就是俄羅斯比英國的影響力大很多，所以覺得俄羅斯比英國強大。

鐵木真165163663

很感謝回答。首先我覺得這個問題有些片面，強大是綜合的還是片面的？若要比較兩個國家的實力，要從若干個方面進行分析。

1.經濟

若要從經濟方面來說，英國不論在人均GDP還是總量上都是輾壓俄羅斯的存在。英國人均GDP是俄羅斯的2倍多，總量則位於世界第六，而俄羅斯則排在十名開外；金融機構來講，倫敦是世界金融中心，有大量資金往來，而俄羅斯自身經濟低迷，莫斯科在東歐尚有影響。因此，在經濟上英國勝。

2.自然

英國作為一個島國，雖然有漫長的海岸線，但限於面積，資源十分有限；而俄羅斯作為國土第一大國，不僅有漫長海岸線，石油、天然氣、木材資源豐富，而且漁業發達，佔據了北極主動權。因此，俄羅斯較英國自然更有優勢。

3.政治

兩者都是五常成員，只不過英國較俄羅斯更親近美國。

4.軍事

兩者都為擁核國家，俄羅斯核武器數量則世界第一，常規武器方面，英國傳統海軍更強，而俄羅斯則由於海軍持續衰退，把重心放在了發展陸軍上面，陸軍實力數一數二。空軍方面，俄羅斯較英國略佔優。

在軟實力方面，英國由於語言的優勢佔據了主動，讀物、電影、歌曲、傳統影響了世界。俄羅斯在前蘇聯的遺留上做足了功課，其革命歌曲、飲食、思想為人喜愛。可以說，在文化上英國小勝。

總之，兩國各有長處，不可片面判斷。

來自司司愛分享

司司壁紙攝影分享

很多人大概就是因為俄羅斯那存在於賬面上的核武器，才會認為俄羅斯比英國要強大。其實俄羅斯真的比英國要強大，大概也就是二戰之後到冷戰結束前的那幾十年吧，而這個強大在當時也僅僅是賬面上的，俄羅斯究竟有沒有實力誰也不知道。冷戰之後的幾年，俄羅斯這個賬面上的實力也基本上沒有了，現在俄羅斯基本上只能靠他那個你也鬧不清是有還是沒有了核武器來撐場子了！這個也就是為什麼之前一段時間，英國為了前間諜中毒案敢於給俄羅斯難堪的原因了，估計是英國知道俄羅斯的底細，根本就知道俄羅斯外強中乾，真正到了真刀真槍的時候，並沒有什麼實力。英國政府翻看那麼多蘇聯檔案，不是白看的，還想蒙英國人那很難嘍。

帝國曆史觀察者

為什麼很多人認為俄羅斯比英國更加強大？

因為英國是狽，

美國是狼，

俄羅斯是熊！

關鍵字: 軍事 政治 俄羅斯