定投的基金從買進去就開始跌,一直跌,一直跌,要不要放棄呢?

蘋果紅

你好,這裡是7分鐘理財。

基金有問題,我們從兩個角度看待這個事情。

1、 產品角度,如果個別基金質量出現問題,比如換了基金經理、規模縮水太快、基金投資風格一直不符合未來3年的行情,那確實應該進行調整,怎麼調整?我們有一張招“偷樑換柱”。觀察手中基金的前十大持倉股,是否蘊含風險,以及基金公司是否面臨某些輿情風險。

比如前十大重倉股中,有近期風險過大、或因停牌而可能導致未來不確定性增大的股票,或者基金公司有因為老鼠倉而被查等消息,都可能導致該基金遭到拋售,進而影響基金表現。

同時,對持倉基金組合進行審查,看持有產品的相關性高不高。

有些投資者喜歡對照當前收益率,選擇排名靠前的基金,最後把第一名至第五名都買了一遍,覺得這樣就放心了,而結果往往使得自己的基金持倉比較集中。其實道理很簡單,基金近期收益率高,說明市場整體漲得好,尤其是某些板塊表現特別亮眼。而基金如果剛好重倉了這些板塊,那它們的收益一定都不錯,連著把幾隻收益都不錯的買下來,就意味著同時投資幾個相同板塊的概率非常的高。

2、從市場角度看,如果現在市場點位不高,(比如3分位的下段,或者中段下方),那還是應該堅持定投,如果遇到市場波動下行的行情,可以適當增加金額。擴大未來收益空間。同樣,如果定投後,市場上漲,或者遇到牛市環境,也應該逐漸贖回,落袋為安,防止最後到手的份額成本太高,只落得“賺過”兩個字。



7分鐘理財

我們是不建議基金一出現下跌的情況就放棄的行為。

基金定投是應該是一項放眼長期收益的理財規劃,是一項有紀律的投資,不是短期進出獲利的工具。到期前更看重的是份額的積累,而不是一時的價格,止損並不適用於定投策略。很多基金定投的投資者把它當股票來炒,也追漲殺跌,這是違背基金定投基本原理的,相反,市場下行的時候,正是積累勢能的時候,堅持到市場上行,就可以獲得豐厚的回報。追求穩健或定投即將到期的投資者,可設定適當的止盈點,一旦收益達到預期,可將獲利部分贖回或轉換到低估值的基金。是否止盈,何時止盈,主要取決於投資者的風險承受能力和理財目標期限。

從以往經驗來看,止盈的意義要比盲目止損意義更大。這樣操作,才是通過基金定投實現保值增值的形式,切忌不能將定投當做股票進行操作。

投資人要有相對穩定的投資心態,由於基金定投需要投資者能夠持續地進行,這就要求其能承受較為長期的資金佔用與潛在的投資風險。同時,定投主要是依靠拉長投資時間,平抑短期的價格波動風險,降低投資者可能面對的投資損失概率,因此,它需要較長的時間才能獲得理想的回報。

另外,只有堅持長期定額定投,才能有效發揮時間複利效果,來分散股市多空、基金淨值起伏這些短期風險。只要能遵守長期投資原則,選擇波動幅度較大的基金其實有的情況下更能提高收益,所以當你的理財目標是5年以上,甚至10年、20年,不妨選擇波動較大的基金;而如果是5年內的目標,還是選擇績效較平穩的基金為宜。


所以,基金定投雖然是一種省時、省力、省心的理財方式,但是最終可以獲得理想收益的人,還是會上心、用心的。投資靠的也不僅僅是運氣,努力鑽研,用心管理也是同樣重要的。


度小滿金融

我的觀點是絕對不要放棄!堅持就是勝利!

定投這件事本來就是一個長期投資的過程,如果開始了定投,就應該做好5到10年的投資準備。定投的基金買進去以後就一直跌,你換個角度思考的話,這其實是好事情啊,說明你下次定投的時候,這個成本大大降低了,相當於抄底了啊。

只要你堅持投資,在基金淨值下跌的過程中,你的投資成本也在不斷降低啊!只要時間足夠長,你一定能等來一波牛市的對不對?當牛市到來的時候,你的定投成本又是相對中等偏低的,這意味著什麼?意味著到時候你就能賺錢了啊!

所以定投這件事,最重要的是要無腦堅持,當然啦,選擇一隻靠譜的基金進行定投也很重要,但一般小白投資者剛開始嘗試定投時,都會首選指數型基金進行定投。


速讀財經

早就該放棄。我買基金就沒賺到錢,今天漲,明天跌,賺了錢沒及時取回基金,結果又虧進去了。白忙活一場,浪費了很多時間和精力,太不划算了!我再也不買基金了。買基金最好買指數型基金,有的基金真的很垃圾,一直讓投資人虧錢,太坑了。


踏雪76986768

這是一個很多新手都會遇到的典型問題。其實,我覺得這個問題弄清楚了,基金定投的真諦就理解了。我是神龍第一刀,一個普通的工薪族,一直研究投資理財並且付諸實踐,我把最真實的投資結果分享給大家,希望能對您有幫助。

我的觀點是先靜下心來分析分析買入的是什麼基金,這個基金的十大持倉,目前市場是什麼狀態,把這些問題搞清楚了,再做決定。大概率的情況是應該繼續堅持的,除非這個基金的規模已經嚴重縮水至平倉線,或者其他風險很嚴重的情況。

基金定投就是為了平攤成本,降低風險的,在微笑曲線的左側能一直定投其實是幸運的,能獲得更多的超額收益。定投本來就是一個長期的過程,左側積累的越多,右側的收穫越大。另外,也可以這樣想,如果不是定投,而是一次買入,一直跌的話,那現在虧的應該更多。看看微笑曲線的示意圖,第一次定投的你現在是哪種心情呢:

我找了2個發行時間很長的公募基金做例子,時間太短的就不舉例了。

1.這運行了有十幾年的基金,這種紅色箭頭的大坑都是持續按年計的,是不是比較好的買入機會呢,還有不漲不跌的時候和那些綠色的小坑。而最後的結果呢,淨值一直在向上,單筆買肯定是掙錢的,我相信定投掙得更多。

再換一個角度看,如果堅持定投,能形成好幾次微笑曲線,止盈不止損之後,按照複利能收穫多少呢?

2.再舉一個極端的例子,發行後就淨值就一直沒回到過1的基金,申購的人肯定是虧本的,現在也沒回本。這隻QDII基金生不逢時,發行後就遇到了國際金融危機,淨值跌了60%。而堅持定投的人呢,應該早解套贏利了吧。

上面2個例子只是拋磚引玉,希望能引起大家的思考,基金定投本來就是長期的事,要堅持,要打持久戰,只有做好了這種心理準備,在能在這條路上越走越成功。

我建議還是冷靜下來分析分析,然後再做決定,或者多看書多學習,找到適合自己的答案。以上就是我的看法,如果能給大家帶來幫助,歡迎討論。


神龍第一刀

  閣下說了兩次一直跌,這一直跌持續了多久?一個月,半年,還是一年?但我相信絕對不會超過三年,因為上一次牛市是在2015年6月份結束的。

  即使你走了黴運,從2015年6月最高點買入,那也只是跌了三年罷了。本身基金是長期投資的理財產品,更何況是定投,如以年為單位,那也只過了三個單位,未來不可知,何來的一直跌呢?

  如果你以日為單位,那建議你不要投資基金,更不要定投。



  還有的是,你要選擇定投最好選擇指數型基金,因為指數型基金基本不具有人為因素,不會出現基金管理人賤賣股票,致使基金淨值一直折價。

  還有一點奉勸,定投不要選擇分級基金。如果你選擇的是分級基金,那是有可能一直跌,一直跌,跌到你懷疑人生。

  因為分級基金它是槓桿型的,如分級基金持有的重倉股跌的太厲害,基金管理人是要果斷止損的,因為槓桿的那部分錢是從另外一隻基金借來的,到期是要還本付息的。一旦止損就是確定虧損,以後的反彈與止損清倉走了的基金沒有半毛錢關係,其總資產是要不斷的減少,也就淨值一直跌。



  所以,閣下所說的一直跌,是否選了分級基金。如不是,建議繼續持有,即使是2015年開始買入的,那時間也較短看不出後期是否噴發。

  更重要的一點是,基金定投我們希望走勢是先跌後漲,微笑型的。因為同樣的錢越往下跌買到的相應份額就會越多,一旦反彈容易獲利。


三人聚眾

首先得確定定投標的有沒有大的問題,比如,有基民就是選了支股票型基金進行定投,投了兩年一直虧,虧了隨他去,繼續定投,想等牛市,結果等來的是基金被清盤。如果真是踩到了這種雷,還是儘快拋出。因為它不適合定投,持有時間越長虧損越多。適合定投的標的應該是漲的時候漲得上來,跌的時候跌得下去,並且可以長期存活不會被清盤的基金。

如果已經確定自己選擇的標的沒大的問題,它是適合定投的,只是目前出現了下跌,那麼您不要有放棄的念頭,應該高興才對。下一步就是加大倉位。為什麼這麼說呢?

因為,收入-成本=收益,想要獲利了結時賺的更多,最直接的就是控制你的成本,這個成本就是你買入該基金的成本。定投時,分期購入,投資的成本也比較平均。普通的定投者笑了,這個我知道啊,每期固定金額投入,已經可以攤薄我的成本了,但是聰明的定投者會告訴你,其實只要在價位低時多買入一點,會讓你的成本變得更低。

舉例:普通定投下,第一期定投1000元,1元淨值的基金買了1000份,第二期時,基金淨值跌到0.5元,你再投1000元買到了2000份,更重要的是,當1元和0.5元定投的份額合計時,單位定投成本不是1元和0.5元簡單的算術平均0.75元,而是(1000+1000)/3000=0.667元/份

我們試試第二期投入時,加大籌碼,投入2000元,由於基金淨值0.5元,所以,第二期你可以買到4000份,單位定投成本變成了(1000+2000)/5000=0.6元/份,是不是比前面0.667又低了一點?

所以只要定投的標的選的沒問題,暫時的下跌您是完全不用擔心的,相反,在下跌時更應該加大投入,以拉低自己的平均成本,等到淨值開始反彈時,就可以看到自己的賬戶盈利了。


拿鐵智投

我在基金定投中也遇到過類似的問題,一反一正兩個案例,分享一下我的做法和觀點。

賣出的案例

2016年量化基金收益非常好,於是在2016年末我定投了兩隻量化基金,但是定投之後就一直下跌,下跌,幾乎沒有盈利的時候。相反指數基金和其他基金2017年投資效果非常好。

雖然我深知繼續定投總有賺錢的一天,但是看著其他基金每天上漲,人性的弱點就暴露了,於是把量化基金全部轉成了其他基金。

這樣做是對是錯現在也不好下定論,截至目前,轉入其他基金後比繼續投資量化基金收益要好,量化基金到目前仍無起色。但是幾年之後什麼情況?誰知道現在是不是量化基金的底部呢?

堅持的案例

另一個比較好的案例就是創業板指數基金,2017年看到創業板已經連續下跌兩年多,就開始定投創業板指數基金,之後也是連續下跌,但是堅持採用定投原則,而且跌幅大的時候加大補倉,就是所謂的慧定投。2018年2月創業板開始反彈,終於守得雲開見日出,很快就實現由虧變盈了。

反思和總結

這兩個實際的案例讓我有所思考,基金定投必須有長期持有的耐心,短時間體現不出基金的定投的優勢。正常情況下,在下跌的時候不應該退出,而是堅持,但是必須對基金進行仔細審視,如果是基金出現管理問題或者運營問題,應該進行迴避,比如經理人更換、投資風格轉變等等。

再一個就是指數基金和股票基金哪一個更適合定投的問題,我感覺指數基金更好一些,一是技術基金淨值和基金經理的相關性不高,更多的是和市場相關,不用太糾結;二是指數基金每日的估值比較準確,非常適合靈活定投,股票基金交易期間估值太不準了,很難進行靈活定投。

關注理財,請關注天涯孤行者!

一家之言,難免疏漏。感謝您閱讀天涯孤行者的悟空問答,歡迎您在評論區提出寶貴的意見和建議!


天涯孤行者

不知你定投多久了?不知你定投的是那支基金?

如果定投了一年以上都仍然跌,建議賣掉買其他基金。實際,定投可能買指數基金更恰當。

許多人建議你死扛,這個是見仁見智的問題。有的基金真的不行,死扛也沒有意義,我老婆當年參加買一支新基金,那基金已經發行五六年了,我老婆一直死扛,至今還虧40%左右。三四年前,我就不斷勸她賣了買其他的基金,她不幹,她認為賣了就虧定了。實際,如果她聽我說的賣了買其他的基金,可能早就找回來了。

總之,別迷信基金經理,有的基金經理也只是考試還不錯,真槍實彈一干就不行了。因為這樣,有的基金真的不行,死扛得不償失。

我買基金是這樣的,也許不適合你。我是買到手裡後,會給基金經理半年到一年的時間,最多一年,如果基金都沒什麼表現,就堅決賣掉,然後重新買其他基金。如果基金還可以,我會一直持有,有的基金我已經拿了將近十年了,一直沒有賣,如果分紅,又讓它再繼續買這支基金。許多人可能基金虧錢,如實說,我基金真沒虧,整體翻了一倍左右吧,雖然基金不如股票刺激好玩,但勝在操心少且有穩定賺賬。我也不知到底是買基金的方法對了,還是基金選對了。總之,我這種方法一定不是最差的😜


陽光空靈

我來介紹我的經驗給你吧,2008年2月18日,定投了第一隻基金,嘉實滬深300每月200元,那時候股市從6千點跌到了4千多點。。事實也就是你知道的,,然後指數從4千點跌到了1600多點。。。。我一直定投,,,直到2014年9月,因為買房,,賣掉了這隻基金。。6年多,,還虧了1千多塊錢。。。可以說是一個失敗的經歷,但是,這種經歷真的很難得,我本打算買的時候,是給自己養老的,2008年時候,我24歲。。如果持有到2015年,那麼,後來的滬深300的牛市,我就不會錯過。。也就翻倍了。。。。你的目標是什麼,,你首先要問你自己,是因為暴跌讓你想放棄。還是有其他的方式??2008年2月買在銀行定投第一隻基金的時候,距離我開證券賬戶還有8個月,當年10月開立了自己的證券股票賬戶。。。我現在不會定投基金了,因為對整個市場有一定得了解,回想過去,我可能會放棄定投,在指數低的時候,加大投資攤薄成本。。另外說一下,我目前持有易方達的創業板指數基金,跌去了3成,但我一點都不擔心,越跌的時候,我會試時在補點。。時間是最好的朋友。當然,跟個人的經濟壓力有關。不要拿自己吃飯或者買房的錢投資股市或者基金,博取短線。這樣非常危險。


分享到:


相關文章: