勇敢的羅

很多人一直有疑問，既然日本和德國結盟，為什麼當年德軍攻打蘇聯，日本沒有在遠東地區和德國形成呼應，如果當時日本和德國互相幫忙，蘇聯會不會就敗了？一點通認為，這有點難。

第一，實力不夠。

日本內部原本就有北進和南下兩派，並不十分團結，雙方爭的比較激烈，直到諾門坎戰役，讓日本徹底認識到，自己不是蘇聯的對手，光靠著效忠天皇的精神撐著，跑出來和蘇軍拼刺刀，顯然在火力強勁的蘇軍面前不堪一擊，於是日本掉頭南進，不過值得一提的是，蘇日之間非常默契的沒有宣戰，估計也是互相試探實力，也怕真的開戰，所以諾門坎一戰，讓日本認識到蘇聯不好惹。

第二，目的不同。

資源是日本急需要的東西，特別是在戰爭中，日本的石油儲備都支撐不了日本半年，所以能源問題非常重要，如果沒有石油，日本就無法繼續戰爭，單靠進口石油，一旦對方禁運，日本毫無辦法，所以必須要掠奪石油，既然蘇聯打不過，就必須南進獲取最重要的石油，而且日軍在希特勒開戰時，已經有大批日本士兵被拖在了中國戰場，而太平洋戰場上，同樣需要大量日本兵，日本戰線拉的太長，自顧不暇，根本幫不上德國。

當時希特勒還曾經援華（中國提供德國稀有資源，德國提供武器，德國一戰後也被武器禁運，資源也少的可憐），在日本的強烈要求下，只能停止合作。

軍事一點通

二戰中如果日本和德國共同夾擊蘇聯，蘇聯會滅亡嗎？答案是不會的，如果日本和德國共同夾擊蘇聯，最大的可能是日本在中國東北的殖民統治會迅速崩潰，中國東北會更快得到解放。

日本的北進嘗試

其實日本是很認真地考慮過與德國聯手夾擊蘇聯的，而且也進行過認真的試探。1938年和1939年，日軍在中蘇邊境的張鼓峰和中蒙邊境的諾門罕主動對蘇軍進行過兩次試探，但結果日軍都敗的很慘。雖然近年來有些統計數字顯示現場戰役日軍的傷亡人數都少於蘇軍，有人以此想證明日軍和蘇軍的差距並不大。但其實這種角度也是非常片面的。

（蘇軍在諾門罕戰役中在BT-7坦克的掩護下發起進攻）

因為在二戰以及二戰之前的各場戰爭中，日軍的傷亡統計水分極大在世界上是出名的。比如中日甲午戰爭裡，日本公佈的陣亡人數只有1000人出頭，但同時在同一期間戰鬥部隊病死的人數卻高達1萬多人，至於這兩個數字哪個更能代表日本的實際傷亡恐怕有正常思維的人都會判斷。另外一個例子是同樣發生在二戰之中的臺兒莊戰役，中國方面認為在那場戰役中打死了2.4萬日軍，而日本的統計則是整個戰役總傷亡只有1.1萬人，注意這是傷亡數字，不是陣亡數字，而真正陣亡的數字在日軍那裡的統計中只有3000多人。但從臺兒莊戰役的規模和對後續戰事的影響看，這完全是不可能的。

（日軍在諾門罕戰役中手劃充氣艇渡河）

所以儘管在蘇聯解體之後一些人根據所謂的蘇聯解密材料說張鼓峰和諾門罕兩次戰役日蘇傷亡情況相當，甚至蘇軍稍高一些，但日本公佈的材料和蘇聯的機密材料人數相當，其實本身就說明日本的傷亡要比蘇軍傷亡高出數倍。而經過這兩次試探，日本人也知道了自己的陸軍和蘇聯陸軍是沒法正面對抗的，所以在二戰德蘇打的最激烈的時候也沒敢輕舉妄動。

日軍與蘇軍差距在哪裡？

二戰期間日本陸軍與蘇軍的差距是非常明顯的。這其中的主要原因一是日本當時的軍力發展重點是海軍，因為日本是個島國，所以海軍是其立國之本，要保證日本的本土安全，海軍的重要性始終都是高於陸軍的。

其次是日本雖然參加了一戰，但主要是在亞洲地區和德國進行了一些小規模的殖民地爭奪戰，因此對發生在一戰期間的火力革命沒有直觀感受，其陸軍的變革相對來說要遲緩的多。因此到1940年前後時，日本陸軍的裝備被普遍認為還停留在一戰期間歐洲陸軍的水平，其中最突出的特點就是日本陸軍的重裝備嚴重不足。

（蘇軍T-25坦克）

比如當時雖然蘇聯也還沒裝備T-34那樣在二戰後期大顯身手的坦克，但也已經普遍裝備了T-26和BT-7型坦克，而其裝甲厚度和坦克炮的口徑也都顯著強於日本的95式和97式坦克，而且日軍坦克數量極少，直到二戰結束，日軍在所有戰場裝備的坦克累計總數都沒有超過5000輛，而蘇軍1943年7月12日一天在庫爾斯克戰役的子戰役普羅科霍羅夫卡戰役出動的坦克就達到850輛。

（日軍97式坦克）

而坦克還是蘇軍相對的短板，在蘇軍強項火炮方面日蘇兩軍的差距就更大，基本上沒有可比性，比如直到二戰結束時，日本都陸軍都還基本沒有裝備反坦克炮。

有些人說單兵作戰能力日本要強於蘇聯，但對於二戰這樣的大軍團作戰來說，單兵作戰能力無異屠龍之術，其實在有了代差的兩軍面前對實戰的影響可以忽略不計。

所以在1938年和1939年兩次試探之後，日本很清楚的知道自己絕對沒有在陸上挑戰蘇聯的實力，因此在蘇德戰場最激烈的時刻，日本也沒有對蘇聯採取任何行動，因為他們很清楚，如果與蘇聯開戰，即使德國最後有可能獲勝，自己也會在蘇聯真正跨掉之前被蘇聯反手打跨，會使自己在中國東北40多年的苦心經營毀於一旦。與其如此，還不如專心在東北肅清抗聯的力量，穩固統治，同時用自己相對較強的海軍發動太平洋戰爭，通過東南亞油田緩解自己在戰時的能源匱乏。

桃花石雜談

即使日本和德國同時進攻蘇聯，蘇聯也不可能滅亡。可能有人會說：“正義必將戰勝邪惡”。當然，我們今天暫不討論戰爭正義性上的問題，只從軍事上看看為什麼蘇聯不會滅亡。

可能很多人會提到諾門坎戰役。的確，諾門坎一仗，蘇軍是在絕對絕對優勢下慘勝，傷亡和消耗大大超過日軍。但這並不能夠說明日本可以在西伯利亞為所欲為。諾門坎一役，只是一場規模不大的戰役，朱可夫臨戰之後，指揮裝甲部隊突破敵人防線來了一個大包圍。所以日本若想憑藉它那些機器人般的小坦克跟蘇聯的裝甲集群去剛，這是雞蛋碰石頭。

空中的力量對比也是如此，諾門坎戰役初期日軍還稍微有點兒優勢，但隨著蘇軍新型戰機的加入和戰機數量不斷增多，優勢逐漸落在了蘇軍這一方。

即使是在1941年下半年蘇聯遠東部隊回師莫斯科的情況下，蘇聯在遠東仍然駐有130萬大軍，而能夠用於進攻蘇聯的關東軍就算全算上，也不過幾十萬。而且，日本人奉行的是“以戰養戰”的戰略方針，就算關東軍有能力橫掃西伯利亞，真要到了那些一片蠻荒、資源尚不能有效開發的大平原上，日本人也得餓死。

還有，俄國人由於信奉東正教，他們對“苦難”有一種天生的親切感，所以任何想要通過施加“苦難”來讓老毛子屈服的做法都是痴心妄想。

兵說

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！

單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。

莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。

莫斯科保衛戰的意義重大，經此一役，德國不敗神話破滅，蘇聯衛國決心大熾，同期，美國因為珍珠港事件入局，海量援助蘇聯各類戰爭物資，最終使得蘇聯倒上來一口氣，支撐到了斯大林格勒的“轉折點”。

來說說日本的“北進路線”和“南進路線”。

當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。

反過來說，假如諾門坎戰役擴大化，持續打下去，且日軍能取得一定成效，德軍也不見得會與蘇聯簽訂互不侵犯條約，入侵波蘭乃至蘇聯的戰爭可能打響的更早，絕不會坐視日本專美——從這個角度說起來，日本的諾門坎表現，在希特勒看來，太不夠給力。

當1941年夏天，希特勒打響蘇德戰爭後，德國倒是熱切的盼望著日軍能在遠東給蘇聯裹亂，但日本人手裡已經揮舞著“蘇日中立條約”，開足馬力備戰南線，開始作死歷程。步點仍然不一致。

如果德日同心，步調一致，蘇聯前景非常黯淡：

• 日本堅持北進路線，且能與德國人戰略目標協調一致，把準備南進的力量全部放到北路，不去招惹美國，美國人自然不會吃飽撐的去援助蘇聯110多億美元的戰爭物資，德國與日本的海軍實力足以切斷任何可能運往蘇聯的軍事援助，以日本的海軍實力，能在蘇聯遠東地區刷足存在感。
  

• 靠蘇聯本身的實力說話，德日雙線的夾擊會使蘇軍顧此失彼，無法形成有效支援。
  

• 雙線夾擊會摧垮蘇俄抵抗意志，成為蘇俄國內的少數民族和沙俄舊勢力水漲船高的催化劑。可以說，這部分勢力痛恨蘇俄統治已久，帶有“見風倒”的攀附性質，只會押寶未來的勝利者，只要勝負天平傾斜，他們絕不吝嗇做壓垮蘇俄的最後一根稻草。
  

• 蘇聯人口絕大部分集中在伏爾加河流域等歐洲部分，少數在遠東，而烏拉爾山地區很少，總說二戰期間蘇聯兵源豐富，但真正兵源豐富的的西部地盤都落於敵手，死一個少一個，即便順利跑到大後方烏拉爾山區，拿什麼去反撲翻盤？這跟國府穩居兵源豐富的四川地區性質大不一樣。
  

• 國際方面，土耳其會放棄打醬油立場，牆倒眾人推，打響對俄國的第十二次、很可能也是最後一次戰爭，這將會是一次瓜分俄國的盛宴。

  
  

盛宴中可能會有華夏VIP坐席，這視乎華倭雙方從高層到軍隊、再到民間的政治智慧。

歷來現實

如果日本和德國夾擊蘇聯，蘇聯不會忘，因為蘇聯戰場的關鍵在德國。德國打不贏蘇聯，則德國和日本加起來也打不過蘇聯。

首先看戰略縱深，整個西伯利亞地區的戰略縱深比中國國土的由東到西的長度還長，日本人打到武漢、宜昌、長沙就已經疲憊不堪，更不可能越過地形、氣候條件極度複雜的西伯利亞？即使被日本佔領了部分遠東地區，又有什麼關係？再說東北抗聯和中國軍隊即使是吃素了，難道不會利用這個真空？日本只是島國，如果其戰線鋪的太寬，北到西伯利亞，南到太平洋，很有可能會崩潰。“人心不自蛇吞象”，所以在北進和南進戰略中，日本只能選擇南進。

即使日軍打了，也佔不到什麼便宜，在蘇德戰爭之前，蘇日之間有過較量，就足以說明問題。日本以海軍立國，其陸軍，不論是坦克和炮火，不論是武器數量還是質量，跟世界第二強國的蘇聯相比，根本不在一個檔次上。所以在二戰後期，蘇聯能在幾個月之內全殲幾十萬精銳關東軍。即使當時日軍意志動搖，但畢竟是有武士道精神的日軍王牌，在東北經營幾十年，何以不堪一擊？這更能說明問題了。

青年史學家

蘇聯收到德日夾擊也不可能滅亡，小編有三個理由:

第一、蘇俄時期剛剛成立的蘇聯收到四面八方的軍事威脅，但是在1920的幾次戰役之後蘇俄不但沒有滅亡反而越做越大，

如上圖，蘇俄憑藉莫斯科和聖彼得堡一隅之地就能武裝起解放全國的軍事力量，他根本不害怕日本佔領遠東的部分領土，即便是整個西伯利亞都沒了對蘇聯也是無關痛癢。

支撐起蘇聯打完衛國戰爭的是該國歐洲部分的東北部和烏拉爾山脈裡的工業區，再加上有盟國的物質援助蘇聯根本不懼怕日本在遠東的軍事行動。

要知道德軍進攻莫斯科迫使斯大林將遠東的100萬兵力回防到莫斯科發生在1941年的12月，這時候的遠東黑龍江地區已經是大雪封山、白雪皚皚，還有將近200公里的戰略縱深。

即便是日軍直接繞過外興安嶺，穿過蒙古高原直接進攻貝加爾湖以西的西伯利亞地區也不可能，畢竟日軍剛在1939年的諾們坎戰役中慘敗，參戰的第23師團損失將近1.9萬人。

事實證明在草原作戰中日軍更不是機械化蘇軍的對手。而在寒冷的冬季即便是蘇軍放棄整個西伯利亞退守烏拉爾山脈，日軍也沒有能力走過12000公里遠的路與莫斯科郊區瑟瑟發抖的德軍會和。

第三、即使日軍佔領了西伯利亞，強弩之末的日本陸軍也不可能是蘇聯紅軍的對手。當時的中亞五個蘇聯加盟國總人口有5000多萬，在美英兩國的武器援助之下，中亞就可以武裝起至少300萬軍隊，這支力量足夠保證蘇聯後方的安全了。

（機械化的德軍長途跋涉3000公里後都弱到不堪一擊，日軍走過了12000公里的西伯利亞到歐洲配合德軍作戰，簡直是開玩笑）

而且，蘇聯獲得國際援助的通道主要是經過高加索地區到伊朗南部港口的交通網，德軍在1942年想要截斷它這條獲得國際援助的生命線但以失敗告終，還損失了最精銳的第六集團軍。補給線更長、裝備更差的日軍就更不可能攻佔高加索或者伊朗了。（下圖中的大陸橋才是蘇聯生死攸關的死穴，可以德日都沒有能力切斷它）

因此即便日軍放棄南下戰略，而選擇北上配合德軍夾擊蘇聯，也不可能擊垮這個巨人的。

兵器世界

日本不具備夾擊蘇聯的實力！日本是否加入戰局打蘇聯不具備成為改變戰局走向的關鍵條件。日軍當時駐紮在東北，距離蘇聯首都莫斯科距離非常遙遠，假如要夾擊蘇聯還得穿過無人區的西伯利亞地區。這一點從物資條件上就達不到，就算日軍能夠深入蘇聯腹地他們也沒有足夠作戰物資。蘇聯完全可以選擇戰略放棄，集中兵力去對付完德國再回師來收拾日本，利用時間差來避免兩線作戰。

其次，日軍不管從規模還是裝備水平都跟蘇德兩國差距比較明顯，比如，機械化程度，火炮裝備與覆蓋密度蘇軍是同期日軍的五十倍，戰機數量也比蘇軍弱得多，日軍向西進攻需要跨越西伯利亞平原，整支部隊全部都在平原上面，日軍在裝備上弱於蘇聯，一旦雙方交火，日軍會很吃虧。因此，日軍在當時是不具備進攻蘇聯的軍事實力的。

再者，由於美軍給日本下最後通牒，讓日軍停止在東亞的侵略，日軍肯定不會答應，雙方大戰在所難免。當時駐紮在東北的日軍關東軍雖然有七十萬人，但是大量的精銳部隊已經被抽調到太平洋戰場上去佈防了，當時留下的這支部隊人數雖然不少，但是大多是中原戰場上退下來的老弱病殘，已經沒有之前那種強悍戰鬥力了。自衛尚且難保，談何進攻。

優己

蘇德戰爭的頭兩年，德國還是略佔優勢的。特別在莫斯科會戰和斯大林格勒會戰這兩場事關蘇聯存亡的關鍵戰役時，日本始終無動於衷，袖手旁觀。結果是蘇聯人得到了美英的援助，順利渡過了難關，扭轉了戰爭的頹勢。

德國和日本的盟友關係也算比較奇葩了。1939年5月13日到9月16日，日蘇之間發生了諾門坎戰役，雙方正打的不可開交時，作為日本盟友的德國卻在8月23日和蘇聯簽訂了中立友好條約。有希特勒不仁義在先，到了1941年4月份，日本已知道德軍將要進攻蘇聯，索性先和蘇聯簽訂了中立條約。撈點好處再說，讓蘇聯停止了對中國的軍援，同時承認滿的獨立。

等到蘇德戰爭爆發，日本看到德軍勢如破竹，看樣子蘇聯撐不了多久。又忙不迭地想北上徵蘇，搞了個“關特演”計劃。該計劃的要義是待蘇軍遠東方面軍向西線戰場調動後，集結25個師團大約70萬兵力橫掃蘇聯遠東地區，想背後偷一波，撿便宜去。奈何70萬人所需的武器與冬季裝備，彈藥、油料、備品都嚴重不足。計劃之草率與異想天開弄的昭和天皇都極為鬱悶，接連質問東條陸相“此為何意”，而東條陸相的回應更加爆炸：“進攻蘇聯的目的我們還沒開始想好”。

1941年12月太平洋戰爭爆發後，攻擊蘇聯的事就再也沒人提了，當小鬍子的軍隊在莫斯科城下困苦不堪，飢寒交迫之時，小鬼子的南進兵團正在印度支那地區自我感覺很良好。還平白無故地給德國招來了美國這個大敵。

蘇德戰爭，蘇聯最危險的存亡關頭有兩個，莫斯科戰役和斯大林格勒戰役，

1941年10月，德軍進攻莫斯科，斯大林在得到間諜佐爾格提供的日軍短期內不會北上進攻蘇聯的情報後，斯大林下決心動用了西伯利亞和遠東部隊，

“尤其是緊急調出曾在１９３９年哈拉欣河戰役中殲滅日軍精銳第６集團軍的遠東精銳部隊，包括第11坦克旅、第6坦克旅、第82步兵師、摩托裝甲第9旅、摩托裝甲第7旅。其中在１９３９年就裝備１５０輛坦克的第11坦克旅，在莫斯科會戰時擔任蘇軍最高統帥部的坦克預備隊”（見朱可夫《回憶錄》上卷５６９頁）。

德軍進攻莫斯科的鉗形攻勢，北面的主力是霍普納第４裝甲軍團和萊茵哈特第３裝甲軍團，“以蘇軍遠東部隊為核心新組建的弗拉索夫第２０軍團和庫茨涅佐夫第１突擊軍團不僅擋住了這兩個最精銳的德軍坦克集群，並發動反攻，使之倉皇后退”（見艾伯特.西頓《蘇德戰爭》２２８頁）。

曾任蘇軍總參謀長的什捷緬科元帥也在回憶錄中寫到：“這時，精心保留下來的最高統帥部預備隊調到了莫斯科。突擊第１集團軍和第２０集團軍出現在首都北面；第１０、６１集團軍及近衛騎兵第１軍出現在首都東南。……後來我們瞭解到，敵人當時沒有發現在莫斯科以北集中了兩個新的集團軍。當然敵人因此付出了巨大代價。”（《戰爭年代的總參謀部》上冊第６５頁）。

遠東部隊成為了莫斯科會戰蘇聯獲得勝利的重要力量。那假設日本在七月份的“關特演”進攻蘇聯的計劃能實施，不說能不能打敗蘇軍，起碼蘇聯遠東部隊是不敢西調的。那莫斯科會戰可能是另外一個結果。

同樣，當斯大林格勒會戰進入最關鍵的時候，希特勒曾經要求日軍，用東北的100萬關東軍拖住蘇聯的遠東部隊，最好能從東北進攻，這樣蘇聯肯定無法堅持在兩線作戰，但像日本那麼精於算計的民族，是不可能真心的為盟友火中取栗的，所以壓根沒有理會希特勒要求，而是專心南進。遠東地區是“這裡的黎明靜悄悄”啊，於是斯大林抽調了幾十萬遠東部隊“萬里”馳援，實現斯大林格勒的反包圍，成功圍殲了德軍第六集團軍。

“7月26——27日，步兵第126、204、205、321、399和422師陸續從遠東開進斯大林格勒地區。其中一些部隊組建了新的集團軍，另—部分馬上開到斯大林格勒遠接近地投入激烈戰鬥。”（蘇62集團軍戰鬥日誌上記載）

1942年，羅斯福就說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度，他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的夾攻，在近東會師，把俄國安全隔離起來，吞併埃及，切斷通過地中海的一切交通線”——伊里奧·羅斯福：《羅斯福見聞秘錄》

1941年時日本陸軍已經深陷中國軍隊的抗戰當中，日本總兵力約300萬人，其中侵華日軍230萬人。佔日軍總兵力的70%多。太平洋戰爭爆發，日軍在太平洋戰場投入兵力40萬人，其侵華兵力仍然有近200萬人。中國在整個二戰中發揮著舉足輕重的作用，試想若不是中國拖住日軍近230萬軍隊，一旦與德軍會師，世界將何如？

所以在1942前，如果日本不發動侵華戰爭，不去招惹美國，而是全面進攻蘇聯，在德國和蘇聯膠著相持的時候，是有可能成為壓倒天平的最後一個砝碼。

逸禪文化

歷史不容假設，但研究歷史有時卻需要假設，而且在國際學術界，這種假設獲得一些著名史學家的重視。例如，英國著名史學家尼爾·弗格森就寫過一本書，題目是《未曾發生的歷史》，其中就提出了諸如“如果德國取得了斯大林格勒戰役的勝利，二戰進程將會有什麼改變”？“如果德國海獅計劃取得成功，攻佔了英國，二戰結局可能會發生什麼改變”？等等。

如果日本和德國共同夾擊蘇聯，蘇聯會滅亡嗎？在世界軍事史上，因“兩線作戰”而陷入危險境地，最後失敗的戰例，比比皆是。但是，“日本和德國共同夾擊蘇聯”這種情況沒有發生，也不會發生。以下陳述我的理由：

是否要和德國一起去夾擊蘇聯，在日本“北進”還是“南進”戰略沒有確定之前，有這種可能。日本陸軍支持推進“北進”戰略，積極主張和德國、意大利簽署三國同盟條約的目的，就是希望拉著德國一起對付蘇聯。日本海軍反對締結三國同盟。因為，這種“站隊”就是意味和英美等國為敵。但是，1938年張鼓峰戰役和1939年諾門罕戰役，日軍被蘇軍打得滿地找牙後，日本自忖不是蘇聯對手，於是放棄了北進戰略，轉而南進，並因此偷襲珍珠港，發動了太平洋戰爭。

就德國而言，首先考慮的不是進攻蘇聯，而是如何使蘇聯不進攻德國，以避免陷入兩線作戰。1939年8月23日《蘇德互不侵犯條約》的簽署，就是明確顯示。也就是說，德國沒有考慮和日本一起去“夾擊蘇聯”。

就日本而樣，1940年9月27日，日本和德國、意大利簽署了三國同盟條約，建立了“軸心國”。但是，日本隨後於1941年4月13日，和蘇聯簽署了《日蘇中立條約》，即也沒有考慮德國一起去“夾擊蘇聯”。正因為此，1941年6月22日德國進攻蘇聯後，理論上因為這一條約的存在，日本沒有出兵。

馮瑋

如果日德夾擊蘇聯，結果還是輸，因為日本打不贏遠東的俄羅斯紅軍，且在遠東地區蘇聯一直駐紮著超過130萬的部隊，雖然斯大林調了30萬支援莫斯科，但還有百萬之眾的紅軍，可是讓日本關東軍發怵的。

諾門坎戰役蘇聯繳獲日本武器。

日本深刻知道蘇聯不好惹，早在1939年日本在滿洲里和蒙古邊界，諾門坎與蘇聯交戰，但是各自沒有宣戰，日本以偽滿洲的名義，蘇聯以蒙古的名義。那時候蘇聯的工業水平遠高於日本，日本的坦克在蘇聯面前像紙糊的一樣，不堪一擊。結果日本傷亡6.1萬人，損失飛機646架，日本第一戰車團幾乎覆滅，被迫和蘇聯簽訂了《蘇日停戰協議》，諾門坎戰役以日本慘敗告終。

圖為蘇聯紅軍和中國軍人在松花江畔。

在歐洲戰場打得如火如荼時，在蘇聯的遠東地區，還駐紮著超過130萬的蘇聯紅軍，他們裝備精良，善於冬季作戰，這是為了預防在中國東北的日本關東軍的，1941年德國集團軍群進攻莫斯科時，斯大林下令30萬遠東紅軍日夜兼程支援莫斯科，而剩下的100萬紅軍依然可以阻擋日本關東軍的進攻。

圖為俄羅斯軍人穿二戰蘇聯制服遊行，紀念當年蘇聯紅軍奔赴前線。

再補充一句，希特勒把蘇聯的兵力預估嚴重不足，本以為打敗蘇聯140個師即可贏得戰爭，誰知蘇聯常備軍就有360個師，在後期的日本已經分身乏術，無法和希特勒配合。如果必須配合，日本只能放棄在中國內地的部隊全力支援東北，那這樣更好，中國肯定會集中兵力北上，配合蘇聯滅了日本，所以日本敢和德國夾擊蘇聯，中國就會和蘇聯夾擊日本！

關鍵字: 蘇聯 軍事 日本