蜜桔娛樂
給出建議很好，也感謝對薛之謙及小寶貝的關注。但是“硬掰”這個詞用的不嚴謹。黑網絡噴子們下嘴的地方，什麼炒作，擺拍呀。我就想問問已經是父母的人那個會硬掰自己寶寶的手指。搞的好像是孩子的父母還不如這幫網絡噴子愛孩子，一個小天使的到來不是應該祝福嗎？人家父母高高興興的公佈喜得貴子，噴子們汙言穢語。如果是現實生活大打出手也會發生的。粉絲難道應該不管不問讓噴子們狂歡嗎？這網絡的世界讓噴子們佔領了嗎？
當然要控評把汙言穢語擠下去，讓小寶貝也感受到這個世界不是太糟糕。
其實薛之謙很少發個人動態了基本都是歌和宣傳節目。
他敢於直截了當的宣告小生命的到來也許不知道人心如此險惡對一個小寶貝也下得去嘴，也許已經不在意哪些噴子了只跟喜歡他信任他的人分享喜悅。
畢竟還是喜歡他信任他的人多。
他微博的點贊量已經超過200萬，眾多朋友，音樂人過來祝賀，相信還會更多。
小雪糕這個名字真好聽，註定了你以後是個頂級流量。但希望你開開心心長大。你爸爸經歷的你不要經歷了，是寶貴的財富但太艱難了。
潔潔的李
首先沒有人比父母更疼愛自己的孩子，這些人打著＂善良＂的名義，蹭著熱度，借用別人的話：丁香園 的科普我還是比較信賴的，為何這次的科普會出現如此大的爭議？我來分析一下。
1：首先丁香園這篇科普應該沒什麼問題，“硬掰”當然有問題，但丁香園不應該用中醫理論的“望聞問切”中的“望”就下結論。
2：既然在醫學上沒有問題，那麼問題出在哪裡？問題就出在“硬掰”兩字，這是一篇缺乏常識的科普，我是兩個孩子的父親，也見過很多父母對待小生命的那種小心翼翼，幾乎沒有人去“硬掰”孩子的手指，也沒聽說過有人把孩子的手“硬掰”骨折之類的。我回想了一下我兩個孩子出生的情形，我應該也有類似的情形，輕輕的把玩孩子的手。
3：如何和丁香園這種專業的專業人士辯論？當然是找更權威的資料。圖二圖三圖四是“衛生部醫學視聽教材”，在優酷有30多分鐘的視頻。如果按照丁香園的標準，那些醫生的示範動作是不是也是“硬掰”呢？
4：醫者仁心，科普工作者的職責是彌合而不是撕裂。我們可以想象以下情形。
一：事件前：醫生檢查手掌，活動活動手，家長會認為很正常。
二：事件後：醫生舒展孩子的手檢查，有的家長會說你“硬掰”我們的孩子，這不是在加劇醫患矛盾嗎？
5：我建議丁香園以後類似的科普用詞儘量和緩，不要那麼生硬，比如引起爭議的“硬掰”。
