明天會更好143253539
說一下我的情況吧。
北京某別墅小區，一套別墅單價基本3000萬以上，也有三層別墅面積過千單價過億的別墅，一共小100棟。
首先，入住富人區是可以的，首付小2000萬，再還貸款。
第二，我們這邊別墅小區人比較少，住的也少，小區物業群裡也就50來個人。通過住的近，關係不錯的大概有個10家左右的樣子，各行各業都有，比如私營業主、明律、明星等等，經常會一起吃個飯一起出去郊遊之類的。也算是比較深度的交流了吧，大家都還不錯比較樂於交往，基本沒有什麼高低貴賤之分。（誰知道誰的真實實力？）
第三，因為住的少，自然孩子也少，大部分孩子都很有禮貌有教養等等，但也有少數幾個孩子會被其父母的某些癖好所影響，比如男孩子喜歡女裝等等..
第四，小朋友跟這些小孩子玩跟我媽帶她在老家玩基本沒什麼區別，都會有覺得誰誰好，誰誰欺負人等。
第五，與其說小朋友跟這些富人的孩子玩會什麼積累人脈有很多的教養等等，我覺得可能會有影響但影響並不大...真正的資源或者用的上的，其實是對父母而言的。比如找某明星拍個廣告打個折，公司週轉需要部分資金可以先借一點，這些都是沒有問題的，但是對於小朋友來說，20年長大後是否這些小朋友對他們在世俗社會中更有幫助，這個還真是說不好。我從小也是在大院裡長大的，發小几十個，除了少數感情不錯的，基本因為發展方向各異慢慢就疏遠了，可利用的價值都比較低，往往都是情感上的交流。
第六，人的品質發展情況高低有個好的背景自然概率上要大一些，所以這些孩子只是概率上比窮人的發展前景價值要大而已，真正還是看的個人，自己窮但為人正直有才華有的是欣賞你的有錢人，自己什麼都沒有就是一堆富人朋友也並沒有卵用。
結論：進入富人區要量力而行，往往很多人打著為了孩子好的幌子，實際上是打腫臉充胖子，滿足自己那可憐的虛榮心而已。同輩很重要，但父母教育孩子獨立自主，教育正確價值觀，教育孩子跟任何人相處不卑不亢、自食其力才是正途。你若盛開，清風自來。你就是一朵狗尾巴草，把你放薰衣草花海里去，你依然是狗尾巴草，只不過別人注意不到你，以為你也是薰衣草，僅此而已。
AI燎原嵐喧
中產階級傾其所有買富人區的房子，富人孩子就會跟他玩了嗎？太天真！
我一個朋友是外企高管，給小孩上的是一個學期5萬元的雙語幼兒園，他老婆是英語專業畢業，選幼兒園的時候費了老大勁了，全程和老師用英語對話，生怕自己的小孩子學了不純正的英語。如果看到外教是東南亞的，扭頭就走。即便是口語純正的英美的白人，他們也不是就買賬的，還要看其是不是有幼師相關資格證，光會英語也不滿足他們的要求。他跟我說，如果他小孩的玩伴不能用英語跟他孩子交流，或者說連英文名都沒有，他是不會讓自己小孩跟這樣的小朋友一起玩的！而且他還說，如果對方小朋友家裡人只給他上得起2萬元一學期幼兒園，他也不會讓自己孩子跟他玩的，因為根本不在一個圈層！
在這種幼兒園裡開家長會，如果孩子媽媽不是全職太太，別的家長都不會搭理你，說明孩子爸爸的經濟能力不行，居然還要老婆出來工作養家。
那麼就算你咬咬牙，讓你老婆在家全職帶小孩就行了嗎？錯，人家孩子媽媽從小條件都不錯，孩子媽媽大都會鋼琴舞蹈等，而且興趣愛好廣泛，平時沒事就全家去看話劇和歌劇，如果你不會插花、陶藝甚至騎馬等富人打發時間玩的項目，別的家長也不會鳥你的。
這還是幼兒園的課堂教育，課外興趣培養花的錢就更多了。我這土豪朋友給他女兒學什麼呢？學擊劍。嘿嘿，沒玩過吧，他請的教練是東歐一個退役的世界冠軍，學費是半小時1000元，一年光學擊劍這一項就要花10萬元，其他的芭蕾啥的就不用說了，每年花在特長培養上就好幾十萬。
培養一個貴族要三代，這些中產階級不明白的是，所謂人脈是資源的互換，打腫臉皮充胖子是沒有意義的，最搞笑的是中產階級還有自己的鄙視鏈，上2萬元一個學期幼兒園的還看不起1萬元一個學期的。
所以，這就是中產階級的悲哀，混進富人圈子，你自己都做不到的事情憑什麼要求孩子去做？花這心思還不如好好經營自己事業，讓自己先變成富人，那時你的圈子自然就會是富人的圈子。
鹹魚學院
很多年前我應邀在某電臺做一檔心理類節目。曾經有這樣一個真實的故事，有一個在電臺工作的播音員，她雖然收入不高，但是她拿出積蓄在城市內的一個高檔的別墅小區租了一套別墅，每天只要沒有節目，她就牽著一隻狗在院子裡遛彎兒，期待著和小區裡的其他大款富翁們假裝偶遇，結果沒想到真讓她達成所願了，半年之後我們就聽說她和一個老外出國了。
大家怎麼看這個真實的故事呢？是狗血劇情還是激情勵志呢？
其實這就是所謂的精英思維。我們先不要簡單的去說他好還是壞。先不要簡單的用價值觀去衡量它。我們先從心理學角度分析它，看透它，再決定你用不用它。
還記不記得《摔跤吧，爸爸》這部電影，這部電影其實它的本質內核也是精英思維。
那我們再來說說精英思維，其實所謂的精英思維有很多種，其中有一些還是挺有借鑑的價值的，比如說超常的，超前的計劃與安排，圈子思維等等。而傾其所有買富人區的房子，讓自己的孩子與富二代們做小夥伴。這的確是某種精英思維的視角。從心理學的角度看，它折射出父母們對於社會階層固化的焦慮，對於孩子成功的焦慮，以及急於想改變家族命運的焦慮。
就我個人而言，小明也在一個富人區擁有別墅。也很快認識了不少各行各業的富人朋友。有時在與他們的交流中的確也能夠拓展視野，拓展思維。同時發現他們特別信奉的一些理念。比如說圈層理念。什麼是圈層呢？
就是一類人群具有相似的生活形態、藝術品位，很自然就會產生更多聯繫。這種圈層化和圈層運動的最初大概源於說歐洲近代產生的“文化沙龍”。
因此讓自己的孩子從小與自己貧富差距大的小夥伴同一所貴族學校，住同一個富人小區大概都是為了這個目的吧。
但是圈層並非簡單地把一群人聚集在一起。它是以各種內在的精神契合（如價值觀、生活觀等）作為紐帶，將人與人聯繫在一起的平臺。不同社會階層不同社會經濟地位的孩子從小在一起做朋友，長大後，他們是否可以真的達成父母們的所願呢？
其實這個問題就是兒童時期的關係是否能持續一生？那麼我們從孩子成長的心理角度來做一些分析。
第一。青梅竹馬，兩小無猜。從小就結成的友誼，信任，彼此擁有共同的兒時記憶，分享著童年最快樂的一些時光等，的確非常有價值。我們認為兒童時期是一個人形成人格的關鍵時期。這個時期我們與他人的親密關係會留下深深的烙印。有些事情永遠都不會忘記，它會構成我們最初的一些對他人的信任。從這個角度而言，童年期所產生的信任程度和信任紐帶是很強的。
第二。成年之後的現實原則。不管我們小時候經歷過什麼，我們的性格有如何的不同。不管我們的貧富貴賤差距有多大。也不管我們小時候是多麼的緊密親近，但是隨著年齡漸長，到了成年之後，我們的現實原則會在生活策略中越來越佔據主要的地位。我們會依據當下生活的需要結成新的朋友圈子。或者選擇社交對象和社交的頻率，我們更容易依據就近原則。比如當前離我最近的物理距離，職場距離等等來發展生活中的人際關係。也會依據重要性原則，現實原則來優先發展當前生活中的人際關係。童年的記憶，也許我們會永遠珍藏在內心。同時永遠保持著那一份純真。但是重大問題上，我們還是會採取現實原則。
第三。價值觀的差異。其實孩子很早就會形成對金錢的觀念，他們很早就會敏感地意識到自己和他人的差距。我們人最早時候的自卑，自戀等等核心的心理特質往往會在童年時期塑造。如果我們自己在別人的比較中發現較大的差異，同時家庭教育不能給予恰當的金錢觀教育和價值觀教育。那麼孩子很可能會在這個比較的過程中形成對於金錢，身份，地位，財富的自卑。如果為了孩子能夠結交一些富人的小夥伴，但卻損失了孩子最重要的自尊與健康的自戀。那就是真正的，也是最大的得不償失。因為自尊會影響一個人後天所有的職場生活，家庭生活，幸福感等。
總結一下，父母對孩子進行精英教育，按照精英的原則對孩子進行培育和訓練，以及對他的人生軌跡進行設計都是無可厚非的。但是在這個過程中特別注意孩子的人格發育和心理健康的培育。如果能夠對孩子進行有效的，成功的關於價值觀，金錢觀等等自尊水平的教育和培育。那麼在這種前提下對孩子的人生進行一定的設計也是可以理解的。
其實所有的孩子在成長過程中都會逐漸的與其他小夥伴進行各種各樣的比較。學習的比較，性別的比較，財富的比較，身高的比較，長相的比較，父母的比較，等等。最重要的就是家長能否引導孩子在比較中獲得健康的和正確的認知。
為了幫助大家更好的能夠學會如何教育自己孩子關於在比較中引導認知。小明給大家設計了一下一些問題。大家可以引導自己的孩子去提高認知水平。
比如說，我們可以問孩子，他怎麼看班裡，誰富誰窮。
然後再問孩子，他認為自己是富裕的孩子還是貧窮的孩子？
然後再引導孩子認識到富裕，應該建立在哪些基礎之上？
還可以問孩子，你自認為自己窮的是哪些地方？自己富裕的又是哪些地方？
我們可以讓孩子去與一個比自己更窮的孩子去比較。別人比自己富裕的地方是哪些？
再讓孩子去一個比自己富裕的孩子去比較。但卻要說出別人比自己貧窮的地方是哪些？
再引導孩子認識到最值錢的不是金錢本身，而是能夠掙錢生存的能力。
可以從小多安排孩子進行一定的經濟活動實踐，比如出售自己不需要的某些玩具書籍，理解財富創造的過程。
等孩子再大一些之後，比如十多歲的的時候，可以給孩子做一定的生存訓練，比如給他一百元。讓他嘗試在一個陌生的城市，可以從事什麼樣的職業生存下來。
並且讓他經過生存訓練之後再思考，當下每天的生活，他可以有意識的選擇學習什麼？如何去培育訓練自己生存所必備的一些技能。
如何培養自己終生穩定的生存能力，賺錢能力，和用於傍身的技能。
如果有了以上的認知引導教育和對孩子心靈人格的塑造與培育，相信住在什麼小區都不再是核心的問題。相反，如果沒有這些恰當的教育。那麼住在什麼樣的小區可能都會有問題。因為孩子與孩子在各個層面上的比較，很早就已經開始了。學校裡也總會有更富裕的孩子，隨著年齡越來越大，這種比較會持續人的一生。因此，有意識的提前引導孩子正確的三觀教育，人格塑造，才是解決問題的關鍵。
關注小明的兩個原創頭條號。《三體的秘密》與《心夥伴》~被頭條網評為2016年度最火的心理類專欄。
趙小明丨央視財經頻道特約心理專家。
趙小明心理團隊
跟著千萬掙百萬，我是從小在農村裡長大的孩子，大學畢業兩年了，現在在三線城市也算有車有房，有好工作了！這一切得益於初中的時候，我跟縣裡數一數二的有錢人家的孩子是同桌，其實小時侯不僅僅是錢的事情，沒有那麼物質。大家一起玩的開心，然後偶爾人家帶你出去各種場合，討論另一個你不認識的世界。高中的時候，我通過他們認識了一個更有背景的朋友，正好也是藝術生。他帶著我們班裡去石家莊北國商城，銀座，萬達，各種高消費的地方，增長我們的見識。所以一個農村裡的孩子才能見多識廣，為自己的發展奠定一個更好的平臺。跟富人玩，需要的是帶你見識更廣闊的世界，固步自封的人，永遠不會成為富人。有些人說會有人瞧不起你，瞧不起你的不算是富人，只算小富即安的人。真正做企業的孩子，素質真的不是一般的高。希望你有一顆情歌的心態，不是人家瞧不起你，是你太自卑，不要想著去獲取什麼利益，開闊眼界，用別人的資源提升自己的能力，開闊自己的世界。這才是最大的獲利者！
國際孟令彬
我覺得挺有用的。就拿我親戚說,我們是在一個五六線城市,當時我阿姨還是一個站在櫃檯賣化妝品的（沒有任何知名度的國產品牌）,她樓下住著一個縣區的副縣長。我阿姨就每天找他老婆聊天去他家坐坐,後來推薦我姨夫做了副縣長的司機。後來,副縣長升到開發區做區長,我姨夫也跟著去了,然後讓他兼職做管理食堂。然後人家又升到副市長了,我姨夫也水漲船高當了區裡的一個小領導。我阿姨呢,更不用說,成了一家事業單位的小領導,前幾年這個單位蓋房子,她負責其中的一部分,還賺了一筆。開著一百多萬的車,孩子也出國了。走向了人生巔峰啊~
我家有錢親戚太多了,都是富一代,全是自己拼出來的。我深深地感受到一句話：腦子靈活的厚臉皮才能成功啊!有好的鄰居,你還得好意思去接近,接近了你還得懂得說話的技巧。交際真的是一門學問。
小蘑菇丶
就講個最現實的吧，我原來住在北京朝陽奶西村，村子裡有各種小店，賣什麼的都有，我喜歡練瑜伽可是村裡沒有，要做40分鐘的公交到望京去上課，沒辦法我就放棄了，下雨不出攤的時候我就和老鄉打麻將，隔壁嫂子天天都是東加長西家短的，老公也是，閒下來就和老鄉打麻將鬥地主，最多陪我在村子裡的菜市場逛逛，各種小吃零食應有盡有。後來妹妹來了，我倆又是各種吃，村裡各種麻辣燙小火鍋，旋轉火鍋自助餐，一年不到我和妹妹長了30斤肉，！後來在我的強烈要求下，我們一個月又多花了2000多在地鐵口租房子，村裡房子便宜，現在租到了地鐵口，我又報了瑜伽班舞蹈班，妹妹也幹了兼職，第一年我們的收入不僅沒有下降，因為住的方便我和妹妹經常幹兼職的原因到年底我倆還多掙了3萬，當初想搬家的時候家裡沒有一個人同意，覺得掙得不多，原來1500還是兩室一廳，現在3500一室一廳住的地方還小，老公也覺得生活質量嚴重下降，爭吵很多次，後來我們都挺過來了，妹妹幹兼職，跳舞減肥，我和老公上午做生意，下午我幹兼職老公收拾屋，我覺得我的生活很好，不是說非得搬到富人區，最起碼這個地方大家都很忙，都忙著生活忙著掙錢，一年半我和妹妹才減下來，我們可以住的小一點，但不能自甘墮落，雖然離自己買房還差一大截，但我想如果我繼續在那個村子裡住下去雖然房租便宜，生活便宜，但我想最後我丟失的絕對不僅僅是一個月2000房租的差距！
小豔莫輕言
看到這個問答，它讓我想起了幾個網絡雞湯：
1、麻繩和白菜綁在一起就是白菜價，和黃金綁在一起就是黃金價。
2、一個桶裝水，它就是水桶，裝油，它就是油桶，裝糞，它就是糞桶。
所以決定麻繩和桶的價值的不是它本身，而是看它和誰綁在一起，這句話表面上看似無懈可擊。但是我想問一句的是：麻繩想要綁什麼和桶想要裝什麼，真的是它們自己能夠決定的嗎？
一個窮人為了讓自己的孩子跟富人的孩子培養人脈，傾其所有買下富人區的房子，是對是錯，身為一個小人物，我實在不敢妄下評論。
雖然不敢評論，但我還是覺得每個人的命運都有它的軌跡，無形中好像都有一隻大手在掌控。
中國有那麼一句話，窮居鬧市無人聞，富在深山有遠親。所以決定實力的好像是經濟實力，而不是居於哪裡。
家長的出發點固然是好的，為了孩子不惜一切。事情也許正如家長所願，這個孩子將來可以和富人的孩子稱兄道弟，功成名就，一躍龍門。如果是個女孩，長大嫁入豪門也未可知，所以這種美好前景誰都不能排除。
但是也可能有另外一種場景，窮人的孩子畢竟是窮人的孩子，經濟有限，和富人的孩子比起來，各方面都相形見絀，形成自卑、唯唯諾諾的性格和心理也未可知，當然這還不可怕，可怕的是被富人孩子譏諷、嘲笑、排斥和欺負，也未可知。
朋友辦了一個幼兒園，其中一個小朋友的媽媽是搓背的，其他小朋友不僅欺負她，還嘲笑她。
還有一個上二年級的小女孩，由於家庭經濟不是太好，看到別人小女孩都有好吃的好玩的，竟然學會了“偷”。
所以家長為了孩子初衷都是好的，但孩子究竟要怎麼發展，還要看以後的成長經歷。在此我不能妄判那家長就是對的，同樣，我也不能說那家長就是錯的。
每個人的理念不同，這個世上誰也沒長前後眼，誰也看不到將來。這就像瞎子摸象，摸著腿的說大象像柱子，摸到尾巴的說在象像蛇，同樣，摸到耳朵的說大象像扇子，評論也是，成功的會說父母選擇是對的，失敗的會說是錯的，所以對錯，不是這些人說了算，這要看孩子以後的自己發展。
那麼如果是我，我會怎麼樣呢？我想我肯定不會這樣。中國的傳統就是寧為雞頭，不為鳳尾，你說好好的頭不做，我幹嗎非要為尾呢？
倘接觸了富人就成了富人，接觸了窮人就成了窮人，那麼朱元璋是不是要討一輩子的飯？劉幫是不是一生只能做個小亭長？而秦始皇的子子孫孫是不是世世輩輩都做皇上？
不錯麻繩和白菜在一塊是白菜價，和黃金在一塊是黃金價，可是你看過誰家的黃金用麻繩？好，就算它用的是麻繩，可是你見過誰家的人取走黃金，還留下麻繩？所以如果接觸什麼都變成什麼，那奴隸天天接觸奴隸主，是不是也要變成奴隸主呢，丫環天天接觸主子，是不是也要變成了主子呢？
何為朋友？朋就是兩個字比肩而立，而一高一低，絕對是成不了朋友的。
所以如果你是狼就去牴觸狼，如果你是羊，去接觸狼，結局只能是被吃掉，如果你是鼠，就去接觸鼠，爭取成為鼠王，而不是去接觸貓，接觸貓，結局也只能死路一條。所以，無論如何，你都得腳踏實地。
想必那個家長也是故事或雞湯看多了，現實談何容易？你想巴結富人，富人想巴結更富的人，同樣乞丐還想想盡辦法靠近你呢，可是你給他靠近嗎？一個道理，你想靠近富人，可是他會讓你靠近嗎？
我贊成努力，但是我不贊成投機取巧，我向往人生活得坦蕩，但是不想被虛榮包裹得密不透風。我不信命，但我安命。
所以，幸福與否，不是你接近了什麼人，而是你生活的平靜以及家人給你內心帶來的快樂、溫馨和滿足。就像鞋子，舒不舒服，不在於它的華麗與否，而在於它的合不合腳。
你好，本人知春微語，如果喜歡此文，請別忘了關注和點贊喲，謝謝！
1葉知春語
跟大家分享一個我在書上看到的故事吧！這個故事到現在我還是覺得挺好道理的，也許它裡面包含了處世之道和教子的含義吧！
一個窮人，是賣糕點的，他的小孩在一所普通得不能再普通的學校讀書，這個母親，很樂意她的孩子帶他的同學到家裡面來做客，而她，也會呈上她自己做的糕點來給他們吃，小孩子很喜歡來，因為這裡有好吃的糕點。
這個母親，想想自己兒子在這麼個普通的學校跟普通的人一起，會沒有上進的，也交不到更有能力的朋友，於是，她便去借錢，住上了中等的房子，她努力的供她的兒子上中等的學校，還經常送她自己做的糕點給左鄰右舍，剛開始，大家都看不起這個窮人，那裡的人已經過上了中等水平的生活，不屑於跟這窮人來往，住了幾年，這裡的人都被這個窮母親的熱心打動了，不得不承認，大家都覺得這個母親做的糕點很好吃，比外面的要好吃很多，於是，這些鄰居們就帶了一些去企業，朋友們吃，他們都覺得很好吃，這個母親生意於是越來越火了。
過了幾年，這個母親決定搬去富人街區跟富人去打交道，她的鄰居紛紛勸告她，你能過上普通中上層水平已經算不錯了，為何要超自己的能力去富人街區那？那個母親笑笑說:“幾年前，我連中等的生活都過不上，可如今，我實現了，為何不讓生活多點挑戰，讓我的兒子過上更好的生活，結識更好的人。”於是她毅然帶著她的兒子搬去了。
生活就是這樣，有時候什麼樣的朋友圈決定你過什麼樣的生活，你爬的越高，看到的風景越多，這也是一個窮人為讓自己孩子去跟富人交朋友的原因。
綜藝感知
現在的鄰居互相來往的不多，見面時點個頭，笑一笑，就已經很不錯了。一個經濟實力不怎麼樣的人，把房子買到富人窩裡去，希望自己的孩子能與富人交朋友，從而培養孩子自己的人脈，這個想法只是一廂情願，不現實啊。
富人家的孩子金貴無比，與什麼人家的孩子交往，富人是有嚴格要求的，不是隨隨便便的一個什麼人家裡的孩子，就能與富人家的孩子來往。富人也要考慮孩子的安全啊。如果窮人家的孩子其笨如牛，富人未必會看得上他，即使朝夕相處幾十年，也勢必形同陌路。窮人想借與富人住到一個地兒，為自己的孩子培養人脈，難於上青天。
與其這樣，倒不如與地位相當的人住到一塊。因為階層相同，身份相似，彼此之間少了許多防範與隔閡，雙方更容易混到一塊。鄰居家的孩子在一塊互相往來，大人一般不會加以反對。在這種環境長大的孩子，反而更容易交到真心朋友，培養生死不渝的人脈，高手大多在民間，與父輩財富的多寡無關。
三國劉備先生的創業團隊，都是他起事後半路相交的，沒有一人是他的發小，也沒有一人是他小時候刻意結交的富人家的兒子。張飛是屠夫，關羽是漢室A級通緝犯，趙雲是憤青，諸葛亮是農民，魏延是造反派，黃忠是倔老頭，龐統是行為藝術家……劉備在創業時，做夢都沒有想到能找到這麼有用得力的人脈。假若劉備指望父輩為他培養起來的人脈創業，歷史上將沒有劉備這號人物。
人脈不是刻意結納的，是在實際的生活與工作中自然而然形成的。當然，自己首先得有料。
卿雨潤
我兒子明年就要讀幼兒園了，現在有兩個學校選擇，一個公辦的一個私人的，公辦的聽說裡面的老師很勢力，學生家長都是非官即富，而我什麼都沒有，只是普通打工的，但是按戶口分化那裡離家近也理應在那裡讀書，私人的貴幾百，但是老師聽說還可以，遠了點，我過年就要生二胎了，明年接送大寶還得帶著二寶，我怕不方便，問題來了，我姐夫說讀公辦的好，因為孩子從小就可以接觸上流社會人士的孩子，這樣人脈都不用去拼搏了。想想也有點道理，可是我又擔心我什麼都沒有，孩子會自卑，老師也會看不起，心理有問題了怎麼辦？以後學會攀比怎麼辦？我兒子本來就膽小，被打了回來告訴我，我能怎麼辦？別人家有權有勢我能為他做主嗎？老公的朋友說不要去公辦的，理由是和我想的一樣。
唉，沒想到讀個幼兒園就讓我傷透了腦筋啊，大家給點意見看看，是從小接觸有錢人家的孩子做朋友好嗎
