換套如換塞?39元的耳塞套爲何成爲了「最具性價比」的玩法

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

本文已獲得作者授權,文中言論不代表乙迷觀點。

前兩天看到耳機吧吧友分享了一下"窮燒"的心得,嚯!一上來七八款耳罩耳塞的。大佬!您是不是對"窮"有什麼誤解。

當初我買天龍C820的時候就是考慮一不用上前端二不用換線,不用折騰,就此開始了窮燒之路。

不過這條塞子玩了這麼久,也摸索出一些玩法,主要是換套,又省錢又方便。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

主要講講我玩的這幾款耳塞套。耳塞是C820,前端就是水果機。

聽得歌呢是我平時試耳塞的一個歌單,並不是多專業,但是基本各個種類都會涉及一點。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

"餘音嫋嫋嫋過頭"的低音——Comply海綿套

海綿套佩戴起來很舒服,而且可以最大程度的貼合耳道,減少溢音,也帶來了最大的缺點——悶。理論上講,海綿套的低頻應該說的最"全"的,細節都在,但是有點過,就像是駕馭笨拙的大石頭怪,剎不住車的感覺。低頻的殘響一直在響響響響響。。。。收不住。就像剎不住車的塞恩。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

動圖

硅膠雙胞胎——SpinFit套、哥倫比亞耳套

SF套和哥套都是硅膠套的一種,比較類似的是高頻都比較刺。SF套駕馭C820的低頻就可以駕馭的住了,收的住了。超級哥套有一個問題是聲音比較散,不集中,就像電視沒型號時的雪花屏。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

動圖

水靈的高頻——well植絨毛套

這個小毛套最大的問題是有點掉毛。整體來說相同音量下,毛套的聲音要輕一點,但是換了毛套以後鋼琴很棒。天空之城有那麼點悠揚的意思。不過C820本身的素質在那邊,還是歐美流行比較適合。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

C820高頻

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

c820植絨毛套高頻

電音殺手——雙節套:

和毛套比較相似的是雙節套的聲音也輕了一點。但是雙節套的低頻細節更少,整體聲音有種輕飄飄的感覺。不要用雙節套聽電音,比較吵,耳朵受不了。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

動圖

總的來說,個人覺得SF套和植絨套整體比較均衡,搭配C820都不錯,但是植絨套的高頻要更水靈一點。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

耳塞套作為直接和耳道接觸的部分,對聽感的影響是十分明顯的。

主要受以下因素影響:

【佩戴】

耳塞套貼合度和塞入的深度直接影響聽感。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

【耳塞套本身】

耳塞套的導管部分和材質都會影響聽感。

1.耳套的導管部分:

【導管長度】:和塞入深度的原理一樣,主要是因為高頻相對於低頻易衰減。

【導管直徑】:喇叭型/敞口型,高頻會更多,所以村口的大喇叭都是敞口型。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

小結:導管越細越長:低頻越多;導管越短越粗:高頻越多。

2. 耳套的材質部分:

不同材質對頻率的吸收率不同:

【硅膠材質】對高頻吸收更少,高頻衰減相對更少;

【海綿材質】和低頻會有共振,即加強了該頻段。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

比如搭配C820來說:

小結:C820硅膠套的高頻普遍比海綿套更亮

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法

最後,脫離耳塞套談聽感都是耍流氓,當你對自己的裝備不滿意,怎麼聽都覺得少點什麼的時候,不妨換副耳塞套試試。

換套如換塞?39元的耳塞套為何成為了“最具性價比”的玩法


分享到:


相關文章: