未婚未育的人群大概想不到，央視的《開學第一課》已經播到第十年了，這個意在為“中小學弘揚和培育民族精神”的活動，也差不多成了一個半官方性質的活動（很多中小學都要求家長和孩子一起看）。
但剛剛過去的2018年《開學第一課》，嘉賓裡的成龍、俞敏洪等沒有多少人關注，反倒是在網絡綜藝《偶像練習生》裡以第六名身份出道的朱正廷成了“最大贏家”——他的一條配圖微博成了眾矢之的。
一方的人搬出了“少年娘則中國娘”的言論；另一方則呼籲“審美多元化”，都8012年還要求男人都有“陽剛之氣”嗎？
本來我不想管這回事，但是當我看到臧鴻飛的這條微博，並且把反對這種“娘化”的人群當做封建衛道士的時候，我想我不得不站出來，替所謂的“封建衛道士”們說句話。
首先，我非常理解那種“審美多元化”的立場，我本身也是一個自由主義者，我很清楚自由意志和自由選擇對於人性的重要性。
但是，等等，以朱正廷為代表的小鮮肉明星，他們真的是出於“自由意志”和“審美多元化”的目的，描眼線、畫眼妝、穿起網格衣的嗎？我看未必吧？
事實上整個《偶像練習生》，以及近年來諸多的流量明星最為人詬病的一點，是他們針對核心粉絲群體——年輕女性的審美所做的“娘化”造型吧？
換言之，你以為這些小鮮肉私底下個個都喜歡化妝、喜歡P圖，就像他們的粉絲群體一樣，打心底裡覺得這些造型是最符合自己的嗎？還是“生活所迫”，公司要求的，造型師要求的，沒有辦法只能這麼做呢？
所以，一個順性男，他完全有權在外表上做任何的嘗試，但是出於商業利益，甚至最可悲的，為了迎合女粉絲，就把一個直男打扮成女孩子，這種“娘化”的做法，太邪惡了。
當然，在成年人的世界沒有對錯，只有利益，所以我可以接受成年人做出這種選擇。只是，請不要在“中小學弘揚和培育民族精神”的活動中，做出這樣的表率！
回到“封建衛道士”的觀點，由於年輕時代就喜歡搖滾樂，我曾經在留長髮頭的歲月裡吃過不少的苦頭。
是的，我知道在老一輩的眼光看來，似乎長頭髮就是女性的專利，但我留長髮的初衷，可絕對不是為了討好誰，而是我真的就覺得這樣特別酷。一方面有模仿金屬樂手的原因，另外一方面是長頭髮真的非常方便，扎個馬尾就行——問問每個早上出門為頭頂上翹起的一撮毛鬥爭半天的男生，你就知道為什麼短髮麻煩了。
如果是出於“審美多元化”的原因，我贊同任何人在外觀上做任何嘗試。但是對於現如今的小鮮肉們，他們的中性化甚至女性化的裝扮跟“審美多元化”一毛錢關係都沒有，純粹只是一種投其所好的選擇而已。
十年前的楊子虛：不用梳頭，一個馬尾就出門！
我一點也不討厭“娘炮”——如果他的性別認同真的讓他覺得這樣他是最舒適的話；但是對順性男進行“娘化”，我真的覺得非常噁心。
就好像在看成人片的時候，我個人就完全無法接受大部分的女同片，因為大部分的女同片都是直女演的，當看到兩個女孩子強忍著噁心互相舔，明顯能感受到她們藉著角度躲避身體接觸的時候，我真的非常為她們難過。
而成人片演員很多都是生活所迫，沒辦法。那些流量明星掙了那麼多錢，他們完全不用這樣選擇的，我絕對不能認同讓這些人以及這些價值取向出現在“中小學弘揚和培育民族精神”的活動中。
謝天笑在演出上砸琴
再回到搖滾樂的世界裡，搖滾樂一直是一種真誠的音樂。你可能會覺得搖滾明星們在臺上奇裝異服、大吼大叫，甚至做出甩JJ、吃蝙蝠之類驚世駭俗的舉動，但是他們無一不是在表達自身，絕對不為取悅任何人。
國外的例子我不提了，就說說老謝吧。老謝當年因為在舞臺上砸琴出了名，就有演出商要求老謝在自己的演出上砸琴，額外給錢，寫進合同裡——因為觀眾愛看。
你猜老謝答應了嗎？
我相信不管是我，還是老謝，還是在看這篇文章的你，都會脫口而出：“傻逼才聽你的！”
從毛不易到《明日之子》，李志，怎麼每次都是你被侵權啊？
今年的滾圈還有個大新聞，逼哥李志為了《明日之子》的屢次侵權衝冠一怒，索賠300萬，而且還不忘每天一條微博視頻地發著，其中有一期他談到了自己對這些“選秀明星”的觀點，非常耐人尋味。
他說，現在這些經濟公司，就是把藝人當狗一樣養著，把他們馴化成粉絲群體愛看的模樣，從中攝取大量的錢財，而年輕人就沉醉在人造的明星裡，這個國家的年輕人不應該變成這個樣子。
或者至少至少，如果我真的有尚未成年的孩子的話，他們喜歡TFBOYS我會很放心（如果他們真喜歡Ozzy什麼的我反倒會有點擔心），但是如果他們喜歡上的是這種人造的“娘化”小鮮肉，我可能真的得好好檢討一下是不是自己對他們的教育出什麼問題了。
閱讀更多 搖滾天堂 的文章
