威少拿下超級的三雙數據,那麼他會得到怎樣的歷史地位?會超越張伯倫麼?

關於球的事


不怕你笑話。如果不是如今聯盟抱團成風。再加上勇士的崛起。威少和杜蘭特的王炸組合可能要稱霸聯盟一段時間。當初的雷霆可是殺入過總決。雷霆王炸,缺一不可。缺一就是爛隊這也充分說明了二者的地位。不過不知道杜蘭特為何玩拋棄威少。可能自從喬丹之後,雙子星開始流行之後。後面的球員都自己開宗立派。科比變成帶一幫小弟。詹姆斯變成三巨頭。如今杜蘭特+1。不得不說。nba的傳統正在一個接一個。

威少今天拿下了20+20+22的三雙記錄。這無疑於球隊領袖的表現。沒有什麼值得奇怪的。這是一件很正常的事情。只因為他叫維斯布魯克。

說超越張伯倫完全是誇張的說法。張伯倫為遠古大神。他創下的記錄有很多。由於年代和規則的限制。現在已經很少有人能打破他的記錄了。只能從其他方面去計算。因為現在的規則已經改變。你無法再去以這樣的標準去衡量現在的球員。

威少雖然一次又一次拿下比較出色的數據。但是威少的三雙其實我認為並沒有多少作用。因為他的帶隊能力。他太獨。以至於以他的身高和彈跳。他可以抓到很多板。但是他的籃板對於雷霆來說並沒有多大的意義。因為他的籃板和中鋒的不一樣。中鋒的需要卡住對方去搶籃板。而他直接衝籃下。即使他不抓。中鋒也會抓到。換句話說。球隊只要改變戰術,讓中鋒卡位。讓威少搶多少籃板都不是問題。

所以威少的籃板雖然不是刷出來的。但也卻是沒有多少含金量。因為打過球的都知道。一個後衛。如果衝籃板,只要有天賦根本就是很簡單的事情。但是籃球進攻都是一人一次進攻。除非你的球隊中鋒比對方厲害。可以搶到很多前場板。要不然這根本就沒用。

歷史地位的話。威少不算很高。恐怕也就基德的位置。他跟基德差不多。一個不攻。一個不跑。然後伺機抓板。


更多籃球內容問答。你可以關注我。

答球哥


歷史地位這種問題,歸根結底還是要看總冠軍,當然,不是小貓小狗那種角色。

起碼要是當時代的當家,多次全明星才會被人討論歷史地位的問題。


老張的地位其實不是很穩定,有時前五,有時前十,其實就是因為他的冠軍數量太少了,才兩個,這一點其實跟勒布朗很相似,從最開始的時候一冠超科比,兩冠超喬丹,到現在的坐二忘一,其實都不是很令人信服,但是老張強就強在歷史性的數據上,所有人,包括喬丹在內,只要跟老張比數據,基本就會被虐,而且是那種按到泥裡直接出不來那種。(此處有: 我是說在座諸位都是lese.jpg)


威少也是這樣,連續三個賽季三雙,震古爍今,前無古人,即便後來者想刷也很難。

但是以威少這種打法能拿到冠軍嗎?很難。威少已經進入聯盟11個賽季了,應該說巔峰期就是還剩這兩個賽季了,但是也看到了,跟喬治組成超級後場,才堪堪保住西部最後一張季後賽門票,可以預見的是,首輪打宇宙隊,就會被淘汰。這連續好幾個賽季了,可以得出一個結論,以威少為核心,並且配合威少的打法,註定無法奪冠。除非威少改變打法,比如專注於助攻和籃板,少點幹拔,類似於老張生涯晚期,到了湖人之後,得分少了很多,但是他的籃板和助攻更強了。


如果以威少為核心無法奪冠,那麼威少註定超不過老張。

除非威少至少能奪得兩冠,才有跟老張比地位得資格。

目前,威少離著老張中間還差的好遠。


了不起的核桃桃


超越不了張伯倫,但名人堂還是登上的!地位跟艾弗森差不多!


小安說體育


無冠一切免談 和張伯倫比就算了 就和巴克利馬龍差不多 雖然人們記住了他們逆天數據 但歷史地位前二十都很難進 威少以後也會在NBA歷史上留名 但和歷史地位排名是兩碼事


分享到:


相關文章: