漢朝「昭宣之治」和唐朝「貞觀之治」,哪個更加強盛?

在中國古代歷史上,提到盛世,很多人會立刻聯繫到“貞觀之治”。根據史料記載,唐太宗李世民這位皇帝在位時,任人廉能,知人善用;廣開言路,虛心納諫;休養生息,完善科舉制度,穩固邊疆,最終讓剛剛誕生的大唐王朝進入到一段盛世。因其時年號為“貞觀”(627年—649年) ,故史稱“貞觀之治”。值得注意的是,在唐朝之前的漢朝,存在著“昭宣之治”的盛世。昭宣之治也被稱為昭宣中興,指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代。那麼,問題來了,漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”,哪個更加強盛呢?

漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”,哪個更加強盛?

首先,昭宣之治也被稱為昭宣中興,指的是西漢漢昭帝和漢宣帝時代 (約為公元前87年至前48年),此時的西漢處於恢復穩定以及發展階段。漢昭帝劉弗陵和漢宣帝劉詢(劉病已)是漢武帝劉徹之後的兩位皇帝,昭宣二帝在位期間,勵精圖治,繼續實行漢武帝以來的策略,著力整頓吏治,任用賢能,賢相循吏輩出。這兩位皇帝的努力,使一度國力衰退的西漢王朝又興盛起來。史稱“昭宣中興” 或“孝宣中興”。對於漢朝的昭宣之治和唐朝的貞觀之治,筆者認為前者更加強盛。

漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”,哪個更加強盛?

具體來說,就昭宣之治時期,雖然漢武帝后期經常征戰對人口造成了影響,但是,在漢昭帝和漢宣帝的休養生息,整個西漢王朝的國力再度恢復。根據《漢書》等史料的記載,在漢宣帝在位時,西漢王朝的人口規模達到了5000萬左右。與此相對應的是,就唐太宗李世民開創的“貞觀之治”,因為當時的唐朝剛剛經歷了戰爭,也即隋末唐朝多年戰爭的影響,所以當時唐朝的人口不過2000多萬。也即在人口規模上,昭宣時期要明顯大於貞觀時期,畢竟昭宣時期處在西漢王朝的中後期了。

漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”,哪個更加強盛?

進一步來說,就西漢王朝的昭宣時期,前面經過漢高祖劉邦、漢文帝、漢景帝、漢武帝等多位皇帝的努力,整個西漢王朝還是比較平穩的。特別是在漢武帝北擊匈奴之後,西漢王朝的邊疆壓力是相對較小的。與此相對應的是,就唐朝的貞觀時期,剛剛經歷了隋朝末年的戰亂。在李世民在位時,還需要多次對外用兵,以此創造一個相對穩定的環境。不過,正是因為國力上還處在恢復階段,唐太宗李世民沒有消滅西突厥、高句麗等,這些都是後來即位的唐高宗李治才徹底解決的。

漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”,哪個更加強盛?

最後,西漢昭帝和宣帝實行的一系列措施,使漢武帝末年的諸多問題得到了一定程度上的緩解,西漢王朝上又出現了幾十年的興盛景象。但是,對於此時的西漢王朝,已經有走下坡路的趨勢了。等到劉奭即位後,重用宦官,再加土地兼併盛行,昭宣中興從此開始衰敗。與此相對應的是,在唐太宗李世民開創貞觀之治,唐高宗李治在位時期繼續實行李世民的策略,故而“百姓阜安,有貞觀之遺風”,也即當時的唐朝在走上坡路。所以,總的來說,雖然漢朝“昭宣之治”和唐朝“貞觀之治”之間,是前者更加強盛,但是,就後者來說,卻保持著昂揚向上的態勢,也即歷史趨勢上,是“貞觀之治”要好於已經出現頹勢的“昭宣之治”。


分享到:


相關文章: