小區物業禁止業主在小區內遛狗,他們有這個權利嗎?

江聰德


這不是單純的權利問題,這是一份責任,很多對狗有偏愛的人會提出質疑,你們有這個權利嗎?但是大多數人是支持的,現在狗成了禍害,談狗色變,90%以上的人不會對物業的權利提出質疑。

現在很多高檔小區,環境優美,傍晚時分大家散步,聊天,你牽條狗顯得非常不和諧,弄得很多人與你保持距離,你自己還好意思嗎?還到處大小便,物業肯定會制止,因為衛生需要他們打掃。

城市裡面一直對養狗有嚴格要求,但有些人就是置之不理,狗狗傷人事件經常發生,前一段時間有條狗跳進公共浴池,產生了矛盾,最後狗主人花錢把水換掉了,如果物業不管理其他人更沒有權利,不管物業有沒有權利禁止遛狗,但做法是對的。

很多養狗的並不是因為愛,他們認為是一種身份,顯得自己非常悠閒,縱觀整個養狗人群,沒有幾個家庭幸福的,或多或少有點問題,有的婚姻不幸福,離婚人士較多,有的家庭不完整,更多是家庭條件不好,窮人居多我們常說窮人多怪,是非常有道理的。

物業禁止遛狗是非常正確的,一旦發生傷人事件,物業也有責任,管理不當,狗狗傷人非常難處理,碰到不說理的麻煩就大了,希望大家理解,不要糾纏權利了,物業出發點是正確的,就是為了小區安寧。


大海傳媒


不同地方有不同規定,可查閱相關條例。看下下面這幾個小區是怎麼做的。

日前,黃埔區科城山莊錦澤園物管貼出《錦澤園養犬管理規定》,要求狗主在重大節假日或小區舉辦重大活動期間禁止遛犬,而且不得攜犬與他人一起乘坐電梯。該告示引起了養狗業主的不滿,但不養狗業主卻表示贊成。而海珠區泓景花園的物業也在8月1日貼出告示,要求狗主不得攜犬隻進入社區公共綠化地及其他公共場所。

記者走訪獲悉,市內多個小區近期出現養犬糾紛,物管不得不貼出各種提醒告示,希望養狗業主自覺文明養狗。但不少不養狗的業主認為,這些“條例”“告示”作用不大,起不了實際作用,希望出臺更加嚴厲的處罰條例。

▲8月7日17時許,東山口附近一隻寵物狗跑到馬路中間,影響了車輛的通行。

昨日20時許,海港城附近,兩隻寵物狗一隻佩戴了牽引繩一隻沒佩戴,也沒有戴防護口罩。

物管自定管理規定 小區公共場所禁遛狗

今年7月,廣州市黃埔區科城山莊二期錦澤園的物業服務中心貼出了一份《錦澤園養犬管理規定》,列出了14點要求。根據這份“規定”:養犬人應在本規定發佈之日起30日內,攜犬到管理處登記,填寫養犬登記表和養犬義務保證書;養犬的業主攜犬出戶時,應當對犬束犬鏈,由成年人牽領,並不得攜犬與他人一起乘坐電梯。同時規定,包括小區主要道路、公園、景觀水池在內的業主活動場所30米範圍內,以及在重大節假日或者小區舉辦重大活動期間禁止遛犬。

該《規定》貼出後,引起小區養狗業主的不滿,認為損害了養狗業主的權益。而不養狗的業主則表示贊成,認為這樣可更有效地推行文明養狗,減少出現被狗攻擊的狀況。

家住海珠區泓景花園的街坊陳小姐告訴記者,晚飯過後,不少養狗的業主就會帶著他們的寵物狗在小區公共區域散步,小狗大部分都沒有拴狗繩,隨意奔走。“這些小狗有時不怎麼影響行人,但有時候就像瘋了一樣對人亂吠亂吼。”前段時間,自己1歲多的小女兒被突然衝到面前的小狗嚇到大哭。

對此,泓景花園物業管理方透露,近期接到多起不文明養犬的投訴。8月1日,該小區物業管理處貼出溫馨提示,要求各位養狗的業主要遵守規定,裡面提出了4個要求:一是為犬隻辦理相關的飼養證;二是攜犬出戶時,必須束犬鏈、戴防護口罩並由成年人牽領、看管;三是不得攜犬隻進入社區公共綠化地及其他公共場所。即時清除犬隻排除的糞便;四是攜犬乘坐電梯時應該懷抱或看管好犬隻,避免驚擾他人。此外,管理處還表示,將會上門登記養犬情況。

現場 小區公共區域小狗都沒戴防護口罩

8月6日晚上8時許,記者來到白雲區南悅花苑,看見小區內聚集著不少遛狗的市民。在靠近湧邊巷的一個小角落處共有5只狗,大小各異。其中,僅1只狗繫上了狗繩,且由狗主牽引,其餘的都沒有系狗繩。此外,這5只狗都沒有帶防護口罩。

“為什麼不牽狗繩?”記者向旁邊閒坐的狗主詢問。有狗主人回應:“這小狗很乖,很溫順,不會咬人的。”

家住海珠區的李女士表示,部分業主遛狗時不牽狗繩,對小區居民生活造成不少困擾,且時常出現電梯一開門裡面躥出一條狗的情況,嚇到老人和小孩。“小區物管也有張貼文明養狗的相關告示,但感覺沒有約束力,很多遛狗的人總說‘我家的狗不咬人',這句話真的很沒有道理。”她表示,如果對於不文明養狗的行為設舉報制度並加重懲罰,才能對狗主起到震懾作用,遵守相關的文明養狗條例。

案例 4歲半男孩電梯內被狗咬傷

現在小區裡養寵物的人非常多,寵物難免會和別的住戶一起進電梯。家住天河區易豐大廈小區的楊女士反映,7月31日,其4歲半的兒子就被電梯裡一隻已經拴牽引繩的狗咬傷了。楊女士說,當天下午,孩子穿了游泳褲,準備去游泳。她們三人坐電梯抵達樓下1層出電梯時,迎面走進一位業主,隨行的還有一隻京巴犬。當時,該業主已經為狗拴上牽引繩,但沒有為犬隻戴防護口罩。

“媽媽,我被剛才的狗狗咬了。”離開電梯後,楊女士的兒子告訴她,他被狗咬了。“立即帶孩子到光線明亮的地方,發現他小腿上有狗唾液,還有一個不明顯的傷口。”楊女士表示,兒子平常不怕狗的,所以在電梯口遇到小狗也沒有驚慌,就正常出入。豈料就在那出電梯口的瞬間,就被狗傷到了。受傷的當晚,楊女士就帶兒子去打了狂犬疫苗。

事情已經過去9天,回想起事情的經過,楊女士還十分害怕。“因為當天那隻小狗沒有異樣,也沒有吠吼,而且孩子腿上的傷口很小,若孩子不說,幾乎是不能發現的。萬一錯過了接種狂犬疫苗的最佳時期,後果不堪設想。”如今,楊女士的兒子從原本熱愛寵物,變成看見小狗也躲得遠遠的,因為被咬而害怕。

業主們譴責不文明養狗 狗主貼致歉信

“您好!我是一名普通的愛狗人士,誠懇地向您說聲對不起,對之前造成困擾,實在抱歉。請放心,我會用更文明的方式來養狗:依規辦理狗牌,自覺接受管理;出門前一定會代號牽引繩和狗口罩,及時清理狗在路上的排洩物,按時帶狗到正規連鎖醫院裡注射有正規編號的進口疫苗,確保狗健康……” 這是一封來自越秀區一小區養狗業主的致歉信。據悉,該業主養了一隻拉布拉多犬,平常有保姆牽著在小區內遛狗,因為經常牽不住狗繩且不戴防護口罩,受到其他業主的強烈譴責。

小區業主小文告訴記者,該事件已經持續半年多,不斷有業主投訴該狗對自己造成了驚嚇,要求狗主文明養狗,甚至要求狗主不要在小區內遛狗。而該名養狗的業主也是被其他業主的長期投訴後,才發表該致歉信,承諾將文明養狗。

聲音

警方:遇不文明養狗行為可到派出所反映

廣州市公安局相關服務人員表示,如果是遇到無牌無證的狗只,或者涉及危害生命的情況,可以選擇到就近的派出所登記備案,或者撥打12345熱線轉治安管理大隊進行跟進,如果是有證的狗只,但有存在不文明的行為,也可與當地的派出反映,再由派出所進行警告等相關處理。相關的問題,都需由派出所實地進行了解後再做處理。

律師:居委業委會可劃定犬隻活動區域

禁止在小區內遛狗,可行嗎?廣東傑海律師事務所合夥人律師甘靜儀表示,現行的《廣州市養犬管理條例》(以下簡稱《條例》)是在2015年12月3日經過修訂後於當年12月23日開始實行的。該條例提及,居民委員會、住宅區業主委員會可以根據相關公約劃定本居住區內的犬隻活動區域。

“如果沒有劃定,那麼我覺得可以理解為是不限定狗只的活動範圍。業主可通過業委會劃定犬隻的活動區域,要求犬隻在劃定區域活動。如果沒有劃定活動區域就禁止遛狗,我覺得既不符合法律規定,也不符合現實情況。”甘靜儀說。

對於建議出臺更加嚴厲的處罰條例來要求大家文明養狗的建議,她表示:“若目前的處罰措施與社會經濟發展水平不太適應,應當提升處罰數額,更好地發揮《條例》的規範作用。”

文 信時記者 衛靜雯

攝影 信時記者 徐敏 實習生 謝海吉


大洋網


先不說物業有沒有權力禁止小區養狗,先說說養狗的有幾個是合法的,取得手續費的文明養狗?

1.養狗應該依法到衛生防疫部門登記檢疫,主人還需要相關知識的培訓,然後才能領狗牌。依照養狗行為規範遠離有孩子的地方,避免造成對孩子的威脅以及可能的心理傷害。

2.遛狗期間需要牽不超過0.8米的狗繩,並且繩不離手。需要給狗戴上狗嚼子,以防你的狗會對別人造成損害。戴上狗嚼子縱然狗想行兇,那也無可奈何相。當於看到肉卻無法吃到的感覺,這樣才能保證別人安全。




3.養狗者需要定期進行防疫,並且驗證。防疫的目的就是,為了防止狗狗的狀況會給狗主人或者別人在受到狗的傷害不至於因為狗狗的其他疾病傳染到人(包括主人養狗期間)。以防引發各種不良後果,導致被害人危及生命。

4.文明養狗者,需要隨身攜帶狗狗糞便清理工具,隨時清理狗狗的排洩物。並隨身攜帶清水,消除狗狗糞便留下的痕跡。不影響人們的正常活動。


試問一下,又有幾個養狗之人做到了以上幾點呢?一個本就是不合法的行為,你覺得還有什麼理由責備其他人不讓你養狗?小區是住人的,不是遛狗的。既然想遛狗就必須做好一切措施,依照相關規定養狗。

你如果做足了一切規定,還有誰會質疑你的養狗合法性?那時候物業公司不讓你養狗恐怕都說不通了。



如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


JasonYuan68921596


為什麼有這麼多人提倡禁止養狗,就是因為我們國家的人的素質沒有真正的提高,外國那些人養狗遛狗的時候還要帶紙或者塑料袋,在狗拉完以後好隨時撿起來,而且人家外國遛狗基本都是帶了繩子的,而且有些大型犬還必須帶口罩不然不讓遛,所以希望國家能夠早一點推出一份關於養狗的法律,比如最多養幾隻,大型狗必須戴口罩,排洩糞便要清理,不清理就重罰之類的,遛狗必須栓繩,不拴繩也不要說就直接打死或怎樣,弄一個什麼犬類控制中心什麼的,按時交罰款,如果不交才進行安樂死這種,才比較合理,又能合理的規劃養狗,又能解決不養狗的人與養狗人之間的衝突,又能保護好城市的衛生,這樣不是很好嗎?(個人意見,不喜勿噴)


承包你的電瓶


小區物業有權制止不文明遛狗,有的狗主人一人遛幾條狗,坐電梯狗嘴到處吻,小孩怕,大人嫌,有時狗狗拉屎撒尿也不清理,憑什麼物業人員為你清狗屎,養狗放在家裡養,不侵犯別人權益,沒人阻擾你。養狗不是沒有規矩,什麼人都養,有素質的還好,沒素質的養狗簡直比狗還討人嫌。


張馳有度7127


請勿踐踏草坪。

請勿隨地大小便。

請勿大聲喧譁。

請遵守公共秩序。

愛狗人士:狗是畜牲自由是它們的天性我管不了。

遛狗請栓繩。

請讓您的愛犬保持安靜。

出門請確保你的狗不會傷害或騷擾他人。

請合法養狗。

愛狗人士:你說什麼??我沒聽清。

不準養狗!!

狗肉很美味。

愛狗人士:狗是我的家人,不準吃狗肉!!

綜上所述:狗是畜牲,狗是愛狗人士的家人。

結論:愛狗人士也是畜牲😊


狗粉和地域黑都是網特


權利是當然有,但是要有前提條件!

首先,你的狗要符合社會要求,該打針該做的免疫要做!在室內儘量不要影響的鄰居!

其次,你帶出來遛彎要栓繩子以保證其他人的安全,可以讓它撒歡但是要儘量能被你控制它的行為!

第三,你不能讓它到處大小便吧!小便還湊合但是大便你要幫它收拾了吧,因為你是它的主人你有責任也有義務,不然別人不小心踩到那多噁心!

總之,狗狗是忠誠的使者,我們大多數人都喜歡狗狗,但是我們也希望愛狗的朋友多考慮一下別人,儘量不要影響到別人!


一輩子走到底


堅決支持城市,城鎮是公共場所。是市民住的地方。為了老年人和兒童的安全,應該禁止養狗。支持,支持一萬個支持!


博俊6


愛與不愛,人之常情。愛犬者,視其為寵物;厭犬者,視其為"嫌物"。寵物與"嫌物",雖一字之差,卻兩種命運。前者倍受呵護,後者遭人嫌棄,寵與嫌,愛與厭,與主人的素質不無關係。同住一個家園,你遛狗任其隨地大小便,且視而不見,誰不厭煩?遇見老人或孩子,你任其嗅來嗅去,誰不恐懼?殊不知,尊重是相互的,一個不懂得尊重別人的人,怎能得到別人的尊重?理解亦是相互的,一個不善於理解別人的人,也難能求得別人的理解。言及此,當覺悟。養狗的應該尊重不養狗的,不養狗的也應該理解養狗的,遠親不如近鄰,切勿相互排斥,因狗而傷了鄰里和氣。狗是人類的朋友。別讓愛犬之主人棄而不捨,也別讓人類之朋友望主興嘆。睦鄰友好,求同存異;遠離煩惱,生活無擾。


劉文德26


肯定有這權利,小區的衛生是物業打掃,拉了屎物業要收拾,所以有權。還有狗站的地方,特別是大型犬,不栓繩不戴套周圍20米不敢去人,那麼公共區域就變成了溜狗人的了,其他業主就有權要求物業去管理,或者可以根據這點少交或者拒交物業費


分享到:


相關文章: