偉134682046
這個問題，略有指向性啊。
印度人口的龐大數量，確實是個困擾。但個人以為，這個困擾主要是針對其國內而言的。龐大的人口數量和年輕化的人口結構，對印度國內就業造成巨大的壓力，如何推動經濟快速增長，為這些青年勞動力創造足量的就業崗位，成為現如今印度政府首要頭疼的問題。
人口問題向來是個難解之題，人口少了，缺乏勞動力，經濟缺乏活力，容易老齡化；人口多了，環境、資源壓力大，就業壓力更大。至於能不能給地區帶來危險，還得看這些青壯年能不能被有效動員，屈從於絕對意志一致對外進行侵略或恐怖活動（見二戰之前的日本），目前來看，多民族、多宗教、多文化的印度貌似還缺乏這種整齊劃一的動力（當然，必須譴責印度對周邊南亞小國的霸道政策）。
另外，隨著經濟發展，人口增長率自然會降下來，這一規律放眼全球都適用，印度也不例外。其實現在印度的出生率已經沒有我們想象中那麼高，據印度人口普查結果，印度教家庭平均生2.1個孩子，穆斯林家庭平均生2.6個，耆那教1.2個，錫克教是1.6個，佛教1.7個，基督徒2個。
另外想說的一點是，題主的這一提法“印度人口會殃及全球，給地域帶來危險”，很容易讓人想到幾十年前西方社會對中國的質疑，認為中國人口太多，消耗地球資源太多，未來對全世界將是威脅等等等等~~不能說現在我們發展了，經濟取得成就了，就可以去diss其他國家，給別人“扣大帽子”，這種做法不嚴謹，也不可取。
就醬。
北海圖
印度巨大的人口對世界即是機遇，也是挑戰
截止到2017年，印度人口已經達到了13.39億。以目前印度的生育率來看，其人口總數超越中國只是個時間問題，並且這個時間不會太長。
如此眾多的人口，對於資源的需求也必然會日益增多。而世界上的“粥”就這些，突然來了那麼多僧人，怎麼分才會不打架呢？
咱先說機遇
印度眾多的人口意味著什麼？意味著龐大的消費市場。
與中國的老齡化人口結構不同，印度人口中年輕人佔絕對比例。而隨著印度經濟的不斷增長，印度人的消費水平也在不斷提高，這對於中國企業是一個空前的機遇。
要知道，中國當年就是憑藉著龐大的市場而一舉崛起的。如今中國國內市場已經趨於飽和，開拓海外市場成為當前中國企業的當務之急。
而准入門檻低，消費潛力大的印度成為眾多中國企業進軍海外的第一站。
印度無與倫比的市場，自然是世界各大企業所絕對不能忽視的，這裡就像個聚寶盆一樣，一旦被開發出來，將給各製造業帶來巨大的利益。
說完機遇，咱們再來說挑戰
印度在帶來龐大消費市場的同時，也會消耗大量的資源。
以糧食為例，民以食為天。印度是世界第一大耕地面積擁有國，但是印度的糧食產量並不高。2017年中國糧食產量約6.2億噸，是世界第一大糧食生產國。印度雖然耕地面積比我們大，但是糧食產量卻不及中國的一半兒！
要知道，即便生產了這麼多糧食，中國仍然無法做到糧食100%自給，去年進口糧食達1.3億噸。
目前，印度為了換取外匯，推進工業化，依然是向外出口糧食的，印度人的口糧質量也遠遠比不上中國。
印度的糧食產量現在僅僅只能滿足果腹。因為糧食產量很低，沒有多餘的糧食充當飼料，養殖業不發達，所以印度人在平時是很少吃肉，老百姓也根本吃不起肉。（牛肉不算，佔印度人口主流的印度教徒是不吃牛肉的）
（印度人日常的飲食就是米飯搭配些辛辣佐料，肉食並不多見）
但隨著印度人的生活水平不斷提高，印度人對於食物的要求也必然提高，實在無法想像印度如果要達到中國人的生活水平要進口多少糧食！
屆時，世界糧價必然大幅上漲，甚至出現糧食供不應求的局面。
而且不只是糧食，印度巨大的人口對石油、天然氣、鋼鐵等一系列能源的需求也會大幅攀升。
屆時，這些東西全部都得漲價，因為這是供求關係決定的。
不過，綜合各種利弊來看，印度高速增長的人口對於包括中國在內的全世界都是一個極大機遇。畢竟有人就會有消費，有消費就意味著有錢賺。
千佛山車神
任何的人口過度膨脹，都會帶來地區不穩定因素的增加，其實以印度為例還不能太反映問題，可以以當下最熱門的巴勒斯坦以色列衝突為例。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
如果他們擁有諸如西伯利亞一樣廣袤的土地，就他們那千八萬人口，還能因為巴勒斯坦地區的那一丟丟領土打的你死我活，還能因為約旦河的那一丟丟河水大動干戈，肯定不能。
人口的無序膨脹，帶來的必然是個體生存空間的不斷壓縮，當壓縮到大家普遍感覺到不適的時候，接下來的事情肯定就是矛盾衝突，繼之而起的自然是地域地區的不穩定。
印度人口的野蠻增長會不會殃及全球，現在下結論其實還為時尚早，過度解讀印度的人口增長其實本沒必要，杞人憂天不是一個智慧的人該做的的事情。
就當來說，說印度的人口增長會殃及全球，帶來地獄危險，認為對或者錯都可以理解，估計只要能自圓其說，誰也攔不住，畢竟在結果出來以前，任何的推測都是吹殼子，解悶子。
大多數人對於印度人口的增加，所持的憂患態度其實是可以接受的，宇宙講求的就是陰陽平衡，有此必有彼，有高就有低，有多就有少，有明就有暗。
印度人口增長這事，肯定會有對應的結果產生，而且惡果的可能性還是比較大的，這在歷史上都是有跡可循的，有先例可參考的。
中國境內的樓蘭古國、精絕古國以及世界上大多數生存條件不太優越的國家，基本上都是因為超過了自然的承載力，繼而引起自然災難，最後消逝於忙忙的歷史之中。
印度人，還是悠著點生為好！
歷史三日談
印度人口爆增肯定會給地域帶來危險，至少會對南亞地區，特別是給巴基斯坦和孟加拉國帶來危險，因為孟加拉國和巴基斯坦同樣是地少人擁擠的國家，尤其是孟加拉國，人口比印度更擁擠。
好在印度人大多信奉印度教。印度教講究輪迴，即忍受此生受苦，寄望來世成高種性人，現實不平等是由來生註定的，看來印度統治階級利用印度教給印度人洗腦是成功的。
但任你政府再怎樣洗腦，人們求生的本能都是有的，網上不是曾報道過印度監獄女囚犯因得不到食物而發生暴動嗎？印度人口再這樣無止境地增長下去，這樣的暴動隨時隨地都會發生。一旦政府控制不力或想轉移國內矛盾就會給周邊國家安定帶來危險，偏偏印度左右兩個鄰居國家同樣是人口多的國家，特別是印巴兩國還是死對頭，因此南亞隨時會因人口問題而變成一個“火藥桶”。
看到這些圖片，人們會覺得印度人很賤，其實印度人們也很無奈，人太多，生存不易，人命自然就賤了。現在想想我們的計劃生育政策可謂功澤千秋。
湘平古珍郵館
看到這個問題，突然想到種族歧視……這種問法，是不是涉及對印度人的歧視呢。
應該說，印度今天的人口問題比較複雜。一方面，印度人口問題的確是非常嚴重。印度在過去半個世紀裡，人口以平均每十年百分之二十的速度增長。2018年印度人口已經達到13.54億，人口數量已經成為制約印度發展的一個主要問題。雖然印度經濟增長很快，但貧困人口也很多，而且印度雖然是世界上主要糧食生產國之一，但印度扔有世界上四分之一營養不良的饑民，印度在人口方面的問題的確還有待解決。但以此就斷定印度人口，額，殃及全球？是指印度人口過多，可能造成大規模饑荒，從而造成全世界的糧食緊張？這種看法，真的很難不讓人想到當年歐美各國種族主義和種族歧視，尤其是十九世紀末在歐美流行的對亞洲人的歧視（就是導致了美國排華的重要思想根源） 。這種歧視其中一個論調就是東方人口過多，耕地面積不足，養活不了這麼多人口，甚至可能因為人口過多而崩潰，從而對食物生產產生壓力，飢餓將促使人們將一切吃的精光。但事實上，喊了這麼多年，東亞地區糧食卻基本能夠自給自足。事實證明，這種論調某種意義上是杞人憂天。同樣的，印度當前人居糧食產量不高，這說明其農業科技水平不高，但從另一個角度來說，印度糧食增產潛力巨大，隨著農業生產力的進步，印度有能力養活不斷增長的印度人的。當然，至少以現在的科技水平來說，如果印度人口無節制的增長下去，的確是會對全球糧食供應造成壓力。但這卻忘了一個前提，即科技進步使得農業生產力的提高。至少在較近的將來，印度人口過多雖然造成很多不良後果，但並不會危及全球的糧食供應，自然也不會“殃及全球”了。
另一方面，巨大的人口數量也不僅給印度帶來壓力。預計到2030年，印度一半人口年齡會低於28歲，成為擁有年輕人口比例最高的人口第一大國。這樣一個龐大的年輕人口人群如果能夠充分就業，那麼將成為“人口紅利”；當然，如果失業率居高不下，大量年輕人因為沒有工作而成為無業遊民，那麼這將是一場
“人口災難”。也就是說，印度如果要解決其人口問題，考慮到其宗教、文化等各方面因素，不能單純依靠人口控制政策，而是要通過普及教育、職業培訓等方式，用知識武裝國民。同時還要保證印度經濟的持續繁榮，以保證有足夠的崗位容納快速增長的勞動力。當然，如果印度政府沒有處理好人口問題，那麼很可能會造成社會動盪，甚至內亂，從而危及周邊，甚至整個世界。最後，己所不欲勿施於人。我們吃過這種實質上就是種族歧視論調的苦頭，今天我們對任何形式人口學意義上的對我們的歧視都保持著相當警惕的態度。我們同樣也不能因為印度人口過多，就以類似的理由，認為印度人口過多是對世界的“巨大危險”，會導致地區動盪，甚至殃及全球。這種觀點，是與這種人口學意義上的歧視相似的，都與種族主義和種族歧視聯繫在一起。
因此，雖然印度是否能夠很好的解決其人口問題，對於南亞地區的穩定，甚至全球的穩定與安全都有重要影響，但不要用“印度人口將會殃及全球”這樣的帶有歧視性的眼光去看待印度的人口問題。
當然，我們這裡只是談的印度人口問題，而不是印度外交問題。因此，不能因為印度外交可能怎麼樣，就將之與人口問題聯繫起來，認為是印度人口“殃及全球”，“給地區帶來危險”。這不符合邏輯。
hording
印度的可耕地是1.6億公頃，我國是1.2億公頃，印度基本可以達到1年3熟，我們只有海南廣東一帶能夠勉強達到1年3熟，我國是位居世界前列的糧食進口大國，印度是世界數一數二的糧食出口大國。
從糧食安全角度，印度雖然地方只有我們的三分之一，但是它位於熱帶地區，水資源充沛，光熱條件好，糧食產量遠高於我國，再加上印度人普遍信仰印度教，提倡素食主義，對於糧食消耗，印度人比中國人少的多。印度人口再加幾億，對食品壓力不會有多大。
如果瞭解一點印度獨立史的朋友，可以知道印度獨立的來由，印度通過“非暴力不合作”手段，和平地趕走了英國殖民者，即使19世紀著名的印度民族大起義，原因也僅僅是因為英國人侮辱了他們的宗教。被幾千年的印度教洗腦的印度人相信宿命論，生存環境再惡劣，也只會寄託來世，而把今生的痛苦當成一種修煉。
如果非要說印度人對世界或地區造成威脅，那必然是政客或軍隊出於某些目的進行的挑唆，或者與巴基斯坦天然的結構性衝突，但政客們往往有心無力，憑印度的巨大體量，欺負欺負幾個很小很小的國家還行，不然就憑藉天天有笑話看的印度軍隊，要威脅周邊，那簡直是笑話。
印度自身是一個巨大的矛盾體，除了大城市和經濟較好地區，廣大的農村還是種姓制度嚴密的由地主階級控制的獨立王國，印度國內沒有統一市場，一件商品在每一個邦流轉都要交稅。低種姓人群在廣大農村地區就是地主階級的奴隸，有的孩子僅僅是翻越了地主家的圍牆就被當場打死，孩子的父親還要跪下來向地主賠罪，還是真心實意的賠罪，才能贖回自己的孩子屍體去恆河邊火化，我們並不是要黑印度，印度真的沒有那麼美好，它的農村地區還不如我們的大清國。
雲中史記
印度沒有中心化的神文化，道生一，一生二，二生三，三生萬物。
維陀揭達·夏迦利耶（Vidagdha Śākalya）反覆向仙人耶若伏吉耶（Yājñavalkya）詢問“天神究竟有多少”。 仙人的回答從“三千零三位、三百零三位”變成“三十三位”、“六位”、“三位”、“兩位”、“一位半”、“一位”。他隨後解釋道，在不同的回答中天神指向不同：三十三位包括“八位婆藪神、十一位樓陀羅神、十二位太陽神還有因陀羅和生主”、六位包括“火、地、風、空、太陽和天”、三位是“這三個世界”…… 參見：《森林奧義書·第三章·第九梵書》
沒有中心化的印度教，融入了佛教和印度教，他們成為南亞地區文化的驕傲。雅利安人帶來的外來文化，設計出了種姓制度延續至今，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國印屬東印度公司的法令延續至今，一切都沒有改變，一切都在改變。
莫迪廢鈔走鋼絲，接下來可能迴歸民粹。
2015年全國十大行業工會組織了1.5億產業工人進行罷工，抗議莫迪改革將國有銀行私有化，鬆綁印度苛刻的勞動法降低國際資本投資成本，改革農村土地制度加強剩餘勞動力流通等，這些對於國家長期有利方案影響到工人利益。
廢鈔令是2016年11月8日晚，印度總理莫迪發佈從當日午夜12時起市面上流通的500盧比和1000盧比面值紙幣將停止流通，但民眾仍可將舊版紙幣存入銀行，目的是為了 打擊黑錢、假鈔、腐敗和恐怖主義資金。
印度經濟的發展邏輯與西方國家主流發展模式大為不同，非正規就業人口一直是經濟增長的發動機。去年11月，印度突然宣佈廢除500和1000盧比的大額鈔票，廢鈔令在打擊地下經濟的同時，也傷害到這批非正規就業人口。未來印度的發展動力要繼續依賴非正規就業人口，還是逐漸轉向西方模式，這是最值得觀察的。
經濟基礎決定上層建築，印度經濟依賴國際外包服務產業和人口紅利勞務輸出功率，目前世界經濟進入了彎道超車階段，所有經濟體都在進行產業升級和改造。那麼，莫迪提出的印度工業化和改革開放怎麼辦呢？
印度將近14億人口的市場，深深誘惑著全世界資本和產業投資人，西方認為印度民主政治，保護人權，健全法律制度，可以坐等資本進入。可是事與願違，三大國際信用評級機構把印度主權信用評級為垃圾級。
但是，它非要事事拉著中國做對比，大家唯一接近的可能就是人口數量。
印度財政部在年度經濟報告中指出，中國的經濟發展與印度的經濟狀況非常不同，但是國際評級機構卻沒有作出相應的調整，究其原因是國際評級機構的評級方法存在問題。 在報告中印度還寫到中國的的債務2009年到2015年期間快速上升了63%，而印度的債務一直都保持著一個平穩的態勢。與此同時中國的經濟發展也同樣在減緩，儘管是在這麼一種條件下，國際評級機構依然把中國的評級從A+上調為AA-，在2010年中國的評級便上調為AA-，就算中國經濟發生波動也沒有下調，而印度的評級卻一直都在尷尬的BBB-，這種情況令印度非常惱火。
在這份報告中印度還表示現在的新興市場面臨著種種困難，印度經濟在應對各種挑戰的時候表現優秀，同時印度的財政赤字和債務都出現了明顯的下降，印度首席經濟顧問進一步督促國際評級機構上調印度的評級，以適應現在印度的經濟狀況。 雖然印度極力推崇自己的經濟發展良好，領跑新興市場，但是很多機構卻不這麼認為。
IMF將印度在本財年（2016-2017 年）的經濟增速預測下調1個百分點至6.6%，對下一財年的經濟增速預測則下調0.4個百分點至7.2%。IMF指出，下調的主要原因在於該國政府的廢鈔行動引發了現金短缺以及支付中斷，從而對消費造成暫時的負面衝擊。 印度政府承認廢鈔行動影響印度經濟發展。自印度總理莫迪廢鈔以來印度的製造行業遭受了巨大的衝擊，房地產，汽車銷售都損失嚴重。印度政府已經承認衝動的廢鈔行動已經產生了不利影響，預估印度2017年的經濟增長率會低於7%。
如果沒有中心文化的文化，沒有經濟支柱的經濟，沒有利益底線的底線被散養了，等待世界的將是一地雞毛的混亂和未可知的性侵犯，這不是種族歧視，也不是惡意揣測，倉稟不足，何談禮儀？
唐俊龍55398571
首先我的回答:是！
如果社會的發展水平高，那麼多出生的人口就是社會紅利。如果社會發展水平低，多出生的人口就會變成社會的負擔。印度面積不大，卻有十三億人口，幸虧印度大部分是平原，又是熱帶季風氣候，農產品一年三熟，才養活了印度那麼多人！要不然真是災難啊！
不幸的是印度教育水平底下，受古代等級制度影響，印度窮人普遍得不到發展，貧民窟遍及全國！窮人普遍沒有廁所，生活環境可想而知。
所以印度如果不先控制人口數量，普及教育提高國民素質，未來將會對周邊地域甚至全球造成非常不利的影響！
雲凡說
這裡意思是印度人口過多造成印度發動對外戰爭嗎？這…，印度可能發動對外戰爭，但應該不是印度人口過多導致的，而是為了爭奪地區霸權。
印度人口增加有利有弊，弊端處理不好確實給南亞地區帶來一定風險。
有利的方面，印度人口增速很快，尤其是青壯年佔很大比例，有著豐富的人力資源。因為多，所以相對廉價，這樣吸引了世界上發達國家去開設工廠，單從勞動力方面會降低很多成本，有望成為潛在的世界工廠。然而，這只是單純勞動力方面，印度基礎設施和法律限制太多，不解決這些，只能是潛在而非實際了。印度人口中，不少從事軟件行業，在全球範圍內很知名，這也算福及全球，而非殃及全球吧。
弊端方面，印度人口增長過快，消耗點了印度大部分經濟增長成果，制約了印度將有限的資源投入到基礎設施和其他方面，不利於印度經濟發展，使得印度大國抱負“心有餘而力不足”。未來如果依舊持續高速增長，一旦印度政府吃不消可能造成印度動盪，在進一步，如果造成人口外溢周邊，很可能引發周邊局勢動盪，從這一方面來說，確實給南亞地區帶來的一定的風險。而且印度周邊的南亞國家，比如巴基斯坦和孟加拉，也是人口多得很，湧入那裡，也沒啥好日子過。
綜上，印度巨量人口有利有弊，處理不好會可能引發南亞動盪。
北玄武
印度人口眾多的主要原因源自於他的宗教信仰，而印度政府也在極力控制人口的上升，但是每一任總統如果提到計劃生育的話都會面臨下臺，這也導致他們人口增長飛速，印度人口增長迅速也並不會殃及全球，不過會給地域帶來危險，
印度是一個典型的農業國家，雖然他們的國土面積沒有我國的大，但是印度的可耕地面積卻大於我國，同時由於印度的氣候影響，印度的大多數根據都是一年三熟，這也大大的提高了他們的糧食產量，印度也算是全球數一數二的糧食大國，同時印度又是世界上最重要的產棉國，其數量達到了全球的22%，同時印度的畜牧業和飼養業都佔據世界第一，但是印度總體貧富差距較大，從大城市以外很多地區仍保持封建傳統的思想，而進度迅速增加的人口，則是印度經濟的最大障礙
同時印度人口增長迅速而大多數為青壯年，所以有著豐富廉價的勞動力，啊，這樣一來更多的外國人輕工業商業人願意在印度開設工廠，印度成為一個淺色的世界工廠，但是由於印度的基礎設施落後，法律不完善，社會治安不穩定，這也給印度工業帶來了很大的障礙，畢竟誰願意在一個沒有保障的地方開設工廠？但是印度最出名的軟件行業也是給全球帶來了福利，
但是印度迅速增長的人口是印度乃至該地域的最大弊端，因為不能控制人口的增長，久而久之，印度本國內就會趨於飽和，而為了更多的資源有可能就會對周邊地區進行擴張，造成印度政府動盪，發給南亞地區帶來威脅，畢竟該地區的很多國家都是發展中國家，大量的印度人人口有進，也對其他國家的經濟造成了一定的威脅，久而久之處理不好該問題就會形成對南亞地區的社會動盪，
同時印度又是一個沒有人權的國家，人們的權利得不到法律的保護，隨處可見的強姦犯，使得婦女被強姦了還要去坐牢，以及很多宗教之間的衝突和落後的部落管理，印度看起來是一個比較完整的國家，但其內部有著很多錯綜複雜的因素
