他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

我国历史上有很多神童,司马光就是一个妇孺皆知的小神童。小时候大家就都知道司马光砸缸的故事,人们也对司马光的勇气和果断大加称赞。不过幼小的司马光虽然聪慧机灵,但是到了老年的时候他却十分固执保守,在对国家的一些重要决定上,都是因循守旧的态度。再加上一个跟他一样顽固不化的高太后,在他们这一主一仆的作用下,繁华盛世的北宋,一点点变得十分虚弱,不堪一击。

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

高太后的儿子是宋神宗,他坚定地支持王安石推行的办法,想在“理财”“整军”方面加大力度。但是这样的大刀阔斧,也触动了守旧派的利益,加上变法推动初期,有些地方有不同程度的收益减少,因此民间和朝廷中反对的声音很大。即便这样宋神宗还是坚定的支持王安石,但是宋神宗死后,变法也随后被高太后打压下来,王安石也被迫远离京城。

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

高太后和一众老臣,给年幼的新皇帝出谋划策,这样新皇帝也就没有实权,有什么国家大事,都是高太后和老臣们商议。原来被变法派排挤的司马光也得以重新出山,还很受自己高太后的信任。我们知道,司马光是一个正面人物,不论他的文学成绩,还是历史地位,都不容小觑。在政治上,他的立场与高太后一致,他们都反对新法的推进。

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

高太后垂帘听政掌管朝政,司马光努力辅佐,却因循守旧,他们俩都以为自己的坚持是对的,但是没想到,却好心办了坏事,把一个繁荣兴旺的朝代,一点点引向了末路。司马光全面废除了王安石变法,使大宋王朝永远失去了变法以图国家富强的机会。

王安石的变法是想充实国力,加强边关的兵力,增强国家军事实力,是在向大国强国的目标努力迈进。但是司马光和高太后的意见恰恰相反,他们过于保守,以减少百姓赋税为由,从国家边防上下手,使防御力大打折扣,国家军队被狠狠削弱,这也是北宋时期重文轻武的一个体现。

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

如果北宋所处时代,是一个安居乐业,静享太平的和平时期,或许司马光这些人的主张,并不会在短期内出现纰漏,但是他们过惯了安乐富足的生活,忘记了北方还有金兵虎视眈眈。一直觊觎中原的金兵,从未放弃过南下侵略的想法,只是在等待机会。

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

而高太后大力打压变法,正给了金兵可乘之机。几十年后,金兵挥军南下,北宋还属于主战场的有利地势,照理说只要能出兵,就不至于惨败。但事实很残酷,金兵只有7万却能打败北宋大军,俘虏了北宋的皇帝和后宫分妃嫔,可见当时北宋的兵力被削弱成了什么样子。

他因砸缸救人而家喻户晓,却是一个顽固保守老头,葬送复兴的大宋

正是由于北宋朝廷过分的重视文官,继而又打压变法、削弱国防兵力,经过这样的一连串动作,才使金兵有机可乘。而司马光虽然是刚正不阿的大文豪、政治家,但是他在治理国家的认知和方向上就是错的,因此北宋的败局,从王安石的变法被打压就已经开始了。

高太后为人其实还是有很多可取之处,她勤俭节约,贤良淑德,但是在治理国家上目光短浅,顽固保守,虽然是出于好心为百姓和国家减负,却忽略了重要的军事力量。一个国家连能保护自己的军队都没有,又如何保护自己的江山和百姓呢?司马光本是一代忠臣,一辈子兢兢业业,励精图治,但是却亲手把社稷毁掉,不知道小时候的机灵劲是从时候没的呢?

参考文献:

[1]《宋史·卷二百四十二·列传第一》


分享到:


相關文章: