導讀：李鴻章這個人在歷史上是頗有爭議的一個人物，有人說他愛國的，有人說他是賣國賊，當前李鴻章代表清政府去日本簽訂不平等條約，至此好像就被貼上了“賣國賊”的標籤，據有關史料記載，李鴻章和日本的代表人物伊藤博文有著不同尋常的關係，李鴻章是如何評價日本？伊藤博文又是如何評價李鴻章的呢？
說到中國跟日本的關係，最容易聯想到的便是日本的侵華戰爭了吧。那個時候的清王朝跟日本簽訂的《天津條約》是個威脅性極大的條約，為後來日本侵略中華提供了很大的方便呢！但是很有意思，條約的簽訂者有著十分友好的關係，到底是怎麼回事呢？
我們都知道，條約的簽訂者李鴻章是個頗多爭議的人，人們對他有著各種評價。有人說他是個生錯了時代的偉大改革家，因為當時的朝政是由慈禧掌控著，李鴻章空有抱負卻力不從心，做出的最大行動便是洋務運動，還弄得風風火火呢！還有人認為，他過度迷戀權利簽訂不平等條約，不過是一個賣國賊！
我們再來看看這個跟李鴻章友誼深厚的政治家，他是日本的伊藤博文。伊藤博文的權利相比較李鴻章卻是大了很多，當時的日本開啟了首相制度，伊藤博文經歷重重選拔坐上了高位。他博有一身才華，在日本實施了很多優化激進的方針，很快地提高了日本的整體實力！他們的實力大增，日本便打著入侵我國的想法，《天津條約》就是他們的“通道口”！
可是兩個毫無關聯的人怎麼就走到了一塊呢？這中間就有很多故事了！小編上面有說到兩國的改革，很巧的是，兩國的改革正是在同一時期。李鴻章在國內的進程一直受到拘束，統治者過度自信的思想使得洋務運動越發寸步難行，反觀伊藤博文的改革效果，兩者相比多少是有些差強人意的！但是兩個人在改革方面的抱負比較大，或許處於英雄之間的惺惺相惜吧，在兩國往來中有了交流！
可是兩國的交流到後來就變了質，日本按耐不住對中國領土的渴望，開啟大規模的侵華戰爭！而這是伊藤博文所無法控制的，再者他也不會制止這場戰爭，畢竟國家的利益大於一切。但是這並沒有影響跟李鴻章的關係！伊藤博文認為，如果中國統治者重用李鴻章，讓他大加規模開始改革，日本很有可能就不會成功了。
李鴻章也十分感嘆，在這點上兩個人有了共同想法，很快便加深了“友誼”！可惜這份友誼來的不是時候，正是因為李鴻章對伊藤博文沒有了戒心，才輕視了《天津條約》的簽訂，為中國以後處於水火環境埋下了禍根！而李鴻章跟伊藤博文的關係，竟然一直延續了近十年，這在他們的來往書信中能夠得到考證！
閱讀更多 論史鑑今 的文章
