H螢火蟲娛樂
“以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話，願你安心，自重。”這段話，是魯迅親弟周作人在1923年7月19日的絕交信上對魯迅說的。從這天開始直到魯迅過世，兩兄弟真的就再也未曾有過真正交往。
該是怎樣的矛盾，能讓曾經相依為命、守望相助的同胞如此決絕呢？答案就在一個女人身上，沒錯，這個女人正是周作人的日本妻子羽太信子。
但他們的決裂，絕與這個女人洗澡無關，這一切的真相還得從頭說起：
在開始扒之前，我先來講一下，我憑什麼推翻“魯迅兄弟決裂與魯迅偷看羽太信子洗澡有關”的說法。首先，因為魯迅一家當時住的八道灣是四合院，那個結構註定洗澡不存在能偷看的可能。其次，羽太信子那個長相身材，實在讓人覺得不太有“偷看”的慾望，可以說屬於：平時多看兩眼，都會有點辣眼睛的範疇。
魯迅兄弟決裂的真相雖與羽太信子洗澡無關，卻也羽太信子有著莫大的關係。
羽太信子本是一位稀鬆平常的女子，但在心機上，羽太信子卻很明顯非一般女子可比。最初，羽太信子只是周家的一個僕人。魯迅和周作人在日本留學期間，他們與其他人一起租住了一套房子。因無人打掃，便請房東介紹了一位女性前來做家務，這位女子即是羽太信子。
在這期間，羽太信子藉著可以經常和魯迅兄弟照面的機會，經常和周作人聊天。
周作人自小是一個缺乏主見並且不善交際的人，這點和母親、哥哥魯迅一直對他的格外照顧有關。成年後，魯迅也一如既往的幫持和照顧弟弟，這或多或少讓周作人養成了過分依賴缺乏主見的性格。
也因為這層關係，周作人的異性緣一直不特別好，所以留學期間，周作人鮮少與女性往來。所以，相比之下，住家幫忙的羽太信子倒成了和周作人交往最多的女性了。在認識羽太信子前，他極少與女子有過近距離的接觸。因此一遇到開朗活潑的羽太信子，周作人就招架不住了。
接下來，一切就順理成章了，相關詳情請參考《我家保姆上位記》等類似電影。羽太信子與周作人合影 兩人又結識到熟絡的這年，羽太信子其實已經28歲，28歲，在今天都屬於大齡啊，這羽太信子一直沒嫁，想來可能性不要太多哦。當然，這與她身材矮小粗壯也有關係。
婚戀就是如此，要麼找互補，要麼找高度相似。再看周作人與羽太信子，一個爆，一個溫和；一個外向，一個內斂。在如此高度互補的吸引下，很快兩人確定了戀愛關係並於1909年結婚。婚後，因為兩人文化差異太大，周作人是大學問家，而羽太信子大字都認不全，加之他們又是不同國籍，所以兩人的矛盾常有發生。但好在，周作人善於容忍，所以日子也算過得下去。
但這一切，都在魯迅買了大房子後有了大變化。1919年，公務員魯迅買了一次房，他買房的目的就是為了裝下這一大家子，魯迅母親，周作人一家（羽太信子的日本家人也有部分一同同住）。於是，魯迅花了3500大洋買下了北京八道灣的一個大四合院，多大呢，30多間房，一句話：豪宅。裝修好後，一家人就歡天喜地搬了進去。
八道灣但搬進去不久後，魯迅與羽太信子就頻頻爆發矛盾，魯迅弟弟周建人認為，魯迅與羽太信子隔閡主要源於：彼此生活方式的不同。羽太信子慣於揮霍，可以說“揮金如土”。
其實這沒什麼，畢竟羽太信子又不是全部花魯迅的錢，大部分都是周作人的，所以，一個月有300大洋的魯迅不會計較。真實情況是，羽太信子不斷找茬魯迅，為什麼找茬呢，想雀佔鳩巢，把魯迅趕出去。
這女人一動壞腦子，就不得了了，肯定有大事發生。
羽太信子雖然讀書不多，但心機不淺。他知道，要把魯迅趕走的關鍵一步得是讓他們兄弟決裂。於是，羽太信子就開始不斷耳旁風了，經常性添油加醋地把生活裡的小事說給周作人聽。而這周作人，向來沒主見，沒主見這事其實得怪魯迅，從小對周作人包攬太多。所以，說來魯迅最終栽坑裡也有自己的原因。
在羽太信子的輪番洗腦下，周作人開始對魯迅不滿了，但這些都是小事，畢竟多年兄弟情深，也無礙。
魯迅一家
見狀如此，羽太信子決定拿出殺手鐧，羽太信子的殺手鐧很簡單粗暴，就是：撒潑。
羽太信子性格本就潑辣，根據周建人的佐證，羽太信子的性格有多潑辣，這事周建人還舉多例子，他說：
“早在辛亥革命前後，他（周作人）攜帶家眷回國居住在紹興時，他們夫婦間有過一次爭吵，結果女方歇斯底里症大發作，周作人發愣，而他的郞舅、小姨指著他破口大罵，從此，他不敢再有絲毫‘得罪’。相反，他卻受到百般的欺凌虐待，甚至被拉到日本使館去講話。”
想想，夫妻小矛盾能鬧到大使館，這潑辣程度，一般女子能比嗎？能把自己男人治成這樣，想來“潑辣”二字還應該算是“保守評價”。實際上，羽太信子能如此撒野，主要還是與周作人意志薄弱、性情和順有關，如果僅僅如此也就算了，周作人還經常在羽太信子的鼓動下不辨是非。上述評價，得到了周作人親弟周建人的認同。
於是乎，見“文的（耳旁風）”不行，羽太信子動“武”了。她瞄準了一個事，故意激魯迅與自己衝突，衝突完後，她自然地一把鼻涕一把眼淚地在周作人面前哭訴了。
於是乎，是非忠奸不分的周作人爐火中燒，直接寫信跟哥哥“絕交”！拿到絕交信後，魯迅氣得差點吐血，氣羽太信子的潑辣，更氣親弟弟是非忠奸不分。氣頭上的魯迅完全昏了頭，他也不想去解釋什麼了，只迅速找房子帶著母親和原配朱安搬了出去。
這下，羽太信子高興了，這意味著，八道灣和這個房子將就完全屬於自己，自此也不用在和婆婆兄嫂一起住，多自在：百利而無一害！到這你們以為就算完了嗎，沒完！魯迅匆匆搬走幾天後，回八道灣拿東西，這事被魯迅完整記錄在了《魯迅日記》中，這天，魯迅剛到八道灣，羽太信子就開始展現她的潑辣了，大文豪魯迅與羽太信子都發生肢體衝突了。可以想象，以羽太信子的性格，走了還想拿東西，門兒都沒有！東西拿到沒有不知道，但魯迅從此再也沒踏進八道灣半步。想想，自己花錢買、裝修的房子，最後……哎，聖人說：唯女子與小人難養也。果然如此啊！
周作人與魯迅合影
魯迅搬走後，羽太信子真正成了八道灣的女主人，在這以後，得瑟的羽太信子還幹過一件讓魯迅瞠目結舌的事。魯迅搬走後，據說不久羽太信子就給八道灣弄了“羽太府”的牌匾。魯迅知道後，當時就氣得火冒三丈，良久後，他罵出了兩個字“昏人”！
這昏人，毫無疑問，肯定是罵弟弟周作人的，在這以後，魯迅一度對人說：“八道灣只有一箇中國人”。魯迅說這話是有原因的，因為魯迅走後，整個八道灣就真的全是日本人了，周作人實際上已經處於日本人（羽太信子和她的孃家人）的包圍之中。
這大概也是周作人七七事變”後，周作人沒有南下而留在北平並最終落水出任偽職一事的原因了。一個大文豪、愛國革命志士魯迅的親兄弟，最後背上了“文化漢奸”的罵名，想來，當真可惜。古人所說的“讀書多而不明理”，大抵如此！
奇扒公式
“二週失和”是魯迅研究中的一件大事，在失和之前，魯迅與兄弟周作人相處和睦，思想接近，同為新文化運動的干將，並且兩人還曾約定，一家人永遠在一起，共同孝敬年輕就守寡的母親。然而，這一對兄弟卻於1923年7月失和，再也沒有來往。魯迅兄弟反目的真實原因究竟是什麼呢？
魯迅（右）與周作人
對於此事，目前大體上有三種看法。
一是魯迅偷窺弟媳羽太信子沐浴，造成兄弟反目。
1927年7月17日周作人日記中有這樣一句話：“上午池上來診。”周作人後來還承認，這篇日記中還有一段涉及到魯迅的話，但被他剪掉了。日記中提到的這位池上就是經常來給信子看病的日本醫生，信子有癔病，每當受到刺激或者心情不好，總要發作，有時甚至會昏厥。由此可見，羽太信子在17日以前受過刺激。
第二天，也就是7月18日，周作人給魯迅寫了一封短信，文字不多，全文抄錄於下：
魯迅先生：我昨日才知道——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責難——大家都是可憐的人間，我以前的薔薇的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。
七月十八日，作人
從周作人信中的語氣，比如稱哥哥為“魯迅先生”，“以後請不要再到後邊院子裡來”，“自重”等，再結合日本醫生來給信子看病，研究者認為極有可能是魯迅在後院幹了不合適的事情，引起周作人夫婦反感，但對於究竟是什麼事情，兄弟二人均沒有透露一字。由此可見這是一件非常隱私的事，兩人都不好張口，所以有學者由此斷定魯迅騷擾了弟媳羽太信子。
周氏兄弟舊居八道灣，兄弟在此失和
多年以後，魯迅之子周海嬰在《魯迅與我七十年》中重提此事，他認為按照日本習俗，家庭成員沐浴別人都不迴避，就是魯迅偶然遇見弟媳洗澡，也值不得大驚小怪。周海嬰的本意可能是想替父親洗清此事，但隱隱約約總讓人感覺他承認了“偷窺”一事。
二是經濟問題，造成兄弟失和。
周作人畫像
這是第二種觀點，當時魯迅和周作人的收入都歸羽太信子支配，因為魯迅母親和妻子都不管家，所以由周作人妻子信子管理家庭日常開支。魯迅在教育部任職，空餘時間在大學兼職教書，還有稿費；周作人是大學教授，稿酬也不低，所以兄弟的收入很高，在當時的北京屬於高收入階層。
按理說周家兄弟這個收入不會缺錢花，但信子花費很多，並且沒有計劃，大手大腳，還要寄錢接濟日本的父母和兄弟姐妹。如此一來錢就不夠花了，據魯迅日記記載，每當家裡有大項開支，他都要出去借貸，比如1921年周作人患病住院後到香山療養，魯迅就借了700大洋。這樣魯迅經濟負擔就比較重了，難免向信子說要節儉之類的話，信子對此一定反感，於是向周作人吹枕邊風，造成兄弟失和。這是另一種說法。
三是羽太信子要獨霸八道灣，不允許其他人在此居住。
持這種說法的主要是周海嬰，他在《魯迅與我七十年》中說：“她的真正目標是八道灣裡只能容留她自己一家人。就這樣，在建人叔叔被趕走10個月後，她向父親下手了。”周海嬰在書中透露，羽太信子一定向周作人說了什麼，而周作人又一向耳根軟，所以就和哥哥絕交了。
失和後的周家兄弟再也沒有彌合他們的裂痕，魯迅去世後，周作人、周建人作為家屬都是治喪委員會的成員，但周作人沒有到場。他在魯迅去世當天接受《大晚報》記者採訪時說了這樣一番話：“至於他身後的一切事，就由舍弟建人就近辦理了，本來家嫂是要去的，可是因為家母還需要陪伴，暫時恐怕也不能成行。舍間什麼時候替他開弔，要等舍弟建人來信以後才能決定的。”
1949年後，魯迅成為新政府推崇的新文化旗手，而周作人則灰頭土臉地生活在北京，靠出版社預支的稿酬度日。即使如此，周作人還是在《知堂回想錄》中說，上海那高高在上的魯迅銅像非常可笑。其實，周作人說的並不是銅像多麼高大，而是不要神話魯迅——他知道，魯迅也是普通人。
民國年間那些事
魯迅原名周樟壽，十八歲時改為周樹人，在當時的年代就是個大“噴子”噴國人，噴當局，噴歷史，這哥們那是中國頂級的噴子鼻祖哇，“後生仔”無人匹敵！除了練就了一身的語言文字“獅吼功”，這魯迅筆名在中國第一篇白話小說《狂人日記》開始用的筆名，也不是隨便蓋的！《阿Q正傳》《孔乙己》的逗比形象，至今家喻戶曉。
他兄弟三個，大弟周作人這個也是個好玩的人物，如果木有他，估計沒有阿里巴巴馬雲什麼事了，因為阿里巴巴與四十大盜就是這哥們最早翻譯的，他是個兒童文學翻譯的先驅者，這事馬雲從來沒提呢，也就是他和魯迅反目。
究竟為啥？肯定是因為女人小氣挑撥兄弟關係啊！
他們還有個小弟周健人（解放後，當過浙江省省長）。周作人娶日本女羽太信子為妻，周健人則娶羽太信子的妹妹羽太芳子為妻。這傢伙！真給中國人爭氣，一下泡了倆日本妞。
這一家子可是夠複雜的，都是能力超強，文化習俗又不同，但是魯迅土豪啊，可以買大院子啊，幾十間北京大瓦房那時買的輕鬆啊，本來挺高興，兄弟聚合到一個屋簷下，把好位置都給了弟弟，這魯迅也是個大氣之人。
人有時候就得有缺陷，魯迅那麼厲害，而妻子朱安卻不識字，（有木有表示驚訝？）所以啊魯迅又沒有時間理財，這財政大全就落在了弟媳羽太信子的手中，這女的興奮了好幾個月，這窮人家養的女子啊，一旦有錢了，不用想啊，大部分都會蒙比了，想著法子獨吞，這弟媳性格強悍的不要不要的，想盡辦法要得到分家的實惠。
魯迅雖然忍讓，始終架不住女人在兄弟間挑撥，沒法各種大小事，終於搞出慘劇，兄弟倆一輩子不見面，搞的弟弟還做了漢奸，所以啊，娶個好女人太重要了，不然毀一家毀三代。
魯迅雖然大氣，在這樣一個強悍霸氣，小氣貪圖物質的日本女人面前，即使用阿q精神也是無能為力。
童真彩虹莊園
魯迅與周作人失和是一場現代文學史謎案。對於1949年後，被神化的魯迅先生來說，這個事實在是有些難以解釋的影響。
周氏三兄弟都是傑出的大家。他們自小感情極好，尤其是大先生魯迅對周作人照顧特別多。可以說長兄如父，用在這對兄弟身上最準確不過。但是，為什麼在周作人成婚之後，卻兄弟失和，到死未能復原呢。這對兄弟為了什麼事情不顧手足之情呢？中國人常說“兄弟睦，孝在中”，侍母至孝的魯迅先生也許試過複合，但是到了都沒有複合，不能不說是非常遺憾，也非常極端。
據史料載，事情起因於周作人的日本妻子羽太信子。說是，1927年7月，羽太信子說，魯迅曾調戲過她，還有一說是偷窺她洗澡。而信子有癔病，每當受到刺激或心情不好，總要發作，周作人憤怒生氣，7月18日寫了一封短信：魯迅先生：我昨日才知道——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責難——大家都是可憐的人間，我以前的薔薇的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。
七月十八日，作人
自此，兩人再無往來。無論是新學舊知，如此不論手足之情，且因為女人失和的，歷史上還真不多見。且，是現代新文化運動健將，這實在匪夷所思。也因而有人猜度，靠思想文字活著的這對兄弟，一定是思想方面發生了深刻分歧和矛盾，彼此無法“出戏”。諷刺的是，魯迅在1949年被推舉為新時代的文化推手和偉大旗手。而，周作人在抗日期間落水，成為文化漢奸。讓人捉摸不透的是，手足之情都不顧的人，怎會各有各的如此大的“聲勢”。
老照片
應該說，這個問題永遠不會有一個明確，清晰和被大家廣泛接受的說法了，這個問題將永遠的近代歷史的遺案了。
現在唯一直接的證據就是周作人給魯迅寫的那封信。從這封信的口吻來看，，周作人似乎是受害者。而且是義憤填膺。但魯迅卻沒有對此事做出任何解釋和辯解，應該有些有口難言的意思，至於說魯迅偷看周作人媳婦羽太信子洗澡，應該是胡說，許壽裳的回憶錄就可以證明。而八道灣的實際環境也不存在這魯迅偷看弟妹洗澡。
但羽太信子卻是周氏兄弟反目的主要原因，其中內幕周氏三兄弟肯定都知道，但實際情況也許太複雜，太過分，而導致周氏兄弟複合的條件都不存在了。作為老三的周建人更是閉口不言，尤其是後來周作人做了漢奸，魯迅被送上神壇，周建人就更不敢講話了。在80年代的時候，周建人的兒子曾經問過周建人，你知道大伯和二伯的矛盾的原因嗎。周建人道，我自然知道，但事情的原由我不會和任何說，也不會留下遺囑，我將帶進棺材裡。
在當時分家以後，魯迅到八道灣拿自己的東西，居然遭到責打，魯迅日記裡寫，“啟孟及其妻突出罵詈毆打，又以電話招重久及張鳳舉、徐耀辰來，其妻向之述我罪狀，多穢語，凡捏造未圓處，則啟孟救正之。然後取書、器而出。’據說，當時周作人曾經拿起一尺高的獅形銅香爐向魯迅頭上打去，幸虧別人接住，搶開，才不致擊中。而周建人也曾經聽母親說過，魯迅在西廂隨手拿起一個陶瓦枕(一種古物)，向周作人擲去，他們才退下了。 ”
但最初二人感情極其。而一旦反目又是如此決絕？為何？為何。有人說，魯迅年輕時，在日本留學和羽太信子很熟悉。，而且往來比較密切。只不過後來機緣巧合之下羽太信子嫁給了周作人。周作人後來知道了魯迅與羽太信子的這一層陳年舊事，就此徹底的反目，但是可以看出，兩個人都在忍耐，做的都十分文明。日後也沒有彼此指責構陷，他們的反目最大的可能就是因為羽太信子的介入，她應該是周氏兄弟反目的主要緣由。她一定是居中調撥。構陷，而周作人又偏聽偏信，而造成最後的遺憾。
但這些都是我們的推測，分析，但實際上真正的原因永遠不可能知道了，但無論如何，魯迅作為近現代最偉大的文化旗手。是民族的靈魂是確鑿無疑 的，而周作人做為漢奸也必將永遠定刻在歷史的恥辱柱上。但我們必須指出的是，周作人和羽太信子的感情很好，從1909年與周作人結婚，後隨周作人來到中國。在1962年，羽太信子因冠心病在北大醫院病故，享年75歲，至此兩人的婚姻生活長達54年。感情是很是深厚的。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
我是薩沙，我回來回答。
說了很多遍了，魯迅兄弟關係本來非常好，突然破裂。
一般認為，是周作人的日本太太羽太信子，指責魯迅對她調戲。
而周作人作為一個教授，高級知識分子，不可能沒腦子，卻當時就相信了。
一般認為，他的日本太太羽太信子，一定是拿出了什麼確切的證據。
在文革期間，因為政治原因將魯迅塑造為鬥士，這段歷史不為人知。
但後來，逐步有人知道這回事。
有些人認為是羽太信子誹謗魯迅。但羽太信子除了花錢稍多以外，總體還是不錯的人。他的丈夫周作人因為漢奸罪被監禁多年，羽太信子含辛茹苦的養育子女，等著周作人出獄，吃了很多苦，不像是隨便誹謗的人。
同時，周作人也是高級知識分子，智商不低，絕對不可能被一面之詞忽悠。
這裡需要介紹魯迅。
魯迅有個原配妻子，叫做朱安，這是魯迅母親選好的人。魯迅和朱安沒有感情，一年同床不過一二次而已。朱安嫁給魯迅是1901年。
後魯迅納妾許廣平，是1927年的事情了。
也就是說，在26年前，魯迅沒有正常的男人的生活。
而魯迅是1881年出生，也就是從18歲到46歲基本就是一個人的禁慾生活。
看著文章的人，基本都是男人，和薩沙一樣。
大家都知道，男人這個年齡，一般性慾很強，除非體弱多病或者太監。
而魯迅受當時教育家名聲的限制，不可能像一些商人一樣去八大胡同，基本只能禁慾。
一個身強力壯的男人，禁慾長達28年，我想一般人都是忍不住的。
下面的話，薩沙自然就不敢說了，大家自己領悟去。
人說物以類聚，人以群分，什麼樣都人聚集在一起。魯迅兄弟三個，他的兩個弟弟基本都是人渣，一個漢奸，一個拋棄妻子、逼得親生兒子自殺。至於魯迅自己選擇妾許廣平，私吞魯迅財產，不拿錢贍養魯迅的母親，還說出：我是沒錢，你要錢恐怕只能讓我去賣身！之類的話來。
魯迅身邊都是這種人，大家覺得呢？
我在多說幾句。
第一，魯迅是秋瑾、徐錫麟的戰友，但後者回國革命，並且邀請魯迅時，魯迅拒絕。
第二，魯迅大罵滿清腐敗，卻從日本回國，做了滿清的公務員，算不算人格分裂，為敵人服務？
第三，魯迅大罵民國政府，卻做了十多年的教育部小職員，這怎麼理解？
第四，滿清時期，攻擊滿清政府要殺頭，秋瑾和徐錫麟就這麼死的。魯迅在當年並沒有罵滿清政府，等到民國建立以後再罵，擺明了沒風險打死老虎，這種事誰不敢做？
第五，大家如果覺得魯迅是鬥士，舉一個魯迅參與任何一個革命的例子來聽聽。實際上，魯迅一生非常謹慎，從不罵自己居住地的軍閥甚至流氓，也從不敢罵蔣介石。因為蔣介石還給他發鉅額的工資。
很多人說魯迅是鬥士，實際上魯迅一輩子基本沒有任何參加革命的舉動，唯一就是寫寫文章。
而魯迅寫文章是為了什麼？千萬別說不是2為了錢。實際上，魯迅寫這些罵人的政論文章，放棄小說，賺了鉅額的稿費，按照今天說法有幾千萬之多。
再說透徹一些，魯迅不過是一個為錢寫作的普通文人而已，只是因為政治原因拔高了他。
這是薩沙讀了所有魯迅著作以後，得出的一個結論。
薩沙
看了其他的答案，覺得其實已經說得差不多了，各種史料、信件、傳言以及推測，基本上很全了。所以，我就在大家的基礎上，談談自己的幾點看法。
第一、二週失和沒有“真相”。歷史的原貌到底是怎樣的，現在誰也不知道，所有的當事人活著的時候誰也不提，死之前誰也沒說。所以，八卦傳聞也好，史料推測也罷，是不可能得出一個真相的，也是沒有答案的。
因此，追求二週適合的歷史真相，是沒有意義的。而且，無論是什麼原因，都不會改變文學史，不會改變二週所撰述的作品的意義。兩兄弟無論是誰的責任，或者說無論誰的責任更大，也都不會改變二週的歷史評價和定位。
這就像王國維自殺，到底是殉清，還是被朋友逼死？同樣是沒有真相的。
二、那如何看待二週失和？
我們不妨同樣借鑑王國維之死，陳寅恪等人所提出的“殉文化說”。
我們不從具體的直接的原因去研究二週失和，不去找到底是那個具體的事兒導致了二週失和。而是相信一點：冰凍三尺非一日之寒。二週之間，一定是因為早有隔閡，所以才會最終釀成失和。即使今年沒有反目，明年也會反目；即使沒有羽田信子或是那個別人在場，他們也會反目。
關於魯迅最重要的標誌是什麼？我想大多數人會回答：國民性。
關於周作人最重要的標誌是什麼？我想大多數人會回答：附逆。
正是在八道灣十一號，魯迅寫下了關於國民性的《阿Q正傳》，周作人為這篇小說寫了評論；也正是在八道灣十一號，二週反目；最後，還是八道灣十一號，周作人在附逆期間一直住在這裡。
限於篇幅，我不能引用太多資料，但大家去讀周作人對《阿Q正傳》的評論，就會發現，周作人是把國民性作為一種無關優劣的文學特點來看的，換言之，周作人看待國民性的時候，就像對一個客體進行審美，而他作為審美者，是不屬於這一客體的，也就是不屬於這一國民性的。周作人對國民性的認識，早就顯示了他審美趣味的不同，並由審美而轉移於政治，實現了“脫中入日”的心路歷程。
但魯迅則是在國民性中發現了絕望，他既對傳統文化裡那種死板的、僵化的、吃人的黑暗進行批判；又對當時革命黨人的相互吞噬而感到反感。在魯迅看來，這些革命與反革命固然有不同，但都沒有跳脫出國民性的悲劇，而他本人也在其中。所以，魯迅是絕不可能通過審美而將自己跳脫出歷史的，也就絕不可能屈服，始終要當一名反抗者。
因此，二週在思想上的差別實在太大，當這種思想進化到一定程度，兩個人勢必會分道揚鑣。對於曾經的親兄弟，曾經的新文化運動中的志同道合者，分道揚鑣往往會更加及激烈。
大家都有這樣的經驗，越是感情深厚的兩個人，在絕交時往往更劇烈。沒什麼交情的兩個人也談不上反目。
所以，與其去尋找絕無證據的所謂真相，不如沉下心來思考二週之間的思想分歧，這或許對我們自己更有啟迪。
danyboy
這裡面有周作人的潛意識心理原因
魯迅、周作人兄弟反目，是民國時期文壇上的一樁奇案。各種文章、各種分析，其中也包括“魯迅偷窺弟媳洗澡”等桃色傳聞，一直都不絕於耳。但我要說的是： 這裡也有周作人的潛意識深層次的心理原因。
中間兒童綜合症(middle child syndrome)：指中間兒童會受到其他孩子（老大或老小）的排擠。因為老大更容易受到特權和責任，而最老小更有可能獲得家庭的寬容和愛護。中間的孩子在家庭中沒有明確的作用，有種遺棄的感覺。
終周作人的一生來看，他都有這種中間兒童綜合症的心態。上對哥哥、下對弟弟，都有一種深藏在心底的敵意，把自己的一切看得比什麼都重要： 自己的女人、自己的房子，什麼都是自己的。時刻提防著自己的兄弟們。
最終的結果也是這樣，他終於成功的擠走了哥哥魯迅，弟弟周建人，獨佔了當年三兄弟的公共財產：八道灣的大房子。
反過來說，魯迅就沒有周作人這種心態。作為大哥，魯迅對於弟弟的反目、自私、侵佔、甚至誹謗，都一笑置之。從未出過一句惡言、一句抱怨。要知道： 在社會上，魯迅是出了名的鬥士，對於敵人是沒有半點寬容的！但是，生活中的大哥畢竟是大哥。
而三兄弟中的小弟、排行老三的周建人，卻沒有大哥那種寬容，他基本上把二哥周作人當成“人渣”，在魯迅去世後的幾十年裡，對周作人不屑一顧，不聞不問。特別是解放後，周建人的政治地位很高，但他也沒有出一言來改善周作人的處境。可見，他對二哥的成見之深。
臨時客
魯迅先生與兄弟周作人反目的真實原因是這樣的，我曾經讀過關於記載魯迅生平傳記的書，記得是郁達夫先生寫的。1919年2月，魯迅賣掉浙江紹興的老宅，買下北京八道灣房子，將母親和弟弟周作人全部接來和自己一起居住。
而周作人為什麼忘恩負義，與大哥魯迅先生鬧翻呢？關於兩人的失和原因眾說紛紜，但當事者都未透露具體原因，只能從兄弟兩人的文章和書信中去尋覓真相，歸為緋聞說和經濟糾紛說兩種。
緋聞說，認為是魯迅生活不檢點，偷看弟媳羽太信子（日本人）洗澡，導致兄弟失和。這種說法當然立不住腳，魯迅先生人品高尚，而且性格愛憎分明，嫉惡如仇，不太可能做出如此下作和有傷家庭人倫之事。
況且當時和魯迅一起在八道灣居住的，除了周作人夫婦外，還有母親魯瑞和魯迅的夫人朱安，魯迅先生不太可能有機會偷看弟婦洗澡。
根本原因是周作人夫人羽太信子的大手大腳，亂花魯迅先生在外掙的錢。但周作人的性格和魯迅相反，他個性懦弱，是個徹底的文人，他要的只是衣來伸手飯來張口，還有清靜的書齋生活，別的一概不問不聞。
當然周作人和夫人羽太信子也曾經吵過，但羽太信子一旦裝死，他就立馬屈服認輸。 而魯迅的性格，自然不會做到視而不見，於是便有了爭吵。
（周作人與夫人羽太信子合影）
爭吵的次數多了，羽太信子便在周作人面前數說魯迅的不是，但她自然不會說是因為自己花錢無度的緣故，而是拿出了“調戲”這一利器，周作人又輕信婦人之言，也便信以為真了。
由於這個關於人品和家庭人倫關係的大事，從而遷怒於魯迅，於是兄弟倆便由爭吵到大打出手，然後徹底決裂，釀成了千古之憾事。
（魯迅和周作人合影）
老師侃談
那一夜，魯迅深夜進入信子獨居的小院（二弟在醫院住院），風波就此產生，信子說大伯入宅調戲，大伯解釋是剛得到了一筆錢，想起要交住院費了，就深夜進後院送錢。誰在說謊話？大家心知肚明吧。
