芭比娛樂匠
關注
「趣言娛樂」，帶你尋找各種萌點、槽點、笑點！《延禧攻略》中有很多讓人深惡痛絕的角色，比如爾晴、袁春望等，但是他們也是在塑造這一形象，而這個形象也只是劇中的形象。他們的壞讓我們觀眾感到厭惡、痛恨，但是做好觀眾我們應該要理智看待每一個角色。這個角色再壞也只是因為劇本設定，而演員也只是用自己最好的狀態將這個角色演繹出來。
（1）觀眾入戲再深也不能去辱罵演員本人，畢竟演員又有什麼錯？他們只是想用心演好這個角色。他們飾演的角色，讓你非常痛恨，說明他將這個角色演得很好。演員為了塑造這個角色也是付出了很多努力的，作為觀眾應該理智的看待每一個角色，這個角色是虛構的，再可恨也不過是劇中的人物。
網友評論：
（2）將看劇的情緒牽扯到演員本人，並且進行人身攻擊，我覺得這種行為簡直太讓人無語了。就像之前陶昕然在《甄嬛傳》裡面飾演的安陵容，因為角色比較惡毒，觀眾就把個人情緒牽扯到演員本人身上，竟然詛咒人家。還有《香蜜沉沉燼如霜》裡面的天后大人，被觀眾說的都退出微博了。
（3）《延禧攻略》中袁春望是可恨，讓觀眾都恨得牙癢癢。其實只能說王茂蕾將這個角色飾演的還是很成功的，讓觀眾看到他就覺得這個人看起來就很壞。但是我們觀眾要理智對待，我們不喜歡的是袁春望，並不是王茂蕾。你根本就沒有任何理由去網絡攻擊演員本人，他們並沒有做錯任何事。
王茂蕾關閉微博評論，都是網友們逼得。入戲太深就對演員進行網絡攻擊，我覺得你才是應該被罵的那個人。
各位看官看劇就看劇，別犯渾，劇中角色可以罵，但別蠢到去罵演員。
給看到最後的你點個贊！如果你有任何疑問的地方，歡迎留言評論和我們一起圍觀娛樂大世界！
歡迎關注我們，「趣言娛樂」：分享各種有趣的明星事件、電影、電視劇、娛樂綜藝！
趣言娛樂
觀眾痛恨爾晴，爾晴就領了盒飯，觀眾痛恨純妃，純妃領了盒飯，觀眾痛恨袁春望，但他沒死。
袁春望計劃失敗本來是要被皇上給凌遲處死的，結果被太后給攔下來了，腿軟的站起來說，不要殺他。
不殺袁春望，是因為他確實就是皇帝的野外私生子，太后聽到太行山的時候，表情說明了一切。
但是袁春望壞事做盡，給皇后挖坑，和魏瓔珞反目，最後又利用了珍兒的愛。
所以即便他是皇子，也沒人同情他了，相反，他和爾晴純妃一樣，被吃瓜群眾破口大罵。
袁春望的扮演者王茂蕾的微博突然就淪陷了，都在說他，演的像鬼一樣，你去死吧，你開口我就想快進……
罵袁春望的分為兩類人，一種是痛恨這個角色的人，覺得他變態，心裡扭曲，壞事做盡。
另一種，是討厭他表演方式的人，覺得他演技浮誇用力過猛，臺詞也像是在朗讀，很煩。
我看了一下評論，罵得確實有點過分，罵角色上升到了演員本人，甚至還問候了演員全家。
張嘉倪脾氣大對惡評直接懟回去，但是王茂蕾內心沒那麼強大，只有關閉評論，道歉，躲起來。
我其實也不喜歡袁春望這個角色，覺得他佔有慾太強，報復心也太強，得不到就要去毀滅。
但是後來看了王茂蕾本人的採訪才開始理解這個角色。
王茂蕾說，袁春望就是一個很變態的綜合體，他從不認為自己是太監，他認為自己是皇子。
但是他又不敢承認自己是皇子，他表面上想保持著體面和尊嚴，但內心脆弱又自卑。
他說他從業二十年，從來沒有遇到袁春望這樣有故事戲劇的一個角色，性格突兀，倔強，又跌宕起伏。
所以他沒有想到說自己會被罵這件事，而是覺得這樣的角色非常過癮，他也很努力在創作。
有一幕戲是他跪在承乾宮門口的戲，劇本上寫的是跪了一夜，第二天整個人呈現虛脫的狀態。
然後袁春望就真的堅持在那裡跪著，四十度的高溫，沒有護膝，別人都在喝水休息，他跪著。
他說生理上的那種表現演不出來，只有真實感受到痛苦才能表達出來。
王茂蕾演袁春望這個角色不後悔，也很過癮，但他唯一覺得自己有罪孽的地方就是對珍兒。
王老師的三觀還是很正，他說他對不起珍兒，利用了珍兒對他的愛，最後自己還一刀捅死了珍兒。
他說從演員的態度來講，他是不接受的，但是沒辦法角色到了那裡，劇本也擺在那裡，只有做。
包括對魏瓔珞一樣，他內心明明知道魏瓔珞應該有自己的自由選擇，但是袁春望卻偏執的想要佔有。
他自己採訪的時候都在說，袁春望讓人不恥。
但是也沒辦法，一個劇，有好人，就會有壞人，沒有他的毀滅，就對比不出傅恆的犧牲。
我覺得王茂蕾看得挺透徹的，而且他的職業精神也讓人佩服。
不管演的好與不好，都應該感謝他，當然還要感謝爾晴純妃嫻妃，開玩笑可以，但不要罵演員了。
你想，如果整部劇都是富察容音，哪裡來的戲劇衝突呢。
談資
關於演員演反派遭惡意謾罵這個事，最早發生在《延禧攻略》中爾晴的飾演者蘇青身上，她採取的態度是積極面對，甚至自黑，努力去化解觀眾的怨氣，不得不說很讓人佩服。
演反派被人罵，一定程度上是因為演員演的好，但是不是所有人都受得了這種方式，當然有些人更是惡意謾罵，這樣就不能忍了。
同樣是《延禧攻略》中的演員順嬪的扮演者張嘉倪，雖然她在劇中戲份不多，但是也是一個反派，當她這邊歡喜的宣佈下線時，她在網上遭到網友惡意罵全家，她選擇的是懟回去。
其實她這才是一個正常人的邏輯，畢竟誰願忍受無緣無故被人罵全家！ 
在微博熱搜中看到“袁春望”扮演者關評論，之後又看到了“周海媚退微博”，這才發現演員因演反派被謾罵這個事情，還在進行，在網絡給人們帶來了便利的同時，也為滋生語言暴力提供了良好的空間。
《延禧攻略》已經完美收宮，袁春望的扮演者王茂蕾，因為在劇中飾演了一個命運多舛，心裡陰暗，受盡苦楚的太監皇子，一步步黑化，心裡畸形，開始報復一切，最終落得瘋子的下場。
但是因為這個角色刻畫的過於生動形象，很多觀眾也開始對他進行了惡意謾罵，最後他無奈關閉了微博評論。
周海媚發佈了退微博的聲明，周海媚年輕的時候十分貌美，因為出演《倚天屠龍記》中的周芷若，被金庸老人家誇讚：“早知道周芷若長得這麼美，我就把她的結局寫好一點了！”
如今已經五十多歲的，周海媚一度是八零後小時候的女神，現在卻因為在《香蜜沉沉燼如霜》中飾演反派角色天后，而被不少人黑她醜，甚至謾罵。
所以一直比較佛系的她，選擇了退出微博，正如她微博中說的那樣：“陌生人你好，感謝你的愛意和乖張，微博再見，繼續我的地闊與天長。”
在演反派角色遭謾罵這個事情上，爾晴選擇選擇了化危機為優勢，積極面對，不得不說情商很高；順嬪選擇了實力回懟，可以說真性情，而且比較符合普通人的做法；袁春望選擇了坦然內心的脆弱，眼不見心不煩，可以說他很善良；天后選擇了關微博，佛系面對，可以說很豁達 ！
不知大家比較支持誰的做法，如果你是一個明星，遭到網友的惡意謾罵，你又會怎麼做呢？
離漠漠的優質夢
最近大火的《延禧攻略》，不僅網上討論度居高不下，就連幾個反派角色也火得一塌糊塗。
劇裡曾經和魏瓔珞感情深厚的太監袁春望，到後來徹底黑化，壞事做盡也就罷了，作為反派，只有他最後還活得好好的，這簡直讓網友的一腔憤懣難以平息。
從角色上升到演員，飾演袁春望的演員王茂蕾，天天在微博上被網友“親切問候”祖宗十八代……
無奈之下，王茂蕾只能關閉了微博評論，提及原因，他留言道，“因為被罵太慘了，才發現自己內心沒那麼堅強大，所以暫時關閉評論。希望大家喜歡延禧攻略，支持所有的真善美！”
演得好，也得被罵？
無獨有偶，就在王茂蕾關閉微博評論不久，最近同樣在熱播劇《香蜜沉沉燼如霜》中飾演反派的周海媚，也發出聲明宣佈永久退出微博。
她坦言自己來自一個平凡家庭，從小受到的教育是，做人要善良，也不能被他人欺負……但當思考被情緒裹挾變成潮水方向，只能選擇激流勇退。微博再見……
在劇中周海媚飾演的天后，心機深沉，幹了不少壞事。
按說劇的熱播會讓演員知名度更高，但因為是反派角色，周海媚被網友各種惡意攻擊，她的牙齒和眼睛也成了重點的咒罵對象，微博評論區慘不忍睹。
演員因為角色問題被罵的事情，在娛樂圈真的是屢見不鮮。
在《延禧攻略》裡面飾演順嬪一角的張嘉倪，因為角色美豔無比，心機深沉，被網友在網上咒罵“全家不得好死”。
在《甄嬛傳》中扮演安陵容的陶昕然，曾經在微博上曬出自己寶寶的照片，沒想到卻被詛咒“女兒沒有好下場”。
《我的前半生》中飾演凌玲的吳越，貢獻出了“教科書式小三”的演技，但在網友那裡，她變成了“惡毒心機婊”。
《那年花開月正圓》裡面的杜明禮，表面是溫潤君子，背地裡陰險毒辣，俞灝明在被燒傷痊癒之後，完美飾演了這樣的反派角色，卻被網友罵“腦子燒壞了”……
這些演員，都很好的完成了自己的角色創作，演技更是沒的說，可就是因為演的太壞了，所以被網友升級到演員本身，動不動惡語相向。
可是，讓人恨得牙癢癢，不正是證明人家演得好嗎，用心為角色付出，卻招來無窮無盡的網絡暴力，甚至被影響正常生活，這屆網友真的都不帶腦子上網的嗎？
我就罵一句，又傷不了人
明星活在聚光燈下，一舉一動都備受關注，有些小細節也不免被有心人利用，從而引導輿論。
諸多鍵盤俠跟風，小手指輕輕一動，點擊發送，精準刺入對方心窩，這把由文字生成的匕首，從製作到出廠甚至都不需要五秒。
16年喬任梁自殺的消息震驚了娛樂圈，他曾經因為網絡暴力而患上抑鬱症，備受折磨。
一次次的攻擊與謾罵，使得他身心俱疲，最終只能選擇以最決絕的方式離開。
但哪怕去世，他也沒有得到半點寧靜，網上有造謠聲稱他是因為和知名導演玩SM而死亡，甚至說的有鼻子有眼。
大家在不斷滿足自己窺私慾的同時，網絡暴力也從未停歇。
別人在面對網絡暴力時的痛苦和無奈，又算得了什麼呢？
我只是說了一句話而已，他的死和我又有什麼關係呢？哪怕死了，也是他自己太玻璃心。
這是屬於“鍵盤俠”的自白，是啊，雪崩的時候，又有哪片雪花認為責任在於自己呢？
逆襲pai
一個演員飾演的角色多少都會影響到人們對這個演員自身的評價，例如《延禧攻略》中秦嵐飾演的富察皇后一角，溫柔善良的白月光形象成功的讓秦嵐擺脫了在觀眾們心中的“知畫”形象。不過袁春望的飾演者王茂蕾卻因為角色陷入了一片罵聲。
8月27日，王茂蕾在社交賬號上發文做人物總結，配圖展示袁春望的多幅面孔，“皇子太監，成人成鬼”，還略帶調侃的表示“對不起大家，袁春望給你們添堵了。”但結局播出後，王茂蕾因為被網友罵的太慘關閉了微博評論，在評論區表示自己的內心沒有那麼強大，並解答了一些網友的疑惑，袁春望真的是先帝野外私生子。
因為袁春望在劇中的一系列反派言行，這個角色一直被網友痛罵，有不少觀眾網友甚至情緒激動到由角色上升本人，在王茂蕾的社交賬號下評論辱罵，一些言論中還夾雜人身攻擊。在《延禧攻略》大結局後，因為袁春望沒有如觀眾預想的那樣“壞人有惡報”，抨擊辱罵的聲音更多了起來。有的網友覺得王茂蕾不滿不光是因為袁春望的人設討人厭，還因為王茂蕾自身演繹問題，演技過於誇張，用力過度。但這類言論也遭到了反駁，對演技不滿可以提意見，沒必要用罵人的方式來進行。
影視口碑榜
首先追著罵演員肯定是錯誤的！
再來，說他被罵是因為演技好的人是不是對演技有誤解？？？
爾晴夠不夠壞？演的好不好？有那麼多人罵演員嗎？
純妃壞不壞？演的好不好？有那麼多人追著罵嗎？？
他被罵是因為他演的用力過猛，讓觀眾覺得噁心了OK？？？他把“我壞，我有精神病”一直襬在臉上，這就是所謂的演的好？？？
他唯一演的好的就是最後瘋了的時候，因為那時候這麼神經病很合理。
獎金髮了嗎
這種就是典型的“網絡暴力”，“輿論壓力”，而且不僅僅只限於互聯網時代。還記得當年萬人空巷的經典劇《渴望》播出的時候，孫松扮演的滬生就備受觀眾的職責，最嚴重的是經常出去被人用雞蛋，爛菜葉子扔到身上。似乎現在這種情況相對少了，但互聯網的影響之廣，傳播速度之快，其殺傷力更大。
如果說有一半原因是王茂蕾的誇張的演繹方式，這似乎也是個人表演的一種方式吧！馬景濤的不是也有“咆哮帝”的稱號嗎？但去年《我的前半生》中吳越扮演的凌玲，演繹一點也不誇張，而且吳越也是公認的實力派演員，但也經受不了觀眾的辱罵和非議，並且坦言，自己以後都沒有勇氣嘗試這樣的角色了。
但也不全是，楊蓉也是最擅長演繹狠角色的。《千金女賊》，《雲中歌》等都是美豔動人的角色大反派，把傻白甜的女主折磨的夠嗆的，但似乎觀眾還挺喜歡看的。大概是因為那種傻白甜的角色太沒意思了，反而大反派更加真實，更加有看頭。看來選劇也很重要，那種女主一看就能PK掉的，反派還是可以演的。
像《渴望》《延禧攻略》，《我的前半生》這種男女主人物性格，顏值演技都在線，勢均力敵的片子，反面角色還真不好演。演繹之前一定要做好心理準備，有一顆強大的心臟應對一切流言蜚語。
個人對王茂蕾演繹的袁春望還不錯的。最大爭議的則是最後那一段有點用力過猛，難免造人詬病。還有對袁春望這個人物的處理，採取了自生自滅，放任自流的方式，可能觀眾對此也是特別的不滿意，才會出現此類狀況。
最後期望王茂蕾可以淡然面對，畢竟是一場戲，曲終人散，被人罵也是觀眾的一種肯定，不然演繹的不痛不癢，觀眾也就忘記了，還會去“罵”嗎？
Jennifer146556967
記得很多年前，流傳一個故事，陳佩斯的父親陳強老先生，因飾演黃世仁這個角色，被人掏槍，領導人不願意與其握手，人民把他當做真正的黃世仁來看待，都是因為一個角色而惹的禍，相似的例子數不勝數，李啟明老師飾演的容嬤嬤，馮遠征老師飾演的醫生，總是被大眾當過街老鼠。為什麼有些群眾總願意把電視人物印刻到現實中來唾罵，來發洩。或許他們義憤填膺，或許他們受過類似傷害，更有甚者就是沒事找事。電視劇就是電視劇，有好人就有壞人，好人需要人演，壞人更需要有膽量的人演，讓我們尊重每一位演員，謝謝他們給我們帶來了如此真實的感受，換個角度想想，其實他也是個普通人，你憎恨的那個人只存在電視裡而已。這位演員做的很對，解釋沒用的，沒必要和一群沒腦子的人爭論，他們或許都分不清現實和虛擬
細雨遊風丶
人家只是演員，人家對自己的工作很敬業，能把一個人物演的那麼好，能漁壞人讓你們印象深刻，那就人家負出了努力，是有實力的，觀眾不要把電視裡的生活幫到現實生活來，那不現實，別入戲太深，
jn3195573
接生是一項又髒又累的高風險職業，可是，我們不能因為接生婆乾的是髒活，而大罵接生婆是髒人賤人吧。如果罵死接生這個行業，那我們每個人還能平安降生到這個地球上嗎？
同樣，如果沒有人去演反派人物，那麼我們還能看到一部活靈活現的好劇嗎？看電視機時我們還能產生“弘揚真善美，鞭撻假醜惡”這樣愛憎分明的感情體驗嗎？應該說，反派人物演得愈成功，我們愛憎分明的感情體驗就愈深刻。反派人物就像一個硬幣的兩個面，即正面和反面。我們只想看到一枚只有正面沒有反面的硬幣，那麼這樣的硬幣我們在世界上能找得見嗎？
綜上，謾罵在電視機中扮演反派人物的行為是一種十分幼稚可笑的行為，這種行為也是一種不文明不禮貌的野蠻行為，應該休矣。否則，我們的社會就被野蠻綁架，再也看不到文明的曙光。相反，我們應該對扮演反派人物非常出色的演員點贊致敬，對他們的勞動應該予以肯定。
