有個孩子很調皮，見天兒上舅舅家搗亂，舅舅礙於情面，不敢出手教育，於是求助自己的孃親、孩子的姥姥：能讓這小子別來我家了麼？老人家冷冷回應：你有本事自己生一個，也上你姐家搗亂去，不就結了麼？
以上故事，版權歸脫口秀演員王自健。提煉中心思想，大意是，頑劣是孩子的天性，你就忍著吧。忍不了？那來啊，相互傷害啊。段子嘛，多半不是真的，但卻能和生活純屬雷同，若有虛構，才是純屬巧合。第一次聽到這段子的時候，我不禁長嘆，城市套路深農村路也滑，你永遠都不知道什麼地方潛伏著一個坑。不過，大俠請留步，我還想知道，最後你“戰勝”熊孩子了麼？
根據我的不完全觀察，一種社會現象被編排進脫口秀劇本，往往具備兩個要素，一是能引發無數共鳴，二是叫人深感無奈。如此看來，困擾當代公共空間久矣的“熊孩子”自然是絕好的選題。別看矛盾的焦點只是小孩子，卻不時衝突升級，狗血之處，寫滿了傷害。不過諷刺的是，“相互傷害圖”畫面的焦點，往往是失態的大人。
最近的一場“恩怨”在上海迪士尼樂園上演。一個八歲男孩，搞不清是無意為之還是故意惡作劇，碰了前方年輕阿姨的屁股，阿姨出口抗議，不想引來孩子媽媽及其友人暴力反擊。視頻裡的母親護犢護得炸毛，看視頻的人也很炸毛。那個給自己“討說法”的年輕姑娘，不僅劈頭蓋臉捱了頓打，還遭受了不堪入耳的辱罵，比如……還是不要比如了，依據社會公德文明禮貌規範，此處應有一聲長長的“嗶——”。
直到警察叔叔出面調停，孩子媽媽和她的友人依舊沒有減輕火力，罵罵咧咧地斥責姑娘“被迫害妄想症”，大概齊說，一個八歲的孩子，怎麼可能懂你們成年人那些“骯髒”的事。末了還“補刀”，諷刺姑娘“長這樣”，誰也不稀罕佔她便宜。
是了，這就是咱從小被告誡“見到要躲著走”的那種人。這種人可能也幹不出啥大奸大惡的壞事，但總有辦法演繹“無情無恥無理取鬧”，叫人氣憤之餘，也哭笑不得。小朋友原本也許真的懵懂無知，被您這番齷齪惡俗的罵街“薰陶”之後，不知道會不會真開始“懂”些啥？
更狗血的是，狗血的故事彷彿總愛相互抄襲。去年夏天，廣西某個電影院，一位女士因為教育別人家的孩子不要踢椅背，遭到了孩子媽媽的打罵。因為雷同，我不大有興趣講這個故事的細節，只想引用那位家長一句言辭鑿鑿的“反駁”：小孩看電影就是這樣子。
叮，兩個蠻橫的“護犢老母親”上線，請注意避讓。我其實理解她們的動機，自家的孩子當眾被陌生人指責，生怕孩子受委屈，於是開啟了“戰鬥模式”。可是這姿勢，實在是太難看了。都說熊孩子是父母言傳身教出來的，這架勢，很為這兩個小朋友的成長擔憂。
暴力護犢的行為，其實有它的“邏輯支撐”：小孩子天真爛漫，理應得到無條件的包容。所以姑娘被碰了屁股，“碰了就碰了”，小孩子亂踢椅背，踢了就踢了。怎麼能跟小孩子“計較”呢？他們還都不懂事呢。
遭受過熊孩子“萬點暴擊”的朋友，提起“孩子小不懂事”這句說辭，大概都恨不得流下一把辛酸淚。即便沒倒黴到捱打捱罵，一句“孩子不懂事，不要跟他計較”之類的話，也常跟一根軟釘子一樣，懟得人無語凝噎。這話似乎也沒錯啊，咋就這麼惹人討厭呢？因為這句話裡，你往往看不到一點真誠的歉意，只看得到家長拿孩子“不懂事”當擋箭牌，為自己教育失職開脫。而下次再見到這孩子，很有可能“熊”得變本加厲。
“孩子小不懂事”是個有點意思的說辭，它表達的另一層意思似乎是，“長大了自然就懂事了”。這聽起來譫妄，可是有些失敗父母的教育方式，差不多就是消極地等待孩子長大，彷彿熊孩子一成年，身上的毛病就如魔咒自動解除一般消失不見似的。根據兒童心理專家分析，熊孩子之所以熊，很重要的原因，一是兒童的思維高度自我中心，二是對成人世界的規則尚未習得內化。這些都是兒童天性，可也不會自動卸載。要擺脫“搗蛋”的天性，家長的陪伴和教導，當然還有言傳身教，無論如何都是不能缺位的。
不久前，陝西一個小男孩在自家小區電梯裡撒尿，把鄰居們燻得夠嗆。太不懂事了吧？也是妥妥地熊孩子一枚。可鄰居們很快就原諒了他。同樣是“熊孩子”，差距咋那麼大呢？他的媽媽發現他的“罪行”後，勒令他寫下檢討書，自己也在業主群道了歉，上來就檢討自己教育失職，並且宣佈，作為懲罰，孩子會義務為大家清掃電梯間一個月。我相信，用不著等他長大，這孩子就會懂事了，因為單這一個小小的懲罰，就足以讓他懂得責任與尊重。
最近，長生生物藥業曝光出狂犬疫苗生產記錄造假，還被翻出百白破疫苗不合格的“黑歷史”。又是事關兒童健康安全的話題，又一次讓所有大人都開始揪心。生產的任何一個環節把關失控，都可能讓疫苗失效，“黑心”疫苗的背後，是漠視生命的逐利者。小朋友身心成長的每一個環節，都需要得到大人悉心的呵護和引導。脆弱的小樹苗，可架不住失控或怠惰的大人的摧殘。
閱讀更多 團結湖參考 的文章
