玫瑰千千變
邀請俺來回答，看來俺也涉嫌在逼死誰的大網裡了。
女醫生的自殺，是誰逼死的，該由誰來定性、定責？
如果無法定性，又怎麼能確定是該由具體的誰負責呢？用什麼理由來逼著誰出來道歉呢？
這起事件裡，熊孩子和其家長作為直接參與者、推動者是有過錯的，他們是否該出來道歉、為什麼不出來道歉都是他們的事，而且事件升級到生死問題了，就更應該走司法途徑去解決、由法律說了算。
作為媒體在傳播事實時，只要沒有選擇性隱匿或誇張、誘導受眾，只要是客觀分析，在這起事件中就沒有任何責任。
指責網絡暴力的，也需要依照事實（而不是情緒）說話，否則硬逼著對方按照自己想看到的結果去做，就恰恰是自己所反對的網絡暴力模式。
網絡暴力的責任，在於那些不斷用誘導性標題、選擇性評論去煽動情緒的人，他們才是製造流量不惜提供血饅頭的人。
真理就是真理，不會因為誰的死去而偏向誰的利益，更不會因為反對的人多、懷疑的人多而改變自己。
關於這個問題的回答，俺從來都是堅持客觀公正、努力不帶個人感情的，當然就不怕事實的檢驗。
而事實上，女醫生用自殺的形式促成反向的網絡暴力，恰恰是俺之前認為這個事件上雙方循環交互錯上加錯的結果之一，事實驗證了俺的判斷。
堅持真理、相信真理，才能不怕網絡暴力，才不會向那個醫生一樣受到傷害！
理得心安
對於那些通過剪接視頻，省去了孩子做鬼臉等一系列的侮辱動作，集中描述安醫生丈夫打人，故意省略孩子家屬在浴室打人的事情，強調自己孩子的無辜，更沒提丈夫已經道歉。這種歪曲事實，並且組織媒體圍攻女醫生，誤導群眾的行為已經不是一個道歉那麼簡單了。
眾所周知，中國醫生不足。
約433個國民，才有一個醫生。兒科醫生更稀缺，平均1803個孩子，才有一個兒科醫生。
兒科醫生往往通宵達旦的工作， 連自己孩子的教育都顧不上。
然而如此堅強與病魔鬥爭的戰士，倒下了。
在生活中總是以堅強甚至有些強勢的形象示人的女醫生，在面對無休止的網絡暴力時，和不斷上門騷擾的圍追堵截時，最終也無力了。
她生前對媽媽說的最後一句話是“媽，我出去一下，2分鐘就上來”。結果她再也沒回來。
死前，她給所有的親友、領導、同事都發了短信，感謝他們的關照，還拜託自己的母親照顧自己的女兒。
然而逼死她的不是醫患關係，而是一名13歲孩子的家屬，以及殺人不見血的新聞媒體。
悲劇的發生，只因在泳池中的一個衝突。
8月20日，安醫生和丈夫去游泳，泳池裡的兩個13歲的男生觸摸到安醫生的臀部，可能冒犯了安醫生。
安醫生讓他們道歉，但兩個男生拒絕並向安醫生吐口水、做鬼臉，進行一系列的侮辱動作。
安醫生的丈夫見此情況，游過去將男生的頭按到了水裡，並給了他一巴掌。
之後，男孩的家屬趕來，衝到泳池的浴室裡毆打了安醫生，雙方隨後報警。
在警察的調解下，安醫生的丈夫當場給男生道歉。
然而，男孩的家長即便是在毆打了對方，對方已經道歉，在警察尚未公佈處理結果的情況下，依然要對安醫生全家進行圍攻。
男孩父母帶領眾多家屬去安醫生和她丈夫的單位去，還叫囂著讓領導開除安醫生。
男孩的小姨開始聯絡當地媒體，發佈剪輯好的視頻，試圖誘導群眾。
該視頻，省去了孩子做鬼臉等一系列的侮辱動作，集中描述安醫生丈夫打人，故意省略孩子家屬在浴室打人的事情，強調自己孩子的無辜，更沒提丈夫已經道歉。
8月22日媒體開始散佈斷章取義的視頻內容，並配文“疑因妻子游泳時被撞倒，男子竟在游泳池按著小孩打”。
緊接著，三十多個微博大號，包括（華商報、中國青年網、騰訊新聞等），接連轉載該視頻，引起了網友廣泛的關注。
8月23日，某個曾經在“湯蘭蘭案”上發文“她把全家送進監獄”的媒體，又開始使用他們極其嫻熟的標題誘導技巧，把標題中的“男子”改為“水利局人員”，瞬間仗勢欺人的感覺立即爆棚。
還有記者打電話給丈夫所在單位：
採訪人員撥通水務局電話：（打人男子）是你們質安站的負責人嗎？
對方：嗯嗯。
採訪人員：現在你們沒有對他處理嗎？
對方：沒有，我們在等派出所那邊的處理意見。
接著，採訪人員盛氣凌人地要求單位領導接受採訪，被拒絕。
誰能想到，簡單的幾句配文，一段被人惡意剪輯過的視頻，一些不懷好意的採訪，成了最終的“殺人兇手”。
在這些微博下，網友都成了正義的化身，鍵盤敲得噼啪響，對安醫生和她丈夫口誅筆伐。
在一條痛批醫生夫婦微博下，我提出了我的質疑。
這個視頻中，只有男孩家屬一方的事實陳述，完全沒有醫生夫婦的陳述，我們是否可以等對方發言了，再進行批判？
結果我遭到了網友幾十條回覆的辱罵，內容不堪入目，可惜肇事媒體出事後立馬刪除了新聞，我也就沒法截圖了。
沒有人在乎事情的真相，因為他們以為，他們看到的這些，就是真相！
8月25日，安醫生不堪輿論的重壓，在車內服藥自殺，最後經搶救無效身亡。
知乎有一個評論是這樣說的，安醫生自殺前的內心臺詞是：是不是要我死了，你們才肯相信我。
非唯一死，無以明志。一個敬業的醫生，善良的女人就這樣活活被逼死。
直到一個生命逝去，事情的真相才漸漸浮出水面。
事實真相公佈後，男孩母親在接受採訪時表示。
“發生這樣的事情，誰都不願意見到。但我之前所說的，就是事實！”
當記者問她，為什麼要去單位圍追堵截，煽動網絡暴力時。
她這麼回答記者。
“我覺得她們在警察局的道歉，完全是推卸責任，完全是敷衍了事！”
我的天啊，你知道某次插隊孕婦打小女孩的事件（還不是孕婦）嗎？那對夫婦的言辭才叫推卸責任，才叫敷衍。
你們都已經毆打過對方了，還要怎麼樣？
況且打人者是醫生丈夫，你們為何要去醫生所在的醫院鬧。
就因為打了你孩子一巴掌，就必須得開除公職？
你孩子做了什麼，你心裡不知道嗎？
我可以肯定，這個孩子的家長，要得並不是道歉！
網友蘇子悅評價道：精挑細選的真相，有時比任何謊言都可怕。
以筆作刀，下刀之人談笑風生，群眾如鯊聞血簇擁“正義”掀起澎湃浪潮，浪過之後只剩幾具白骨，大家都是歌舞昇平歲月靜好。
如今，事實的真相爆出，雖然沒有任何網友進行道歉，但網友們開始自發人肉出男孩全家的信息。
發佈歪曲事實信息的男孩小姨，迅速刪除了所有信息，還改了微博名。
男孩家屬接受採訪時，沒有半分的愧疚，自己根本就不在現場，但仍然口口聲聲說自己所說的全部是真相。
網友們開始圍攻轉發信息的自媒體大號，他們依舊發佈著新的視頻，但在每條視頻的評論下，都設置了挑選過後才顯示。
新一輪的網絡暴力又開始了，針對者是男孩的家屬。
男孩的姨夫身份被曝光，是一名律師和法院助理，他回應道：安醫生的死根本就和網絡暴力沒有關係，希望大家不要再騷擾他。
男孩所在學校的負責人表示，學校的電話都被網民打爆了，自己都遭受了無數的言語辱罵，懇求大家不要再繼續網絡暴力了，別把不相干的人牽扯進來。
使用網絡暴力的人，自身也遭到了力量的反噬。
他們在拼命懇求網民放過自己時，有沒有想過一件事。
人是一種社會生物，你不擇手段地去瓦解對方的社會支持，不遺餘力地全方位抹黑別人，一次又一次帶人去對方單位鬧時。
你想過自己今天也會面臨受害者當時的處境嗎？
當初不是你自己要鬧大，自己要煽動輿論的嗎？怎麼到了自己頭上就受不了了？
如果醫生不是被逼死？你們是不是不知道，隨便動用網絡暴力是錯的。
就為了孩子一點不是委屈的委屈，就要置人於死地，於心何忍？
如果當時小孩懂得尊重女性，有點教養，哪怕自己碰到了對方，及時說對不起。
孩子就不會被打，醫生不會被逼死，更不會有今天被網友反向網絡暴力的惡果。
如果家長懂得適可而止，在安醫生丈夫已經道歉後，就靜待警方的處理。
別去單位鬧事，更別發佈剪輯好的視頻，也許一切後果都不會有。
人心不足蛇吞象，你和孩子非要在熊的道路上一發不可收拾，就必定有自食其果的一天。
在視頻中，安醫生的丈夫面對妻子的屍體，跪在地上大哭，任人攙扶也站不起來。
現在他是那個最最自責後悔的人，他覺得正是自己的衝動才造成了妻子的自殺。
他不明白自己的行為，到底是在保護妻子還是害了妻子。
所以，我必須教大家一點實用主義的人際衝突技巧。
尊嚴也好，矜持也好，在惡人面前往往都不堪一擊，你得先學會保命。
要學會控制憤怒，反擊一個人最好的方法，一定不是動手。
因為你一旦動手，性質就變了，很可能百口莫辯。
其實，當小男孩不道歉時，你該大聲呼喊數遍。
“游泳池裡的各位女性朋友，要小心某些孩子的鹹豬手哦，13歲就摸女性屁股，這孩子的爹媽到底是什麼人啊！”
當引起眾人關注後，就飄然離去，不要留下來發生爭執。
還有，當你遇到網絡暴力時，請學會關閉評論。
不要去辯解，更不要試圖證明自己。
最最不要的，就是以死證清白。
電影《讓子彈飛》裡。
六子吃了涼粉，黃四郎問六子，涼粉吃到肚子裡，涼粉還是涼粉？最後六子被逼迫得從自己胃裡面活活拿出了一整碗的涼粉。
在輿論巔峰時期，用輿論對抗輿論，是不會贏的。
沉住氣，收集證據，待風波過去，然後以其人之道還置其人之身。
對方給你打標籤“水利局員工”，你也可以打標籤“法官親屬”啊！
想個題目，提供給當初那些不明真相轉發的媒體，比如“13歲熊孩子泳池摸女性屁股，法院親屬卻煽動網絡暴力圍攻受害者”
浴室打人的照片有沒有，發一發提供給媒體，網友提供的這張就十分夠味。
要知道，你所提供的反轉，對於這些媒體，肯定又是一波流量。
某些明顯帶節奏的截圖，趕緊公佈一下，某些媒體很喜歡的。
當壞人已經壞到極致時，你就不能一味憑著自己的善良，而限制自己反擊的手段。
《延禧攻略》裡魏瓔珞就是這樣才活下來的。
魏瓔珞很懂一個道理。
像安醫生這樣，處處相信調解，相信別人能澄清真相，你不願把事情鬧大，打破牙往肚子裡咽。
只會被逼死。
看上去很正確，結果卻在不斷被傷害、被誤解。
看上去是忍耐，實際上是教會別人傷害你。
安醫生這樣總以為自己活在文明世界的人，是會被叢林法則所吞噬的。
當壞人越來越壞的今天，你的善良一定要帶點鋒芒，你才能保護自己想要保護的東西。
請記住：不要為了人際關係，逼著自己做好人。要做一個一直做好事的壞人，而不是一個不能做壞事的好人。
劍聖喵大師
道歉不道歉這事已經超出道歉範疇了。
看了下回答
第一，有人說這是因為安醫生心理承受能力差
我承認，我們都會說好死不如耐活，但是想下你周圍的熟人，你打開網絡，都是冤枉你的言論，還有人去你上班地方鬧事，你內心舒服嗎？
是的，我們不見得會自殺，但是我相信壓力會非常大。
第二，有人說，孩子的丈夫本來就打了孩子
所以呢，既然當時報警了，也道歉了，也簽署了和解了，這代表什麼，代表你當時不滿意這個結果，孩子的家長是可以告訴警方的，你可以不同意和解的，甚至你可以起訴的。
你去別人單位鬧什麼，這不是尋釁滋事？不是擾亂他人經營秩序？
第三，有人說，難道孩子家長就沒資格維權？
你有資格啊，你維權就是依靠拉攏媒體瞎編啊？利用輿論，把事情鬧大？
所以呢，我國沒法律了？現在出事就是比誰在網上鬧的起，誰會找媒體編了？ 
最後，到底第一個發這個事情的記者處於什麼目的，單純的欠缺職業素養，還是和孩子的家屬有勾結，進而引爆輿論？
記者當然必須負責啊？這不是應該的嗎？這不是道歉，是最後對方家屬追究造謠了？
這年頭說話就應該負責，不是嗎？尤其是作為公眾媒體，不是理所當然的事情。
廖彩琳律師
以言殺人，吃人血饅頭。
8月20日女醫生夫妻和熊孩子發生衝突，後在公安機關得調節下，此事告一段落。
8月21日男孩家屬到女醫生的單位鬧事，還把當時的視頻剪輯之後發佈到網絡上。
然後各路大V份份冒了出來，在不瞭解實際情況的情況下，站在道德的制高點對女醫生開始無情的批評，給女醫生造成巨大的壓力，導致女醫生8月25自殺。
一位母親用她的死捍衛自己最後的尊嚴，是何其悲哀，帶著無限的委屈，離開她深愛的家人 。
此後各路大V和熊孩子家屬都躲了起來，刪評論，關微博，各種道歉裝死狗，但你們知道嘛？
為了點贊，為了利益，掌握輿論的你們，利用輿論，操控輿論，導致了一條無辜的生命消失，你們怎能心安，怎能睡得安穩嘛！
眾口鑠金，積毀銷骨，語言的威力，冷暴力最終能讓一個人崩潰。言論自由，不代表可以發佈不實的言論。
這個時候請法律站出來吧！為女醫生主持人生最後一次正義！
拒絕網絡暴力，從我做起。
理性生活029
因為名聲會臭。
在媒體圈，基本念過大專的，特別是中文系、新聞系的，老師在新聞寫作課上都提出過一句話:
你的文章要有事實依據。這也是我一直以來的標準。是蓋棺定論的事實的，我會確實這事實的正確，不方便站立場的，選擇中立。在寫鹿晗的文章中，雖然質疑鹿晗的演技，但並沒有一味批評鹿晗，也沒有用惡意揣測鹿晗，只是根據事實依據，說出對鹿晗電視劇和散打冠軍引起爭論的看法。誰也不站。
那麼，我們看一下，各大自媒體是怎麼吃人血饅頭的。
首先是某蒙。
這句話看起來挺輕鬆，也挺熱血的，但其實是正確的廢話。
因為就像你跑步，同學給你加油，不斷在路邊喊口號而已，並沒有教你怎麼起步，怎麼擺臂，戰術是什麼，還有給你準備香蕉、水。這些都沒有，想要，付錢。
我們把黑暗中跳舞的心臟叫做月亮--亞洲銅；海子
同樣是語錄，同樣是鼓舞人心的話，海子的詩句無疑比咪蒙的句子更帶來力量。
同樣是說人要努力，咪蒙否定你之前的努力，再把你批的一文不值，才告訴你怎麼做；
而海子告訴你，只要你肯努力，你會變成月亮的。
這兩句雞湯有什麼區別嗎？有的，前者是為忽悠你的錢，後者是真心祝福你。
你渴望沒有真心的自媒體給你道歉，可能嗎?
再說一些造謠的自媒體。
答主名字馬賽克。就針對這圖片裡的問題和問答。
首先是問題。
為什麼在公辦學校懶散的教師到了民辦學校後變成先進典型?
首先說是多少個老師從從公辦轉民辦？
其次，老師真實轉校的原因是什麼?
還有答主，一回答就給老師蓋棺定論，說老師是為了錢？
針對這個問題，只能靠事實。
先說缺老師的問題。
根據中國教育新聞網的調查，目前，浙江是缺老師的。
幼師缺口的報道。
男老師缺少的報道。
實際上，現在的學校是十分缺老師的，特別是新鮮血液的老師。優秀老師又不斷被教育機構挖走。在這種情況下，自媒體對老師群體的造謠更寒了依然堅守崗位的老師。
這個新聞批評這位老師當然可以。
但某著名新聞媒體帶的節奏，
真正的開局一張圖，剩下全靠編。
這樣肆意消費教師群體。
而就算是可以吃苦的老師，聽到他的們的嘲諷，再有愛心都會寒心吧。
一位老師的響應。雖然她代表不了其他老師的想法，但對於這位負責的老師，如果走了，不知讀者會不會覺得是一個巨大的損失。
這就是所謂自媒體的真相。只顧吃人血，不顧底層民眾具體的需求。
在上述的新聞裡都沒道歉，死人的事會道歉?對於這些看客，魯迅先生早已定論：我翻開歷史一查，這歷史沒有年代。歪歪斜斜的每頁上都寫著“仁義道德”幾個字，我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出來，滿本上都寫著兩個字“吃人"！
大家都是吃肉的，就不要談什麼仁義道德了。
夢卡萊家居
我覺得孩子一家不敢出面，是害怕，自己一家人惹了這麼大的事，是不可能得到安醫生一家以及所有網民的諒解的，還有，他們一家人中還有幾個法律工作者，害怕他們出來面對的時候越說越多，越多越錯，對以後打官司不利，自認為成精的一家人，他們可能還不知道，未來幾年，幾十年，甚至兩個孩子一輩子都要面對他們的父母親戚逼死了一個五歲孩子的媽媽這件事，兩個孩子的父母親戚也都將一輩子面對因為自己不依不饒，顛倒是非，腹黑計劃，害死了一個同樣是母親的人，即使最終法律不讓他們一家人，社會的輿論道德也將永遠不會原諒他們，因為，在此時，所有人都知道他們是兇手。
媒體，公眾號不敢出面道歉其實也是害怕，因為一旦出面了，就證明向所有人承認了自己是幫兇，就會受到更嚴厲的公眾制裁，躲著，不出現，想盡一切辦法開證明自己與本事件無關，就像我電話質問澎湃新聞一樣，他們非常理直氣壯的說我們的報道是真實的，當我問他們一個只聽片面之詞的報道就可以大肆宣傳嗎，他們的回答是我們採訪了安醫生一家，他們拒絕採訪，所以呢，你們就推得乾淨了嗎，逃避，永遠不是解決問題的辦法，你們失去的是對社會的責任感，作為媒體人，入學之初就有人教你們要以事實為依據，不顛倒是非黑白，可是，經濟社會讓你們學會了急功近利，罔顧後果，最終，你們所有參加過的媒體都將被送上法庭，逃避，只會顯得你們有多無能面對自己種出的惡果，即使你們有千張嘴，巧舌如簧，逃過了法律的制裁，也永遠抹不掉大眾心裡你們殺了人的事實。
願，每一對父母，教育好自己的孩子，對人尊重。願，每一個媒體人，以事實說話，不偏聽偏信，不有意誤導大眾。願，每一個律師，推崇法律，不要想方設法利用歪門邪道的方法來影響法律的公正性。願，安醫生一家能得到上天永遠的保佑。
善惡終有報，只是時未到。
北方天晴
女醫生表面上是自殺身亡，但是確實是被逼死的。首先，我們對死者表示誠摯的哀悼！
從無良家族的步步緊逼來看，他們從毆打女醫生，到醫院鬧事，逼醫院開除公職，到剪輯視頻斷章取義，到鼓動眾多的粉絲圍追堵截——無不是在彰顯他們的能耐：惹了我可不行，輕者身敗名裂，重者要一死謝天下……
太殘忍了，太不要臉了！
事發已經數天，無良家族毫無道歉跡象，這說明了什麼？
網絡上早早把醫生一方的信息曝了光，新聞中都是真實姓名，而無良家族家卻仍然是霧裡看花，這能量還是足夠大的！
我沒有時間翻閱那些幫兇們——比如德陽爆料王——有沒有後悔和道歉的姿態，反正從剛才一個小時的本網閱讀中沒有看到絲毫相關信息，這些斯文敗類網絡大V們除了刪掉自己的文章之外就沒有一點擔當嗎？由不得洪爺憤慨異常，怒從從心頭起，惡向膽邊生：來呀，把這對狗男女從窗戶裡扔出去！
道歉，說明理虧，說明做過分了，當然你完全可以解釋成對事態的演變表示猝防不及。從法律角度上來講，道歉並不影響案件的審理。
雖說是逼死人命，但是從我國法律法規上去界定，貌似難度挺大。因為人是事後自殺的，而“性騷擾”的取證也非常難，對方還是個未成年。 如果放到過去，比如封建時代，本案立馬就判了：逼死人命，死刑！
錯了就是錯了，也許有人說作為死者家庭，缺的不是要一個道歉，我贊同，但是道歉是必須的，錯了就是錯了！ 群眾的眼睛是雪亮的，本網基本一邊倒的對醫生一方的聲援，想必無良家族已經明曉於心，但是如果因此而道歉那不是他們的初衷，甚至敢說他們的初心，不正是這樣嗎。 好一個不忘初心？！
即使心裡頭發虛，也要掌握道歉時機——這是時下一部分精英分子、磚家叫獸的醜惡嘴臉！律師常鳴和媒體人王瑋，也許能夠劃歸到上述大亨的階層，也許不能，但是他們的嘴臉已經大白於天下，哪怕是擠——也要躋身到那個利益階層！
世界就是被這樣的人玩壞的！只要躋身到那個階層，就可以吃香喝辣，就可以從流氓變成紳士！
N年前提倡的艱苦樸素也是被這個階層破壞的，千年前的仁義禮智信也是被所這個階層破壞的！古往今來，概莫如此！
無良家族的所作所為，不管是到醫院鬧事，還是鼓動千百萬粉絲鬧事，完全夠得上尋釁滋事罪！
豈止是一個道歉那麼簡單，眾多的高級流氓網絡大V和小流氓家族必須為自己的尋釁滋事罪付出代價！天網恢恢，讓我們拭目以待！
洪帥湖浪
這其實緣於那些媒體，大Ⅴ和熊孩子家屬的心虛怕事。當初想搞臭女醫生看熱鬧的這些人，現在變成了眾人疾怒對象，故而不敢作聲，以免被扣罪名。
從整個過程看，逼死女醫生的媒體、大v和熊孩子家屬，全是殺人兇手。熊孩子的父母是第一事端搞發對象，發起網絡熱傳的熊孩子小姨是直接兇手，那些媒體、大Ⅴ，則是幫兇。
在泳池衝突時，熊孩子根本沒有受損，只受教訓。而其父母、小姨等不依不僥，嚴然一副無賴耍潑相，故意誘惑媒體，發起聲討，還到單位鬧事，擴大事端。而在媒體輿論之中，那些振振有詞的大v，在沒有弄清事件經過，就大聲遣責，引發有些跟風網友人肉女醫生隱私。這些大v，居然獲得上千過萬點贊及閱讀量，實在恐怖。
而發生悲劇之後，這些媒體、大v、熊孩子家屬，卻沉默不語。可見，他們是多麼虛偽的。或許，倘若他們道歉了，就等於自認為殺人兇手，要受法律嚴懲。沉默不語，可以隱去警方追輯帶來的危險，也可隨著時間的流逝，人們快會忘記，日後影響不到自己。 嘿嘿！這些媒體、大v都是和那熊孩子家屬一樣，與“一個罵街的潑婦”無異。
憤怒野虎
這個時候的道歉還有用嗎？死者還能起死回生？況且，當時的媒體、大V和熊孩子的家長，就是想置人於死地，就是要一個最壞的結果。安女士最終被逼上了自殺的絕路，是他們早已串通好的計劃和陰謀？
這起悲劇的發生，自始至終安女士都是一個弱者，從起先在泳池中的無辜受辱，到泳池衛生間的無端被打，再到第二天在醫院裡，受到對方眾多人的侮辱和誹謗，安女士一直強忍委屈和淚水，將所有的一切憤懣和不平都吞進了肚裡，只求和平共處，相安無事？
到了這個份上，安女士的忍耐和大度仍然沒有喚醒某些人的良知與同情？繼而在媒體上進行大肆宣傳與炒作，還隱瞞事件真相，轉發一些片面的信息與視頻。在此，我想請問大家一句，安女士何錯之有？安女士究竟犯了多大的罪孽？值得某些人如此大張旗鼓的打擊報復？並且明目張膽，不擇手段？
本次事件的始作俑者雖說是兩個尚未成年的孩子，但家庭教育的缺失是整個事件的罪惡根源？孩子的家長在應對事件的處理過程中，不但不汲取教訓，以身作則，教育好孩子，反而慫恿孩子，不以為恥，反以為榮！
這世間到底還有沒有是非曲直、天理良心？明明就是一個無辜的受害者，卻被某些人所謂的一些理由一而再、再而三的欺負和陷害？最終釀成慘劇！誰之過？誰之罪？誰能告訴大家？
手機用戶22954642155
醫生逼死了，媒體、大V和熊孩子家屬的嘴巴啞了。當初的氣焰哪去了？他們不是口口聲聲主持正義嗎？
媒體、大V跟著多事者起鬨，屁大的事也就成了天大的事！人言可畏，醫生縱有千嘴萬舌也無反擊之力，只能以死抗爭！
得饒人處且饒人！很多人稍微佔了一點理，就死活不繞人。比如在馬路上人家不小心碰了你一下，不管人家怎麼道歉你也罵罵咧咧，生怕別人不知道你有理！
有一次在花園門口，一小車尚未碰到電動車。由於電動車車主因受驚嚇摔了一跤，便一直不肯起來，造成交通堵塞！後來小車主賠了2百元他才慢吞吞爬了起來。所以很多時候小事就化大了，激化了矛盾！
德陽醫生在水池裡，發生了一些摩擦，是一件很小的事。坐公交、做運動、去旅遊，能沒一點碰撞嗎？但一經報道、特別公職人員，便是罪大惡極，引來眾怒！這不害死人嗎？
媒體、大V，有一定的影響力！千萬不要煽風點火。你的不慎或會給人萬劫不復，所以你的言行更要三思，才無愧於你的讀者、粉絲。歡迎參予討論發表觀點！
