日本考察隊是被誰「強行」送上北方四島的?

本文約1700字,閱讀全文約需5分鐘。

近日,不少自媒體在瘋狂炒作所謂日本自衛隊55人登上南千島群島,被俄羅斯遣返,日方澄表示這支隊伍只想登上北方四島“祭祖”,並無他意。這則自媒體編造出來的假新聞從頭到尾都充滿了謬誤,卻在網絡上大肆傳播。首先,日本自衛隊從來沒有組織人員準備強行登陸北方四島,如果日本自衛隊強行登島,遣返的恐怕是屍體而不是人員;第二,8月17日,日本確實打算派遣70多人的代表團分5組前往南千島群島中的國後島,但是由於當天海上風浪太大無法登島,中途折返,不存在登陸後被俄方遣返的問題,日本外務省就中途折返問題做過專門說明,風浪過後,8月24日63人組成的日本考察團已經訪問了國後島第三,日本代表團是根據2016年日俄首腦達成的協議派出的商務考察團,意在考察南千島群島的部分經濟合作項目,即便中途折返也不會用所謂“祭祖”的名義。南千島群島(日本稱北方四島)的歸屬問題是日俄關係的焦點問題,但是日本和俄羅斯都非常清楚南千島群島問題的極端複雜性,輕易不敢挑動對方敏感的神經。

倒是國內的一些自媒體為了流量不擇手段,把自衛隊、遣返等敏感詞語堆積在一起,還用語焉不詳的日本媒體、西方媒體來佐證,到底是想刺激安倍、刺激普京,還是為了刺激自己麻木的神經?

日本考察隊是被誰“強行”送上北方四島的?

日本考察隊是被誰“強行”送上北方四島的?

南千島群島歸屬問題暫時無解

南千島群島歸屬問題是二戰的遺留問題,當時蘇聯軍隊認為國後、擇捉、齒舞、色丹四座島嶼是千島群島的一部分,根據雅爾塔會議和《波茨坦公告》的精神應當屬於蘇聯。而日本則認為這四座島嶼屬於北海道周邊小島,應當歸屬日本。根據《波茨坦公告》“日本投降後,其主權只限於本州、北海道、九州、四國及由盟國指定的島嶼”的這一條款,接受《波茨坦公告》並無條件投降的日本本來沒有任何資格與戰勝國在島嶼歸屬問題上討價還價。但是由於冷戰爆發,日本在美國的羽翼下沒有進行很好的戰爭清算,反而恬不知恥的以美國在西太平地區的代言人自居,對俄、韓、中等國家的島嶼提出非分之想,才導致出現日本與周邊所有海洋鄰國都存在島嶼爭議的局面。由於此後蘇聯沒有參與美國主導的對日舊金山和會,蘇聯領導人提出歸還日本兩島的提議又遭到拒絕,北方四島問題始終懸而未決,成為日俄關係的焦點問題

上世紀90年代前蘇聯解體,俄羅斯經歷了一段嚴重的經濟困難,當時日本提議出資買回南千島群島。但是當時的日本領導人又在美國與俄羅斯之間、無償收回和有償收回之間搖擺不定,冗長的決策程序,拖黃了購島計劃,也讓日本喪失了一次徹底解決南千島群島問題的機會。隨著普京的上臺特別是國際油價的回暖,俄羅斯最困難的日子逐漸過去,哪個領導人都不願意做國家和民族的罪人,俄羅斯的態度迅速退回前蘇聯時代的歸還日本兩島的層面,

解決南千島群島歸屬問題遙遙無期。

日本考察隊是被誰“強行”送上北方四島的?

日俄炒作南千島群島都是為了短期利益

雖然日俄領導人都非常清楚南千島群島歸屬問題短期內無法解決,但是關於南千島群島問題的新聞卻時常見諸報端,日本和俄羅斯的領導人現在都把南千島群島作為一個政治舞臺,時不時表演一番,換取一些外交優勢、政治選票等短期利益

。此次日本派出的政府官員和商業人士組成的考察團,本來是落實2016年普京訪日期間雙方達成的在南千島群島開展經濟合作的共識,而組織進行的項目前期考察活動。2016年普京訪問日本,需要營造良好的輿論環境,俄羅斯自然會態度軟化,在共同開發南千島群島問題上作出一定的妥協。但是俄羅斯在南千島群島上的人口寥寥,遠東大片領土都沒有很好開發,哪有精力去與日本聯合開發幾座小島。更何況這幾座小島如果真的發展起來,哪怕是日本客商大幅增加,對俄羅斯的統治都會構成嚴重挑戰,可以說,日俄共同開發的共識不過就是普京哄騙安倍的小花招而已,這才會有日本商務考察團因為天氣原因折返的新聞,其實橫亙在日俄之間的不光是海浪,更重要的是人心

9月份,日本將迎來自民黨總裁選舉,安倍晉三將挑戰自己的第三個總裁任期。接下來,日本還將迎來老天皇退位和新天皇即位大典、G20峰會、東京奧運會等一系列大事,而安倍晉三的主要精力則將放在修改日本和平憲法上,至少近期日本不會有意願在南千島群島問題上挑起事端。但是南千島群島歸屬問題就像紮在日本人心頭的一根刺,一旦日本人閒下來,收回南千島群島的衝動又會燃起,俄羅斯還會照例一盆涼水潑下來,日俄關係始終在這種循環中徘徊,好不到哪裡去也壞不到哪裡去


分享到:


相關文章: