中国古代人只要犯了事就会被官府通缉，我们经常在电视剧中看到这样的情形，官府中有两个衙役在城门口贴上一张告示，告示中有通缉犯的画像、名称籍贯、所犯何事、悬赏金额。但是大家相比都有一个疑惑，告示中那么粗糙的画像真的能抓到人吗？
画像的第一难点就是太相似，而导致所抓非人，犯人有可能以此规避抓捕。
南宋末，福州秀才林附祖在无锡的路上，被几个蒙古兵捉拿，硬说他是文相公。林附祖说，我他妈真不是文天祥。蒙古人拿出文天祥的画像说，你俩长一样，你就是。云：“你门（们）年四十，头戴笠，身着袍，脚穿黑靴，文书上载了你门，如何不是？”大概是老林和文天祥体态和脸型差不多，而且打扮一样，所以就被拿到京口去了。
如何不是？”大概是老林和文天祥体态和脸型差不多，而且打扮一样，所以就被拿到京口去了。，辨验之下，发现抓到的这个还真不是南宋的丞相。于是就把林附祖给放了，林附祖颠儿颠儿跑到南剑（福建南平等地），去都督府找到了真文天祥，把这事儿说了。文天祥听后，为林附祖事件赋诗一首。诗云：
画影图形正捕风，书生薄命入置中。
胡儿一似冬烘眼，错认颜标作鲁公。
第二个难点就是画像的真实度太低，甚至以讹传讹最后根本换了一个人
有一个流传甚广的日本《周报》上的毛泽东画像：
其实光凭画像在古代抓人当然是不准的，其实古代抓人主要是靠保甲制度和有罪推定。也就是说在盘查的时候，要每个人自己证明自己的合法身份，如果说不清来历就一律关了再说。所谓画像之类的东西，只需要提供一个年龄、身高之类的大体信息，缩小排查范围就行。当然也完全不是没办法。再加上官府惯用的悬赏制度，为了钱不管是古今都有大量的人帮着官府抓贼。
这样的画工应该能抓到人
现今社会身份证已经是警察抓人的重要手段了，我国最早推行身份证制度的省份是民国军阀马鸿逵治下的宁夏省。为了方（zheng）便（bing）管（zheng）理（liang），马鸿逵让所有的成年男子都办理身份证。可是如果没有照片，这身份证显然效果就大打折扣，普通百姓又承担不起照相的费用，怎么办呢？马鸿逵想了个机智的办法，就是在身份证上填写箕斗纹：“斗”纹划O，“箕”纹划X。所以，当时最早领了身份证的那批人，上面写满了“OXOX……”。考虑到当时领身份证的成年男子只有几十万数量，理论上每1024个人才会遇上一个OX重复的，算是区分度比较大的了。
你们觉得这个办法靠谱吗？
閱讀更多 溫史而知今 的文章
