兩千多的捷安特自行車和幾百塊的自行車有什麼區別?

輕泉925


首先,兩千多元的捷安特自行車,無論是山地車還是公路車,都屬於入門級別,還達不到真正運動級水平,但比起幾百元的自行車(基本為三四線小品牌),在配置騎行感受上,是要強很多的。主要區別在車架、變速/傳動套件、輪組這三個自行車最為重要的三個方面:

車架:

雖然都是鋁合金車架,但作為國際一線品牌廠商,捷安特在鋁合金車架的選材、角度設計、強度分佈、外觀設計、工藝等方面,都擁有可靠的保障,比起幾百元的車架,捷安特車架的強度會更高,角度會更舒適,踩踏剛性會更強(直接影響到騎行時的力量傳導效率),製造工藝會更精細,外觀也會更漂亮。

變速/傳動套件:

一般來講,幾百元的自行車,大都只會配置小品牌的傳動/變速套件,無論是傳動效率還是變速精度和手感,以及使用壽命都達不到可靠的保障,即使使用了禧瑪諾等大品牌的產品,也是極其低端的型號,無法達到相對出色的性能。

而2000多元的捷安特整車,例如ATX 7系列山地車,已經配置了禧瑪諾Acera等業餘運動入門級別的完整套件,以及質量可靠的液壓碟剎,無論是質量還是性能、手感,都要比幾百元的雜牌自行車要強太多,用於長途騎行,完全沒有問題,同時也擁有較長的使用壽命。

輪組:

幾百元自行車的輪組在強度、剛性、順暢度等方面幾乎無法優秀地勝任一定強度的長途、運動騎行,而2000多元的捷安特自行車,基本會使用捷安特自家出品的輪組,雖然性能達不到高端輪組那樣極致,但對於低強度的運動騎行,以及長途騎行來說,已經足夠,在強度和順暢度方面,都是物有所值的。

所以,2000多元的捷安特自行車,雖然也只是該品牌的入門級別運動自行車,但和幾百元的三四線品牌自行車相比(幾乎無法稱為運動自行車),無論是在外觀、配置還是騎行感受上,都是要強太多的。

題主描述中說十公里上下班買那種,我建議選擇2000多遠的捷安特自行車,質量性能有保障,週末可以騎郊遊,甚至來一場長途旅行都靠得住!

十餘年騎行、比賽經驗,專業自行車運動媒體人。歡迎關注搖滾騎士,關於單車的問題我來答!如果回答讓你滿意,請為我點個贊!


搖滾騎士


2000元對於山地車來說只能說是娛樂級,還沒有達到入門級,但是各個部件如變速器,剎車,前叉等等,還是有一定性能的,車架通常是鋁合金車架,(也許有一些廠家有2000元左右的碳纖維山地車,但是質量跟本沒有保證);前叉通常是油簧叉,對於較大的振動過濾還是比較顯著的(其實油簧叉對於大小振動過濾效果都不錯,但是那些前叉在2000左右的山地車上很少見)但油簧叉較重;2000元左右山地車變速器大部分是27速的禧瑪諾M370或是M430或是M4000,也有較少數是30速的禧瑪諾M610。剎車通常是油碟。騎行的感受還是比較舒服的。

而幾百塊的“山地車”其實根本不能叫山地車,這些車質量非常差,車架通常是高碳鋼車架,非常重,強度也低,焊接也很粗糙。前叉是鐵皮前叉,強度很低,變速通常是山寨禧瑪諾,變速不準(其實就是個擺設)。剎車也是一次性的線碟,根本剎不住車(其實線碟也有一些好東西,比如速聯的BB5 ,BB7剎車非常暴力,就像是直接撞牆上,但現在非常罕見,基本在整車上絕跡了)騎行感覺非常累,而且非常慢。

幾百塊的山地車根本不用考慮,直接pass掉。可以看看捷安特的ATX系列;喜德勝;烈風馬丁。





OO沒有錢怎麼辦OO


這麼說吧,我網上買的300多塊的自行車就騎了一年,然後車子就是各種報廢,又是生鏽,又是破胎什麼的,毛病非常多,出遠門真的很不方便。

後來由於熱愛騎行,我買了一輛二手捷安特,一個大四即將要離校的學長賣的,因為他騎了好多年,加上車子繡了很多,我180拿下了,他剛買的時候是1700多塊。

不得不說,牌子的車就是比那種幾百塊的強了很多,雖然是二手的,但是車子很能跑啊,我就是騎著這個車,從鳳陽到杭州,從杭州到蘇州,全程600多公里,車子沒出現什麼毛病,真的是大吉大利啊。

當然了,如果你買了車子不經常騎,又風吹雨淋的,那車子自然很容易出問題,腦子越用越靈,車子也是如此,要經常騎才會覺得很好騎。

這就是那輛二手捷安特,我換了輪子
,加了後座。



這是剛進大學買的幾百塊的車子。


小幸福的萌萌雷


1.價位不同,車架材質、配置、做工都是有差別的!首先我們一般人買車都是選的大品牌,例如:捷安特,美利達,閃電,等等等,但由於品牌車價格都相對高一點,讓一些喜歡高配置的車人們都渴望而不可及!隨後又退一步選擇小牌的自行車,但是又擔心質量問題,猶豫不決!

2.如果大家想購買1000-2000左右的自行車,我們可以選擇一些性價比不錯的自行車如:索羅門,永久,喜德盛這些二三線品牌是很不錯的,質量和售後可以放心,騎行質感也是入門級的,對於一些小白是很好的選擇!


Asong雪松


其實你真的想玩騎行的話,我給的建議是:2000塊的捷安特和幾百塊的自行車其實差距不大,只是你需要知道幾百塊的自行車中那些品牌值得挑選。我是一個入門級的騎行一族,大約五年前,我給自己3500購買的榮輝火狐狸,就今天看,我的這輛車也不落伍。我的是山地車,除了車前叉有些許不足外,其他的都是非常好的配置。捷安特基本上都是禧瑪諾系列,我的是SRAM的X7,並且我是前後油碟。當然,油剎未必就比線剎強,但是的確輕很多。我這樣的配置,捷安特是肯定不會3500給你的。所以不論你想玩什麼,都要考慮實際成本和性價比。如果你想玩騎行,並且是城市道路,建議你不要買山地車,公路車更符合你的要求。在一個二線或者三線品牌裡選擇配置合適的車子比買捷安特更划算。(我的貼圖你恐怕買不起,這都是環法大賽的車子)

這裡解釋下我標註稍後答的意思:稍後答就是因為我當時的環境不允許我細緻的回答這個問題,於是我做個標註,表示我會在以後的某個時間將我的答案公佈,為什麼會有這樣的問題呢?就是因為悟空問答的APP中不能保存草稿(電腦端無法看到),如果我不發出然後再修改的話,以後想找這個問題是一件很麻煩的事情。這是下策,希望悟空問答APP能及時將這個BUG修復。


輪迴的刻度


兩千多和幾百塊的自行車區別很大,一個是定位運動健身,一個是代步通勤。

一兩千的品牌自行車在車架、套件等零配件的製造和選用上都是用耐用、輕量化的材料。車架幾何也是經過設計,讓人騎行起來更為舒適輕鬆,安全性上也好的多。

幾百塊的自行車在目前這個年代,可以說是“粗造濫制”了...在用料和質量上真的太差,幾何設計之類的人體工程學更不會有了。幾乎都是仿製的,要麼就是造型設計誇張。這種自行車安全隱患太大。



題主問題是10公里上下班,那幾百塊的自行車也沒有問題,但一定要選擇品牌的。幾百塊可以選擇:千里達、捷安特、喜德盛、java等品牌,價格在999~600之間。那些網上的雜牌或三四百的自行車千萬別買,成年男子用猛力就可以讓車把或輪組變形的自行車,你放心麼?當然有充足預算,買一輛兩千多的自行車最好不過了。騎行舒適、省力、安全、還能騎著鍛鍊身體,週末周邊遊玩,一車多用。這樣算來是特別划算的。



如果喜歡,歡迎關注。

一個熱愛藏區騎行的視頻愛好者,有關於旅行或單車的問題歡迎留言或私信


二河場單車騎遊記



李198588733


捷安特有保障??我這邊開了5家自行車店,一家美利達,三家捷安特,一家鳳凰。捷安特全體店面轉讓關門了,然而鳳凰和美利達卻沒關門,生意很好。我要是買了捷安特,這怎麼辦?


看不順眼就別看


我第一臺入門車,捷安特OCR5300,3~4k,然而一個月後,發現五通都能在搖車時踩偏移,意識到他已經滿足不了我了,換車,還是捷安特的:TCR C碳架,自組,花費9k,設計很好,剛性很棒,踩踏不洩力,在逆風的時候每一次發力都成為前進的力量,就是姿勢略顯激進,對於我來說,日常騎遊略累,然後又換了Defy ADV1 2016款,纖細的後上叉,D型坐管,舒適的騎乘集合,使我這老菜鳥能連續100km不想下車,真的很舒服。

TCR C



Defy Adv1 2016



我的玩車史告訴你了,你覺得幾百塊的小破車能達到以上的能力麼?是不是會兩個月後就整個車嘰嘎亂響了?那時候就會覺得這錢便宜無良商家了


用戶41431686


主要表現在貴的性能好,體現在各個方面,騎行輕快,剎車手感好,安裝拆卸方便。便宜的則相反,但配件便宜。

另外,普通自行車日常騎行更適合,特別是騎行姿勢和車簍,是山地車無法相比的。還有山地車地面水多時甩水,不方便,普通的則不存在。再者,山地車由於車胎薄更容易扎胎,個人的山地車經常被細細的鋼絲所扎,而普通車一次也沒有。還有,普通自行車不怕賊惦記。

綜上,如果你是年輕人,追求時尚,可以考慮山地車。如果你是稍微年長的話,追求實用,建議普通自行車。

不過現在像我這樣騎普通自行車,同時也騎山地車的人,真不多了。


分享到:


相關文章: