百科界

一個國家的綜合實力，主要體現在經濟、工業、人口、軍事、版圖、科技、教育這幾個主要指標方面。當今世界各國綜合實力排名前八的國家應該分別是美國、中國、俄羅斯、日本、英國、法國、德國、印度。

第一名 美國

美國是當今世界上發達的國家，也是唯一的超級大國，還是世界第一經濟強國、世界第一軍事強國、世界第一科技大國、世界第一耕地面積等。

世界各國經濟比重

美國在經濟、政治、軍事、文化、航天、科技、教育、體育等領域均居世界第一且遠超其他國家，美國是世界版圖第四大國，並擁有4億多人口，也是世界第三人口大國，擁有足夠的兵員。因此，無論怎麼看，美國都是世界第一強國。

第二名 中國

中國是世界第一工業大國、世界第一人口大國、世界第一大的商品製造國、世界第二經濟大國、世界第二人力資源大國、世界第二體育大國、世界第三軍事大國、世界第三大版圖、世界第三耕地面積、世界第七科技大國與教育強國，具有完整而獨立的工業體系，並不乏尖端科技。

我曾發文論述過，只要不發生意外，按目前正常發展態勢，中國必然是下一個超級大國，而且是未來50年，全球唯一一個具備成為超級大國潛力的國家，引發不少網友熱議，感興趣的朋友可以看看《到2050年，哪些國家將成為世界超級大國？》。

第三名 俄羅斯

俄羅斯版圖世界第一、世界第二大軍事強國、世界第四耕地面積，國際影響力位居世界前三，俄羅斯還是世界第九大經濟強國，世界第九人口大國，擁有人口1.45億，並擁有豐富的自然資源，強大的軍事實力與發達的軍事工業。

第四名 日本

日本人口1.26億，是世界第三經濟強國，世界第二科技、文化、教育強國，世界第三人力資源強國，日本軍費排世界第六，而且擁有先進的軍事技術，高素質的人口，並且科技發達。要不是版圖比較小，缺乏戰略縱深，軍事發展被限制，日本排名可能更靠前。

第五名 英國

英國是世界第五大經濟體，是世界上第一個工業化國家。英國具有先進的科技，強大的軍事實力，軍事工業健全而發達，軍隊先進武器普及率相當高，而且海軍龐大，具有全球投擲兵力的實力，並且英國還擁有強勁的國際影響力。英國曾是世界第一大殖民國家，它在語言，文化，政治等方面，對其前殖民地擁有巨大的影響力，英國女王伊麗莎白二世仍然是英聯邦組織的首腦，和其他15個英聯邦國家的國家元首。

第六名 法國

法國是世界第六大經濟體，擁有強大的軍事力量和科技，是老牌資本主義強國。法國工業先進，科技、旅遊、文化、教育、農業等產業發達，是世界上勞動力單位時間創造財富最多。法國軍事工業全面，軍事科研水平高。有獨立的作戰指揮能力和作戰系統。具有在遠距離地域投擲兵力的力量，是世界上少數擁有大規模核武器的國家之一。

第七名 德國

德國是世界第四經濟強國，擁有先進的軍事科技，高素質的國民，較好的國家形象。德國是農業基礎好，交通發達，教育極好，也是世界體育強國。德國國防政策的最高目標是確保國家的和平、自由和獨立，並規定德軍是一支純粹防禦性軍隊，實施必要的安全預防措施，不掌握和謀求大規模殺傷性武器，但其軍事科研水平和軍事裝備先進，國民軍事訓練好，要不是二戰後軍事發展被限制，德國排名肯定要更靠前。

第八名 印度

印度是世界第七大經濟體，世界第七大版圖，擁有世界第二大耕地面積，印度世界第二人口大國，擁有龐大的軍事力量，是世界第二或三位的軟件大國。印度一直保持著鉅額的軍事採購， 計劃在未來 5 年內採購 300 億美元以上的軍事 硬件和軟件。

前八爭議不大，後面的巴西、韓國、加拿大、土耳其、意大利、以色列等國，也是世界十大國熱門候選國家，哪些國家可以進入前十，爭議就比較大了。

可汗說事

國際機構對世界各國實力進行過多次排名，雖然偶爾排位有些微調，但就近年結果看，基本來來去去還是那些個國家。

如果讓小兵來排，我覺得當前世界各國綜合實力排名前6應該是：美，中，俄，法，英，印。

首先，美中俄位列前三，這幾乎是不變的。這是因為，跟這三國相比，其他國家在綜合實力上都有比較大的差距，還沒到可以跟他們一較高下的層面。而三強中，美國地位是固定的，毫無疑問的世界第一大國。

圖：美國航母戰鬥群

將中國排名第二，可能有些人有異議，但大部分人還是認可的。因為中俄對比，俄羅斯除了在軍事方面（核威懾和戰略打擊手段）比中國有優勢，以及因為參與各種國際紛爭（如敘利亞戰爭）而獲得高關注度之外，其在經濟和國際事務中的影響力已經是不如中國的。

其次，法英印緊跟其後。對4～6名的排位爭議就比較大了。有的人覺得印度作為新興國家還不足以壓過日本，德國等老牌資本主義國家；也有的人認為即使在歐洲內部法國也不是最強的，而應該是德國或者英國。我們不妨對這些爭議做一些說明。

其一，印度的排名。小兵覺得印度僅次於法英，強於日德，理由如下：一方面，印度綜合實力提升。印度現在經濟實力排在日本德國之後，但年增長率度高於7％，經濟活力非日德能比。關鍵是印度擁有數億年輕人口，其軍事，工業製造力潛力冠絕全球。另一方面，日德是戰敗國，政治上天生弱勢，幾乎對國際事務沒有什麼話語權，軍事上也僅保有防禦能力。失去自主權，沒有戰爭能力的國家，其表面的實力是要打折扣的。

其二，法國的排名。對法國的爭議主要在於憑什麼法國能力壓英國，德國。同為歐洲大陸強國，對法英德實力之間的爭論已經持續了很久。小兵之所以將法國排在英國之前，一是法國軍力更強，擁有核彈，陣風戰鬥機，核潛艇，核動力航母等。二是工業體系更加完善，能夠自主生產以上軍事裝備。三是政治自主，不像英國跟在美國屁股後面，德國受限制，法國還是比較自主的，不會完全跟著美國的步調走。

【你覺得法國軍力強還是英國強？歡迎下方留言分享你的觀點】

兵者詭道也

當今世界，美國的綜合實力最強，這是勿用置疑的。但誰是綜合實力第二強，需要從多角度來考量。

從目前的情況來看，中國的經濟總量位居世界第二，但無論從科技創新能力、文化軟實力還是從軍力方面來看，可能尚未達到世界第二的水準。而更能反映一國實際生活水平的人類發展指數（HDI），中國僅僅達到世界中等水平。

若從軍力角度來說，俄羅斯應當是世界第二軍事強國。但俄羅斯的經濟總量排在韓國之後，經濟形勢也不好，所以俄羅斯僅僅是在軍力方面可與美國一爭高下。

日本是世界第三大經濟體，經濟總量不及中國，但經濟發展水平高於中國，尤其是在高端製造業和服務業方面，日本優勢明顯，且日本的HDI是處於極高的範疇，其生活水平在亞洲名列前茅。但日本也有很多制約其發展的劣勢，如“高齡少子化”，發展後勁不足，在國防與外交方面受制於美國等等。所以，日本只能算作地區性強國，其綜合實力排不上第二。

從多方面考量，目前只有歐盟，可以勉強算作綜合實力第二強。雖然歐盟面臨很多問題，但從經濟總量、科技創新力、軍事能力、國際影響力、生活水平五個維度來考量，只有歐盟在整體上能與美國匹敵。而且，歐盟的人類發展指數要高於美國，在某些領域（如:人權、環保、氣候變化等）的國際影響力要超過美國。

綜上所述，當今世界的綜合實力第二強是歐盟。

歷史小少尉

綜合國力，顧名思義就是綜合一個國家各個方面的實力，比如軍事實力、科技實力、人才培養能力、經濟實力、工業實力、國土面積、人口基數、資源儲量等一些列綜合因素，再通過對這些領域的考察、打分以及評比，從而評估出不同國家的綜合實力，進一步就可以得出綜合國力排名。

現在關於綜合國力的評定標準有兩種不同的看法，第一種就是認為一個國家綜合國力的強盛與否是基於軟實力上面的，比如經濟實力、科技創新能力、人才培養能力等方面，軟實力越強大，綜合國力排名也就越高。另一種看法則是覺得綜合國力應該是由硬實力決定的，比如軍事實力、工業實力、政治影響力、國土面積、人口基數等一系列的硬性指標，軟實力的發展更多的是要建立於硬實力強大的基礎上，硬實力是一個國家能夠免受侵害、安心發展的重要前提。

我個人是比較贊同第二種看法的，就是硬實力才是一切的基礎，畢竟有時候武力的強大在很多方面都能帶來極大的方便，其中就包括軟實力的發展，很明顯的例子，歐洲不少發達國家的，比如瑞士這些，經濟發達、科技實力也不差，但是你們覺得這些國家的綜合國力能排的上號麼？你什麼時候見過前十名有這些國家了？還有俄羅斯，經濟實力跟他的國際地位、軍事實力是完全不匹配的，但是俄羅斯卻是世界公認的大國，所以，我覺得綜合國力中的硬實力是尤為重要的！

說到綜合國力排名，第一和第二的肯定是美國和中國了，這兩個國家不管是軟實力還是硬實力，都超出了後面那些國家一大截，當然，第一名的實力超出第二名一大截我們也要承認，畢竟目前來看，兩國之間的差距確實還很大，第三名的話我覺得還是俄羅斯，經濟實力俄羅斯是不行了，但是政治影響力、軍事實力等硬實力方面加分不少，說俄羅斯軍事實力不行的，麻煩舉個例子，就算不說核武庫，除了中美以外，哪個國家比俄羅斯強？而且核武器也正是俄羅斯的主要加分項，是他穩坐世界性大國底氣所在！

至於後面的排名，怎麼算也就是德英法日印澳意這幾個國家的了（具體排名見仁見智，前三已經訂了，這幾個國家沒戲），其實前十名排來排去也就這幾個，全十之外的國家根本不用考慮了，大家要知道世界上的強國沒幾個，而且排名之間的實力差距太大了，三巨頭的體量足以碾壓後面那些國家，而三巨頭中的美國又拉開第二第三名一大截，更不用說前三之後的了，所以關於綜合國力排名，除了三巨頭的位置不變之外，後面那些怎麼排沒意義！

哨兵ZH

論當今世界，綜合實力第二強大的國家，我以為，就是中國。

一，2016年中國GDP11萬億美元，是僅次於美國的世界第二大經濟體。高於世界第三日本2倍還多，是世界第四德國3倍，世界第七印度的5倍。

二，中國的工業體系日趨完備，科研成果豐碩，大型超級計算機、火箭發射制導、激光技術等部分尖端科技達到世界領先水平。

三，中國國防建設和軍隊現代化建設步伐加快。陸海空火箭軍齊頭並進。海空軍實現跨躍式發展。中國有抵禦抗衡任何外敵的常規作戰和核打擊能力。

四，中國進出口貿易額多年位居世界第二，

五，中國外匯儲備多年居世界第一。

六，作為世界性大國和聯合國常任理事國，中國的國際地位越來越高，影響越來越大，話語權越來越重。

等等。

誠然，中國雖為世界第二大經濟體，但就工業現代化程度和整體科技水平等與世界一些發達國家還有明顯差距，但論綜合實力第二強大之國家，非中國莫屬。

為偉大祖國的日益強大加油喝采！

誰憐一燈影

綜合國力是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等實力的綜合性指標。目前，國際上並沒有統一的一個衡量一個國家綜合國力的方法。但評價綜合國力的核心指標是經濟、軍事和科技，這是公認的。

美國是冷戰結束後唯一的超級大國，依靠其強大的經濟、軍事、科技、文化實力，是目前全球綜合國力最強的國家。比如，美國經濟總量超過19萬億美元，佔全球比重20%以上；軍費開支7000億美元，是排名第二至第七國家的總和；2017年美國的世界500強企業132家，數量全球第一，誕生了蘋果、谷歌、亞馬遜、微軟等世界級的科技巨頭。

中國憑藉著排名全球第二的經濟總量和第三的軍事力量成為全球綜合國力排名第二的國家。經濟方面，中國經濟實力排名全球第二。2017年中國GDP達到12萬億美元，佔全球比重為15%，僅次於美國；2017年入圍世界500強企業115家，也僅次於美國；全球第一大貨物貿易國，擁有超過3萬億美元的外匯儲備。軍事方面，作為合法擁有核武器國家，具有強大威懾力，軍隊規模全球第一，就是現代化水平不斷提高，軍力次於美俄，位居全球第三。

俄羅斯擁有超過1700萬平方公里的國土面積，是全球最大國家，戰略縱深極大。石油、天然氣、礦產等戰略資源豐富。俄羅斯軍事實力排名全球第二，擁有龐大的核武庫，軍隊規模超過100萬。憑藉著極其廣闊的戰略縱深和豐富的自然資源，以及強大的軍事力量，俄羅斯成為全球綜合國力排名第三的國家。

其他幾個綜合國力較強的國家還有日本、英國、法國、德國、印度、巴西等。伴隨著英法德等老牌工業國經濟發展緩慢，印度和巴西這兩個新興大國的綜合實力將進一步上升。

紅谷新視界

綜合國力是衡量一個國家總體實力的指標，通常涵蓋一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源、自然資源等實力。具體指標敲定和打分辦法還沒有公認方法。按現在普遍說法，中國綜合國力排名世界第二。

可以列出中國單項在世界排名；

經濟總量2；人力資源2；體育能力（奧運）2；政治（國際影響力）3；軍事實力3；國土資源4,；科技、教育水平7。若覺得這些主要指標排名不過癮，要自我安慰一下，那就再排四個候選指標；工業製造1；基建（修理地球）能力1；國際貿易1；外匯儲備1（佔世界外匯儲備30%）。

參照主要指標，中國綜合排名第二是有依據的。排第一的是眾所周知的美國。它在政治、經濟、軍事、科技、教育、體育（奧運）均領先中國。

中國已成為世界第二強國，而且中國政治影響力、經濟規模、軍事實力、科技、教育水平還處在上升勢頭，國人應感到高興！

同時，也要潑點冷水清醒清醒。世界第二與世界第一還有非常大的差距。大家都比較關注的經濟總量GDP相比；美國100—中國65；這已是單項最接近的差距。有專家給出美中綜合國力用抽象分值比較；美國100—中國55。

革命尚未成功，同志仍需努力！

諶人

誠如標題所言，一個關鍵詞：實力。

假如一個國家在地球村居住，它家所佔面積只有巴掌大，而且家中只有二，三病，弱，殘，小它家有實力嗎，家中唯一下蛋雞被偷，南瓜長到拳頭大即被隔壁王胡順手摘去，它家告到村委會，村委會念它是地球村一員，出個告示云云，有用嗎？所以不客氣的說家大業大拳頭硬就是實力。剛說拜拜的2017年美國仍然一枝獨秀，其綜合實力遠超它國，如果說冷戰時期尚有一個蘇聯與美國不時狹路相逢時互相在背後吐口水、比中指而外，美國罕有對手，即使古巴導彈危機粗強的赫魯曉夫以為堆頭大，耍點暗渡陳倉把戲，哪知四十而不惑的肯尼迪根本不吃這一套，想在我家傍邊修雞窩，拆走，不拆？飛機，航母雲集雪茄產地，卡斯特羅只好說：這些東西我胃口疼，你提走，情領了。天有不測風雲，陣營有旦夕禍福，蘇聯一夜之間轉讓門面，招牌換成俄羅斯。而美國此時的軍事實力與經濟實力仍然高居世界第一，二者之間的均衡幾乎完美。俄羅斯接過新門面，雖然跑了幾個小股東，但是其地域之遼闊，能源，原材料之豐富，僅存的武功仍未散失，而且經濟實力呈上揚趨勢，其軍事，資源，科技力量仍不可小覷。但是，其國內經濟總量，人口，小股東走後其帝國腹部暴露（敘利亞）國內貪腐

中國的綜合國力與美國逐漸縮小，並且是世界唯一一個潛力無窮的能與美國一爭高下的國家。假如按照目前的發展趨勢，中國將在二，三十年後趕上美國，達到美國綜合國力水平，但是我們也要承認，美國在某些領域仍然長期領先中國，美國曾在中國䠇起前在所有領域碾壓中國，但中國在䠇起後有的領域不一定能完全蹍壓美國。

另外，我覺得一個國家不能輕言對外軍事行動，兵者，兇也。以不戰而屈人之兵，善之善戰者也。戰爭將使人民遭秧，國家元氣大傷，從來知兵非好戰。

2017綜合國力大致排名如下：（以美國100分計算）中國（大陸）55。俄羅斯35。日本30，德，英，法，印21～25。澳，意，加，韓，巴西15～20。其餘略。（上述表示肯定不全面、精細，由於篇幅，也只能作大概論及，精確數據在國家有關部門，要介紹信才能進去）

良人執戟2

這些邀請，前面的答主講述的已經比較全了，不過我還是可以發表一下自己的看法。其實這個問題看似複雜，其實也比較簡單。討論一個國家的綜合國力，首先最重要的第一個層面三個方面：

1，經濟，經濟是物質基礎，物質基礎決定上層建築。

2，科技，科技是第一生產力，能助力經濟發展，還能決定未來是否能持續更好更快發展，還能主導未來社會發展方向。

3，軍事，軍事是安全保證，國力象徵。

其次是第二個層面的三個方面，土地面積，人口數量，文化軟實力。
經濟實力方面，美國當然是巨無霸。以2017年經濟數據來看，美國以接近20萬億美元的GDP位居世界第一，差不多佔了整個世界的1/4，一騎絕塵。其次是中國，中國近年來經濟發展迅速，憑藉人口紅利，資源供給，政策正確，一躍發展成為世界第二大經濟體。2017年GDP超過12萬億美元，世界佔比15%。其次是日本，作為世界第三大經濟體，日本2017年GDP接近5萬億美元，世界佔比6%。之後一次是德、英、法、印度、意、巴西、加拿大等。

人口數量，從多到少分別是：中國、印度、印尼、巴西、巴基斯坦、尼日利亞、孟加拉、俄羅斯、日本等。

文化軟實力方面，無法量化，但中、美、日等國家的文化影響力、傳播力都是有目共睹的。一般情況下，大國文化影響力大，經濟強國文化的傳播力強。

綜上分析，世界綜合國力排名：

第一級：美國。世界唯一巨無霸超級大國。

第二級：中國、俄羅斯、日本。軍事強國、經濟強國與發展中經濟大國。

第三級：德國、印度、英國、法國、意大利等經濟強國或大國，發達國家或發展中大國，軍事實力相對強大。

第四級：以色列、伊朗、韓國、巴西等經濟、軍事發達的小國家與經濟、軍事相對較好的大國家。

前三個級別名次分先後，後面的不分先後。

那詩那遠方

顧名思義，既然問的是綜合實力，自然是指經濟、軍事、教育科技、規模等硬實力，以及政治影響力等軟實力。硬實力和軟實力的綜合評定才是一個國家的“綜合實力”。看了一些評論將歐盟也納入對比了，這是不符合題意的，因為歐盟目前只是一個經濟共同體，不是傳統意義上的國家。再者，歐盟內部還有法國、德國等大國需要單獨羅列，所以不應該將歐盟納入量比。從軟硬實力的綜合評判來分析，美國無疑是目前世界上綜合實力最強的國家。美國排在第一位，應該沒有人會提出異議，當是眾望所歸。第二的位置應該在中國和俄羅斯之間產生，雖然俄羅斯的尖端軍工和軍隊實戰能力要強於中國，但在經濟規模、工業體系等方面不在一個等級層次，且中國的政治影響力也已今非昔比，上升空間要遠大於俄羅斯，所以中國理應排在第二，俄羅斯只能排在第三。而俄羅斯之所以能排在第三，主要憑的是軍事這個硬實力以及政治影響力這個軟實力。日本是目前世界上的第三大經濟體，它的經濟規模、工業基礎、尖端科技都要強於法國和英國。儘管因二戰受到限制的原因，日本的自衛隊規模不大，不被允許製造尖端武器和核武器，但日本的“研發”能力卻很強，而且特別善於“偽裝”，它的真實實力絕對要遠強於“表面”，所以日本的綜合實力理應排在世界第四的位置。法國、英國、德國這三個國家的綜合實力相差無幾，德國的經濟實力和工業規模要強於英法，但它的軍隊規模太小，是其一大短板，雖然在歐盟內部很有發言權，但由於不是安理會常任理事國，在政治上還是要略遜於英法兩國。而英國和法國相比，法國的外交獨立性要強於英國，所以這三國的排位是，法國第五，英國第六，德國第七。從經濟規模和發展潛力及政治影響力來說，印度應排在世界第八的位置。而巴西、意大利、西班牙、澳大利亞、加拿大、韓國、越南、巴基斯坦、土耳其、伊朗、沙特這些國家，以綜合實力論，大體上都屬於同一個層次的國家。當然，這種評判是“動態”的，如果有的國家出現大的變故，那就另當別論了！以發展的眼光看，幾年以後，印度的排名很可能會前移。

關鍵字: 軍事 綜合 實力