在博鰲亞洲論壇上2018年年會上，“玻璃大王”——福耀玻璃董事長曹德旺與中國財政部副部長程麗華坐到了一起。他認為，相比美國，中國稅負過重，且減稅進程較為緩慢。
“從2015年開始我就一直在建議讓國內可以降稅，因為對比美國，我感覺中國的稅收負擔過重了。”曹德旺如此說。
程麗華隨即對此進行了回應。她表示，中國稅改與美國不同，但過去五年減稅力度還是非常大的，成效也非常明顯。程麗華指出，過去五年中國大致減稅降費總額達到了3萬多億元，其中2017當年減稅降費就超過1萬億元。“由此可見，我們中國政府在減輕企業負擔方面是做很多的工作，力度也是非常的大，成效也是非常的明顯。”她說。2018年政府工作報告提到，中國今年還將繼續實施深化增值稅改革等措施，配合其他一系列措施，整體將減稅降負1萬億元。
曹德旺承認，中國在減稅方面確實有進步。“我相信政府處在兩難的地位，”他說，“因為牽扯到財政赤字，還有其他方面的平衡等問題。因此在幫助企業降低要素成本方面，短期內也只能降低一部分。中國有56個民族，960萬平方公里的國土，做起來很難。”
他呼籲，中國如果要減稅，不要減大企業的稅，而要給小微企業減。
對此，程麗華說，今年開始要加大對小微企業的扶持力度。“總之我們要通過各方面改革給企業減負增效，預計全年我們減稅降負將超過1萬億元。”她說。
獨立經濟學家金柏松評價之一：財政部副部長程麗華稱“政府減稅前五年力度很大”。而曹德旺對於2015年之前的減稅顯然沒有感覺。客觀反映企業對2015年之前政府減稅效果不高，只是政府官員自我感覺良好。
評價之二：政府稅金和收入來自企業，減稅是一方面，減少企業費用負擔則更加重要。因為，行政性費用增加比加水更容易，帶有一定隨意性。尤其是各地政府、各級地方政府徵收行政性費用不一致，所以各地企業負擔不一樣，有些地方企業苦不堪言。財政部官員僅僅指出全國統一的稅收，沒有包括行政收費用。
評價其三：減稅不是政府恩賜給企業，而是企業將創造的收入一部分上交政府，政府應該珍惜企業的經營成果。
評價之四：財政部副部長程麗華講的減稅，只是按照稅率減低的理論數據計算減稅幅度，其實實際上稅收沒有減少如此多。如果做一次，企業減稅效果調查，立刻就會明白。
總之，中國政府減稅，減負，應該從財稅改革入手，政府各項預算，究竟如何使用？需要公開透明，讓企業，讓國民都認為稅收用在應該使用的地方，就很好。
閱讀更多 金柏鬆 的文章
