廣徵博引
可以肯定的是，現在美國若要選擇採取軍事手段打擊伊朗一定會繞過聯合國。此舉將對地區和國際格局（秩序）都產生重要影響。
特朗普政府當前奉行“美國優先”，其主要特徵之一就是對多邊機制的摒棄。美國曾經在缺乏有效證據的情況下悍然對伊拉克發動打擊，將單邊主義進行到底，引發了至今仍有影響的中東格局之亂。而當年力挺美國出兵的博爾頓如今上至特朗普政府的國家安全顧問一職，凡此種種，都不得不為美國的伊朗政策捏一把汗。
伊朗更不會坐以待斃，可能會對在海灣的美軍發起突然襲擊。伊朗可以使用無人機、海岸雷達、軍事和民用船隻都可用來引誘美軍進入已經布好雷的水域。
如果美國外交足夠成功，中東盟友也將因此被拖入戰爭。已經混亂不堪的中東地區格局將進一步走向碎片化，陷入更加無休止的混亂。
世界格局也將因此遭殃。一方面，在戰爭情況下，伊朗很有可能試圖封鎖霍爾木茲海峽，因為這是海灣國家對外石油出口量40%的必經戰略要道。一旦伊朗封鎖成功，全球石油供應將出現巨大危機，威脅全球經濟發展。
另一方面，美國的這種悍然發動軍事襲擊也將進一步削弱戰後自由主義秩序。當前美國已經在不斷上演“退群”，繞過聯合國對伊朗的襲擊則將直接對這個國際大群發起猛攻。無論是強調規範性權力的歐盟，還是與伊朗在地區有共同勢力的俄羅斯，都將反對美國的行徑，大國之間的協調將變得更加困難。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
根據現在的形勢來看，美國想要對伊朗動武，不繞開聯合國肯定是不行的。原因很簡單：伊朗並未違反伊核協議，伊核協議其它簽署國都支持伊核協議。也就是說：五大常任理事國中有4個國家支持留在伊核協議內的伊朗，反對美國的單邊主義。
美國繞開聯合國對它國採取軍事行動，這並不新鮮，這些年發生過也不止一次了，比如說伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、越南戰爭、半島戰爭等等。換句話說就是，美國發動的這些戰爭都是侵略性質的戰爭，美國並不需要經過聯合國的允許，聯合國也沒那個本事限制美國對它國採取的軍事行動，這就是美國霸權。聯合國拿美國沒有辦法，因為美國是唯一一個超級大國，控制著聯合國多數國家，聯合國對美國來說就是推行其霸權的一個工具——合則用，不合則棄。
美國對伊朗採取軍事行動，會有怎樣的後果，是否會影響世界格局？儒道之主的看法是：目前來看，美國對伊朗採取軍事行動的可能性非常小，短期內美國不會對伊朗動武。簡單說就是，美國現在對伊朗動武的時機、條件還並不成熟，之前已經多次回答過類似問題，這裡不提。
美國對伊動武，無非就是想要控制世界石油定價權，以圖控制世界經濟命脈，也就是為了讓美國真正成為世界的主宰，能夠操控它國的“生死”。這是特朗普的政治野心，貿易戰是為了改寫世貿規則，重建一個更有利於美國利益的經貿秩序，或者說是能夠體現“美國優先”的世界貿易規則，讓美國獲得更多的利益；別一方面就是試圖掌控世界石油的定價權，控制世界的經濟命脈——石油。特朗普的政策如果真的能夠實現，“讓美國再次偉大”就不再是一句競選口號。
理想很豐滿，現實很骨感。特朗普高估了美國的實力，貿易戰遭到了世界各國的反制，無奈之下，特朗普選擇了與歐盟休戰。打壓伊朗是其實現掌控世界油價的一步，同樣遭到了各國的反對。在伊朗的問題上，特朗普現在是騎虎難下，歐盟、日本、土耳其這些美國盟友已經明確了反對美國單邊主義的態度，歐盟更是搬出了“阻斷法案”以保護與伊朗合作的歐盟公司利益，俄羅斯延長與伊朗的“石油換商品計劃”等等，這些措施已經是讓美國對伊朗的經濟制裁根本就無法取得預期的效果，換句話說就是“迫使伊朗接受美國開出的條件”變成了一句空談。
經濟制裁對伊朗已經沒用了，美國剩下的手段就是仗其世界第一的軍事實力，對伊朗採取軍事打擊。美國對伊動武的後果難料，對伊朗“實施精準打擊”根本沒任何用處，無法實現美國的戰略目標。一旦美國對伊動武，爆發大規模戰爭的可能性極高，那結果就只有一個：美國將陷入伊朗的戰爭泥潭。伊拉克戰爭，美國輕鬆推翻了薩達姆政府，然而這場戰爭也讓美國深陷其中，難以自拔。伊朗這塊骨頭比伊拉克更難啃，只會讓美國付出的代價更大。
大國博弈成了美國第一戰略，其它國家也不傻，對美國的中東戰略都有著清醒的認識，包括歐盟在內。把美國陷在伊朗，俄羅斯肯定是最願意看到的，向伊朗提供一些必要的援助是完全可以預見到的。伊朗沒有打敗美國的實力，但是伊朗有讓美國付出更大代價的條件，這其中就包括其它國家對伊朗提供的支持，比如能源合作、經貿合作等等。這一點是當年的伊拉克所不具備的，也是伊朗仍然堅持伊核協議的最重要原因，沒有之一。
美伊爆發戰爭，石油價格上漲，世界經濟必然深受其害。受貿易戰影響，再加上戰爭帶來的負面影響，美國經濟下滑必成定局。美國是世界第一大經濟體，它的經濟下滑，給世界經濟發展帶來巨大的衝擊，再加上世界油價上漲給世界經濟帶來的影響，世界經濟出現倒退也是可以預見到的。俄羅斯反而會因此受益，經濟會進入一個快速發展階段，帶來的是其綜合國力的穩步提高。我們受油價影響，發展速度無疑會放緩。會促使歐盟一體化進程加速，進一步擺脫對美國的依賴。
結束語，儒道之主的個人看法是：美伊爆發戰爭，美國的公信力將大大受損，美元霸權地位動搖，其世界影響力會加速降低，再加上其經濟影響力的下降，美國霸主的寶座難保。歐盟的“阻斷法案”向伊朗提供“歐元結算”，已經是夠美國“喝一壺”的了。世界格局不再是美國一家獨大，多極化雛形初現：歐盟、美、中、俄、印（印度體量足夠，還要看其後續發展情況）。
儒道之主
如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，毋庸置疑將會有極其嚴重後果。應該說對目前世界的地緣政治，也會有非常大的影響。這是因為：
一、 作為霸權主義超級大國的美國來說，儘管在這個世界上，軍事實力壓倒性的超過任何一個國家。但是如果美國要採取軍事行動，打擊美國認為的敵對國家，美國還總是希望能夠得到聯合國的支持，這樣做更加的感到名正言順些。所以在二戰結束的幾十年裡，美國發動了無數次的對外戰爭。一旦美國決定開打，沒有聯合國的背書，美國照樣動手。比如美國發動的越南戰爭和伊拉克戰爭，以及轟炸南聯盟等，都是撇開聯合國自己行動的。
二、如果美國真的要針對伊朗採取軍事行動，無論是外科手術式的空中襲擊，還是組織海陸空一起上，全面軍事入侵伊朗領土，都不可能得到聯合國的授權。現在聯合國安理會的形勢是，五大常任理事國中，在伊朗問題上美國十分孤立。可以說沒有一個國家會支持美國，針對伊朗採取軍事行動，儘管聯合國中有英法兩國是美國的盟友。以目前安理會各國的態度，對伊朗採取軍事行動放到安理會，作為一個議案都通不過。即使議案通過，只要一家否決就行了，根據這樣的態勢，美國如果真的要採取軍事行動，也不會這麼愚蠢的在聯合國安理會提出來。
三、從美國目前對伊朗的打壓和制裁形勢來看，不至於會進行軍事行動。雖然有媒體報道美國又有二個航母群開往中東，這完全是特朗普的極限施壓手段，美國未必真的敢從軍事出手打擊伊朗。特朗普即使要冒險衝動，美國國會在目前的形勢下，根據美國政府債務情況，不會同意授權特朗普發動對伊朗的軍事打擊。美國的意圖很明顯，是想利用政治打壓和經濟制裁，使得伊朗面臨困境。既在外圍上施加壓力，又意圖促使伊朗內部發生裂變，最好再來一個利比亞和敘利亞模式，顛覆推翻現伊朗政權。
四、即使是美國解決了國內問題，繞開了聯合國，採取對伊朗的軍事行動，美國將面對多方面不能承受的後果。
1、如果僅僅是美國帶領以色列（可以肯定其它的歐洲盟國不會參與），對伊朗進行空中軍事打擊，美國和以色列將面臨伊朗在中東地區什葉派武裝的全面反擊。就在８日晚上哈馬斯又向以色列南部，共發射近２００枚火箭彈和迫擊炮彈。以色列只攔截到３０多枚，大部分落在以境內。以軍對此隨即報復，轟炸哈馬斯加沙地帶的１５０多處軍事據點，但是以色列已經感到，不勝其擾。
如果戰事一開，已經成型的什葉派新月之弧，除了伊朗和伊拉克的什葉派主體，還有黎巴嫩和敘利亞，以及也門等什葉派武裝，會與以色列全面攤牌發生軍事衝突。 伊朗年年備戰國產的，射程達2000公里的中短程導彈，將會打擊美國在中東地區的幾十個軍事基地。如果戰事進一步發展，萬不得已伊朗破釜沉舟只有封鎖波斯灣，將會給世界經濟造成嚴重影響。 
2.美國如果發動入侵伊朗本土戰爭，單純從軍事角度來看沒有問題，美軍有這個能力。但是美國必須動員50萬以上的大軍，萬億以上的戰爭費用（打伊拉克直接軍費8500億），即使美國在幾個月或者半年佔領了伊朗，美國將陷入災難性的戰爭泥潭。2003年美國發動伊拉克戰爭，伊拉克的人口不及伊朗的一半，領土面積只有伊朗的四分之一，而且薩達姆眾叛親離，美軍也進行了42天攻克巴格達，10個月之後抓獲薩達姆。
伊朗有8000萬人口，以及164.8萬平方公里，比阿富汗遼闊的山地領土面積，美軍是進去容易出來難。美國達不到推翻伊朗政權的目的，不消幾年美國將因為發動入侵伊朗戰爭，美國政府債務將在現在的21.5萬億的基礎上大幅上升，壓垮摧毀美國經濟，從而失去全球的霸主地位。這是美國國內保守的鷹派戰略家，和蘭德公司極其不願看到的。美國如果失去世界霸權地位，大國實力此消彼長，世界的政治格局將會發生極大的變化，進入到真正的多極化時代。
綜述，如果美國繞開聯合國對伊朗採取軍事行動，儘管伊朗受到美國的傷害，但是美國在自己債臺高築的形勢下，窮兵黷武不會有好下場。所以，自從1979年以來，美伊反目成仇38年。美國對伊朗恨之入骨，美國對外發動了多次繞開聯合國的戰爭，就是沒有敢對伊朗在軍事上動手。
亦新湖
特朗普是個國際流氓，可也是穿西服打領帶的高級流氓，他講究實際利益，但能裝的時候還是喜歡裝13的，能在聯合國的框架下以“世界警察”的形象對伊動武最好；實在不行再撕下偽善的面具，換上“黑幫老大”的風衣，糾集一幫小弟直接出手。 目前來看，美國如果對伊朗動武只有繞開聯合國，但可能性不大；隨著形勢的發展，美國也有在聯合國框架下對伊朗動武的可能。
目前美國對伊朗動武的最大障礙是師出無名，只能繞開聯合國，實現不了戰略目的
目前為止，伊朗嚴格地遵守伊朗核協議的各項要求，並且得到了國際原子能機構的確認，美國無論是經濟制裁還是對伊朗動武都沒有合適的理由。在盟國都反對的情況下不可能得到了聯合國的授權。那麼如果繞開聯合國對伊朗動武呢？戰略目的是什麼，是摧毀伊朗的核設施嗎？伊朗現在剛剛勉強達到了核門檻（擁有鈾濃縮20%的能力），而且在伊核協議的約束下 ，定期接受國際原子能機構的“侵入式”檢查，短期內是開發不出核武器的，而且從以色列能夠從伊朗偷出半噸重的絕密核文件的手段來看，伊朗的核能力一直在美國和以色列的密切監控中。即使不動武，伊朗現在也沒有開發核武器的行為和能力。是推翻伊朗的現政權嗎？那要看什麼規模的軍事行動，如果就是空中“外科手術式”的打擊，是實現不了這個目標的。如果對伊拉克薩達姆政權的那種軍事行動，需要集結幾十萬大軍的地面部隊，特朗普沒那麼愚蠢，連國會那關都過不了。
如果特朗普發瘋，堅持對伊朗動武會有什麼後果呢？一種是“外科手術式”的空中打擊，可以重創伊朗的核能力，使伊朗在幾年內都無法恢復核實力。但這種規模的軍事行動很難全身而退，只要有一兩架飛機被擊落或者飛行員被俘，伊朗就可以大作文章；必然面臨著伊朗對以色列和沙特的報復，乃至對中東美軍基地的攻擊。特朗普可以選擇開始戰爭，但什麼時候結束就不一定了。一種是大規模的地面戰爭。伊朗現在是出現了內亂的苗頭，但這種苗頭還無法成為燎原之火，而且在美國的軍事打擊下可能成為伊朗政權轉移國內矛盾的藉口，當混雜著宗教狂熱和愛國激情的時候，美軍的地面戰爭不會像伊拉克戰爭那麼順利，如果伊拉克那十萬親伊朗的什葉派民兵抄美軍的後路怎麼辦？什麼真主黨、哈馬斯也肯定會在以色列那裡大做文章怎麼辦？還有重要的一點是：和伊朗打地面戰爭誰來出錢？以伊拉克被制裁十幾年虛弱國力和被收買的大量高級軍官，美國人也花了一個多月時間，而伊朗的地形和國情都和伊拉克不同，美國人很難像打伊拉克那樣快速地結束戰鬥，而且
肯定會面臨比伊拉克戰爭更大的地面部隊傷亡，再加上鉅額的戰爭支出，特朗普對國內如何交待？伊朗的現政權不像薩達姆那樣在國際上遭受孤立，在國內的凝聚力也沒有下降到薩達姆那麼低。目前的情況下，如果特朗普對伊朗發動地面戰爭，對美國的影響可能就是第二場越南戰爭，伊朗成為吞噬美國國力的無底洞，此戰也將成為美國國力下降的拐點。所以，特朗普即使繞開聯合國對伊朗動武，也要等到伊朗國力在美國的經濟制裁下進一步削弱、國際上被進一步孤立、國內出現內亂的情況下，才能考慮動手，而現在顯然還不是動手的時機。在“極限施壓”的策略下，美國還是有在聯合國框架下對伊朗動武的可能
特朗普的“極限施壓”策略是想以壓促談，通過非軍事手段在談判桌上獲得更大的利益。但是也面臨著越來越大的風險，如果溫和派的魯哈尼政府垮臺，換上了一個類似蘇萊曼尼這樣的強硬人物，那麼對伊朗和美國來說都不妙了, 伊朗可能連“12條”都不會接受，雙方沒有談判的基礎。只能在對抗升級的道路上越走越遠，到了一個臨界點後，伊朗就可能會踩上“開發核武器”或者“封鎖霍爾木茲海峽”這兩條紅線，給國際社會出個大難題，如果國際斡旋失敗，那麼美國動武的壓力就會小很多，歐洲將倒向美國，俄羅斯想挺伊朗的外交成本會很高，在主要國家投棄權票的情況下，美國還是有在聯合國框架下對伊朗動武的可能，至少空襲伊朗核設施或者解除伊朗對霍爾木茲海俠的封鎖還是可以的。現在美國和伊朗的博弈進入了加速的“讀秒”階段，所以也不排除特朗普“極限施壓”策略的另一種意圖： 把伊朗逼到牆角，忙亂中出錯招。
現在美國已經繞開了聯合國對伊朗採取了最高級別的經濟打擊行動，並且取得了一定效果；一旦伊朗出了昏招，美國肯定不會放過那個機會，爭取以最小的代價推翻伊朗現政權，那就意味著在世界打棋局中，中東地區這個重要的實地被美國收入囊中，未來的全球博弈中俄羅斯將處於更不利的局面。但是，在美伊對抗升級的同時，俄羅斯也在等待和尋找機會，爭取將伊朗變成第二個越南，重現越戰後美國戰略收縮的局面。伊朗這個“劫材”很重，大玩家才剛剛開始打。
大笨蛋6703
美國總統特朗普與伊朗總統魯哈尼
一、美國想要對伊朗動武必須繞過聯合國
5月8日，美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議。伊核協議不僅僅是美國與伊朗雙邊簽署的協議，而是中國、俄羅斯、法國、英國、德國都曾經參與，並經過了聯合國安理會授權。在美國退出伊核協議以後，國際原子能機構曾經表示，並沒有發現伊朗違反伊核協議的地方，聯合國秘書長古特雷斯也表示反對，中、俄、法、英、德各國也都堅持留在伊核協議。
也就是說，除美國以外，聯合國秘書長和安理會其他四大國都反對美國退出伊核協議。甚至於，8月7日，美國重啟了對伊朗經濟制裁，歐盟開啟了“阻斷法令”與之對抗！可見，美國退出伊核協議都遭到了如此激烈的反對，想要對伊朗動武，不可能在安理會通過。甚至都不需要一票否決權，中、俄、法、英沒有一個常任理事國會同意美國對伊朗動武。
二、美國對伊朗動武必將損失慘重
如果美國狂妄的對伊朗動武，畢竟損失慘重，加速衰落，甚至可能拉開美國失去霸主寶座的序幕！原因如下：
1.伊朗比伊拉克、阿富汗更難打，耗費更大。美國分別於2001年和2003年發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，嚴重耗費了美國的國力，造成美國階段性的衰落。2001年，美國的GDP總量佔世界總量31.8%，到了2017年，美國GDP總量只佔世界總量的24.32%，這就是兩次戰爭的後遺症。伊朗人口8000萬，伊拉克只有3720萬，阿富汗只有3466萬；伊朗領土面積164.8萬平方公里，伊拉克43.7萬平方公里，阿富汗64.7萬平方公里；伊朗GDP總量超過了4000億美元，工業基礎在中東僅次於以色列和土耳其，而伊拉克和阿富汗在戰爭之前就是有名的窮國；伊朗地處伊朗高原，多沙漠、高原、山地地形，與阿富汗一樣，非常適合打游擊戰。美國在阿富汗耗費了6800多億美元，在伊拉克耗費了8100億美元。不過，小布什政府有克林頓時代留下的家底，特朗普只有奧巴馬時代留下的鉅額國債！美國打伊朗以後，國力必然大衰！
2.伊朗的影響力遍佈整個中東。伊朗全名是伊斯蘭共和國，是政教合一的國家，掌權的是伊斯蘭教什葉派教士階層。伊朗什葉派政權不僅僅代表這8000萬伊朗人，還代表著遍佈中的數千萬什葉派。在伊拉克，什葉派占人口總量64.9%，有很多武裝派別與伊朗關係密切，如阿米里領導的“法塔赫聯盟”；在黎巴嫩，有什葉派武裝黎巴嫩真主黨，目前已經是黎巴嫩議會第一大黨；在敘利亞，阿拉維派掌權的阿薩德政權與伊朗關係更是密切；在也門，什葉派分支栽德派組成的胡塞武裝，已經控制也門首都薩那多年。也就是說，美國打伊朗，美國人非常有可能在整個中東都遭到什葉派的襲擊。
3.伊朗背後有大國支持。與伊拉克戰爭時期不同，現在俄羅斯已經恢復了與美國掰掰手腕的實力，新興大國也已經迅速崛起。俄羅斯需要伊朗在中東遏制美國，不會坐視美國完全控制伊朗；新興大國是伊朗石油最大石油進口國，也不會坐視美國控制中東所有的產油國。
三、美國打伊朗對全世界局勢的影響
1.對中東局勢的影響。 前文提到，伊朗是中東什葉派的大本營，美國對伊朗動武，必然引起中東什葉派整體的反擊。儘管什葉派只佔伊斯蘭教徒的15%，而遜尼派卻佔80%以上。但相對遜尼派，作為少數派的什葉派更善戰。美國打伊朗，善戰的什葉派一定把中東鬧得天翻地覆。
2.對歐洲局勢的影響。儘管在歐盟主席容克與特朗普在華盛頓會面以後，雙方看似在貿易問題“化干戈為玉帛”。不過，經過特朗普近乎“無賴”的關稅大棒蹂躪以後，歐盟對美國已經新生芥蒂。如果美國再不顧歐盟利益發動伊朗戰爭，並在伊朗戰爭大耗國力，歐盟脫離美國掌控的行動可能會越來越多。
3.對世界霸權的影響。經過伊朗戰爭的消耗，美國必然實力大損，就如前任霸主經歷了三次“布爾戰爭”導致國力大損，導致德國有了取而代之的想法。美國實力大損，霸主寶座不穩，世界上有實力的國家都將蠢蠢欲動，也增加了世界局勢的不穩定性。
歡迎大家討論，美國敢不敢打伊朗？
美國觀察室
太拿自己當回事兒啦！美國想當年打擊伊拉克的時候，經過聯合國允許了嗎？聯合國給美國授權了嗎？哎！美國想要打掉一個國家跟本就不需要聯合國得授權？就像今年的4月14日。美國空襲敘利亞行動根本就沒有經過聯合國的授權。聯合國能把美國怎麼樣？
包括美國最近針對伊朗不斷的向中東地區集結兵力。包括派出埃塞克斯號兩棲攻擊艦打擊群。並且攜帶一箇中隊的F-35B艦載戰鬥機，還有5000名海軍陸戰隊員。並且7月30日又傳出美國向巴林的軍事基地增加了3000枚航空炸彈。
埃塞克斯號兩棲攻擊艦。
而在這之前的27日，澳大利亞ABC廣播公司爆料美國有可能在8月份對伊朗核設施進行軍事打擊。而隨後澳大利亞總理布恩特爾和美國國防部長蒂勒森都出來表態否認了該消息的屬實。雖然美國失口否認，但是美國的軍事行動確實讓伊朗感覺到了威脅。
於是伊朗在8月初在霍爾木茲海峽舉行了大規模的軍事演習，出動了軍事艦艇100多艘，演練了“群狼戰術”攻擊敵國航空母艦。還有顯示封鎖霍爾木茲海峽的能力。雙方大有劍拔弩張，不惜一戰的感覺。
伊朗的導彈快艇狼群戰術。
雖然如此，美國軍事動作頻頻。但是目前還看不出來美國有真正想要軍事打擊和顛覆伊朗政權的傾向。那麼如果美國真的要軍事打擊伊朗，繞開聯合國。那麼將對世界經濟格局和政治格局造成極其嚴重的影響。
美國第五艦隊駐紮波斯灣
我們先看經濟格局，美國一旦主動軍事挑釁，伊朗，或者說軍事打擊伊朗。那麼伊朗的報復措施只能是想辦法封鎖霍爾木茲海峽。那麼這樣的結果就是導致世界油價急劇上漲。因為每天經過霍爾木茲海峽的原油出口達到1880萬桶，佔據著世界石油運輸的1/3。可想而知霍爾木茲海峽對於整個世界能源來說，影響範圍多廣。
一旦美國與伊朗發生軍事衝突。別管伊朗是主動封鎖霍爾木茲海峽，還是美國間接來封鎖霍爾木茲海峽。最終導致的結果就是，國際油價上漲。8月3日國際原油價格已經漲到了78.3美元/桶，如果一旦開戰，那麼國際原油價格將會在極短的時間(可能就會是7天內)內突破100美元。而高油價會給世界主要經濟發達的亞洲地區會帶來極其深重的影響。進而影響整個地區的產業鏈兒。
而且另一方面美國作為世界最大的原油出口國。在上月已經突破1110萬桶原油，超過了沙特1080萬桶原油的日產量。那麼油價上漲對於美國來說那就是躺著都會賺錢，而這也恰恰是特朗普為什麼要急於擠兌伊朗，挑動世界油價的目的。那麼受害的是誰？在這裡不用說大家也都知道。
對於國際政治格局的影響，一旦美國繞開聯合國打擊伊朗，首先受損的就是聯合國的權威性。聯合國將不再擁有更多的被世界各國所信任的基礎。而整個世界會以美國的單機霸權為主導。聯合國的作用將會非常有限，尤其是針對美國。
第二，如果美國只是想要通過空襲打擊伊朗的核設施，那麼美國很容易做到。這樣可能對美國未來的經濟影響不大。可是美國如果一旦地面介入軍隊，意圖推翻伊朗政權。那麼美國招來的麻煩可能就是巨大的，這也可能是美國走向沒落的最後一場戰爭。相信伊朗的戰爭泥潭會是阿富汗+伊拉克都遠不及的。
第三，如果美國進行有限的打擊伊朗，並取得了成功，逼迫伊朗簽訂了美國所期望的協議。那麼美國一超獨大的霸權主義思維，將橫行世界。美國建立的單極世界，將會讓美國有意圖統治地球。
雖然如此，美國雖然打擊伊朗，但是不能預測伊朗會對美國造成多大的反擊！如果伊朗的反擊力度是美國無法承受的，那麼美國更擔心第二種狀況的出現。這對美國來說是極其致命的，畢竟國內經濟需要大量的熱錢湧入，才能緩解美國鉅額的債務危機的爆發。
所以，淡然小司認為美國如果繞開聯合國單獨對伊朗進行軍事打擊。那麼美國可能所受到的伊朗的反擊將會是前所未有的，畢竟伊朗不是當年的伊拉克和阿富汗。伊朗作為伊斯蘭教什葉派的領袖，在中東地區擁有著龐大的勢力範圍。打擊伊朗，就等於與什葉派為敵，那麼美國將面對的敵人不簡簡單單是伊朗的8000萬人口。
圖片來源於網絡
美國是否打擊伊朗，美國根本不會在乎聯合國是否同意和反對。至於說繞不繞開聯合國，在內心深處對美國來說真的無所謂。而只是美國所顧慮的是打擊伊朗之後的後果是否能夠承受。畢竟美國的目的只是想要通過製造波斯灣危機，挑動世界油價上漲。
以上是淡然小司的個人人觀點，歡迎朋友們發表自己的見解。同時謝謝大家的點贊，轉發和關注！！！！
淡然小司
也不會有什麼太大的後果，而且這個軍事行動一定是非常節制的，美國軍隊也不會大規模的進入伊朗，他也僅僅是將伊朗的軍事力量打掉一部分，再把伊朗國內潛藏的反對勢力扶持起來，形成地方割據的局面！應該說美國已經學乖了，阿富汗伊拉克那樣的治安戰真的是沒有必要，效果很少，花錢很多！再把美國人派到伊朗去維持地方治安，這個估計在國會層面就通不過，總統也不會答應！美國現在對伊朗僅僅是讓他喪失研發核武器和導彈的能力，至於顛覆伊朗的政權，暫時還沒有提上日程，而且即便提上日程，也不是美國人親自動手了！庫爾德人和其他的阿拉伯人會把這個事情搞定。
至於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，可能到了2020年以後才能看到，這兩個戰爭的影響，最終對誰有利，對誰有害，還要到那個時候觀察，現在下這個結論有點早！世界政治經濟軍事格局的變化，自有它的節律，當然好難因素也會產生影響，但大體的方向不會變化！你在這一段時間佔了便宜，後面會有什麼損失不知道，但這個世界沒有免費的午餐，代價總是會有的！
帝國曆史觀察者
在對伊朗動武的問題上，老美只是口頭上謹慎的喊，但從未有付諸實施的動向。即便是伊朗海軍在波斯灣對美國海軍艦艇“挑釁”頻率最高的時候。伊朗軍方有兩次行動令外界觀察家的玻璃心提到嗓子眼，然後被美國的妥協反應給打碎了。一是伊朗俘獲美國海軍巡邏艇和隨船士兵並大肆宣揚；二是伊朗出動無人機干擾美國航母艦載機起降作業，險些釀成機會人亡事故。
這麼危急的直接軍事“挑釁”，老美都認了。現在卻要對伊朗動用軍事打擊手段應該沒有人會信的。軍事專家稱，雖然伊朗的軍事實力和國家實力與老美相比差距很大，但是一旦交兵，那麼伊朗毫無疑問是二戰後老美最大的泥潭。近日美國媒體評出了最難被征服的國家，其中包括一個小國窮國---阿富汗。有評論指出，那是因為老美還沒打過伊朗。
美國現在想對伊朗動武，在聯合國框架內是不會獲得支持的。它的西方盟友英法可能不會投反對票，因為英法很清楚俄羅斯一定會。這個預測分析也是沒有爭議的。但是接下來老美是否會像當初伊拉克戰爭那樣惱羞成怒，邀上英國一起繞開聯合國對伊朗開戰呢？答案是不可能了、俗話說此一時彼一時，美英在伊朗問題上目前就存在很大分歧。
在特朗普宣佈退出2015版6+1伊核協議後，老美隨後就成了孤家寡人了。即便是已經絕對脫歐的英國，這個被認為是老美全球戰略最堅定的盟友，這次也與歐盟28國站在同一立場。這堅定了伊朗繼續留在伊核協議的決心，也讓老美重啟伊核協議談判，增加新條款或修改老條款的建議成為雜音。
美國駐英國大使伍迪.約翰遜12日在英國《星期日電訊報》發表文章，重申美國對伊朗“極限施壓”立場。呼籲英國停止支持2015年達成的伊朗核問題全面協議，與美國一道對抗所謂伊朗在全球製造的威脅。報界分析認為這是在公開警告英國在伊朗問題上不要“站錯隊”。
英國外交部重申分管北非與中東事務的國務大臣阿利斯泰爾.伯特回應關聯約翰遜文章的問詢時表態稱，伊核協議是地區安全的重要支撐部分，英國政府正與歐洲聯盟一道盡力保護英國企業免受美國對伊連帶制裁。他告訴英國廣播公司，美國“這事做得不對”，英國已準備勇敢面對特朗普，“有時你需要採取反對朋友的錯誤立場”。
在對伊朗經濟制裁和能源出口封鎖的問題上都不跟風的英國，會在美國發動伊朗戰爭時跟風嗎？如果沒有英國支持，那麼老美是否有能力獨自發動對伊朗的全面戰爭（伊朗戰爭打起來就是全面戰爭，伊朗不會手握6000枚導彈坐以待斃）？這個問題的答案是否定的。美國或許能獨自打贏伊朗，但會元氣大傷影響國運，並從全球一超霸權的寶座上跌下來。一超獨霸不在了，全球格局也勢必會受到歷史性的影響。
高峰軍事觀察
我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，如果美國繞開聯合國對伊朗發動軍事打擊，這將是一場中東地區的災難，對全球經濟將造成重大影響，甚至引起全球經濟衰退。
在目前條件下，美國對伊朗發動軍事打擊並沒有能夠站得住腳的理由，如果其真的對伊朗發動軍事打擊，首先將使其陷入孤立，伊朗周邊的阿拉伯國家中，多數國家可能不同意美軍使用本國境內的美軍軍事基地，以免自己國家被捲入美伊戰爭中，很可能只有沙特等少數國家同意美軍使用其境內的軍事基地，這將嚴重消弱美軍的打擊能力。
伊朗對於美軍並非沒有還手之力，其現有的一千多枚彈道導彈能夠打擊中東地區所有的美軍基地，如果沙特同意美軍使用其軍事基地，那麼這些軍事基地合法地成為伊朗彈道導彈的打擊目標，沙特也將捲入戰火之中。
伊朗必將封鎖霍爾木茲海峽，短時間內將使全球油價飆升，同時，因為沙特也捲入戰爭，其油井和煉油設備也將遭到伊朗彈道導彈的打擊，使得國際油井長期飆升，全球經濟將會陷入衰退。
俄羅斯絕不會坐視伊朗被打垮而不管，雖然兩國並不接壤，但俄羅斯通過裡海可以輕易對伊朗進行軍事援助，這將大大增強伊朗抗擊美軍打擊的能力，使得戰爭很難在短時間內結束。
伊朗支持的黎巴嫩真主黨武裝等武裝組織必然會加大對以色列的襲擊，很可能將以色列拖入戰火，使得戰爭規模有擴大化的趨勢。
伊朗波斯民族是一個不會輕易屈服的民族，兩伊戰爭期間，伊朗遭到全世界的制裁和封鎖，在極端困難的情況下，仍然將伊拉克趕出其國土。面對美國的打擊，伊朗也絕不會輕易屈服。
因此美伊戰爭一旦爆發，很可能會擴大化和長期化，引起全球政治格局的動盪。
關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。
麻辣戰爭
首先，如果美國對伊朗動武，那肯定會繞開聯合國，因為聯合國不可能通過授權對伊朗動武的任何決議。這是由地緣政治的博弈造成的，人所共知，在聯合國安理會中，有一種心知肚明的“平衡”，那就是隻要美國支持的，俄羅斯（包括原蘇聯）就會反對；只要是俄羅斯支持的，美國就會反對。大家都知道，在安理會決議時，只要五常中任何一常投了反對票，決議就無法通過，這就是人們常常詬病聯合國“無用”的根本原因。試想一下，如果美國在安理會提出對伊朗動武決議的話，你認為俄羅斯會投贊成票嗎？所以說，指望在聯合國安理會授權的前提下對伊朗動武是沒有一絲一毫希望的。如果美國必須對伊朗動武，你說美國能不繞開聯合國嗎？
經常有人詬病聯合國“沒用”，也經常有人指責美國繞開聯合國。其實，這種詬病和指責都值得商榷。因為，聯合國而非國，它只是一個鬆散型的國家間組織而已，有型而無質。真正把控它的是五常，而五常如果無法達成共識的話，聯合國只是個名稱而已，所以，聯合國是冤枉的。至於美國繞開聯合國的事情，也要辯證的看。首先，美國應該被譴責！其次，如果美國不繞開聯合國，那它什麼事也做不成。美國有過繞開聯合國的事例，而現在的俄羅斯和過去的蘇聯也有過這個事例。比如上世紀五十年代蘇聯出兵匈牙利，比如上世紀七十年代末蘇聯入侵阿富汗，再比如現在的俄羅斯出兵格魯吉亞和克里米亞。所以說，如果譴責美國，就應該連俄羅斯也一起譴責，這樣才公平。
在我的記憶中，有三次聯合國的授權決議比較典型。一次是上世紀九十年代伊拉克侵略科威特，應科威特的要求，美國提出了干涉方案，幾經辯論後，蘇聯沒再投反對票，因為那時蘇聯即將解體，實在是沒有能力和心情阻止了，否則，科威特不知還要多久才能解放？決議通過後，老布什隨之發動了海灣戰爭，趕跑了侵略者伊拉克。另一次就是美國發動的阿富汗戰爭，美國當時是紅了臉、急了眼。俄羅斯當時很識趣的投了贊成票，所以小布什又名正言順的發動了阿富汗戰爭。還有一次就是盧旺達大屠殺，當時因為索馬里事件受打擊後，美國不太熱衷於管閒事，所以也就沒有其它國家出面干涉，當已經出現種族屠殺時，美國和法國等才主張干預，結果可想而知，安理會展開了數論的激烈辯論，等到達成共識通過決議時，100萬圖西族人已經被殺了。也正是因為這件事，從此改變了我對什麼是正義的看法。
我可以很肯定的說，不管伊朗做了什麼，俄羅斯都不可能同意美國對伊朗動武，也就是說，安理會不會通過對伊朗動武的授權決議，這就是地緣政治博弈的產物。所以，美國如果想對伊朗動武就必須繞過聯合國。既然動武，肯定需要個藉口或理由。美國的藉口可能會有以下幾個，一，當伊朗封鎖霍爾木茲海峽時。二，當伊朗和以色列發生衝突時。三，伊朗違背美國的制裁禁令時。四，伊朗國內發生民眾反政府運動，而伊朗政府鎮壓時。出現以上幾種情況，美國都可能會選擇動武。至於後果嗎，無非就是被一部分國家譴責而已，反正也沒有其它國家會因為伊朗而跟美國大打出手。至於是否會對世界政局產生影響，那是肯定的，最直觀的影響就是反美國家又會少了一個。因為美國對伊朗動武就意味很可能會有一個新的伊朗政府出現，這個政府很可能是親美的。
