唐朝有哪个皇帝身强体健能跑能跳的却被宦官随心所欲说废就废了？不是说一个没有，有一例，刘季述废唐昭宗。但很快败亡了。其他几个杀皇帝的宦官也都没有好下场。唐顺宗本身是病人，而且内禅的主力军是太子党，不是宦官。不然同样尺度衡量夺门之变，曹吉祥有股份难道意味着明朝宦官可以换皇帝了，曹吉祥比唐朝宦官胆子更大，还想自己做皇帝呢。
再说立皇帝，宦官的确立了好几个皇帝，宦官有神策军权、文官乃至弥留之际的先帝都无可奈何大家也都明白，但结合上一条，宦官立皇帝的时间点通常仅限于先帝驾崩前后，方式也仅限于矫诏。既然是矫诏，就要表现得好像是先帝临终的意思，比如立皇子（年纪越大越顺理成章）、皇子年幼时立皇弟、皇叔，没有哪个宦官突发奇想到在先帝有子、弟、叔的情况下炮制一份传位一位远房宗室甚至隔壁老王的诏书来。
所以，唐朝宦官专权是真，但也不至于猖狂到敢随意废立皇帝。
神策军权决定了唐朝宦官比明朝宦官难于除去，但唐朝宦官专权也没一些人想的那么夸张。就说甘露之变后，唐文宗还是可以自主任命宰相，有个叫李石的，后来和仇士良不对付了，仇士良也只是暗杀，还未遂。唐文宗听说宦官刘弘逸、薛季稜耿直，也就提拔了，不需要问仇士良。京兆尹薛元赏一个书生就敢杀神策军将领，仇士良没奈何。昭义节度使刘从谏上书指摘仇士良，这可是藩镇了，仇士良更没奈何了。唐文宗年间，宦官还是进行取悦文宗的娱乐活动。到了武宗时期，这可是仇士良自己拥立的皇帝，三两下把仇士良架空驱逐了。仇士良临退告诫小辈们：多带皇上玩，别让他勤政。没叫他们威压皇帝，因为至少武宗这个皇帝宦官是压不住的了。
李辅国、程元振、鱼朝恩、王守澄、陈弘志、田令孜、杨复恭都曾当权，但最终都被那些并非全是明君的皇帝除去，仇士良比他们还好一点，自然死亡了，但也被踢飞和清算了。
唐朝宦官掌握神策军权起源于唐德宗被文官坑惨了而宦官雪中送炭。皇帝也需要宦官帮忙揽权。不然早就有人提出过，老宦官退休了，不补充新的，宦官不就没了吗？但宦官没了，神策军给谁更令人放心呢？甘露之变之际，李训的人拿着兵器砍了一群宦官，如果你是唐文宗你在现场难道你会觉得他比当时手无寸铁的仇士良更像自己人？唐昭宗刚杀死枢密使的时候，宰相崔胤提出领神策军，神策军将领孙德昭等不同意，昭宗还是任命了新的宦官领神策军，就是韩全诲、张彦弘。唐武宗算是能收回神策军权的人，结果唐宣宗为了反其道不惜开倒车把薛元赏踢飞了……
閱讀更多 媽媽帶小孩 的文章
