蔚子Dudu

8個海灣國家，沙特是美國的鐵桿盟友，又是伊朗的夙敵。因此，沙特對伊朗除了釋放善意之外，做出其他任何舉動都不足奇怪。科威特、阿曼、巴林、阿聯酋四國以沙特為軸心，加上美國自身的影響力。以上五國任何時候都是力挺美國的。變數，就出在伊拉克和卡塔爾兩國身上。這兩個國家與美國也有著密切關係。如今又與伊朗走得很近。伊拉克現任總理阿巴迪雖為什葉派，但卻受西方支持，平衡美國和伊朗在伊拉克境內的影響力。伊朗在伊拉克最大的盟友是，由什葉派軍事強人阿米里領導的“法塔赫聯盟”。阿米里與阿巴迪也是伊拉克下屆總理最熱門的人選。在今年大選中，阿米里領導的“法塔赫聯盟”和阿巴迪領導的“勝利聯盟”分別獲得47席和42席議會席位，列二、三名。伊拉克憲法規定，組建政府需要至少一半議席（329席），即165席。故阿巴迪與選舉中得票第一的，由什葉派宗教領袖薩德爾領導的“行走者聯盟”組建政治聯盟，目標是組建下一屆政府。此前“行走者聯盟”也與“法塔赫聯盟”結盟。不得不說三者之間關係微妙，立場也有所不同。都是什葉派，阿米里親伊朗，阿巴迪親西方，薩德爾則是著名反美鬥士，早期一度被美國列為刺殺對象。他反對美國的同時也反對伊朗干預伊拉克內政。由於他目前不是伊拉克議會議員，因而不具備出任總理的資格。伊拉克新總理不管最終由誰當選，由於阿米里和薩德爾的存在，伊拉克力挺美國的說法有點站不住腳。

6月初，卡塔爾副總理兼國防部長哈立德•阿提亞在新加坡的一個國際安全會議上表示，卡塔爾與伊朗“有很多分歧”，但這並不意味著“我們要去加劇該地區的戰爭”。在回答有關卡塔爾空軍基地是否可以用於對伊朗發動空襲的問題時，阿提亞表示，他的國家不是“戰爭的狂熱者”，並支持參與和對話。期間哈立德•阿提亞還說道：“打電話給美國，呼籲以色列和伊朗開戰，明智嗎？任何試圖推動該地區或該地區的某些國家在伊朗發動戰爭，這將是非常危險的。” 明白人很容易聽出阿提亞口中所指的給美國打電話的國家是誰。以目前沙特和卡塔爾的關係，以及卡塔爾和伊朗的關係，阿提亞的言論至少說明兩點，第一，當前卡伊關係和睦；第二，卡塔爾不支持美國對伊朗使用軍事手段。且不管以後，美國真動手了，卡塔爾還是不是堅持現在的立場。反正看不出卡塔爾現在在力挺美國。

說完伊拉克和卡塔爾再說說沙特。目前在沙特帶領下，由沙特組建的一支以海灣國家為班底的聯軍在也門激戰正酣。如果看裝備，沙特聯軍堪稱豪華軍團，如果論戰鬥力，連“草根部隊”都打不過的聯軍還怎麼講？像這種素質的軍隊，美國打伊朗會指望他們幫忙？添亂倒有可能。美國需要的是這些國家為美國戰爭行為買單。有買單才是力挺，沒買單都是扯淡。至於軍事基地美軍一直在用著，挺不挺還不是都得給美軍使用。其實美軍真的要是打伊朗的話，巴林、阿曼、阿聯酋的下場會很慘。明知道美國現在不會打伊朗，也跟著沙特在那裡咋咋呼呼，伊朗連秒都不秒他們一眼。

美國當地時間13日，特朗普在紐約德拉姆堡基地簽署《2019財年國防授權法案》授權7160億美元國防開支。特朗普將“國防授權法案”稱為是美國現代軍隊歷史上，最重大的一筆投資。我個人認為，這對伊朗可能是個十分不太妙的消息。該法案或許是個徵兆。在共和黨今年中期選舉獲勝的前提下，美國明年動手的可能性大大激增。不排除特朗普要通過明年打伊朗，為自己2020年大選積累資本。在不爆發軍事衝突的前提下，伊朗目前的想法是熬過特朗普剩下的兩年任期。看下屆美國總統是誰再做決定。兩年之內經濟制裁鐵定是搞不垮伊朗的。

貝貝和豆豆的視野

首先來說一點：美伊之間距離“大戰一觸即發”還有段距離，美國現在不過就是虛張聲勢，“經濟制裁+軍事威脅”不過就是特朗普對伊朗“極限施壓”的手段。其次一點：眾多海灣國家力挺美國，題主的這種說法有問題，海灣國家中支持美國的有以色列、沙特、科威特等國，反對美國的有土耳其、敘利亞、伊拉克等。

其它國家大多數作壁上觀，僅有口頭上的表態而已。從當前的形勢來看，美國在短時間之內，不會對伊朗動武。美國還沒有為軍事打擊伊朗（或者說是美伊戰爭）做好準備，這一點，題主在描述中說的並沒有錯。經濟制裁、外交圍堵、軍事威脅，這都是特朗普對付伊朗所採取的手段——不用打仗就讓伊朗屈服，美國還不用為此付出什麼代價，這無疑是特朗普最想要的。

特朗普的這套組合拳，看起來是天衣無縫，實則是破綻百出——美國退出伊核協議遭到了世界上絕大多數國家的反對。尤其是歐盟、土耳其、日本等美國盟友的反對，讓美國對伊制裁的效果大打折扣——美國幾乎成了“光桿司令”，這些盟友不僅沒有追隨美國製裁伊朗，反而是選擇了支持伊核協議，與伊朗站在了美國的對立面。再加上美國的老對手俄羅斯等國的支持，伊朗不僅是獲得了國際輿論上的支持，更有這些國家為挽救伊核協議出臺的與伊朗合作的具體措施。

可以肯定的說，美國對伊制裁收效不大，根本無法達到特朗普預期的目標——迫使伊朗重新簽訂伊核協議。特朗普在過去的這半個月，圍繞伊朗問題，制裁大棒再次揮動：7日，重啟對伊制裁；8日，制裁俄羅斯；11日，制裁土耳其。三國的經濟遭受巨大打擊的同時，也促使俄、土、伊不得不加深合作，“抱團”共抗美國製裁。雖說三國結盟的可能性極低，卻使特朗普領導的美國更加被動——拳頭打出去，再想收回來就沒那麼容易了。

特朗普對付伊朗的招數，美國也早就用過了，40年過去了，伊朗始終沒有倒下，這已經能夠說明問題了。伊朗國內確實存在著各種問題，需要伊朗政府加以解決，但我們也應該看到伊朗獲得了前所未有的優勢——國際支持。儒道之主的個人看法是：美國製裁伊朗不會有什麼大用，伊朗也不會大亂，更不會全部接受美國的條件，按特朗普的意思重籤伊核協議。

特朗普的這套組合拳中：外交圍堵毫無用處，伊朗沒被孤立，反而是特朗普把美國變成了“孤家寡人”；軍事威脅對伊朗幾乎是沒任何用處，咬人的狗不叫，看來伊朗領導人也很清楚；剩下經濟制裁這一招，已經是變得“破綻百出”了。特朗普多次釋放“願與伊朗對話”的信號，有的說是“九次”，也有的說是“十二次”，不管是多少次，透露出的信號很明顯：特朗普急於與伊朗進行談判。原因有兩個：第一，美國中期選舉將近，特朗普急需一些“政績”為共和黨加分。第二，伊朗問題上，美國已成“騎虎難下”之勢，必須要找到一個“突破口”，就坡下驢。

伊朗能夠扛得住美國的經濟制裁，卻扛不住美國的軍事打擊。伊朗的軍事實力與美國差的太遠，無論從哪個方面來說，伊朗都無法與美國進行軍事對抗。但有一點需要注意：伊朗有能力讓美國付出相當大的代價。與伊朗發生大規模戰爭，美國付出的代價不小，後果難料；對伊朗實施精準打擊，伊朗不會屈服，沒什麼用。美國現在不會對伊朗動武，短期內，兩國還打不起來。

我們現在要做的就是看特朗普如何繼續“懟”下去，如果中期選舉特朗普所在的共和黨失敗，那就有好戲看了——一個搖擺不定的美國，給世界帶來的會是什麼？

儒道之主

猛犬吠久等閒過 老刀空拔入鞘羞

這個提問很有意思，也很有現實意義，但真要說清楚卻不太容易，得分解成為三個方面逐一解答。

一是眾多海灣國家力挺美軍，這是實情，毋庸置疑。因為誰敢惹一條碩大無比的北美瘋比特犬？畢竟這年頭，挨咬是真的，疫苗是假的……但是挺歸挺，真要是動起手來，還得分這麼三種情況：一是真正出兵出力的，無非是美帝乾兒子以色列。沙特估計會出錢出物，出兵的事還是免了，搞不好還得派美國大兵保護那些老爺兵，反而是負擔。卡塔爾和巴林的情況也不過如此。

二是大戰一觸即發，這事有點不靠譜。咬人的狗不叫喚，叫喚的狗不咬人。因為美國現任總統“特沒譜”不懂政治，處理國際關係也是採取商場的那一套流氓哲學。只算經濟賬的“特沒譜”得明白，打下號稱“中東之虎”的伊朗來，美軍付出的代價比打伊拉克、打利比亞、打敘利亞三國加起來的耗費還要多得多。

三是伊朗扛得住還是扛不住，本大仙覺得多半要先看美國能不能盯的下來。首先美帝航母戰鬥群要過一過霍爾木茲海峽附近的導彈關，伊朗的導彈技術可是得到過大國真傳的，海峽周邊佈置好的6000多枚各型導彈（弄不好還夾雜著核彈頭）可不是鬧著玩的。其次畢竟伊朗的部隊規模也是全球數得著的大軍，不會都是紙糊的吧？總有那麼幾支據說是裝備精良、戰力兇悍、經驗豐富的伊斯蘭革命衛隊的勁旅，是要在接下來的登陸戰中造成美軍傷亡數字不斷攀升的。最後還得注意伊朗人的反美情緒是自幼刻在骨子裡的，美軍就算最終拿下伊朗全境，以後的駐軍肯定也會不斷遭到肉彈襲擊，根據伊拉克的經驗來看，美軍死傷數字肯定大大超過戰損10倍以上。

1、借坡下驢

本大仙一直堅持認為“特沒譜”當總裁是超一流、當總統是下九流，原因之一就是其把國際關係當做生意來做，這簡直就是頑童撒尿和泥參與建築公司的國家工程，除了把事情搞砸就是留下一堆笑料。就說這次伊朗危機的前因後果吧，奧巴馬、希拉里這種老牌政客，聯合世界上最強有力的六大派首腦，經過無數次的研討磋商和馬拉松式的艱苦談判，好容易拿出一個《伊核協議》來，卻被“特沒譜”眼都不眨給撕毀了。

撕毀就撕毀吧，你得拿出更加高明的、起碼是讓伊朗信服的新條約來啊，可是狗屁沒有，有的只是一通狗吠。殊不知伊朗也不是嚇大的，被你美帝制裁了40年照樣屹立不倒，難道僅憑你“特沒譜”空放一通“嘴炮”就兵不血刃攻城拔寨了？本大仙只能說：喂，老特醒醒，你媽喊你回家吃飯呢。

其實伊朗人遠非美國佬想象的那麼傻（事實上美國佬天性自大加一點，看誰都不如他精），“特沒譜”的瘋狂叫囂，無非是想讓伊朗重新簽署一份美版新《伊核協議》，其中的內容不用看也知道，肯定增加了各種對美帝有利、對伊朗不利的條款。我就是漫天要價，不怕你就地還錢，所謂“張嘴三分利，不給兩夠本”。只是“特沒譜”這次搞得聲勢有些大，一幫馬仔跟在後邊嗚嗚咋咋高呼著“沒譜大仙，法力無邊；放個響屁，一統海灣”，所以真要是唬不住伊朗，面子上有點過不去。

於是媒體就注意到“特沒譜”通過推特、電視、捎書帶信等各種方式再三再四的邀請魯哈尼“坐下來談談”，但是人家對方就是不買賬。那意思表達地很清楚了，就像魯哈尼在聯合國大會上說的那樣：伊朗政府和人民不是嚇大的，誓於各種霸權主義血戰到底！想逼著伊朗重籤美版《伊核協議》，那就放馬過來吧！

本來“特沒譜”以為借鑑制裁東方小國的經驗，故伎重施可以拿下伊朗呢，結果碰了一鼻子灰。於是惱羞成怒，宣佈繼續對伊實施最嚴厲的經濟制裁，想來想去對伊朗這種硬茬也沒有什麼更好的辦法，只能掐死其石油出口這個“死穴”。問題是，伊朗的這個“死穴”，同時牽扯到包括美帝盟友在內的多個國家的利益。“特沒譜”打死架不管傷及無辜，極端自私自利的秉性暴露無遺，傷了伊朗的心，更寒了盟國的心。

2、隔山打牛

美帝膽敢對伊朗發動侵略戰爭，儘管軍力可以完全碾壓，但伊朗完全可以給美帝玩個“隔山打牛”式的不對稱作戰，保證逼的美帝鳴金收兵。本大仙在此僅支三招：

一是支援巴勒斯坦對抗以色列的正義事業。與法塔赫協商組建更多有伊朗民兵參與的游擊隊，同時緊急支援哈馬斯一批新型火箭彈，也可以順帶著捎給黎巴嫩真主黨一批槍支彈藥。如此以來，巴以衝突風雲再起，以色列自顧不暇，哪還能跟隨美帝出兵。

二是支援也門胡塞武裝對抗沙特聯軍入侵的正義事業。對胡塞武裝應支援一批威力更大、型號更全的彈道導彈，讓他們隔三差五就對著沙特首都來上幾枚。炸不了美軍基地無所謂，只要能炸得了沙特的城市，就會讓薩勒曼懂的：跟著美帝混，血債是要血償的。

三是支援阿富汗塔利班武裝游擊隊對抗美帝的入侵。

再惹急了，伊朗也可以聯繫基地武裝勢力，本拉登的兒子兒媳揚言要給其父報仇，相信這個畫面和視頻已經互聯網傳遍了穆斯林世界，大批死士躍躍欲試整裝待發，估計差的只是更加先進的便攜式微型炸彈了。

3、關門打狗

其實以上說的還都是後招，就本大仙分析，就算是伊朗正面迎敵，美帝都不一定吃得消

再說上百艘伊朗的導彈艇、佈雷艇全部同時高速衝擊美軍大型水面艦艇，邊衝邊釋放水雷、魚雷、反艦導彈。同時伊朗的全部潛艇都調集到海峽水下，同時釋放全部魚雷和反艦導彈。再就是全部無人機（內置高爆炸彈）都漫天撲來，邊發射導彈邊撞向美艦。

也許有人會說，伊朗海軍的實力跟美國海軍根本沒法相提並論，開戰無疑以卵擊石。本大仙也覺得伊朗不論用什麼戰術，最後取勝的肯定是美國海軍。可是諸位大概忽略了一件事，伊朗海軍根本就沒做取勝的準備，要的就是最大程度地殺傷美艦。換句話說，美艦都是高大上的吞金巨獸，武器裝備也很昂貴，所謂大炮轟蚊子，即使打勝了也是賠本生意。再說如果有美帝航母或者其他護航艦艇被擊沉擊傷，即使伊朗海軍全軍覆沒也值了。

再說即使攻下霍爾木茲海峽又能如何，不還是得進行搶灘登陸作戰嗎？要不然在霍爾木茲海峽經過的所有船隻，照樣都在伊朗的火力打擊範圍之內。要空襲行啊，伊朗多得是各種掩體、防空洞，戰略縱深也夠大，美軍有足夠的炸彈儘管來扔就是；再說伊朗的流水線開足馬力生產，各種型號的防空導彈管夠，一百枚導彈打下一架美軍造價高昂的戰機來都賺大了。

而一旦美軍不得不登陸作戰時，等待美軍的“無底布袋陣”就打開了，伊朗軍民自幼都被洗腦，即使再怎麼反對政府遊行，但當面對美軍這個“魔鬼”時，也會不惜與之同歸於盡的。再想跟當年策反伊拉克軍官似的，簡直就是門都沒有。本大仙在此正告“特沒譜”：美軍如果不做好10萬傷亡數字的心理承受能力，就別想跟伊朗動手了。

誠如伊朗總統魯哈尼說過的經典名言：

關注本大仙！今日頭條國際論壇美俄及中東問題專家，真正的實力派叫獸，喜歡以詩會友，以文抬槓。有不同意見的儘管發來。

山東夏津赤腳大仙

扛得住扛不住都得抗，再說了，“是騾子是馬不拉出來溜溜”如何知道誰更厲害！別看，美伊兩國之間的口水戰不斷升級；再到第一輪制裁正式生效；現如今，戰爭陰雲密佈的情況下，是和還是打？恐怕只有“天知道啦！”

目前來看，美國人的如意算盤怕是要落空，特朗普原以為通過極限施壓的手段，可以迫使伊朗重回談判桌上，最終簽署符合美方利益的新伊核協議。然而，自從8月6日對伊制裁的第一輪實施生效以來，伊朗最高領袖哈梅內伊多次表態稱，不會再與美國人談了！而且他也說了，美國人的簽字蓋章毫無意義，因為他們對此可以不認賬的。因此，美伊雙方短期內要實現談判幾乎沒有可能，尤其是在已經實施制裁的情況下，缺乏共同的臺階可下。

日前，伊朗已經在霍爾木茲海峽提前上演了年度例行軍演，但實質上是想給美國人一個下馬威，更是想借此提振伊朗國內的對抗信心和凝聚戰鬥意志力！

據海外網消息說，伊朗已經從俄羅斯接回第一批可用於核武器開發使用的20%丰度的濃縮鈾，目前第二批也正在商議中，這樣的決心和態度已經說明伊朗不會屈服的。而且，俄羅斯一再聲明要堅決做伊朗的後盾，俄軍方並表示俄羅斯武器庫的大門時刻為伊朗敞開，要多少有多少……美國對付伊朗一個已經很吃力，要加上俄羅斯這一龐然大物，那能不掂量嗎？再說了，伊朗的身後還有國際道義的支持，包括英法德三國等歐盟各國強烈譴責與反對美國對伊動武。另外，新興大國對伊朗石油進口的表態也同樣是果斷的，不會屈服於美國人的威脅。

當前，伊朗已經在霍爾木茲海峽沿岸豎起了上百枚導彈，嚴防死守且嚴陣以待。相信伊朗人早就做好了最壞的打算和準備。而美國人是否可以孤注一擲呢？通過特朗普政府近期不斷拋出請求，“願意隨時無條件談判”來看，似乎美國國內並沒有想好。也許只是中期選舉前的一種政治姿態而已。

至於，說到中東地區“團結一致對伊朗”，這更是美國不斷恐嚇與拉攏的政治策略，其目的就是想把以沙特為首的遜尼派武裝起來，對抗伊朗為首的什葉派陣線，進而引發伊斯蘭世界的終極對立，或者說是代理人戰爭。但是，由於美國對土耳其實施新制裁，很有可能逼迫土耳其與俄羅斯及伊朗保持站隊，這樣的話，中東地區的局勢就更樸朔迷離。另外，歐洲不僅是要面對伊核協議的問題，還要預防土耳其危機爆發後的難民潮，這都會讓歐洲不得不堅定地反對美國動武。所以說，美國繼續使用經濟制裁的手段要遠遠低於付諸於戰爭的代價。

東震木

雖然中東目前的局勢確實是黑雲壓城城欲摧，但是烏雲始終只有一朵那就是美國，再多的海灣國家支持美軍也不過是一群烏合之眾。伊朗的一切戰略只需要針對美國開展即可，那些海灣國家只要不成為美軍的拖累，已經是美國的萬幸。但是從目前的情況看，中東地區尚不至於出現直接的軍事衝突，美國和伊朗之間主要還是會在經濟、政治領域展開博弈。正所謂由奢入儉難，11月初全面經濟制裁恢復之後，伊朗將經歷一個非常痛苦的時期，如果伊朗政府不能很好的保障物資供應，緩解民眾的恐慌和緊張情緒，伊朗國內可能會再次出現大規模的反政府抗議和示威活動。美國的經濟制裁要賭的就是這場活動能否壓垮伊朗現政權，這才是美國和伊朗政府博弈的焦點。

美國不會貿然發動大規模軍事行動

特朗普政府並沒有做好在短期內發動大規模對外戰爭的準備。至少在兩年內，特朗普的主要目標仍然是處理國內經濟和政治問題，謀求2020年總統大選的連任。1990年老布什在薩達姆入侵伊拉克的情況下，被迫發動海灣戰爭並贏得全勝，在這種情況下，由於美國經濟和國民生活受到了一定的干擾，使得老布什並沒有因為軍事上的勝利，而贏得隨後的總統連任選舉。對於這一點特朗普非常清楚，只有更好的解決美國國內經濟問題還是贏得連任的王道。

伊朗為了防範美國軍事入侵，已經做了40年的準備，也使得伊朗擁有了相當強勁的軍事實力，加之伊朗地形複雜、民眾反美情緒始終高漲，使得伊朗就是一個放大版的阿富汗。2010-2012年，美國在阿富汗駐軍高峰期有10萬名美軍在阿富汗執行各種軍事任務，每年耗資超過1000億美元。如果美國發動對伊朗的全面戰爭，戰爭初期恐怕需要30到50萬美軍，每年將消耗美國3000-5000億美元的軍費，對於目前每年軍費開支在7000億美元左右的美國而言，這種當期負擔已經難以承受。阿富汗戰爭持續了超過17年，總耗資已經接近7000億美元，

面對這樣一個硬骨頭，特朗普既沒有膽量也沒有打算，在第一個任期就發動大規模的軍事戰爭，從近期美軍在中東周邊的軍事部署也可以非常清楚的看出，目前美國根本沒有做發動對伊朗全面戰爭的太多準備。當然，幹一票就撤的外科手術式打擊，美國卻始終沒有停止準備，如果伊朗重啟鈾濃縮活動，美國和以色列會毫不猶豫的發動對伊朗核設施的空中打擊。保持美國和伊朗之間有核國家和無核國家的天然鴻溝，為今後軍事解決伊朗問題或進行軍事訛詐和核訛詐預留空間。

石油換商品計劃能否進一步擴展，是美國製裁策略是否破產的關鍵

美國沒有膽量對伊朗發動全面戰爭，伊朗也沒有能力以軍事手段回擊美國的威脅。所謂封鎖霍爾木茲海峽，不過是伊朗與美國叫板的一種方式而已，如果伊朗真的膽敢切斷霍爾木茲海峽，干擾全球經濟運行，恐怕就不是美國要對伊朗採取單邊軍事行動，歐亞主要用油國和中東地區的主要石油輸出國都會投入出錢出力，幫助美國共同打擊伊朗，屆時伊朗的勝算只會更低，並不符合伊朗的利益。

如果排除美國和伊朗近期發動發生大規模軍事衝突的可能，美國和伊朗接下來依然會在政治和經濟領域鬥法。在政治領域，伊朗得到兩個常任理事國的堅定支持，英國和法國也反對美國單方面退出伊核協議，這使得美國和伊朗在聯合國層面都無法通過有利於自己的任何決議。至於美國和伊朗，各說各話、相互鬥法，並不會對雙方的政治決策造成太大影響。伊朗目前是一個半封閉的國家，美國政府和美國輿論對伊朗的任何攻擊和指責可能都很難傳導到普通伊朗民眾，更不要說造成多大影響了。而伊朗問題對於美國民眾而言，可能還沒有誰奪得NBA冠軍和超級碗來得重要，特朗普又是一個固執己見、一意孤行的總統，即便伊朗能夠說服其他國家都來支持伊朗，也很難動搖特朗普對伊朗動手的決心。

這樣看來特朗普也只剩下經濟大棒可以揮舞，逼迫伊朗做出了讓步。5月8日，特朗普宣佈單方面退出伊核協議之後，美國一直在加緊準備對伊朗的經濟制裁。由於對伊朗制裁的最終期限與美國中期選舉高度重合，預計在美國中期選舉結束之後，美國對伊朗的相關制裁措施將會全面實施。從最近三個月，伊美歐俄四方的鬥法情況來看，伊朗頻頻含蓄釋放善意，希望美國重返伊朗協議結束當前的困難狀況，同時又介於特朗普糟糕的信用表現，不敢與美國展開全面而正式的談判。而

美國特朗普政府看到自己實現施壓的操作得逞，又不斷提高要價，企圖從伊朗收穫更多利益。歐洲國家雖然明確反對美國的單邊主義做法，但是無奈有心無力，歐洲經濟與美國高度融合，即便歐盟宣佈執行阻斷法令意圖阻止特朗普的單邊行動，但是歐洲的跨國企業紛紛用腳投票，了結在伊朗的投資。俄羅斯雖然目前沒有給伊朗提供明確的安全擔保，但是在支持伊朗問題上的調門也非常高，俄羅斯和伊朗決定延長石油換商品計劃，通過以物易物的方式，可以滿足伊朗的基本物質需求。

石油換商品計劃雖然在一定程度上損害了伊朗石油出口的利潤，但也是美國經濟霸權之下的為數不多可用的權宜之計。但是現在的俄羅斯工業門類並不齊全，很多工業品和農產品也需要向國際市場求購。對於伊朗而言，如果要挫敗美國的經濟封鎖，這種能夠避開美國金融結算體系的易物貿易方式還需要進一步擴大。在11月大限到來之前，伊朗需要積極利用其他國家特別是工業門類更為齊全的東亞國家對伊朗的友好態度，達成類似的易物貿易協定。

美國伊朗攻略的最終目標是顛覆伊朗現政權，因此伊朗在面對美國時，始終要拿出背水一戰的態度來思考。對於伊朗而言，美國全面經濟制裁恢復之後，“活著”比“賺錢”要重要的多。只有伊朗民眾的基本物質需求得到滿足，雖然伊朗石油貿易的經濟收益會有所下降，但是伊朗現政權的安全能夠得到保障，這樣伊朗就有與美國長期叫板的可能。如果特朗普所在的共和黨在中期選舉中失利，2020年對伊核協議態度明顯不同的民主黨能夠上臺的話，伊朗的苦日子就算熬過去了。

衝擊時評

美伊戰爭是否爆發，並不取決於海灣國家的力挺，而是取決於美國自身的戰略需要，至於海灣國家對於美國來說只不過是“養豬的豬圈”罷了，你見誰在意過自己養的豬提出的意見的？所以美國打不打伊朗，跟海灣國家力挺不力挺沒什麼關係，因為海灣國家在這場戰略博弈上給美國提供不了什麼幫助，除了美元。

就目前的狀況而言，如果真的發生戰爭，伊朗是扛不住美國的進攻的。

雖然伊朗是中東地區為數不多的工業化國家，但是就其總體實力而言，想要在軍事上與美國一較長短很顯然就是一個笑話。因為在當今世界上，就沒有一個國家能夠與美國在軍事上一較長短。

美國是否發動對伊朗的戰爭，更多的要把這場戰役放到美國全球戰略中去考量，因為中東戰略只不過是美國全球戰略中的一部分，現在美國戰略部署正在東移，因此並不能抽出太多的力量去跟伊朗開戰。

所以此時美國的內心其實是相當糾結的，其原因主要有以下三點：

1、美伊開戰要打到什麼程度。

很顯然美國在軍事上打擊伊朗，那就是“手拿把掐”的事情，就算是消滅霍梅尼政權也並不是什麼難事。但是有一個問題是，美國打擊伊朗，需要達到一個什麼樣的效果，是僅僅消滅現在的霍梅尼政權，還是像伊拉克那樣實現對伊朗的全面佔領。

如果是選項一的話，估計打了並沒有什麼效果。現在的伊朗是一個宗教國家，消滅了現在的霍梅尼，並不意味著這個國家會產生出一個親美政權，更相反的是由於宗教原因，新的政權會更加反美。而這種事情在伊拉克已經出現過了一次了，有了教訓的美國，已經不太敢輕易再做一次嘗試。

如果是選項二，那麼對於美國來說就更加划不來。在伊拉克打了差不多十年的美國，花費了將近上萬億美元，始終都不能實現對伊拉克的全面控制，最終不得不狼狽的宣佈撤軍。而面對更加強大的伊朗時，美國想要打的比伊拉克戰爭更加輕鬆，很顯然是不可能的。像這種投入大、產出小，還有很大副作用的事情，我想美國嘗試一次就夠了，絕對不會想再來一次的。

2、美國對伊朗開戰，會產生什麼樣的連鎖反應。

美國發動對伊朗的戰爭，必然會牽扯到方方面面的關係。首先伊朗是伊斯蘭教什葉派的宗主國，與他開戰就意味著和所有什葉派穆斯林開戰，到時候後果真的很難預料。

其次美伊開戰，其他強國必然要插手其中，別的不說俄羅斯肯定會進來的，這就意味著這場戰爭將曠日持久。最終伊朗很可能會變成下一個伊拉克或者越南，其後果也會超出美國的控制能力。

第三美伊開戰，就意味著美國對其他地區控制力的減弱，其中最重要的就是歐洲。因為現在的歐洲已經厭倦了為無休無止的難民買單，在加上歐洲國家在伊朗也有巨大的利益在其中，因此在這場戰爭中，歐洲國家不太可能會幫助美國。

不僅如此，歐洲還很有可能借此機會謀求脫離美國的掌控，如果真的出現那種情況，美國對伊開戰就虧大了，因為歐洲是美國的基本盤，如果歐洲不穩，那麼美國就有很大的可能被世界孤立，那樣的話可就虧大了。

3、美伊開戰意味著美國的戰略重心重新轉移到中東，這將與美國此前的戰略部署想牴觸。

2011年奧巴馬政府藉著APEC峰會期間，高調提出“轉向亞洲”戰略，同時美國在2012年6月3日閉幕的本年度香格里拉對話會上，美國防長帕內塔又提出了美國“亞太再平衡戰略”，並宣佈計劃在2020年前將60%的美國戰艦部署在亞太地區。

美國的這一系列的決定，意味著美政府已經將崛起的亞洲力量視為美國的最大威脅，因此決定從阿富汗和伊拉克兩場戰爭撤出軍力,並決定對美國的全球戰略進行重新部署，以遏制亞洲力量的崛起速度。

美國戰略重心的調整，意味著美國已經不能在伊朗身上耗費太多的力量，如果美國和伊朗開戰，將會導致美國對亞洲的控制力再一次減弱，如果美國在伊朗戰場上再拖上個幾年，那麼遏制亞洲力量的崛起將再也無從談起。

對於目前的美國由於國力衰弱，已經不能再像過去那樣完美的掌控世界，就好比他手中只有一個水壺蓋，卻要想辦法蓋住歐洲、中東、亞洲這三個開水壺，這是一個很難的選擇題。

對於美國來說，他只能選一個最熱的水壺蓋上，至於其他的，已經管不到許多了，這就是一個行將衰落的大國的悲哀，不管怎麼做，他都會被沸騰的開水燙到。所以現在的美國要麼被開水燙死，要麼就明智一點接受現實，離開水遠點，自然就沒事了。

落下m

1.並不是所有的國家都支持美國製裁伊朗。8月13日，伊拉克總理阿巴迪表示，伊拉克不會全部遵守美國對伊朗的制裁措施，只是與伊朗的交易不再使用美元。此外，海合會中還有一個與伊朗關係密切的卡塔爾，雖然沒有公開表態，恐怕也不會全部遵守美國的決定。即使是海灣國家也不是全部遵守美國對伊朗的制裁措施，美國對伊朗的制裁措施能有多少國家全部遵守呢?

伊拉克總理阿巴迪

2.海灣國家未必支持美國對伊朗動武。以沙特、阿聯酋為首的海灣國家，均以遜尼派為首，又都是君主專制國家，多年來深受什葉派伊朗政權的威脅。美國對伊朗進行經濟制裁，削弱伊朗實力，這些國家當然舉雙手歡迎。但是，如果美國對伊朗動武，這些國家未必支持。首先，伊朗有封鎖霍爾木茲海峽的能力；其次，一旦開打，造成難民問題、恐怖主義問題，這些國家未必吃得消！所謂眾多海灣國家力挺美軍，挺的是美軍來中東保護自己，而不是挺美軍打伊朗。

海合會

3.伊朗已經有充分準備。8月9日，伊朗最高領袖哈梅內伊表示，伊朗與美國不會有戰爭，也不會有談判。不會有戰爭，說明哈梅內伊看清了美國人的色厲內荏；不會有談判，說明哈梅內伊有自信伊朗能夠應對美國的經濟制裁。伊朗已經設置了“特別法庭”，打擊經濟犯罪，已經逮捕60多人，甚至包括一名前伊朗央行副行長！可見，伊朗已經做好了在經濟長期與美國對峙的準備！

哈梅內伊

4.歐盟、俄羅斯、新興大國支持伊朗。8月7日，美國重啟了對伊朗的經濟制裁，歐盟同時開啟了“阻斷法令”，與美國針鋒相對；俄羅斯準備投資500億美元給伊朗油氣資源，又延長了“石油換商品計劃”；在法國道達爾公司推出伊朗以後，新興大國的油氣公司立刻填補。有了歐盟、俄羅斯、新興大國的支持，美國的制裁想要讓伊朗服軟，實在太難。

5.美國總統特朗普扛不住。美國總統特朗普撕毀伊核協議，對伊朗進行“極限施壓”，目的是複製北高麗“棄核”過程。不過，隨著美國國會中期選舉臨近，伊核問題遲遲得不到解決，甚至是不斷惡化，特朗普壓力也會非常大。特朗普不得不為共和黨考慮，不得不在中期選舉前取得一定的進展，以幫助選情。因此，伊朗能扛到什麼時候不好說，特朗普扛不到中期選舉，一定會在11月之前尋求解決之道！

結論：粗暴的退出伊核協議、重啟制裁，未必符合美國的利益，只是特朗普“美國優先”的產物！

美國觀察室

美國大棒的重捶下，伊朗的經濟岌岌可危，伊朗的神權當局面臨四十年來最嚴峻的挑戰與考驗，能救伊朗的既不是德法英，也不是俄羅斯，更不是神！而是伊朗自己，或者正與美國槓上的鄰國土耳其，沒有第三條途徑。

1、美國“改變”伊朗神權當局的決心堅定，打擊伊朗的措施越來越嚴厲，已經沒有任何空間可以讓伊朗繼續不切合實際的幻想，歐盟大國德法英與俄羅斯都不是伊朗的救世主，神權當局供奉的神也救不了伊朗，伊朗若想在美國的重捶下死裡逃生，首要的是自救。伊朗若不丟掉幻想，實施自救，就不可能得救，成為美國人的人為刀俎，我為魚肉是躲不過的命運。

繼5月8日推出伊核協議、8月7日單方面恢復對伊朗的第一輪制裁後，8月16日，美國國務卿蓬佩奧宣佈成立伊朗行動組，專門負責協調和執行美國對伊朗的政策，國務院政策規劃主任布賴恩·胡克擔任該小組負責人，即“伊朗問題特別代表”。蓬佩奧表示，成立伊朗行動組是為了在“後伊核協議時代”協調和執行美國對伊政策，繼續努力改變伊朗政權的行為。

伊朗行動組是美國打擊伊朗，改變伊朗政權行為或更迭伊朗政權的常設辦事機構，它將執行什麼樣的任務？負責人布賴恩·胡克介紹，伊朗行動小組主要是落實蓬佩奧5月份提出的對伊朗12點要求，並迫使伊朗接受。同時，他強調，11月5日起，美國對伊朗的石油出口禁令生效後，對不遵守制裁禁令、繼續和伊朗進行交易的國家，美國將準備對其實施次級制裁，目的是將伊朗石油出口收入降至為零。

面對美國的步步緊逼，伊朗承受的壓力與挑戰空前巨大，石油出口禁令是否成為壓垮伊朗的脊樑成為一個巨大的懸念。很顯然，伊朗神權當局已經被美國逼到了懸崖邊，面臨著生與死的抉擇。如果伊朗還繼續幻想著俄羅斯、德國、法國、英國等外部力量給伊朗當白衣騎士，對抗美國，那意味著伊朗神權當局也就走到盡頭了。

在這死生存亡的關鍵時刻，伊朗首要的是迴歸現實，選擇務實，丟掉幻想，投入戰鬥，以鬥爭求生存，奮力自救。這是最大的希望。

2、如果伊朗神權當局缺乏足夠的決心、信心去自救，那就像援助敘利亞那樣權力支援正在硬槓美國的鄰國土耳其，轉移矛盾給土耳其，

加劇土耳其與美國的矛盾與衝突，使這兩個國家水火不容，誓不兩立，成功地將美國的焦點從伊朗轉到土耳其，使美土衝突成為中東地區的第一爆點，讓美伊矛盾退居次席，給自己減壓，騰挪出生存空間。

當前，美國對土耳其的態度只是“教訓”，讓人學會怎麼做人，但埃爾多安飛揚跋扈慣了，錯把自己當成特朗普，是超級大國的大統領，可以為所欲為，面對美國的制裁氣急敗壞，強力回擊，激化與美國的矛盾。當然，埃爾多安硬槓美國還有一個目的，那就是把土耳其的經濟問題甩鍋給美國，推卸經濟發展不力的責任，避免國民將矛頭對準自己，保住自己的權力基礎。

埃爾多安的態度比石頭還硬，反制美國的措施推陳出新，儘管沒有什麼用，卻惹怒了美國，美國副總統彭斯前天放話土耳其不要測試特朗普的決心；美國財政部長姆努欽17日表示，如果土耳其不釋放美國牧師布倫森，美國將對土耳其實施新一輪制裁。按照埃爾多安的秉性，以及騎虎難下的處境，當美國新一輪的制裁來臨後，會激起他更強烈的反抗著，美國與土耳其的衝突必然升級，可以說，埃爾多安為了個人的權力，是在拿整個國家的利益、命運做賭注。

埃爾多安的不畏強權的抗爭，對於伊朗簡直是天上掉下來的餡餅！伊朗應該抓住這個千載難逢的機遇，對土耳其給予大力支援，給埃爾多安壯膽，也多一點對抗美國的焦點，將美國的目光牢牢地吸附在土耳其身上，使美土矛盾成為中東第一大沖突，成功給美伊矛盾降溫，贏得寶貴的生存的時間與空間。這是伊朗最佳的他救途徑。

飛狼

打不打伊朗跟海灣國家沒有啥關係！美國打伊朗還用海灣國家力挺嗎？其實不過美國想要拉攏更多的國家來支持美國的立場，繼而顯現伊朗在中東地區招惹得眾怒。藉此美國以大家共同的名義，來達到美國自己的目的！

先說眾多海灣國家是否支持美國立場？而在海灣地區能夠支持美國的國家，無非就是美國想要倡導建立的“阿拉伯版北約”（MESA）的一些相關國家和美國重要盟友以色列。其中主要也就是沙特，阿聯酋，巴林，科威特等國，但是反對美國的國家肯定不會跟美國在一起，比如敘利亞，土耳其，伊拉克。

那麼所謂的題主眾多海灣國家支持美國打擊伊朗，實屬沒有那麼嚴重。並且短期內美國並沒有真正想要軍事打擊伊朗的計劃，那麼這些國家所謂的支持自然也不成立。而且整個海灣國家都是以出口石油為主，一旦軍事打擊伊朗必然會影響自己的石油出口。而這些方面是這些國家不得不考慮的主要因素。

雖然海灣石油國家多數屬於穆斯林的遜尼派，與伊朗有著歷史的，宗教矛盾存在。但是伊朗在該地區擁有的實力是這些國家不可能忽視的。尤其是伊朗擁有的彈道導彈能力，卻完全可以覆蓋整個海灣周邊國家的領土。而這些國家支持美國就必然會遭到伊朗的軍事打擊和報復行動。那麼這對於海灣國家不等於沒事兒找事兒幹嗎！

再說大戰是否一觸即發？以目前的形勢來看，美國並沒有做好真正軍事打擊伊朗的準備。雖然美國再往中東地區集結兵力，但這多數表現是為了達到向伊朗施壓的動作。美國沒有大規模在海灣地區集結多個航空母艦戰鬥群，那就沒有真正要軍事打擊伊朗的準備。畢竟伊朗這個國家在中東地區也是具有相當實力的國家。

那麼所謂的大戰一觸即發，短時間內還並沒有形成基本的條件。而目前的狀態，雙方還是處於相互口水仗的狀態，相互威脅的狀態。還沒有達到劍拔弩張，非戰不可的態勢。那麼在這種狀態下，海灣國家也沒有必要真正的蠱惑美國去軍事打擊伊朗。

最後說伊朗是否能扛得住？伊朗自1979年伊斯蘭革命勝利後。到目前為止，近40年的時間裡一直與美國進行著各種博弈。美國通過各種名目對伊朗的經濟制裁，武器禁運等手段，一直讓伊朗處在與是美國鬥爭的風口浪尖之上。

那麼40年伊朗依然存在，就足以說明伊朗國內整體上還是趨於支持政府。而美國8月7日對伊朗進行的第一階段經濟制裁，你卻給伊朗國內造成了巨大的經濟壓力，包括伊朗的貨幣里亞爾大幅度貶值。那麼伊朗還依然態度強硬，與美國毫不客氣！

伊朗在這是40年的鬥爭當中，同樣總結了與美國打交道，一旦服軟，那麼，面臨的問題將會是美國變本加厲的無恥要求。而且會讓伊朗永遠也抬不起頭來，甚至成為下一個伊拉克。這讓伊朗怎麼可能接受美國的圈套呢？

所以說，伊朗與美國的爭鬥是40年來伊朗總結的經驗，輕易不會向美國妥協，尤其是目前的美國特朗普政府，更讓伊朗夫法相信美國的政府。伊朗讓必須堅挺自己的立場，才有可能在未來的談判當中獲得更多的機會。
圖片來源於網絡

那麼這些所謂的海灣國家根本也不會過多地參與美國針對伊朗的軍事行動。畢竟伊朗不同於伊拉克，伊朗的整個中東地區的軍事實力，是這些海灣國家不得不考慮的問題！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，謝謝大家的點點贊，轉發和關注！！

淡然小司

伊朗扛得住，扛不住不是海灣國家能夠決定，而是美國能夠下多少大的決心問題。美國如果不計後果，不惜任何代價，只要打敗伊朗，滅掉神權政府為目標，但是美國現在下不了這個決心。俗話說，開戰容易，停戰難。美國如果發動對伊朗的戰爭不僅從道義上，也從地理位置上都對美國很不利。如果說要算上海灣國家的支持也是有利條件，在軍事上對美國沒有任何幫助，或許可以分攤一些軍費。

美國退出伊核協議，威脅伊朗，對伊朗實施制裁，甚至要求所有的盟國斷絕與伊朗的經濟關係等，都是想用制裁來換取美國想要得伊朗方面的讓步。與半島不同，半島局勢緊張，美國還有兩個可以打的小兄弟（在亞洲的盟友，如日本）。所以美國敢於一直亮肌肉威嚇對方。但是在中東，美國並沒有可以一起戰鬥的盟國，海灣國家的能力，除了埃及人數多，其餘都是打醬油，根本不能實際派上用處，並且這些國家民眾對美國的並沒有好感，如果幫助美國與伊朗開戰，帶來的不良後果也是很可怕。而美國在中東的最厲害盟國以色列，美國按照以往經驗，不會讓以色列出面幫忙，這樣反而會激發起整個中東的敵對情緒。

所以結論就是，美國只有自身面對伊朗，用美國的士兵的鮮血來贏得戰爭。除非伊朗主動挑起事端，主動封鎖霍爾穆茲海峽，美國很難有藉口打擊伊朗。美國如果發動了對伊朗的攻擊，整個中東的新月弧的國家與組織都會與美國開戰。這都是美國需要考慮的後果。伊朗看穿了美國的用途，所以最高領袖公開說，伊朗不會與美國談判，也不會與美國發生戰爭，這讓美國感到非常無趣。因此最近美國的調門低了很多，美國也在調整自己。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國