高天樂

當然不侵權啊，你們真是身在福中不知福。

義憤填膺的大概是沒用過國外的網盤吧，非會員那速度簡直能讓人抓狂，而且只能用瀏覽器下載，沒有斷點續傳...慌不慌？

更讓人想拍桌子的就是，下載之前還要強制觀看一大堆亂七八糟的廣告，有時候下載還會有冷卻時間，是的，就是冷卻時間，就是XX分鐘內已經下載過了，必須等XX分鐘才能繼續下載……

至於價格，更簡直就是喪心病狂，因此跟國外這些網盤比，國內的百度雲真的是良心到不能再良心。（不是我吹，事實如此）

因此，百度的做法不但不違法，在道德上也沒有可挑之處。換言之，它就在那裡，你用或者不用，它都在那裡，不多不少，網盤收費用戶不限速，免費用戶限速，甚至限制線程限制下載量，這個是非常正常的做法。

那麼我們交的網費是怎麼回事呢？這個網費只是給三大運營商的，百度並沒有收到這些錢，而百度要提供下載的話，出去的帶寬也是要錢的。

簡單來說，一個互聯網信息提供商給你提供的下載速度，是可以在服務器端限制的，並且 速度越大，運營商的開銷越大， 利用這個原理來賺錢無可厚非仔細看一下當初同意的用戶協議就知道了。

PS：你們沒發現每隔一段時間登百度網盤都有會員試用嗎？只要網速足夠快，不就行了嗎...如果不是要頻繁使用的話。

歐界傳媒

天下沒有免費的午餐，對一個企業來說，首要的就是盈利，對百度雲來說，經過一輪大洗牌來說，還能存活已經算是一個奇蹟了。而且還給用戶免費使用，已經很是良心了。至於網絡侵權一說，簡直就是無理取鬧！

舉個例子說明，一個小的網站，由於投資有限，帶寬很小，高峰期經常卡死，你能去告這個網站說傳輸速度不夠快，侵權了嗎？

限速和侵權沒有太大的聯繫，對百度雲這個企業來說，畢竟網盤一直在燒錢，可以說一直處於虧損的狀態，為了給花錢買會員的用戶更快的傳輸速度，也是理所應當的。能給用戶免費的使用空間已經很不錯了。

當然，限速也不是絕對的，還有很多用戶利用破解的一些軟件達到不限速的結果。以不花錢的代價享受到會員費權利。雖然我不太贊成這種做法，但是小編平時也經常這樣做！接下來是乾貨時間，想要百某雲破解版的可以私信小編(電腦版)，頭條一律不發鏈接。

希望可以幫到你！

TT百怪千奇

沒有侵權，用戶只付費給運營商，沒有付費給百度網盤，但是百度網盤同樣需要付費給運營商寬帶費的。用戶需要開通會員才能享受不限速下載，這個也很正常，要不然你讓別人怎麼活。眾所周知，網盤方面是很耗成本的。就是因為網盤投入的成本太高了，這樣說吧，就算是騰訊阿里和360都打退堂鼓了，百度存活了下來，百度網盤除了有錢耗，關鍵是有技術。

限速讓用戶付費解除

百度雖然也很有錢，但是也不能一直做虧本的買賣，所以除了靠增值業務外就是廣告了。而用戶需要網盤存資源外還需要下載，這是用戶的剛需。百度網盤就抓住了用戶這個痛點就限速了，想滿速下載就得讓用戶掏錢了。其實這個也是無奈之舉，用戶不管是下載還是上傳都需要付費給運營商，文件越大，付費就越多。還有成本有服務器、網絡寬帶、人工，這些都是要燒錢的。

運營商雙向收費

運營商和網盤現在有一個局面，運營商靠賣上行給企業服務器，而百度網盤靠賣下行給用戶，就是付費開通會員，運營商做為中間人，所以是雙向收費的，在這方面運營商無疑是最賺錢的。企業寬帶打成本最低都比普通寬帶貴上幾倍，而中國的網民動沒動就上億的用戶量，寬帶成本可想而知了。

科技燕

百度網盤也向運營商支付了流量和寬帶費，那麼非會員用戶使用百度網盤是否侵權？

電信運營商

電信運營商負責搭建寬帶、4G等的各種基礎設施，比如搭建光纜、光纖到戶、建設基站等等，這些建設都花費了大量的資金，後期還需要各種維護運維人員。

電信營運商是很賺錢的，你不要覺得電信運營商只跟我們收費，就不跟內容提供商收費了，為什麼優酷等網站生存得很艱難？就是因為每一位用戶觀看視頻產生的流量或寬帶費它們都需要向電信運營商繳納。

谷歌是不用繳納寬帶費的，YouTube是不用繳納寬帶費的，為什麼？這麼複雜的問題不要問我，我不知道。

你在下載文件的時候，百度需要購買大量的上行流量，你下載得越多，百度網盤繳費越可怕。

在互聯網早期，你這可以直接拖垮一個公司。

QQ當年想要賣出去，就是因為支付不起這筆費用。

迅雷2017年第四季度寬帶成本是1470萬美元！

你不單單使用了百度網盤的帶寬，還使用了百度網盤的服務器資源，你上傳文件需要佔用百度網盤服務器硬盤資源，你下載文件百度網盤服務器需要讀取硬盤，專業術語就是io資源，你修改文件名字佔用百度網盤服務器的CPU資源.....

不要不知足

百度確實是通過用戶賺了很多錢，這些錢有些還很髒，但你也不能說百度限速是侵害你的權利，你往電信繳費，百度可沒拿一分錢。

從頭開始自學java

題主的疑問由答主來解答