孩子他大叔
8月16日，華商報報道，兩女子在西安自強西路傾倒菸頭並拍照，之後揚長而去。
從商戶監控視頻中看到，菸頭灑落一地。幸好，兩分鐘後有環衛工人作了及時清理。採訪視頻中，聽兩位環衛工人說，這兩位女子是負責檢查的，不是第一次“作案”，是有前科的“慣犯”。就因為二人上次“出手”，環衛工夫婦被罰過200元。
16日下午，蓮湖區官方發佈調查結果，確認了二人身份，的確是城管。
當時情況是這樣的：兩位女城管在履行“菸頭撿拾”督導暗查職責時，將沿途收集的菸頭，傾倒在這一塊地方進行清點，並拍照留存。由於沒有及時清理，違反了標準化操作規範，引發了周邊群眾誤解。
沒想到這一份回應沒有平息民憤，更引起了更大的不滿和質疑，我將從幾方面進行分析：
1、我們看的出這份通報有些強勢辯解的意思——說這只是她們在“清點”，並導致了群眾的誤解？事實真的是這樣嗎？還只是一面之詞？
2、丟菸頭只是為了方便統計菸頭數量？這跟視頻監控顯示的根本對不上，我們在視頻中清晰可以看到，她們只有丟的動作，並沒有進行清點。而且既然是為了衛生檢查，為何清點完了不帶走垃圾，不知道檢查衛生的目的何在？我們更不知道這份通報為何做出這樣的解釋？
3、為什麼別人亂丟菸頭卻要記在環衛工人的考核之中，要對他們進行懲罰？特別是環衛工人在自己的工作區域內反覆打掃，依然有沒素質的人亂扔菸頭後要算在環衛工人的頭上？這樣做合理嗎？
4、實際上，西安去年起就實行了“以克論淨”的環衛政策，其實已經引起了很大的質疑和爭議。大家都認為這個政策過於偏執和苛責難為環衛工人了。不知道當地為什麼不聽取民意、一意孤行推行該政策？
我們希望一個好的制度的推出能夠帶給民眾心裡的支持和理解，我們也希望制度的實行能夠順暢無阻，能夠得到執行者的擁護和落實，但是就這個小菸頭的績效和底層生活的環衛工人的掛鉤，我們覺得有些偏執和不公。
如意島理財
首先說一下我的看法，我覺得非常有必要將這件事徹查到底。
關於西安蓮湖區相關工作人員在地上傾倒菸頭這則新聞我昨天只看了一個大概，今天這則新聞就被各大新聞組織報道出來了，我才發現原來這件事情並不簡單。
西安實行的環衛工人打掃煙的管理條例很多人應該都十分清楚，環衛工人在打掃衛生的時候，只要被發現有沒有打掃乾淨的菸頭就會被罰款。規則的出發點是好的，只是有些時候就會被有心人鑽空子。
果不其然，還真有人故意在地上傾倒菸頭，並且還是區城管局的工作人員，這也著實讓我們很驚歎，為什麼要隨意傾倒菸頭，目的何在，我們對此都產生了疑問。然而相關部門給出的回應卻含糊其辭。
其實我真的一直相信人都是善良的，每一個人都值得我們去尊重，然而有時候有些人的行為真的讓人覺得這就不是人能夠幹出來的事情。西安夏天的溫度十分高，哪怕走在大街上都足以讓人感到筋疲力盡，汗如雨下，真的不知道這兩位故意扔菸頭的人是怎麼想的，難道真的覺得環衛工人所做的不一切都是應該的嗎？
他們的生活已經過的非常的不容易了，為什麼某些人還要濫用職權去給他們加重工作負擔呢，我真的想不明白，人有時候可以壞到這種地步！ 我覺得非常有必要對這件事進行徹查，查一查到底是誰一天天的在背後幹一些損人利己的事情，一定要連根揪出來這些人，還給大家一個安心的生活。
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論。
大貓聊三農，我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦！
大貓聊三農
倘若說兩女“檢查員”的所為是“栽贓嫁禍”的話，那麼“調查組”的結論是“引起了更多的憤怒”，完全應該按疫苗事件追責！
錄像沒有造假，事實不容抵賴，有錄像為憑，有關部門想護短有點難。
據當時監控視頻顯示，8月14日早上9點左右，在西安市某街道，一名女子從隨身攜帶的塑料袋裡向路面倒了些東西。隨後另一名女子拿起手機，先拍攝了周圍環境的照片，也拿出一個塑料袋，將一些東西扔在地上並用腳撥開，拍了照片後離開現場。有目擊者表示，她們倒的是菸頭。視頻一經曝光，這段視頻在網上熱傳，引發了民眾的議論。
事情發生當天，西安市蓮湖區官方成立專項調查組開展調查。調查結果：蓮湖區城管局兩名工作人員申博寧、李亞萍在自強西路正常履行“菸頭撿拾情況”的督導暗查職責。事發時，視頻資料顯示的是檢查人員將沿途撿拾收集的菸頭，傾倒於地面進行清點，並拍照留存。由於是暗查行為，加上暗查工作人員沒有及時將清點後的菸頭收集處理，違反了標準化操作規範，造成周邊群眾產生一定誤解。經研究，對有關領導作出約談、提醒談話、書面檢查處理，對兩當事職工做出調離工作崗位處理。
儘管調查組給出了“正常履行督導暗查職責”調查結果，但很難讓人信服。這裡有四個疑問難以說通。
1、督導暗查要如此做嗎？如此做的意義何在？將菸頭倒在地面上還要用腳踩，這是為什麼？廣大群眾想不通？
2、倘若只是清點菸頭，有必要在道路中間進行嗎？為什麼不到垃圾堆處？
3、倘若是清點菸頭，為什麼不帶走？還要用腳踩呢？
4、倘若是正常清點，為什麼兩人儘管配合默契，但似乎在搞地下工作呢？
5、兩環衛工人的之前所言是睜眼說空話？倘若要讓人相信，先前說的話應該更令人信服。
基於以上原因，我認為，調查組護短的因素很大。
曾幾何時，某些單位只要出現醜聞，就拿協警、臨時聘用人員、代課教師說事，或者編造事實，空口說白話，自圓其說，以達到護短的目的。
希望儘快解答人們的上述疑問，疑問沒解釋通，以一句“正常履責”了事，估計很難服眾。大家說呢？
我是頭條【文軒閣】，致力公平，習慣直言，歡迎關注！
文軒閣
8月16日，《華商報》的一則消息在網上引起了評論。
消息報道“該區自強西路有人傾倒菸頭並拍照，周圍店主懷疑有人故意抹黑”。
報道一經刊出，立即在社會上引起了轟動，也引起了蓮湖區委，區政府高度重視，並於當日下午立即召集，區紀委紅廟坡街辦等部門召開專題會議，併成立了專項調查組徹查事情真相……
然而事情的徹查結果只是“正常履行“菸頭拾撿情況”的督導暗查職責。”而絕非其他所說的故意抹黑。
然而，我們從報道中不難看出這其中的馬腳！
文章以“塑料袋裝菸頭倒在地上拍照——她倆想幹啥？”為標題，簡單明瞭的提出了事情的原因！
用塑料袋裝菸頭，再倒在地上，而後再拍照上傳。這一系列的動作說明了什麼？
“司馬昭之心——路人皆知”
“兩名工作人員在正常履行拾撿菸頭的職責！”
笑談！你們拿滿天下的群眾都是白痴麼？
即使工作人員將拾撿的菸頭掉落地上，那他拍照做什麼？拍照後向領導報告，“我把菸頭掉地上了”。然後再拾起，好向領導邀功麼？
自圓其說的解釋漏洞百出！
這就是當今天下所有為官者的詬病！
疫苗案的部分領導都已經受到了嚴重的懲罰，希望這一次也能借鑑疫苗案的懲罰力度。嚴懲不貸！
立威望於世，懲奸佞以警世人。
我是清風，一位來自農村的自媒體愛好者，採摘一縷馨香，送給紅塵中每一位赤誠的朋友，借頭條一角，邀天下賓朋齊聚，青梅煮酒，暢意江湖，聚沙成塔，共創輝煌！
關注清風，關注清風一笑醉江湖，我在頭條等您，期盼與您攜手天下，共創輝煌！
清風一笑醉江湖
非常有必要。
這次長春長生假疫苗事件調查速度快，處理也非常嚴厲，可以說是大快人心，想做太平官或者為官亂作為是沒有市場的。
而西安蓮湖傾倒菸頭並拍照事件，官方的公佈應該是旁顧左右而言他，沒有回答工作人員把菸頭傾倒在地上並拍照的原因，所以，網民不會相信，所以也就有問題擺在那兒。
長春長生假疫苗事件，之所以能夠追責那麼多領導幹部，就是沒有正確履行自己的職責，甚至以權謀私。而蓮湖事件到底是什麼樣的問題，為什麼不敢暴露出來呢？
難道非要越炒越大的時候才會說嗎？到時候就不是菸頭的問題，而是菸頭背後的官僚主義和相關責任問題了。
希望不要把大事當沒事辦理，惹火上身就悔之晚矣。
煮茶聞書香
追責的前提是兩位檢查員的行為確實並非如通告所言因為不規範，而是蓄意“栽贓”，而且我個人認為對於檢查員是否有存在必要性也應當予以反思，與其另行花費款項去僱人監督環衛工人，不如將該部分費用用到提高環衛工人待遇上面，也許效果更好。
官方通報如下：
8月14日上午，區城管局兩名工作人員申某寧、李某萍在自強西路正常履行“菸頭撿拾情況”的督導暗查職責。事發時，視頻資料顯示的是檢查人員將沿途撿拾收集的菸頭，傾倒於地面進行清點，並拍照留存。
1、至於通報內容的真實性，相信各位看客自有判斷，但是就目前官方通報的內容與環衛工人的不一致的地方，我個人更傾向於環衛工人的說法，對於通報當中所說的沒有扣除工資的情況存在的說法，我想有點牽強。
2、一般環衛工人都是路段負責制，某個路段由某人專項負責，這種分工方式早就存在，但是對於此種檢查的合理性，我個人存疑，因為路段並不僅僅是一小段路，很有可能環衛工人前腳剛剛收拾好，後腳就會有人丟棄垃圾。倘若這種情況確實存在，因而對環衛工人進行罰款，是否有點不公平？
3、想要真正的杜絕和保持路段的乾淨整潔，我認為可能唯一的方式就是在環衛工人打掃完路段之後並且檢查員檢查以後確認的情況下，才能開放道路才是最公平的。但是很顯然這種方式可行性幾乎沒有，所以這種檢查的合理性自然也就存在問題。
4、環衛工人的收入微薄，且不說冬冷夏曬，單單從其工作量和收入來看，不說匹配的問題，但是微薄應該大家都會認同，即便如此情況下，還要如此苛責的實施罰款制度，是否有點不近人情？過分的吹毛求疵？
5、對於該起事件，追責的問題，估計比較難，因為官方通報都已經出來了，如果追責那麼就相當於承認檢查員工作不當的問題，我認為目前關鍵不是追責，而是如何安撫好環衛工人，提升環衛工人的待遇並真正意義上的給予他們足夠的尊重才是最重要的事情。
麋鹿說法
官方的調查回覆就存在明顯漏洞：查看保潔公司工資表沒有處罰或扣工資記錄，我就奇怪了，為什麼沒有人找環衛工人當事人調查？找環衛工特別是以前在該公司做、現在又未在該公司做的環衛工調查，有沒有處罰、扣錢，不是更直觀麼？是當地調查組有意迴避還是什麼原因？所謂的工資表～～我幾分鐘能做n份，你拿來糊弄老百姓，是不是太隨意了點兒？！
給大家說說現行環衛工人的大致的管理模式：一個街道分多少個班、每個班管一段路，由班長負責，這個班的環衛工人請誰不請誰、工人請假休假全部由班長說了算，甚至可能環衛工人的每月工資都是由班長現金髮放，很多環衛工人不識字、不記數甚至就是智力有問題的殘疾人，所以其中的貓膩很多，不用說大家都懂。各個街道知不知道這些情況呢？應該是清楚的，為什麼不管？因為街道要找一個合適的、又願意來做的班長不容易（街道里工作人員不會願意做，因為這個需要班長經常出來檢查衛生情況、安排人員做事、休假請假什麼，只有聘請人員做，但這個說簡單做起來又非常麻煩，還得了解內行的人才做的好），所以都是睜隻眼閉隻眼。
所以，該不該追責什麼的，大家討論吧！
沉默的雨11
怪不得近兩天心情不好，原因癥結在這，數天前看過這個釣魚檢查，說的難聽點誣陷執法，我也是風雨中飄零給別人或企業打了半輩子工，深知底層人的幹活的艱難..有些小領導或名義上的正式工總是想整整別人來體現自己的優秀或優越，當面一套背後一套，見上像狗，見下像狼，說錯了話或做錯了事農民工或非正式工頂包，再隱瞞轉移不了的，單位正常隱性考查，看你是否有責任心！我想說這個現象不是個別現象，甚至在我們身邊還在發生，昨天，今天，明天都有，我真心說一聲，某些管理者們，換一種方式去督促和檢查方式，別用釣魚或誣陷的方式，五零，六零掙錢都不容易，誰不想在家像城市人退休那樣遊山玩水，牽孫繞膝！單就此事件而言，檢查還是沒到位，如果把菸頭倒在綠化帶草叢中，我想，月月會為單位省一筆開支，也能自己多拿點這個獎，那個績效優什麼的……
緩步看楓紅
人之初，，性本善，為什麼隨著年齡而變呢，就是一點一點發展而成的，幹群關係發展到今天，緊張不緊張大家都知道，醫患關係發展到今天，大家都清楚怎麼就發展到了今天，假疫苗案的出現，讓國民心涼，高層震怒，疫苗是用來防病治病的，注射在一個個極幼小的孩子身上，是用來保命的，這樣也敢造假了，家窮嗎，不擁有一個上市公司，家財數億，為什麼，錢，為了錢，不是不要良心了，簡直變成了禽獸，為什麼從上到下這麼多監管部門也沒管好，錢，那麼說，把菸頭倒在地上，為什麼，不要自圓其說，人民都是傻子嗎，那麼為了的利益就這麼做，為了大的利益又敢做什麼，防微杜漸，就要治心病。
成林139527067
看似問題不大，但是折射出了大問題，我認為有必要查清楚，給出一個大家信服的真相。
如果真像大家猜想的一樣，是暗查人員為了罰款，故意製造打掃不及時的現場，我認為一定要嚴懲，要追查領導責任。對於這種壞透良心的小人做法不要姑息，只要嚴懲，不給小人留下空子，才能營造出良好的環境。
如果真像真的是官方給出的解釋，也要追查暗查人員的責任。暗查是為了督促清潔人員更好工作，而不是故意破壞環境給清潔人員製造更大的工作量；是為了環境更整潔乾淨，而不應該是破壞環境，人為製造垃圾。
