诚信为本,西安莲湖回应扔烟头拍照事件,参照疫苗事件追责有没有必要呢?

孩子他大叔


8月16日,华商报报道,两女子在西安自强西路倾倒烟头并拍照,之后扬长而去。

从商户监控视频中看到,烟头洒落一地。幸好,两分钟后有环卫工人作了及时清理。采访视频中,听两位环卫工人说,这两位女子是负责检查的,不是第一次“作案”,是有前科的“惯犯”。就因为二人上次“出手”,环卫工夫妇被罚过200元。


16日下午,莲湖区官方发布调查结果,确认了二人身份,的确是城管。

当时情况是这样的:两位女城管在履行“烟头捡拾”督导暗查职责时,将沿途收集的烟头,倾倒在这一块地方进行清点,并拍照留存。由于没有及时清理,违反了标准化操作规范,引发了周边群众误解。


没想到这一份回应没有平息民愤,更引起了更大的不满和质疑,我将从几方面进行分析:

1、我们看的出这份通报有些强势辩解的意思——说这只是她们在“清点”,并导致了群众的误解?事实真的是这样吗?还只是一面之词?

2、丢烟头只是为了方便统计烟头数量?这跟视频监控显示的根本对不上,我们在视频中清晰可以看到,她们只有丢的动作,并没有进行清点。而且既然是为了卫生检查,为何清点完了不带走垃圾,不知道检查卫生的目的何在?我们更不知道这份通报为何做出这样的解释?



3、为什么别人乱丢烟头却要记在环卫工人的考核之中,要对他们进行惩罚?特别是环卫工人在自己的工作区域内反复打扫,依然有没素质的人乱扔烟头后要算在环卫工人的头上?这样做合理吗?


4、实际上,西安去年起就实行了“以克论净”的环卫政策,其实已经引起了很大的质疑和争议。大家都认为这个政策过于偏执和苛责难为环卫工人了。不知道当地为什么不听取民意、一意孤行推行该政策?



我们希望一个好的制度的推出能够带给民众心里的支持和理解,我们也希望制度的实行能够顺畅无阻,能够得到执行者的拥护和落实,但是就这个小烟头的绩效和底层生活的环卫工人的挂钩,我们觉得有些偏执和不公。


如意岛理财


首先说一下我的看法,我觉得非常有必要将这件事彻查到底。

关于西安莲湖区相关工作人员在地上倾倒烟头这则新闻我昨天只看了一个大概,今天这则新闻就被各大新闻组织报道出来了,我才发现原来这件事情并不简单。

西安实行的环卫工人打扫烟的管理条例很多人应该都十分清楚,环卫工人在打扫卫生的时候,只要被发现有没有打扫干净的烟头就会被罚款。规则的出发点是好的,只是有些时候就会被有心人钻空子。

果不其然,还真有人故意在地上倾倒烟头,并且还是区城管局的工作人员,这也着实让我们很惊叹,为什么要随意倾倒烟头,目的何在,我们对此都产生了疑问。然而相关部门给出的回应却含糊其辞。

其实我真的一直相信人都是善良的,每一个人都值得我们去尊重,然而有时候有些人的行为真的让人觉得这就不是人能够干出来的事情。西安夏天的温度十分高,哪怕走在大街上都足以让人感到筋疲力尽,汗如雨下,真的不知道这两位故意扔烟头的人是怎么想的,难道真的觉得环卫工人所做的不一切都是应该的吗?

他们的生活已经过的非常的不容易了,为什么某些人还要滥用职权去给他们加重工作负担呢,我真的想不明白,人有时候可以坏到这种地步! 我觉得非常有必要对这件事进行彻查,查一查到底是谁一天天的在背后干一些损人利己的事情,一定要连根揪出来这些人,还给大家一个安心的生活。

这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论。

大猫聊三农,我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦!

大猫聊三农


倘若说两女“检查员”的所为是“栽赃嫁祸”的话,那么“调查组”的结论是“引起了更多的愤怒”,完全应该按疫苗事件追责!

录像没有造假,事实不容抵赖,有录像为凭,有关部门想护短有点难。



据当时监控视频显示,8月14日早上9点左右,在西安市某街道,一名女子从随身携带的塑料袋里向路面倒了些东西。随后另一名女子拿起手机,先拍摄了周围环境的照片,也拿出一个塑料袋,将一些东西扔在地上并用脚拨开,拍了照片后离开现场。有目击者表示,她们倒的是烟头。视频一经曝光,这段视频在网上热传,引发了民众的议论。



事情发生当天,西安市莲湖区官方成立专项调查组开展调查。调查结果:莲湖区城管局两名工作人员申博宁、李亚萍在自强西路正常履行“烟头捡拾情况”的督导暗查职责。事发时,视频资料显示的是检查人员将沿途捡拾收集的烟头,倾倒于地面进行清点,并拍照留存。由于是暗查行为,加上暗查工作人员没有及时将清点后的烟头收集处理,违反了标准化操作规范,造成周边群众产生一定误解。经研究,对有关领导作出约谈、提醒谈话、书面检查处理,对两当事职工做出调离工作岗位处理。



尽管调查组给出了“正常履行督导暗查职责”调查结果,但很难让人信服。这里有四个疑问难以说通。

1、督导暗查要如此做吗?如此做的意义何在?将烟头倒在地面上还要用脚踩,这是为什么?广大群众想不通?

2、倘若只是清点烟头,有必要在道路中间进行吗?为什么不到垃圾堆处?



3、倘若是清点烟头,为什么不带走?还要用脚踩呢?

4、倘若是正常清点,为什么两人尽管配合默契,但似乎在搞地下工作呢?



5、两环卫工人的之前所言是睁眼说空话?倘若要让人相信,先前说的话应该更令人信服。

基于以上原因,我认为,调查组护短的因素很大。




曾几何时,某些单位只要出现丑闻,就拿协警、临时聘用人员、代课教师说事,或者编造事实,空口说白话,自圆其说,以达到护短的目的。

希望尽快解答人们的上述疑问,疑问没解释通,以一句“正常履责”了事,估计很难服众。大家说呢?

我是头条【文轩阁】,致力公平,习惯直言,欢迎关注!


文轩阁


8月16日,《华商报》的一则消息在网上引起了评论。

消息报道“该区自强西路有人倾倒烟头并拍照,周围店主怀疑有人故意抹黑”。‍

报道一经刊出,立即在社会上引起了轰动,也引起了莲湖区委,区政府高度重视,并于当日下午立即召集,区纪委红庙坡街办等部门召开专题会议,并成立了专项调查组彻查事情真相……

然而事情的彻查结果只是“正常履行“烟头拾捡情况”的督导暗查职责。”而绝非其他所说的故意抹黑。

然而,我们从报道中不难看出这其中的马脚!

文章以塑料袋装烟头倒在地上拍照——她俩想干啥?”为标题,简单明了的提出了事情的原因!

用塑料袋装烟头,再倒在地上,而后再拍照上传。这一系列的动作说明了什么?

“司马昭之心——路人皆知”

“两名工作人员在正常履行拾捡烟头的职责!”

笑谈!你们拿满天下的群众都是白痴么?

即使工作人员将拾捡的烟头掉落地上,那他拍照做什么?拍照后向领导报告,“我把烟头掉地上了”。然后再拾起,好向领导邀功么?

自圆其说的解释漏洞百出!

这就是当今天下所有为官者的诟病!

疫苗案的部分领导都已经受到了严重的惩罚,希望这一次也能借鉴疫苗案的惩罚力度。严惩不贷!

立威望于世,惩奸佞以警世人。

我是清风,一位来自农村的自媒体爱好者,采摘一缕馨香,送给红尘中每一位赤诚的朋友,借头条一角,邀天下宾朋齐聚,青梅煮酒,畅意江湖,聚沙成塔,共创辉煌!

关注清风,关注清风一笑醉江湖,我在头条等您,期盼与您携手天下,共创辉煌!


清风一笑醉江湖


非常有必要。

这次长春长生假疫苗事件调查速度快,处理也非常严厉,可以说是大快人心,想做太平官或者为官乱作为是没有市场的。

而西安莲湖倾倒烟头并拍照事件,官方的公布应该是旁顾左右而言他,没有回答工作人员把烟头倾倒在地上并拍照的原因,所以,网民不会相信,所以也就有问题摆在那儿。

长春长生假疫苗事件,之所以能够追责那么多领导干部,就是没有正确履行自己的职责,甚至以权谋私。而莲湖事件到底是什么样的问题,为什么不敢暴露出来呢?

难道非要越炒越大的时候才会说吗?到时候就不是烟头的问题,而是烟头背后的官僚主义和相关责任问题了。

希望不要把大事当没事办理,惹火上身就悔之晚矣。


煮茶闻书香


追责的前提是两位检查员的行为确实并非如通告所言因为不规范,而是蓄意“栽赃”,而且我个人认为对于检查员是否有存在必要性也应当予以反思,与其另行花费款项去雇人监督环卫工人,不如将该部分费用用到提高环卫工人待遇上面,也许效果更好。

官方通报如下:

8月14日上午,区城管局两名工作人员申某宁、李某萍在自强西路正常履行“烟头捡拾情况”的督导暗查职责。事发时,视频资料显示的是检查人员将沿途捡拾收集的烟头,倾倒于地面进行清点,并拍照留存。

1、至于通报内容的真实性,相信各位看客自有判断,但是就目前官方通报的内容与环卫工人的不一致的地方,我个人更倾向于环卫工人的说法,对于通报当中所说的没有扣除工资的情况存在的说法,我想有点牵强。

2、一般环卫工人都是路段负责制,某个路段由某人专项负责,这种分工方式早就存在,但是对于此种检查的合理性,我个人存疑,因为路段并不仅仅是一小段路,很有可能环卫工人前脚刚刚收拾好,后脚就会有人丢弃垃圾。倘若这种情况确实存在,因而对环卫工人进行罚款,是否有点不公平?

3、想要真正的杜绝和保持路段的干净整洁,我认为可能唯一的方式就是在环卫工人打扫完路段之后并且检查员检查以后确认的情况下,才能开放道路才是最公平的。但是很显然这种方式可行性几乎没有,所以这种检查的合理性自然也就存在问题。

4、环卫工人的收入微薄,且不说冬冷夏晒,单单从其工作量和收入来看,不说匹配的问题,但是微薄应该大家都会认同,即便如此情况下,还要如此苛责的实施罚款制度,是否有点不近人情?过分的吹毛求疵?

5、对于该起事件,追责的问题,估计比较难,因为官方通报都已经出来了,如果追责那么就相当于承认检查员工作不当的问题,我认为目前关键不是追责,而是如何安抚好环卫工人,提升环卫工人的待遇并真正意义上的给予他们足够的尊重才是最重要的事情。


麋鹿说法


官方的调查回复就存在明显漏洞:查看保洁公司工资表没有处罚或扣工资记录,我就奇怪了,为什么没有人找环卫工人当事人调查?找环卫工特别是以前在该公司做、现在又未在该公司做的环卫工调查,有没有处罚、扣钱,不是更直观么?是当地调查组有意回避还是什么原因?所谓的工资表~~我几分钟能做n份,你拿来糊弄老百姓,是不是太随意了点儿?!

给大家说说现行环卫工人的大致的管理模式:一个街道分多少个班、每个班管一段路,由班长负责,这个班的环卫工人请谁不请谁、工人请假休假全部由班长说了算,甚至可能环卫工人的每月工资都是由班长现金发放,很多环卫工人不识字、不记数甚至就是智力有问题的残疾人,所以其中的猫腻很多,不用说大家都懂。各个街道知不知道这些情况呢?应该是清楚的,为什么不管?因为街道要找一个合适的、又愿意来做的班长不容易(街道里工作人员不会愿意做,因为这个需要班长经常出来检查卫生情况、安排人员做事、休假请假什么,只有聘请人员做,但这个说简单做起来又非常麻烦,还得了解内行的人才做的好),所以都是睁只眼闭只眼。

所以,该不该追责什么的,大家讨论吧!


沉默的雨11


怪不得近两天心情不好,原因症结在这,数天前看过这个钓鱼检查,说的难听点诬陷执法,我也是风雨中飘零给别人或企业打了半辈子工,深知底层人的干活的艰难..有些小领导或名义上的正式工总是想整整别人来体现自己的优秀或优越,当面一套背后一套,见上像狗,见下像狼,说错了话或做错了事农民工或非正式工顶包,再隐瞒转移不了的,单位正常隐性考查,看你是否有责任心!我想说这个现象不是个别现象,甚至在我们身边还在发生,昨天,今天,明天都有,我真心说一声,某些管理者们,换一种方式去督促和检查方式,别用钓鱼或诬陷的方式,五零,六零挣钱都不容易,谁不想在家像城市人退休那样游山玩水,牵孙绕膝!单就此事件而言,检查还是没到位,如果把烟头倒在绿化带草丛中,我想,月月会为单位省一笔开支,也能自己多拿点这个奖,那个绩效优什么的……


缓步看枫红


人之初,,性本善,为什么随着年龄而变呢,就是一点一点发展而成的,干群关系发展到今天,紧张不紧张大家都知道,医患关系发展到今天,大家都清楚怎么就发展到了今天,假疫苗案的出现,让国民心凉,高层震怒,疫苗是用来防病治病的,注射在一个个极幼小的孩子身上,是用来保命的,这样也敢造假了,家穷吗,不拥有一个上市公司,家财数亿,为什么,钱,为了钱,不是不要良心了,简直变成了禽兽,为什么从上到下这么多监管部门也没管好,钱,那么说,把烟头倒在地上,为什么,不要自圆其说,人民都是傻子吗,那么为了的利益就这么做,为了大的利益又敢做什么,防微杜渐,就要治心病。


成林139527067


看似问题不大,但是折射出了大问题,我认为有必要查清楚,给出一个大家信服的真相。

如果真像大家猜想的一样,是暗查人员为了罚款,故意制造打扫不及时的现场,我认为一定要严惩,要追查领导责任。对于这种坏透良心的小人做法不要姑息,只要严惩,不给小人留下空子,才能营造出良好的环境。

如果真像真的是官方给出的解释,也要追查暗查人员的责任。暗查是为了督促清洁人员更好工作,而不是故意破坏环境给清洁人员制造更大的工作量;是为了环境更整洁干净,而不应该是破坏环境,人为制造垃圾。


分享到:


相關文章: