圖 委內瑞拉人口外逃浪潮

比較突出的是，發展中國家濫發紙幣還會導致本國貨幣被外幣取代，即經濟學上所說的“貨幣替代”。民國後期，通商口岸城市的居民但凡有點辦法，都會努力兌換美元或黃金；1980年代以來惡性債務危機期間，拉美等許多發展中國家都經歷了“美元化”。津巴布韋也廢除了本國貨幣。

梅新育

從某種程度上分析，貨幣不斷擴張，採取適度寬鬆的貨幣政策，有利於創造出一定的社會價值。但是，關鍵所在，還是在於貨幣擴張的投資與產出之間的比重是否合理，而如果長期下來，貨幣不斷擴張，卻並未換來相應的產出比值，那麼這種嚴重失衡的狀態，終究還是會把經濟拖垮，而不斷印錢解決各種危機，卻並不能夠從本質上換來實質性的產出，反而會把風險與危機不斷後延，這將會進一步加劇了危機的集中爆發風險，也是一種不負責，把問題包袱放到下一個人的表現。因此，對於貨幣不斷擴張、不斷印錢的舉措，需要適度，更需要看到相應的產出比值，而若持續印錢無法解決實質性的問題，只是不問題不斷積累、不斷延後，這也是一個風險後移的舉措。

郭施亮

這要看是一個什麼國家了，當年美國不斷印錢來解決各種危機，最好的例子是2008年美國的金融危機時，美聯儲為了化解流動性危機向外宣佈進入量化寬鬆的時代，美聯儲印錢之後，沒有推高美國的通脹率，反而使大量的資金流出美國本土，流向新興經濟體國家，最後推高了新興市場國家的資產泡沫。最終美國的經濟並不是靠印錢來化解，而是通過時間來自愈美國經濟的傷口。

還有一個例子，就是1948年的國統區上海的金圓券貶值事件，當時國內由於長年內戰，蔣介石政府在國統區的經濟陷入崩潰邊緣。為了化解危機，蔣家王朝希望通過大量印刷金圓捲來替代原來的法幣。

但由於大量印刷鈔票，再加上不法商人的囤積居奇，造成國統區的經濟崩潰。當時，拿工資需要一麻袋一麻袋去領，國統區特別是上海及其周邊地區物價飛漲，糧米價格一天一個價，下午和上午的糧價都會有所不同。顯然，貨幣超髮根本解決不了任何經濟危機，結果導致就是惡性通脹。

最後一個例子就是，2008年我國為了應對美國的金融危機，拿出了4萬億投資計算，和10萬億天量信貸，這不僅是導致了2008年的物價一度達到6.9%,而且貨幣寬鬆雖然一時起到了讓經濟起死回升的效果。

但是,這只不過把老的危機延後,而新的經濟問題又出現了：1、本來房地產擠泡沫就成功了。2、本來地方政府債務規模沒有像現在那麼大。3、本來影子銀行是不允許存在的，現在都已出現。4、本來中國的產能過剩問題有望得到解決，現2008年後的4萬億經濟剌激計劃之後，新的問題沒解決，產能問題一直往後拖下去了。舊的問題沒解決，新的危機又在積蓄，一直延至今天還在苦苦支撐。

不執著財經

在回答這個問題前，先說兩個國家濫發貨幣的事。一個是津巴布韋，16年前，津巴布韋幣與美元的比率是1：1。5，也就是一津巴布韋幣相當於一點五美元，然而，到了去年，一美元已經相當於150萬億津巴布韋幣，150萬億，是一個什麼概念，只有學數學的才能很好地把這個賬算清楚。現如今，津巴布韋幣只能用萬億來作為最基本貨幣單位。

再來看看近兩年因為通貨膨脹而陷入貨幣絕境的委內瑞拉，很多飯店用新的兩元紙幣做餐巾紙。因為，一張餐巾紙需要5塊錢，是2元紙幣的兩點五倍。

如果一個國家的通貨膨脹發展到這樣的水平，用貨幣發行來解決經濟危機的危害有多大，也就不言而喻了。這樣的方式，就是我們常說的揚湯止沸，如果不釜底抽薪，即便有再多的水，也無法解決湯水不斷外溢的問題，而只有釜底抽薪，才能從根本上解決危機問題。

關鍵在於，在一些國家，政府沒有辦法控制住危機，也不想控制危機，而只想用泡沫維持經濟的暫時繁榮，結果，貨幣越發越多，泡沫越來越氾濫，危機越來越嚴重。直到泡沫已經無法再維持的地步，只能任憑泡沫被刺破，經濟陷入更為嚴重的危機之中。所謂的惡性循環，在這些國家，是最典型不過了。

所以，對貨幣發行，必須因地制宜、實事求是，要依據國家經濟發展的需要和居民的購買能力，有計劃、有步驟、有限度地發行貨幣，既不能因為擔心通貨膨脹而置企業於不顧，過度嚴厲地控制貨幣發行，實行不切實際的貨幣緊縮政策。也不能為了一時之需，濫發貨幣，導致貨幣氾濫，引發嚴重的通貨膨脹。

調控經濟的兩項重要手段，財政政策和貨幣政策，必須協調運用、科學[安排、理性處理，必須把把握好尺度與標準，切不可濫用、也不可不用，而是依據經濟發展、企業運行、居民生活等，有節奏地使用兩項政策，可以同緊同松，也可以一緊一鬆，但都必須有節奏、有節制、有尺度。只要把握好分寸和尺度，兩項調控手段就能對經濟發展產生極其重要的作用。

從總體上講，用濫發貨幣的方式解決經濟問題、尤其是應對經濟危機，是不理性的行為，不到迫不得已，儘量不要通過多發貨幣的方式，而是要儘可能地用好存量貨幣。即使要發，也不能只看眼前需要，更要看長遠影響。否則，後果十分嚴重，廣大居民會受傷，企業也會受傷，未來經濟發展更會受傷。

譚浩俊

通過不斷印鈔來解決問題，最終的結果一定是津巴布韋，最終連印鈔的錢都拿不出來，導致經濟徹底癱瘓。

印刷貨幣是一個國家的權利，相應的也代表著國家信用。

對於國內來說，不斷印鈔帶來的直接結果就是物價上漲，貨幣貶值。理論上，國家可以通過印鈔把國內全部資產變為國有。

對於國際來說，瘋狂印鈔的貨幣，匯率很難保持穩定，貶值是唯一結果。由於不斷印鈔導致的貨幣貶值，使得出口會受到很大影響，貨幣也很難被其他國家接受。

最為嚴重的情況是，貨幣貶值意味著資產縮水，高淨值人群必然選擇離開這個國家保護資產。拋售持有的房產、股票、債券等資產，導致該國房市、股市、債市全面暴跌。

高淨值人群離開，將帶走大量財富，對國家經濟造成失血效果。

相應的，當收入沒有明顯增長，但是鈔票不斷貶值時，人才也會離開。

企業家離開、高端人才離開了，富豪離開了，一國經濟基本已經毫無希望。

當出口受阻，賺取不到外匯時，進口商品依然需要消耗外匯儲備，則外匯儲備會不斷減少，消耗殆盡後則再也不能進口商品。

當整個經濟陷入糜爛，人民生活得不到保障的時候，鈔票購買力已經下降到低點。生產陷入停滯，物價飛漲，商品匱乏。

國債此時也不再值錢，瘋狂印鈔帶來國家信用降低，對於境外投資者不再有任何吸引力。

為了避免經濟徹底崩潰，手上又沒有了外匯儲備，想獲得國際資助，就只能出售固定資產，或者各類資源，最終經濟命脈被其他國家把控。

此時國內各種矛盾開始顯現，反對派暴起發難，會有改朝換代的風險。

所以說，印鈔要節制，否則後患無窮。

財智成功

先告訴結論：隨意印錢不是解決危機，是製造更深的危機，最終會因為貨幣問題引起經濟問題，乃至政權問題。

貨幣最初是有價值的商品，例如牛羊馬等，以及後來的金銀等金屬。慢慢的隨著信用對經濟的滲透，貨幣也就脫離了有價值的物理形態，變成計量意義上的符號——紙幣，乃至現在的電子貨幣。只要大家都認可，其實任何東西都可以成為交易媒介。所以出現了比特幣等新鮮玩意。

但是貨幣幾乎都由政府控制，因為控制貨幣發行一是可以收取鑄幣稅，充盈國庫；二是可以調節經濟發展，這種權力政府是不會放棄的。

那麼現在問題來了，現在的法幣由政府信用強制發行，執行交易媒介手段。那麼無限的印刷貨幣就會造成，過多的貨幣追逐商品，造成物價上漲，即通貨膨脹。溫和的通脹可以促進消費、投資和經濟增長，但是當通脹超過一定限度，例如CPI年增長超過10%，那就會損害經濟發展。因為太顯著的貨幣貶值，居民可支配收入下降，會引起經濟秩序混亂。

當貨幣發行太放肆，引起惡性通脹，那麼經濟徹底亂了。

這時候的商品交易失去了可以信賴的貨幣，甚至可能引起大家拋棄現有貨幣，直接以物易物，或者使用第三國硬通貨，這就相當於國家的鑄幣稅交給了另一個國家。

經濟崩潰的後果就是社會動亂，更慘的後果當然就是一系列的連鎖反映。

從拉美國家的經歷來看，用無限度貨幣發行的方式來解決經濟發展中的問題，無異於飲鴆止渴。一般政府都不會這樣玩火自焚。

關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，謝謝！

更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！

家族財富密碼

通貨膨脹將會難以想象般的襲擊經濟危機！如果一個國家通過不斷的印錢來解決各種危機，那麼最後只會被貨幣超發所引起經濟危機，進而在經濟崩盤的邊緣掙扎。近期委內瑞拉的通貨膨脹就是很好的例子，預計2018年底通貨膨脹可能要飆升至1000000%，這是什麼概念？也就是說原來1塊錢能夠實現交易的商品，到2018年年底可能需要支付1000000元。而正常國家的通脹率一般為2%-3%，超過3%經濟政策就會採取措施。

而高通脹是什麼原因引起的？就是不斷的印錢所引起的，以至於錢變得不值錢，只是一張紙而已。兩個月前委內瑞拉一杯咖啡的價格需要19萬玻璃瓦爾，如今已經飆升至200萬玻璃瓦爾。並且存在繼續加速通貨膨脹的趨勢。

面對金融危機、經濟危機通過加印貨幣確實是解決各種危機的手段、方式之一，但是無止境的印錢可能是誘發更大、影響更深的金融危機、經濟危機的主要因素。市場中的資金體量、物產資源都是有限的。特別是物產資源，其的價格是以貨幣來計價，當貨幣大幅增加而物產資源並不會跟隨增加，所以造成的就是價格的上漲。而印發的貨幣越多，對應的計價也就越貴。而現實經濟的發展如果與貨幣超發引起的價格變動脫節，那麼經濟危機一觸即發，因為人們賺到的錢無法支付日常所需並且仍在價格上漲的商品中。

炒股哥說

津巴布韋是最好的例子，不斷印錢的結果就是市場上流通的錢越來越多，但社會財富並沒有增加，通貨膨脹是唯一的路，至於通貨膨脹到什麼地步就要看多印了多少錢。

想弄明白這個問題，大家一定要有一個清晰的認識，貨幣≠財富。

很多人一看到這句話就來氣，貨幣如果不等於財富那你把手裡的錢都給我，站著說話不腰疼。 好吧，如果你這麼理解我也沒辦法，我確實也不會把自己的錢給你，但貨幣也確實不等於財富，貨幣只是人為的給賦予了一個可以代表財富的符號，本質上現在的紙幣沒有任何價值。印出來以後人為的給賦予比如3塊錢=1斤大米、300萬=1套房子。

如果市場上的貨幣量翻了一倍，你覺得大家購買力會變強麼？並不會。貨幣量翻一倍的結果是物價上漲，1斤大米就會是6塊錢甚至8塊錢。1套房子就是600萬或800萬。通貨膨脹就是這麼來的。

還有人說，那多印出來的錢可以從別的國家買東西呀。

誰也不傻呀，貨幣之前有匯率問題，大概率情況下你得先換成美元，然後通過美元去其他國家買東西。本來用10元可以換1美元，你大量印了以後美國政府不幹了，10元不能換1美元了，要30元換1美元。你看，印出來的錢仍然沒啥用呀。

所以不要考慮通過多斷錢解決各種危機了，如果真能解決，世界上就不會發生金融危機了。

逸然決然

錢可以解決很多的問題，無論是企業出現債務違約還是股市大規模下跌，這些問題的直接原因就是因為缺錢。沒有錢就印錢，這是連小孩子都很容易想到的辦法，不需要任何的經濟學知識，也不需要參考任何的經濟學理論。那麼一個國家可以通過不斷印錢來解決各種危機嗎？

顯然這個世界的問題並沒有那麼簡單。對於個人來說，如果他有一臺能夠印出真鈔的印鈔機，那麼他確實可以通過印錢來解決所有用錢能夠解決的問題。但是任何一個國家都不可能通過簡單地印錢來解決各種危機，要不然這個世界也不會有那麼多的經濟問題。想通過印錢解決危機的政府，最後只會什麼危機都解決不了，這樣做反而會讓危機徹底爆發。

貨幣不同於金銀等貴重金屬，貨幣本身是沒有任何價值的。貨幣之所以能夠被一個國家的人民認同，這是建立在一國央行信用的基礎之上，發行貨幣的機構必須保證一定數量的貨幣大體能夠交換一定數量的貨物。任何社會的總財富是有限的，然而由於貨幣造價極低，其本身並沒有多少價值，所以貨幣總量可以無限地擴大。由於社會財富總量有限，當貨幣越多，那麼每一份貨幣所佔有的社會財富就會越少，這給我們的直觀感覺就是物價的上漲，也就是經濟上說的通貨膨脹，相同經濟狀況下貨幣發行地越多通貨膨脹就會越嚴重。