图 委内瑞拉人口外逃浪潮

比较突出的是，发展中国家滥发纸币还会导致本国货币被外币取代，即经济学上所说的“货币替代”。民国后期，通商口岸城市的居民但凡有点办法，都会努力兑换美元或黄金；1980年代以来恶性债务危机期间，拉美等许多发展中国家都经历了“美元化”。津巴布韦也废除了本国货币。

梅新育

从某种程度上分析，货币不断扩张，采取适度宽松的货币政策，有利于创造出一定的社会价值。但是，关键所在，还是在于货币扩张的投资与产出之间的比重是否合理，而如果长期下来，货币不断扩张，却并未换来相应的产出比值，那么这种严重失衡的状态，终究还是会把经济拖垮，而不断印钱解决各种危机，却并不能够从本质上换来实质性的产出，反而会把风险与危机不断后延，这将会进一步加剧了危机的集中爆发风险，也是一种不负责，把问题包袱放到下一个人的表现。因此，对于货币不断扩张、不断印钱的举措，需要适度，更需要看到相应的产出比值，而若持续印钱无法解决实质性的问题，只是不问题不断积累、不断延后，这也是一个风险后移的举措。

郭施亮

这要看是一个什么国家了，当年美国不断印钱来解决各种危机，最好的例子是2008年美国的金融危机时，美联储为了化解流动性危机向外宣布进入量化宽松的时代，美联储印钱之后，没有推高美国的通胀率，反而使大量的资金流出美国本土，流向新兴经济体国家，最后推高了新兴市场国家的资产泡沫。最终美国的经济并不是靠印钱来化解，而是通过时间来自愈美国经济的伤口。

还有一个例子，就是1948年的国统区上海的金圆券贬值事件，当时国内由于长年内战，蒋介石政府在国统区的经济陷入崩溃边缘。为了化解危机，蒋家王朝希望通过大量印刷金圆卷来替代原来的法币。

但由于大量印刷钞票，再加上不法商人的囤积居奇，造成国统区的经济崩溃。当时，拿工资需要一麻袋一麻袋去领，国统区特别是上海及其周边地区物价飞涨，粮米价格一天一个价，下午和上午的粮价都会有所不同。显然，货币超发根本解决不了任何经济危机，结果导致就是恶性通胀。

最后一个例子就是，2008年我国为了应对美国的金融危机，拿出了4万亿投资计算，和10万亿天量信贷，这不仅是导致了2008年的物价一度达到6.9%,而且货币宽松虽然一时起到了让经济起死回升的效果。

但是,这只不过把老的危机延后,而新的经济问题又出现了：1、本来房地产挤泡沫就成功了。2、本来地方政府债务规模没有像现在那么大。3、本来影子银行是不允许存在的，现在都已出现。4、本来中国的产能过剩问题有望得到解决，现2008年后的4万亿经济剌激计划之后，新的问题没解决，产能问题一直往后拖下去了。旧的问题没解决，新的危机又在积蓄，一直延至今天还在苦苦支撑。

不执著财经

在回答这个问题前，先说两个国家滥发货币的事。一个是津巴布韦，16年前，津巴布韦币与美元的比率是1：1。5，也就是一津巴布韦币相当于一点五美元，然而，到了去年，一美元已经相当于150万亿津巴布韦币，150万亿，是一个什么概念，只有学数学的才能很好地把这个账算清楚。现如今，津巴布韦币只能用万亿来作为最基本货币单位。

再来看看近两年因为通货膨胀而陷入货币绝境的委内瑞拉，很多饭店用新的两元纸币做餐巾纸。因为，一张餐巾纸需要5块钱，是2元纸币的两点五倍。

如果一个国家的通货膨胀发展到这样的水平，用货币发行来解决经济危机的危害有多大，也就不言而喻了。这样的方式，就是我们常说的扬汤止沸，如果不釜底抽薪，即便有再多的水，也无法解决汤水不断外溢的问题，而只有釜底抽薪，才能从根本上解决危机问题。

关键在于，在一些国家，政府没有办法控制住危机，也不想控制危机，而只想用泡沫维持经济的暂时繁荣，结果，货币越发越多，泡沫越来越泛滥，危机越来越严重。直到泡沫已经无法再维持的地步，只能任凭泡沫被刺破，经济陷入更为严重的危机之中。所谓的恶性循环，在这些国家，是最典型不过了。

所以，对货币发行，必须因地制宜、实事求是，要依据国家经济发展的需要和居民的购买能力，有计划、有步骤、有限度地发行货币，既不能因为担心通货膨胀而置企业于不顾，过度严厉地控制货币发行，实行不切实际的货币紧缩政策。也不能为了一时之需，滥发货币，导致货币泛滥，引发严重的通货膨胀。

调控经济的两项重要手段，财政政策和货币政策，必须协调运用、科学[安排、理性处理，必须把把握好尺度与标准，切不可滥用、也不可不用，而是依据经济发展、企业运行、居民生活等，有节奏地使用两项政策，可以同紧同松，也可以一紧一松，但都必须有节奏、有节制、有尺度。只要把握好分寸和尺度，两项调控手段就能对经济发展产生极其重要的作用。

从总体上讲，用滥发货币的方式解决经济问题、尤其是应对经济危机，是不理性的行为，不到迫不得已，尽量不要通过多发货币的方式，而是要尽可能地用好存量货币。即使要发，也不能只看眼前需要，更要看长远影响。否则，后果十分严重，广大居民会受伤，企业也会受伤，未来经济发展更会受伤。

谭浩俊

通过不断印钞来解决问题，最终的结果一定是津巴布韦，最终连印钞的钱都拿不出来，导致经济彻底瘫痪。

印刷货币是一个国家的权利，相应的也代表着国家信用。

对于国内来说，不断印钞带来的直接结果就是物价上涨，货币贬值。理论上，国家可以通过印钞把国内全部资产变为国有。

对于国际来说，疯狂印钞的货币，汇率很难保持稳定，贬值是唯一结果。由于不断印钞导致的货币贬值，使得出口会受到很大影响，货币也很难被其他国家接受。

最为严重的情况是，货币贬值意味着资产缩水，高净值人群必然选择离开这个国家保护资产。抛售持有的房产、股票、债券等资产，导致该国房市、股市、债市全面暴跌。

高净值人群离开，将带走大量财富，对国家经济造成失血效果。

相应的，当收入没有明显增长，但是钞票不断贬值时，人才也会离开。

企业家离开、高端人才离开了，富豪离开了，一国经济基本已经毫无希望。

当出口受阻，赚取不到外汇时，进口商品依然需要消耗外汇储备，则外汇储备会不断减少，消耗殆尽后则再也不能进口商品。

当整个经济陷入糜烂，人民生活得不到保障的时候，钞票购买力已经下降到低点。生产陷入停滞，物价飞涨，商品匮乏。

国债此时也不再值钱，疯狂印钞带来国家信用降低，对于境外投资者不再有任何吸引力。

为了避免经济彻底崩溃，手上又没有了外汇储备，想获得国际资助，就只能出售固定资产，或者各类资源，最终经济命脉被其他国家把控。

此时国内各种矛盾开始显现，反对派暴起发难，会有改朝换代的风险。

所以说，印钞要节制，否则后患无穷。

财智成功

先告诉结论：随意印钱不是解决危机，是制造更深的危机，最终会因为货币问题引起经济问题，乃至政权问题。

货币最初是有价值的商品，例如牛羊马等，以及后来的金银等金属。慢慢的随着信用对经济的渗透，货币也就脱离了有价值的物理形态，变成计量意义上的符号——纸币，乃至现在的电子货币。只要大家都认可，其实任何东西都可以成为交易媒介。所以出现了比特币等新鲜玩意。

但是货币几乎都由政府控制，因为控制货币发行一是可以收取铸币税，充盈国库；二是可以调节经济发展，这种权力政府是不会放弃的。

那么现在问题来了，现在的法币由政府信用强制发行，执行交易媒介手段。那么无限的印刷货币就会造成，过多的货币追逐商品，造成物价上涨，即通货膨胀。温和的通胀可以促进消费、投资和经济增长，但是当通胀超过一定限度，例如CPI年增长超过10%，那就会损害经济发展。因为太显著的货币贬值，居民可支配收入下降，会引起经济秩序混乱。

当货币发行太放肆，引起恶性通胀，那么经济彻底乱了。

这时候的商品交易失去了可以信赖的货币，甚至可能引起大家抛弃现有货币，直接以物易物，或者使用第三国硬通货，这就相当于国家的铸币税交给了另一个国家。

经济崩溃的后果就是社会动乱，更惨的后果当然就是一系列的连锁反映。

从拉美国家的经历来看，用无限度货币发行的方式来解决经济发展中的问题，无异于饮鸩止渴。一般政府都不会这样玩火自焚。

关注不迷路。如果您觉得不错，麻烦您点个赞，谢谢！

更有丰厚奖品不定期回馈，谢谢！

家族财富密码

通货膨胀将会难以想象般的袭击经济危机！如果一个国家通过不断的印钱来解决各种危机，那么最后只会被货币超发所引起经济危机，进而在经济崩盘的边缘挣扎。近期委内瑞拉的通货膨胀就是很好的例子，预计2018年底通货膨胀可能要飙升至1000000%，这是什么概念？也就是说原来1块钱能够实现交易的商品，到2018年年底可能需要支付1000000元。而正常国家的通胀率一般为2%-3%，超过3%经济政策就会采取措施。

而高通胀是什么原因引起的？就是不断的印钱所引起的，以至于钱变得不值钱，只是一张纸而已。两个月前委内瑞拉一杯咖啡的价格需要19万玻璃瓦尔，如今已经飙升至200万玻璃瓦尔。并且存在继续加速通货膨胀的趋势。

面对金融危机、经济危机通过加印货币确实是解决各种危机的手段、方式之一，但是无止境的印钱可能是诱发更大、影响更深的金融危机、经济危机的主要因素。市场中的资金体量、物产资源都是有限的。特别是物产资源，其的价格是以货币来计价，当货币大幅增加而物产资源并不会跟随增加，所以造成的就是价格的上涨。而印发的货币越多，对应的计价也就越贵。而现实经济的发展如果与货币超发引起的价格变动脱节，那么经济危机一触即发，因为人们赚到的钱无法支付日常所需并且仍在价格上涨的商品中。

炒股哥说

津巴布韦是最好的例子，不断印钱的结果就是市场上流通的钱越来越多，但社会财富并没有增加，通货膨胀是唯一的路，至于通货膨胀到什么地步就要看多印了多少钱。

想弄明白这个问题，大家一定要有一个清晰的认识，货币≠财富。

很多人一看到这句话就来气，货币如果不等于财富那你把手里的钱都给我，站着说话不腰疼。 好吧，如果你这么理解我也没办法，我确实也不会把自己的钱给你，但货币也确实不等于财富，货币只是人为的给赋予了一个可以代表财富的符号，本质上现在的纸币没有任何价值。印出来以后人为的给赋予比如3块钱=1斤大米、300万=1套房子。

如果市场上的货币量翻了一倍，你觉得大家购买力会变强么？并不会。货币量翻一倍的结果是物价上涨，1斤大米就会是6块钱甚至8块钱。1套房子就是600万或800万。通货膨胀就是这么来的。

还有人说，那多印出来的钱可以从别的国家买东西呀。

谁也不傻呀，货币之前有汇率问题，大概率情况下你得先换成美元，然后通过美元去其他国家买东西。本来用10元可以换1美元，你大量印了以后美国政府不干了，10元不能换1美元了，要30元换1美元。你看，印出来的钱仍然没啥用呀。

所以不要考虑通过多断钱解决各种危机了，如果真能解决，世界上就不会发生金融危机了。

逸然决然

钱可以解决很多的问题，无论是企业出现债务违约还是股市大规模下跌，这些问题的直接原因就是因为缺钱。没有钱就印钱，这是连小孩子都很容易想到的办法，不需要任何的经济学知识，也不需要参考任何的经济学理论。那么一个国家可以通过不断印钱来解决各种危机吗？

显然这个世界的问题并没有那么简单。对于个人来说，如果他有一台能够印出真钞的印钞机，那么他确实可以通过印钱来解决所有用钱能够解决的问题。但是任何一个国家都不可能通过简单地印钱来解决各种危机，要不然这个世界也不会有那么多的经济问题。想通过印钱解决危机的政府，最后只会什么危机都解决不了，这样做反而会让危机彻底爆发。

货币不同于金银等贵重金属，货币本身是没有任何价值的。货币之所以能够被一个国家的人民认同，这是建立在一国央行信用的基础之上，发行货币的机构必须保证一定数量的货币大体能够交换一定数量的货物。任何社会的总财富是有限的，然而由于货币造价极低，其本身并没有多少价值，所以货币总量可以无限地扩大。由于社会财富总量有限，当货币越多，那么每一份货币所占有的社会财富就会越少，这给我们的直观感觉就是物价的上涨，也就是经济上说的通货膨胀，相同经济状况下货币发行地越多通货膨胀就会越严重。