中华文明是否比西方文明更优秀?为什么?

东方国学


1993年,美国哈佛大学政治学系教授塞缪尔.亨廷顿提出一个论断:冷战之后世界格局的决定性因素表现为八大文明的冲突,即中华文明、西方文明、伊斯兰文明、印度文明、日夲文明、拉美文明、非洲文明,以及俄罗斯东正教文明。其中最重要的文明冲突是中华文明和西方文明。中华文明人口为14.7亿(含全世界华人华侨),西方文明含欧盟28国以及美国、加拿大、澳大利亚、新西兰共32个国家,约9亿文明人口。西方文明国家大多属于发达国家,是打压中华文明的主要政治力量。

中华文明上下五千年的文明沿革史,其实就是一部中华文明与化外文明的冲突、斗争、融合、同化的历史。21世纪的人类文明走向,只有在中华文明的引领之下,才能走向世界大同。九哥列举中华文明的六大优势论证这一观点:

【基因优势】

据联合国人类基因计划组织破译的人类全部遗传基因信息,做为中华民族主体的13亿汉族人口,来自远祖6个父系遗传基因,Y染色体标志是OM-175,占汉族总人口的93%,是世界上基因最纯种的民族。据美国中情局叛逃的斯诺顿透露,欧洲白种纯高加索人,也是从中国上古人种中进化而来的,全世界几大文明原创区域,如两河流域的玛雅人、古巴比伦、古印度、古埃及,以及东亚地区的日夲、朝鲜、蒙古,东南亚地区的族群等等,都含有比例非常大的中国汉族血统。美国和西方对中国汉族的强大基因系统噤若寒蝉,三缄其口,他们非常清楚,一旦这些绝秘资料泄露,就等于向全世界承认了中华文明对世界文明的领导地位,西方对中国的和平演变计划将彻底流产!从这一基夲事实出发,再认真思索涌动中国的转基因食品问题,可谓管中窥豹,令人细思极恐啊!

【汉字优势】

文字是原创文明的铁证,没有表意文字的国家是不可能有原创文明的!中国的汉字象形、表音、表意三位一体,经历了长达数千年的大范围流通使用,既符合书面语言普遍共通的原则,又贴切约定俗成的口语运用,属于全人类最高级形态的原创文字!西方文字则源于古希腊拉丁语系,根夲不具备表意功能。现在可以断定,摆在全世界书架上的古希腊和古罗马作品,几乎全部是13世纪中国的印刷术传到欧洲之后西方人伪造的!1775年出版的《约斡逊英语词典》,是英文臻于完善的标志,但是正如西方学者自己坦白交待的——约翰逊博士是用汉语概念来定义英文的!

【科技优势】

中华文明诞生于伏羲老祖的易经八卦,《易经》和《道德经》是宇宙大道的演化方式,其中暗寓人类遗传基因密码,也是大德高灵留给炎黄子孙的修行秘藉!《黄帝内经》中的经络学夲身就是高科技!《墨子》不仅仅是高级工匠的机关术,其中还涉及到数学、力学、光学、哲学,墨子他老人家还是逻辑学的祖师爷!明代中国的工业制造能力全球第一,先进的火器和庞大的郑和远洋舰队可以横扫全世界!西方人应该感恩奴役了他们两百年的成吉思汗,是他率领的蒙古骑兵把中国的四大发明带进了欧洲,一夲《天工开物》就彻底开启了西方的工业时代,引爆了欧洲的文艺复兴运动,这才是西方第一次真正的人文启蒙!

【军事优势】

人类文明从来都是在战火的洗礼中发展进步的,中华文明的进步也不例外,内圣外王,刑于四海,武力威慑,以战止战!自春秋战国以来,大秦、大汉、大唐、大宋、大明,直到今日的中国人民解放军,一直是世界上最强悍的虎狼之师!不错,中华民族曾经历尽劫难,五胡乱华、崖山之战、清兵入关、鸦片战争、甲午战争、抗日战争,但中华民族都挺过来了,不仅没有亡国灭种,而且在朝鲜战争中一仗定乾坤,血洗百年耻辱,重铸了血性的军魂!

【经济优势】

中国当前的经济优势有三个方面:

<1>中国是全球工业制造基地,工业制造占全国GDP的三分之一,而且是全球唯一的产业链最完整的国家,从鞋带钮扣拉链一次性打火机,到歼-20、量子卫星、北斗导航、航空母舰、天宫2号、超级计算机统统都能制造!

<2>中国当前的支柱产业为能源、建筑、精密制造,全世界一共有53家年盈利在一千亿美元以上的超级垄断企业,中国拥有14家占1/4。如今中国又在芯片、大飞机、量子通讯、人工智能、高端仪器、航天发动机等方面,取得了对西方的相对优势,一旦中国掌控了高端产业,西方大部分发达国家都会退居发展中国家这个层级。

<3>中国是世界第二大经济体,但中国是第一外汇储备大国,14亿人口又是世界第一大消费市场,中国可以自产自足,可以拉动内需保证经济持续发展,中国不怕美国的贸易战!日夲安倍来中国修好了,中国上海首届国贸会即将开幕了,这些都是中国对美国的组合重拳回击!现在全世界已经开始抛售美国国债,美国究竟能坚持多久呢?提前祝美国圣诞快乐😊

【精神基因】

历史反复证明,所有文明冲突的结果,必将是文明战胜野蛮,西方文明所信奉的弱肉强食的丛林法则,是与中华文明的天下大同完全背道而驰的!中华文明源远流长,自承天道,博大精深,百邪不浸,是道德、道义、道理的大道文明,这就是中华民族的精神基因!历史终将证明,只有中华民族的中华文明,才能引领人类文明走向人类命运共同体的光辉未来!



苏北九哥1


我们过去一提到中华文明,就把孔子和儒家思想搬了出来,还把儒家思想称为国学。

我认为,如果用孔子和儒家思想代表中华文明,对现代中国人就是一种羞辱。

中国人民推翻封建统治,难道是在孔子和儒家思想的指引下进行的?

回答只有一个字:

不!

客观地讲,近代的西方文明。研究的是怎样发展科学,怎样发展生产力,怎样使社会进步,怎样使人民幸福。

100年前的满清政府研究什么呢,怎样闭关锁国,怎样镇压人民,怎样争权夺利。怎样让人民愚昧无知。

除了儒家思想,我们什么时候拿出过一整套系统的中华文明文本向世界展示过?

如果没有还空谈什么谁比谁更优秀。

盲目自大是中国人的通病。

会让人笑话的。


滨哥


中华文明是否比西方文明更优秀?


两千多年前的古希腊罗马文明,已经有民主、法治、宪政思想。古希腊罗马文化代表了文明和先进。今天欧美国家之所以如此先进。就是因为欧洲文艺复兴时,批判邪恶、反人类的基督教,复兴已经灭亡两千年的古希腊罗马文化。

那我们中华文明,与古希腊罗马文化相比,谁更先进,谁更优秀呢?

下面,简略介绍一下以儒家思想为主体的华夏文明。

一、祖先崇拜。

与西方文化崇拜上帝完全不同。中国人崇拜的是自己的祖先。包括中华民族的祖先三皇五帝,尧舜禹汤。以及本宗族的祖先。

二、亲亲之爱。


儒家的道德核心是亲亲之爱:父母有慈、儿女有孝,丈夫有情、妻子有义,兄长有爱、弟妹有敬。此为私德。

此外还有公德:见利思义,君子救急不救贫。与人方便,遵守公序良俗。

三、宪政。

孔子曰:君君、臣臣。首先,以君道的标准约束君主。然后,再以臣道的标准约束臣子。就是以礼法把君主和权力关进牢笼。而人民却拥有广泛的自由——礼不下庶人。今日谓之宪政。

四、法治。

立法为民——奉法以利民。

司法独立——孔子批判君主折狱无论,以意为限。反对君主钳制司法。

疑罪从无——孔子曰:大辟,疑,赦。五刑,疑,赦。孔子提出的疑罪从无,利于被告的无罪推定论。比古罗马领先了五百年。

不罪无辜——孔子修订的《尚书》有云:父子兄弟,罪不相及。

人类法治思想的鼻祖不是孟德斯鸠,也不是古希腊罗马的某位先贤。而是圣人孔子。

五、言论自由。

《左传》中,有子产不毁乡校的故事:

子产执政后,国人在农闲时,常聚集在乡校谤子产之政。有人建议毁掉乡校。子产认为,防民之口,甚于防川。应放开言论。对于人民的批评。有则改之,无则加勉。 孔子闻后,盛赞子产大仁。

六、民主。

儒家的最终政治理想是:大道之行,天下为公。选贤与能。鳏寡孤独皆有所养。世界大同。


七、诛杀暴君,造福于民。

法家认为臣民是国君的狗奴才。韩非谓之:从主之法,顺主之为,专心于事主者,为忠臣。

韩非子还提出三纲理论:臣事君,子事父,妻事夫,三者顺则天下治,三者逆则天下乱,此天下之常道也。

韩非子还提出君叫臣死,臣不得不死的主张——主而诛臣,焉有过!

而儒家则认为,把人民当奴才的暴君,必须诛杀。孔子歌颂汤武革命(革命一词,最早由孔子提出),孟子歌颂汤武诛独夫。

八、宇宙并非上帝创造,而是由自然法则和客观规律产生。孔子谓之:易有太极,是生两仪两仪生四象,四象生八卦。

九、中庸。

中庸者,以中为用也。处理事情恰到好处,不走极端。

1、以德报德,以直报怨。

2、刚柔并济。

3、一阴一阳之谓道。

4、既认识到欲望是万恶之源。又认识到欲望是社会发展的原动力。既不灭欲,又不纵欲。而是提倡适欲、节欲。

5、教育子女,也不能走极端。要疏与堵并用。

6、国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。

十、其他。

1、以德报德,以直报怨。

2、鬼神观。敬鬼神而远之。人死为鬼,圣贤死为神。神没有创造人,反而是人创造了神。

3、对于不同文化思想的态度:求同存异。

综上所述,正因为儒家文化如此文明先进。摩尼教创始人摩尼才说:‘除了两只眼睛看世界的中国人,和一只眼睛看世界的希腊人外,其他民族都是瞎子。’伟大的先知默罕默德也认为,真正的智慧在中国。

古希腊罗马文化非常优秀和先进。但只能排第二,我们华夏文明才排第一。


杨朱学派


西方文明超越中国文明是无庸置疑的,现代中国上至大学下至幼儿园的教育都是全盘西化的。这点,谁能否定谁能抹杀?

现代中国,仍残留的国学、中医、戏曲、宗教还有所谓国术等传统文化只能是小众了,躲在角落苟延残喘而已。

自文艺复兴,尤其是数学的发展推动西方科技的发展之来,西方文明已追上并大举超越了中国文明;科学已从哲学中分离出来,但是西方哲学业已超越东方哲学;西方宗教凭借强大实力,也远远压制着东方宗教。

国学如何发展?当然不能全盘否定,也不能全盘继承,而应该继承中发展。我们盼望继孔孟、周敦颐朱熹、王阳明那样为往圣继绝学的文圣横空出世,否则仅靠修修补补,国学谈何发展,谈何与时俱进?

中医、戏曲、国术也如此,只有与西学相融才能共进步,再固步自封再孤芳自赏再唯我独大,全部抛弃也罢。我们怒阿Q不争,哀阿Q不幸。中国传统文化和阿Q何其相似。

洋务运动的失败证明了中学为体西学为用理论的失败。我觉得没必要争论谁体谁用,在当代中国大环境下互相融合互为进步,再造有中国特色的中学(含科技、哲学、宗教等等),何尝不是为世界文明添砖加瓦。


独尊宋明


说中华古文明优于西方,有点自吹自擂,有人说中国有5000年文明,有二千年传说,一无文字记载,二无文物佐证。人家埃及7000年历史,既有文字,又有文物。古巴比伦、印度文明也比中国长至少一倍,文明起源中国并无优势。二是文明质量,中国还远不及人,孔子比不过同时代西腊的亚里士多德,人家是哲学家,讲话实事求是,严谨程度比数控机床还精密,而不象孔子夸夸奇谈。哲学是科学的先驱,社会暂学和自然哲学兴起,使西方诞生了加利略、牛顿、普郎克、乃至近现代的爱因斯旦、霍金等伐划时代大师,以及诺贝尓、爱迪生等等一大批发明家和科学家,它们之中任何一个,对文明的贡献都胜过孔子千百倍,所以说中华文明胜于西方文明,是夜郎自大,自欺欺人,是落后的病根。


ROCKSTEAD信SHIN


首先肯定一下以上各位的回答,中华文明与西方文明之间的比较,不能用谁更优秀来衡量,当然也不能用谁更落后来形容。

但以上各位大多从历史的角度来回答的,与以上各位不同的是,我在这里用哲学的视野来回答。


对于中华文明来讲,其精神的精髓、追求的最高价值是和谐,在西周时期伏羲就俯仰天地、万物做出太极图,这是一种阴阳交替的动态平衡,任何尖锐的、看似不可调和的矛盾,时移世易、不知不觉的就被化解掉了,所以我们看到,中国几千年来的社会,是一个超稳态结构,朝代的更替并没有改变社会结构与社会秩序。但这就出现了一个问题,就是新鲜的事物很难进来,因为一种新鲜事物只要想进来,就必然带有改变社会结构的隐患,这是整个社会所不允许的,或至少是社会中的主流力量所不允许的,所以我们看到,明朝时期的资本主义萌芽,也仅仅是萌芽而已,很快就被掐灭了。


那么西方文明呢?在其源头处,古希腊时期,苏格拉底站在广场上与人辩论,苏格拉底的目的并不是争对错,而是通过不断试错的方式让对方发现自己是无知的,发现自己曾经清晰地肯定的观念其实是经不起推敲的。这种方式作为一种重要的方法被沿袭下来,于是在西方人的思维中就埋下了一种不断否定自己的潜意识,于是我们看到,斯多亚主义、怀疑主义、历史主义等几种思潮在西方文明发展过程中交替出现,一个取代一个。但这种取代过程又是极其痛苦的,因为矛盾的直接冲突必然造成大规模的损伤,比如一战、二战,甚至必须用一方消灭另一方的冷战思维都是西方思维的必然结果。


所以,我们的目的不是要分清楚谁更优秀,而是要把中华文明优秀的部分,与西方文明优秀的结合起来,从而开出新的文明范式。

但是个人认为,能兼容不同文明的思维方式,依然是中华文明特有的思维方式,而且这种思维的源头并不是儒家或道家,早在周易中就已经出现了。


东方国学


你出生时是产婆接生还是去西医医院?你出生后用西医的疫苗还是看中医?不做辈子看西医多还是中医?

你是吃西方配方的奶粉还是中式米糊?长大了你是吃快餐多还是自己煮的多?是喝茶喝白酒多还是可乐啤酒多?

穿:你给孩子用开裆裤还是纸尿片?给他穿球鞋还是百衲鞋?你长大了穿T恤、牛仔裤多还是唐装、汉服?

住:你住中式建筑还是西式?

行:你喜欢座轿子骑马还是汽车、火车、飞机?

娱乐:你看京剧、戏曲多还是看电视电影多?

………………

只问问题,结论你们自己说。


我爱奶茶375


两千多年前,西方有了欧几里得几何,现在全世界还在学习,两千多年前西方有了水泥配方,建造港口及水利设施现在还能看到遗迹,两千多年前落罗马有卓越的工程能力建设了世界闻名的科技研究学院。在古代西方上能用数学演算天体运行发展新天体,下能用数学设计宏大优美的建筑、水利设施、工程机械,连续跃过两个工业革命。


科技创客243294038


从人文精神和价值观上来说,西方确实比中国好,因为人文精神和价值观是代表着发展和进步的大方向层面,强调的是普世性,西方的自由人权博爱比起中国来更符合发展进步方向的正确性和普世性,因为毕竟只有大方向正确了才能发展得更美好。

从文化上来讲,西方不如中国。因为文化层面讲究的主要是文化的内涵和吸引力及文化的深厚程度,文化与大方向层面和普世性的关系不大,不管符不符合大方向与普世性,只要是内涵深厚的富有吸引力的文化都是软实力雄厚的文化。从这一点上来看,中国的文化确实比西方成功,比西方的更加博大精深,中国的琴棋书画诗词歌赋等等就是个很好的例子,毕竟中国有着悠久的历史,而且汉语在人类语言中也具有着其独特的魅力,所以中国的文化比西方更加博大精深也就不奇怪了。

望采纳。


Sixiangjia


我更认同现代文明,只不过现代文明的核心,比如人文主义精神、人道主义精神、法治、科学、人权、民主、自由等都来自于西方,所以很多人粗暴的将现代文明和西方文明等同。

话说中华文明有什么?我不否认传统中华文明有很多优秀的方面,但是我们不能无视传统中华文明存在的弊端。比如说道德崇拜、等级尊卑、忠孝等方面,都是制约社会发展的不利因素。古典中国之所以会在先秦出现百家争鸣,越往后越是万马齐喑,都是传统文明的弊端所导致的。说到这里,你还认为传统中华文明比现代文明优秀吗?正如我的观点,自秦始皇统一六国以后,古典历史就是肮脏的。

说到底,任何一个文明都是在发展的,中华文明也正在进行现代化改良。社会主义核心价值观那24个字在我看来就是中华文明现代化的标志,这24个字涵盖了现代文明的全部内容。

任何一个文明都不是一成不变的,都是处于不断的发展当中。如果一个文明停止了发展,那这个文明就离灭亡不远了。

全文完


分享到:


相關文章: