經濟面臨下行壓力時,基建和減稅,哪個更可取?

dydes


基建和減稅肯定是減稅,原因如下:

1-基建是國企央企政府主抓的業務,經濟下行時沒有辦法普惠大眾。

2-國企和央企不缺錢,由於有國家背書,銀行可以優先把貸款提供給他們,而80%以上的民企是不容易得到貸款的,哪怕利率極高。另外銀行也大多是國企。

3-民企現在在大面積死亡,民企解決了80%以上的就業。而中國稅收是世界上少有的高稅收國家,對民企來說就是死亡稅率。當民企都活不下去了的時候,沒有就業,國企央企政府也就成了無源之水,沒有了客戶和稅源。

4-國家喊了幾十年解決中小企業融資難融資貴的問題,以國家中央集中權力都解決不了融資難貴問題,說明民營中小企業已經到了非常危險的地步了。

以上僅僅是幾點核心的問題。還有大量潛在問題沒有羅列。

所以國家需要儘快大幅度減稅。

附上剛剛看到的美國白宮發佈的短文。



ken-Ca


當然是減稅。


目前國家先選擇了基建,而沒有選擇減稅,可能是留後手,或者是還沒下決心,畢竟減稅影響較大。

去年,剛上臺的特朗普就立刻實施了減稅,震驚世界,也引發了海內外的諸多讚譽,包括中國汽車玻璃大王曹德旺等等。

特朗普此舉也刺激了經濟的增長,二季度美國GDP增速高達4.1%就是證明。

如今,美國經濟復甦明顯,失業率低於4%,保持在歷史低位,而7月中國城鎮失業率則在5%以上。

事實如此,美國已經給中國做了榜樣,減稅確實刺激了經濟。不過,特朗普也打算加大基建刺激,所以未來基建投資也有望上升。

這麼看,美國是雙管齊下,而且是先減稅。

和中國基建不同的是,美國基建是以私營企業為主,而中國是以政府投資為主。

基建屬於猛藥,這個月投了,基建投資,固定投資數據當月就上去了,7月數據不好,加大基建,8月數據可能就會好看一點。

而減稅,可能見效會慢些,因為企業因為減稅而加大投資,這需要過程,可能半年後才能見效。

但是,長遠看,基建畢竟不能解決經濟持續性問題,而且也解決不了太多就業。真正能讓經濟復甦的,還是民間投資的振興,這已經是無需辯駁的事實了,私企解決了大多的就業。

所以,如果想長久解決經濟下行問題,減稅一定是必選項。

希望早日全面減稅。


趙冰峰


堅定支持減稅,基建模式也要推行,但目前更重要的,更能全面激發鬥志的還是減稅,大規模的減稅。

這是一個大工程,但卻也是破局的關鍵所在。

高科技轉化,要落實到成立新創公司上來,開公司各種稅收壓制太重,員工成本是一大塊,營業稅是一大塊,資金成本是一大重負。大幅減稅到了不得不為的地步了。

有人說,即便這樣的稅收,政府還舉債呢,還入不敷出呢,減稅後政府如何運轉?出路也很明顯:大幅簡政減員。

與減稅並行的是激活市場的力量,發揮民營企業,協會聯盟更大的作用。不然,徵稅壓力大,監督壓力也大。

我們爭搶的是增量,而不僅在於有效地挪騰存量,沒有更靈活的促進經濟增長政策,沒有內生型增長,抵禦外界的壓制就是外強中空,終毀於自我的虛弱和紊亂之中。

是時候再一次大刀闊斧地改革,給各階層注入強心劑的關鍵時刻了,激發起與大美國良性又激烈的鬥志,再換取40年的大國發展的輝煌。


財經作家邱恆明


應當說,基建和減稅,都是維護經濟穩定,防止經濟下行的重要手段。但是,由於兩者對經濟的影響作用不同,需要根據經濟下行的具體情況選擇不同的手段,或者兩者同時使用。

一般情況下,如果經濟下行得比較嚴重,並有可能對就業、居民收入增長、社會穩定等產生比較嚴重影響,大多會採用基建手段,對經濟實施強刺激,以確保經濟能夠儘快穩住陣腳,避免出現嚴重下行,導致經濟出現滯脹等方面的問題,甚至爆發經濟危機。一旦經濟趨於平穩,基建投資手段就要逐步退出,防止刺激過度,影響經濟結構失衡。如全球金融危機爆發後出臺的4萬億投資,就屬於此類。在此基礎上,再出臺減稅政策,以維持經濟結構的平衡,促進實體經濟發展。

如果經濟下行的幅度不是很大,經濟的整體運行情況還屬正常,為了避免經濟出現新的問題,特別是防止經濟持續下行,則應當以減稅為主。尤其是中小微企業,必須成為減稅的重點,以確保就業和居民收入增長不出現問題。至於基建投資,則可以依據經濟運行的情況確定,要不要推出基建投資政策。如近兩年基建投資力度減弱,基建的重點就主要放在補短板等方面,就是與經濟持續向好有關。近一段時間以來,由於國際經濟形勢發生了比較大的變化,經濟有可能會受到外部環境的衝擊。所以,在繼續推動減稅的同時,適度增加基建投資,推動基礎設施建設,也是需要的。否則,一旦經濟再步入下行通道,就有可能引發許多新的矛盾。到時候,又要採用基建進行強刺激。所以,必須未雨綢繆,早做應對,減少經濟波動。

從總體上講,基建主要側重於眼前和短期需要,而減稅則是著眼長遠和未來發展。所以,減稅政策對經濟穩定和可持續的作用更大。所特別在推進結構調整與轉型方面,更要發揮減稅的作用,儘量少採用基建的手段。當然,如果經濟過熱時,也可推行加稅政策,並從信貸方面遏制企業和政府的投資。


譚浩俊


減稅和開展基建都是刺激經濟的有效方法,但是目的不同,方向不同,而結果往往有可能不同。

專注於金融知識普及,讓知識深入人心,如果覺得回答的不錯,歡迎點贊,評論,關注,回覆

經濟下行因為什麼?消費不足,生產的東西沒有辦法創造利潤,出口不足,生產出來的東西國內賣不動,國外也賣不動,那麼外匯也收不到。而金融市場的錢也生不出更多的錢,那麼怎麼辦呢?其實根據我國以往的工作,尤其是08年以來,我國的4萬億的金融刺激計劃用在了什麼地方,瞭解的人可能都知道,就是用在了基建上,用在基建上就是往基礎設施上花錢,那麼它可以創造優質城市,創造就業,創造收入,這樣有了收入也就間接的帶動了消費,刺激了經濟。

而減稅為什麼?現在的國內市場不是消費不足,而是企業的創新能力不足,成本過高,利潤低,相比各種投機和投資方面卻很活躍,這樣的情況會導致沒有人願意認真的做企業,都去投資去了,那麼應該將更多的利益下放給企業,讓他們從市場中得到實惠,然後認真研發、創新,讓更多人願意做企業,得利潤,這樣就業有保證,收入有保證,才是治標治本的方法。

曾經有人說過,國家的靈魂是實體經濟,那麼真正能夠讓全民願意認真做事情,就是扶植一批有能力有魄力有實力的企業,從而帶動整個市場的重啟,但是這個過程比基建來的要久,因為發展不比建設不是一朝一夕,所以,需要給予更多的耐心。


張小帥說理財


經濟面臨下行壓力時,投資基建猶如西醫的強心劑,對經濟有著立竿見影的效果,屬於治標;減稅猶如中醫的湯藥,主要在於激發經濟內在的動力,是治本,但見效慢,那個更可取要看所處的環境。

疾病需要猛藥醫

2008年時,全球發生大規模的經濟危機,沒有外界的強刺激,經濟就有可能硬著路。此時,就需要以投資基建為主,以減稅為輔助,先要保住基本盤不崩,減稅才會有效果,企業都倒閉了,給誰減稅去。這就猶如一個出車禍的傷員,先要保住命再說,然後再施救。

久病忌用猛藥,必徐徐調也

如果是十多年發展中遺留下的問題,就不能用猛藥了,要慢慢來,力度過大同樣會出問題。如90年代日本地產泡沫,在泡沫破滅前短短1年內,日本央行連續3次提高貼現利率,一年內5次加息,再加上以前的限制貸款,對房市徵收重稅,這種過於著急的貨幣政策,成為了擠破泡沫的導火索。面對樓市過熱,而實體經濟疲軟的情況下,盲目的刺破樓市泡沫是非常不理智的,只能慢慢來,只有在其它行業復甦,能承擔其經濟重任時,才能動重手,讓樓市恢復常態。

為了刺激其它行業復甦,恢復活力,就要留給其它行業更多的利潤才行,減稅無疑是一個很不錯的選擇。降低企業賦稅,相當於企業能保留更多的利潤,企業利潤高了,資金就不會再流向其它行業了,而是迴流企業,資金逐利的特性是改不了的。

總的來看,基建和減稅都能刺激經濟增長,基建屬於外在刺激,就如化療一樣,能把腫瘤殺死,但同時也殺死了人體自身的防禦體制。腫瘤看好了,但又引發了其它的病出來。投資基建就是這樣,2008年時的四萬億投資,度過了當時的經濟難關,但伴生的吹起了樓市的泡沫;減稅屬於內生的刺激,就如中醫一樣,通過刺激自身的防禦機制,戰勝疾病。通過減稅,刺激企業發展,引導改善經濟結構,企業壯大了,自然就能創造出更多的財富,經濟下行的壓力自然也就化解了。所以,在經濟沒有系統性風險時,採用減稅刺激經濟更可取,在有系統性風險時,投資更可取,兩者一般都會同時採用,只是有主次這分。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多精彩內容與你分享。


淡淡禪風



最近由於美國施行的貿易戰,疊加美元加息和縮表等動作,再加上我國持續近,20年的高速增長,經濟總量已經處於高位,經濟體制改革也進入到“深水區”,我國面臨著經濟下行的壓力。

在經濟下行的時候,如何提振經濟,刺激經濟發展,避免出現較大都經濟下滑,發生系統性風險,甚至於爆發經濟或者金融危機。國家的戰略決策顯得尤為重要。

在國家選擇一系列刺激政策之中,基建和減稅是兩個最常被使用的手段。而且,這兩個手段可以單獨使用,也可以根據情況兩者一起使用。

我們不探討多種情況下的分別使用,我們僅就目前階段的現實情況發表一下我們公司建議。

我們認為,兩者現在開始都要使用。這主要是外界大環境所決定的,美國和中國的貿易戰已經是“箭在弦上不得不發”,這是歷史的必然,我們這裡不展開了。因此,貿易戰的影響不會是一個短期的行為。

我們必須要有過三五年緊日子的準備,我們一定要韜光養晦,未雨綢繆,率先撇下依靠美國的思想,要理清我國所面臨的世界外部環境,以及國內發展的現狀,早做準備,就會早有好的結果。

至於說基建和減稅如何區別和相互協作,這需要根據階段不同做不同的調整!比如:現在就要開始基建投資,現階段以補短板和強化中西部為主,不需要大規模推進;而減稅也需要開始,尤其是實體,創新企業,中小型企業,先進行減稅,且把減稅比率初步定位在小比率等措施。

我們僅想告訴大家一句話,現實的世界:“唯一不變的是變化!”這是根本!

碼字真的很辛苦的,來到這裡看到我們的文章,那就是你我之間的緣分!點贊,轉發和關注一下吧!我們誠摯的謝謝您!


在路上覓尋


精兵,簡政,減稅,減費,降生活必須品價格,水,電,油,路。。。。。。。一切價格,提振民營企業信心,引導百姓生活用品消費,投資拉動,風險,巨大。


哈灬哈66096005


國家經濟的運行和發展規律是錯綜複雜的,金融、稅收、製造、基建、消費、貿易等等相互交織在一起,既相互關聯又相互制約,真是牽一髮而動全身。

經濟面臨下行壓力時,要維持經濟在一個合理的增長速度,方法很多,可以通過調整貨幣供應量,可以通過調整利率,可以通過增加基建項目,可以通過減稅以促進投資增長,也可以擴大消費拉動經濟上行等等。

要使整個經濟機器正常運轉,不是靠哪一個單項調整就能實現的,要根據實際情況,合理調配,綜合協作,讓每一方面都能發揮出最大效能,才能促進經濟正常運轉。至於基建和減稅哪個更可取,用好了,都可取。


平民諫客


基建減稅效果不甚好、治、標。

關健所有中小微個人創新創業需金觸貸款支援、即解決現實捉禁見肘之活水又利長遠創新變革。

治理離不開理論讓位實際、循續漸近。避免各項政策齊頭並行、看似合理、實亂分寸應想主要目標、當前是救經濟見穩定為根基、其餘為輔。總之、社會有活力、動力、精神才能澎湃前行。


分享到:


相關文章: