如何評價黃維德、張檬主演的央視熱播劇《開封府》?

九月晴天


《開封府傳奇》在央視八套熱播,說老實話,這部電視劇製作方面還算可以,但內容編劇方面做得不夠好,很多故事情節前後銜接不上,前十集還有一些追劇慾望,後面的劇情根本看不下去,感覺越來越俗套。劇情完全顛覆了《七俠五義》原著,八賢王成了奸臣,《狸貓換太子》劇情也完全顛覆原著,本來說顛覆原著是為吸引觀眾眼球,讓觀眾有一種耳目一新的感覺,可結果呢?故事情節完全脫節,很多故事細節前後銜接不上,劇情表述混亂。


要說演員方面,黃維德是臺灣著名演員,他在《琅琊榜》中飾演的譽王被廣大觀眾所熟知,演戲水平無可挑剔。在《琅琊榜》之前,他飾演《新三國演義》中的周瑜(周公瑾)一角,口碑也不錯,他的演技水平毋庸置疑。可能是因為編劇原因,黃維德主演《開封府傳奇》包拯一角,給人的感覺比較失敗,黃維德並沒有飾演出包拯睿智,威嚴,斷案如神,鐵面無私的正面形象,編劇太過於強調包公推理,計算能力,故事有很多細節沒有銜接好,反倒讓觀眾覺得包拯是一個心機婊子,每次案件的收尾也太過於草率,讓人覺得包拯這一角又痴,又呆……和金超群的飾演的包拯相差甚遠。

張蒙飾

演的前開封府尹女兒雨柔一角,也沒有給人有多大印象,如果把這個角色定位成江湖俠女,豪情,兒女情長,我覺得張蒙對這個角色人物內心情感把握得不夠好,俠義,豪情方面表現力都不足,兒女情長方面,她似乎是用現代人的情感經歷強加給雨柔這個角色,給人有一種穿越感。
要說這部電視劇演得比較好的演員,我覺得甘婷婷飾演的劉太后一角,表現還可以。當然了,一部成功的電視劇,除了需要演員演技精湛,更重要的是內容編劇也要精益求精,這部劇作輸在內容編劇。


知事淵博


在回答這個問題之前,想說一下中國人對包青天的情結。中國人很喜歡看包青天,是因為中國的法治和文化傳統。


中國人為什麼喜歡包青天


舉一個例子,商鞅變法就是依法專制,顯著的特點是沒有言論自由,不允許人們議論他的新法。史書記載,新法頒佈以後,有些人覺得新法還不錯,就開始說好話,商鞅把這些人抓起來,連說好話也不準。為了大力推行新法,商鞅曾在渭水河畔處決700多名“犯法”的百姓,當時“渭水為之盡赤”,這是典型的依法專制,是為了王權至上採取的軍事管制和鐵血統治。


只有刑訊逼供,沒有辯護制度,沒有無罪推定,這是王權時代一個重要特點,所以一旦犯了法,後果堪虞。這個法可能是良法,也可能是惡法。

包青天公正

實際上,一些民眾看重的也是實質正義,而非程序公正。所以中國人喜歡看包公案,包青天日斷陽、夜斷陰,一審就審出誰是壞人來,三口鍘刀,龍頭鍘,虎頭鍘,狗頭鍘,包公是真正的清官。看著他把壞人懲治於法,好過癮。這也從一個側面說明了我們法治傳統的缺失。



所以包青天在人們的心中就是正義的代表,大公無私,非常廉明正氣的一個形象,月牙額與一身黑臉一站出來,看著就是一身正氣。在影視方面,也出過很多包青天。我們非常熟悉的經典包大人就是金超群,他的形象與想象中的毫無出入。威嚴霸氣的形象深入人心。



黃維德不穩重

現在正在熱播的《開封府》,包青天是由黃維德飾演,黃維德的演技如何先不說,就是他本人形象可能不太符合大家心目中的包青天,身材瘦削,看著並不穩重。黃維德飾演的包拯。有很多瞪眼的表情,雖然看來有些趣味性,但是包青天的形象應該是非常穩重的,黃維德飾演的包青天有點傻傻的,呆呆的。



可能是金超群的包青天太過深入人心了吧。張萌飾演的雨柔可能有點太現代化了,妥妥的現代美女啊。



劇情太不走心

劇情開始看著還不錯,一整個的人物歷程都有講,以前看包青天,還真不知道包青天額頭的月牙灣是怎麼來的,看了這劇才知道,原來是被害的。製作還不錯。可是越看到後面越跑偏了。



太顛覆傳統了,改的有點不成樣子,八賢王可是個好人,到這卻變成反派,太驚呆了。越到後面的包青天就越不穩了,劇情感覺有些太急躁了。案情都是草草結尾。



編劇啊,你可走點心吧!


(歡迎關注娛樂磚家的後院,只生產獨到的娛樂觀點)


娛樂磚家的後院


說實話,這部戲能堅持看完 ,完全是因為“譽王“黃維德。當然看完了倒也覺得編劇花了心思,算有始有終吧。

不過這種將近乎於史料般的演義改成這個樣子,編劇膽子不小。最難過的兩關,一是狸貓換太子,二是八賢王謀反,這改的真是離譜,不過能圓回來,也算你本事。

不過,縱然是你圓過來了,大家心中仍是不快。沒這麼玩的。

黃維德在本劇中未見亮點,反到是殭屍步,木板臉,盲人眼,讓我菊花一緊,貓了個咪的,這還是我心目中運籌帷幄的譽王殿下麼?

范仲淹生平基本與史料吻合,全劇之中最有戲的王延齡(史上應是王芑)。


江東一凡


感覺拍的非常不錯。

第一,國產劇的通病五毛特效和劇情嚴重違背邏輯。在這部劇只有五毛特效一種,已經是巨大進步。在劇中邏輯非常合理,你無法找到可以反駁的地方,當然我指的主線劇情邏輯,而不是抬槓細節。劇情就是古裝劇的進步之作。

第二,演員根據劇本演的包拯,開始不習慣,可是越看越感覺順眼。各位主演都不錯,鮮明生動。張龍趙虎,是本劇笑點,經常鬧出搞笑對白,張龍對趙虎說,你去跟著A我去跟著B,趙虎想了一下說,我感覺A比B危險啊?張龍立刻說,好吧好吧,那我去追B你去追A總行了吧?趙虎,好,就這麼定了。

第三,武打真的該請香港武術導演,國產古裝武打一直做的爛,有待進步。

10分,我給8分,認為是進步之中的作品,期待續集。


來吧強敵們


這部電視劇中的情節過於複雜,顯得比較混亂,改動幅度太大了。演員們的演技嘛!大部分都還不錯,唯獨那個包拯的,叫人好生不習慣😁眼睛瞪得像銅鈴、走起路來像殭屍、破起案來囉哩囉嗦、全程一個表情😁😁😁反正是我看過的包拯中最差最差的一版了……難怪有位網友八九十歲的奶奶說“他肯定是個睜眼瞎,走起路來腳還不方便……”😂而我媽媽則說“他肯定是個上了發條的機器人……”😂個人認為劇中的張德林演技不錯,心狠手辣、野心勃勃卻和劉妃糾纏不清,對兩個兒子的愛也把握得很好👍還有李妃娘娘,不管是裝瘋賣傻時,還是和皇上相認時,我都流了淚的😭再就是扮演青女的演員,全程的臺詞和戲並不搶眼,但是她那種默默地愛著皇上,想愛而不敢愛的酸楚勁,拿捏得非常到位👍個人觀點,不喜勿噴!


鳳146983974


1、表達在權力下無好人、或者很難再做個好人,例如八閒王身處權力中心,有幾個不想再進一步,登上權力的頂峰,例如陳世美何嘗不是在權力中迷失沉淪,例如包拯在權力裡堅持本心,又以失去哥哥、侄兒、老婆、知己、戰友為代價。

2、表達了任何人都是上層權力鬥爭的犧牲品,包拯這樣的級別都逃不掉,更何況底層百姓。

3、表達了社會的不公平,皇親權貴犯法不受制裁,可肆意妄為,若想讓其受到法律制裁,得付出非常大的代價。

此劇在央視播出,有警世作用啊


Asa14


張檬的臉讓我看著心疼,多漂亮的一小姑娘,咋想的非要去整容,新拍的包青天,剛開始一眼愣是沒認出來是張檬,不明白這審美怎麼會偏差到如此地步,難道整過之後比以前好看嗎?,反正我尷尬到極點了……





分享到:


相關文章: