阿修羅君

我之前看了一個報道，說溺水是青少年成長過程中的一個最大的一個殺手。在所有的非正常死亡當中，溺水是最多的。

現在正是高溫天氣，在朋友圈也經常看到很多視頻，說的很多小孩子，因為玩水，被水帶走年輕的生命。八歲的雙胞胎姐妹在青島的溺亡，也是如此。

我希望能夠通過這樣的一個悲劇來讓所有的人重視這個問題。希望有關部門也能夠加強對某些危險水域的安全管理，以及宣傳宣導。當然最重要的是家長對於自家小孩的一個警告或者教育。

有一句俗話叫做，被水淹的都是會游泳的。其實我個人認為學會游泳這門技能是很有必要的，但是並不是所有的水域都像游泳池一樣的風平浪靜。

最安全的就是游泳池，然後是湖泊，再然後是河流，最後最危險的當然是海面。

在海里面大風大浪的時候，當然是沒有人會去游泳的，但是在風平浪靜的時候，雖然海面上很平靜，但是海底可以說是暗濤洶湧。如果說對海域的情況不瞭解，或者是一個人沒有救生設備的情況下去海里游泳，真的是非常危險的一件事情。

我看到網上有報道，說出了這樣的事情以後，那個危險的海灘還是有人會到那裡去游泳。我認為海灘的管理部門應該要重視這個問題，最起碼要把這個海灘做隔離或者是做著重的宣傳。

以上謝謝。

流年逝水空餘恨

今天一大早起床就看見這新聞，我承認，我哭了——對雙胞胎姐妹啊！旅遊海灘，說沒就沒了，雙胞胎姐妹的媽媽、爸爸，如何能承認這生命不能承受之重？

救援人員在搜救現場。據中新網圖

話說，帶未成年孩子出門旅遊，家長本應該就提起十二萬分的高度警惕：除了防範搭乘的交通工具安全外，如果到一些人文景區，安全係數要高很多，但旅遊自然類風光或者大江大海，跌落或溺水，往往就是一剎間的事兒！

在這裡，我無意指責雙胞胎的媽媽刷手機走神……

夏天帶著孩子玩大海，本是消夏度假的正確選項，海水浴場也是孩子們最喜愛的場所。但是，世界各國沿海地區的海邊，不是任何地方都可以成為“海水浴場”的。一個海邊的海域能否開闢為公共海水浴場，出於對公眾人身安全的考慮，各國都嚴格的海事安全方面的技術考量，中國各沿海地區也不列外。比如，海水下面的地貌情況、海面受風力影響的浪頭大小，周圍10公里範圍內有無兇猛魚類出沒等等，只有通過有關部門實地技術踏勘和科學評判後，這片沙灘海域才有可能成為公共浴場。

而在所有連成片的海灘中，公眾能盡情歡愉嬉戲的地方其實是很小的區域，絕大多數區域，即使看上去是平坦的沙灘，但海水淹沒的部分，絕對不是我們在公共浴場體驗到的細沙、坡度平緩，海浪不大而且均勻的愉悅感受，那海水下面，暗礁密佈、暗流湧動，有些海域因為受地理環境的影響，無風不起浪，風來浪三尺，兇險無比！

圖據齊魯晚報

對此，我曾經有過心理陰影面積很大的一次“野浴場”體驗——

那是上個世紀90年代後期，華西都市報獎勵優秀員工到三亞—廣州度假，在三亞公共浴場瘋玩自不待言。我們坐輪渡到湛江逗留，住在海邊一別墅區裡。湛江這個海邊看上去挺溫柔的，與剛剛我們遊玩過的三亞浴場的感覺區別不大，只是海水的碧藍度略差。但是，這個海邊沙灘幾乎就沒遊人來遊玩，因為不是公共浴場。我們那時年輕，屬於四川人說的“天棒槌”款式，見著這沙灘就技癢，於是，幾個小夥伴約起就跳進海里。剛一下海，其中水性一般般的幾個小夥伴一下就被浪頭打翻，而且爬起來站還沒站穩又被打翻！他們幾個心裡發怵，迅速退到海邊在僅能淹沒腳背的區域戲水，我和另一個兄弟，膽子悶大，居然往外遊，但浪實在太大，我和同時都發怵，就相約往回遊，結果，這海水的浪子，根本不是我們的力量能控制的！我倆在起伏的波濤中相互鼓勵：一定咬牙游到岸上！

最終，在距離我們下水大約8公里的地方，我們遇見了一個漁船……

我倆終於上岸了，沿著海灘步行回賓館途中，我們遇見縣上派出尋找我倆的搜救隊……

這就是我在“野浴場”遊玩的一次驚心動魄的經歷——要知道，我和那兄弟，可都是長江邊長大的，浪裡白條算不上，但混個江，過個龍，也是沒啥問題的，但是，在湛江那個“野浴場”，我倆要是沒遇見那漁船，後果不堪設想！

回過頭來說這對雙胞胎姐妹。她倆才8歲，她們從電視啊。動畫片裡看見的浴場，個個都是溫情脈脈的，哪知道連接沙灘的海水下面，正張著血盆大口……

哎，令人扼腕！嘆息！

勒克兒

每年到了夏季，兒童溺水身亡的新聞就不斷出現我們視野中，事實上溺水是我國兒童的第一位致死原因。在非正規海水浴場，海浪下可能暗礁密佈、暗流湧動，區域內又缺乏專業的救護保障，一旦發生事故，沒有專業救生員救生設備第一時間進行救援，存在很大的安全隱患。

1. 海灘隱形殺手“離岸流”(Rip Current)：

離岸流是一股射束似的狹窄而強勁的水流，表面上看起來幾乎沒什麼浪，經常夾雜在普通海浪裡讓人難以分辨，但兇險無比，這種離岸流一般長度在30-50米，有的長達700-800米，流速可高達2m/s，超過一般人的泳速，會將人拖離海岸邊，難以再游回岸邊，最終因耗盡力量而溺水

2. 沒有保障設施：

非正規的海濱浴場沒有設立瞭望塔和防鯊網，更沒有專業的救生救護人員、醫護保障人員，當天氣變化或者海水漲潮不適宜游泳時，人一旦游到深水區域遇上暗湧，就容易被帶往大海深處，非專業救援人員難以施救。而正規的海濱浴場，還會有廣播、警戒旗等標誌，遊客可以根據浴場中央旗杆升起的不同顏色的旗幟

為了自身安全，無論是大人還是小孩都應該遠離“野浴場”，不能為了貪圖方便存有僥倖心理，要知道，大海雖美背後可是危險潛藏，尤其是兒童更容易遭遇危險，所以作為家長在帶孩子看海玩耍時要注意做好防範措施：

1. 選擇標準正規的海水浴場，讓孩子不在非泳區游泳、玩耍。在海灘等開放水域玩耍時，家長一定要提高警惕，

2. 若帶孩子到海中游泳，一定要讓孩子穿好安全合格、適合孩子體型的救生衣。即使孩子學會了游泳，海水比較淺，也要禁止孩子走遠進入深水區。

我是知食君，海龜奶爸，對食品有嚴格要求的資深媒體人，歡迎關注我，瞭解更多兒童餵養、食品安全方面的知識。

知食說

那年，我去過黃島，也去過黃島的沙灘。當時正值秋天，並不是游泳的季節，沒有下水的人，不過那個地方即使到了夏天也並不是一個游泳的好地方。海水比較渾濁，暗黃色，並不清澈，也不湛藍，有風吹來的時候，總感覺到空曠之下的帶有某種惡意。

很不幸，我也有過一次溺水的經歷，那是小時候，小夥伴們一起到池塘野遊，那個池塘 最深的地方也就是剛能沒頂。那一次我們不小心滑到了深水區，在水裡的感覺就好像是你周身有一種溫柔的力量在輕輕的按摩，但你一旦到了水深的地方，腳下便起了旋渦，緊緊地將你吸進去，你沒有根，只能往下探往下探，你的每一次掙扎都會讓你感覺到無比的渺小，周身彷彿有撕扯不開的膠水，恐懼瞬間穿透你的內心，窒息彷彿讓你掉進一個巨大的黑洞。每一個淹死的人首先是被驚嚇失去意識。曾經有一個孩子因為和父母吵架，一氣之下跳進了噴水池，水只能達到膝蓋，結果喪命了，當人的頭部全部沒入水中的時候，恐懼便已經來臨，那個孩子其實被誰帶來的恐懼 奪取了性命。我那次野遊，就是在我將要完蛋的時候，被曉偉快速地拉了一把，他水性好，救了我一命，但交通安全意識淡薄，最後死於車禍。

水利萬物而不爭，水至善至柔，但當你在水下摔倒，水同樣落井下石，奪人性命。

就在前不久，我們這裡的湖邊發生了兩個孩子溺亡事故，三人相約到南湖遊玩，兩個孩子早到，他們看到岸邊水很清也不深，於是下水。不長時間，腳下一滑，滑向深水區，再也沒有上來，我知道那種感覺，當腳下一滑的時候，人希望找一個落腳點，會越滑越深。當人們發現的時候，已經來不及了。一個孩子因為有事去晚了，躲過了一劫，不然也是凶多吉少。

我認識的一個水性極好的人，經常到黃河邊游泳，這天他又去了，在黃河灘上的一個大池塘裡，底下高低不平，有很多取土留下的深坑，有的深達十幾米。他去了就再也沒有上來，我估計那一刻他一直尋找這個水塘的底部，一直在尋找，始終沒有找到。

野遊所面對的危險，難以想象。我們平時看到很多地方，水草很美，你認為非常安全，見到就有一種下水的衝動，其實正是這種感覺讓我們置於危險之中。

所以，一定要杜絕野遊，到正規的游泳池，並且有安全防護裝備。不然危險不期而至。

所謂水火無情，一點都不假，水帶給人的威脅甚至必火更具危險性。因為它總是以一種很溫和的態度示人，讓你往往忽略了危險的存在，當你意識到危險的時候，大多數時候已經來不及了！

寐語小築

最近幾天北京的雙包胎女孩在青島海邊遊玩時候被海水捲走。最後發現時候以無生命體徵。一個母親帶著兩個女兒才8歲到海邊玩。在看手機的瞬間孩子就不見了。可見這個母親太大意了。家長帶孩子出門旅遊第一時間，要不能離開孩子的視線，不論在哪裡，要盯緊看好。不能大意，更不能看手機，發朋友圈信息。要發也等回到賓館酒店在發不遲。這個傷痛將會給一個家庭帶來一輩子的傷痛教訓。海邊，暗流。風險非常大一不小心別說孩子，就是大人也可能被海水瞬間捲走。案例：1997年6月夏天，我到長江三峽去寫生。就遇到一對老年夫妻，可能是小女孩的婆婆，爺爺。小孩6歲左右。我們一起到奉節白帝城看了景點後下山到江邊等待旅遊船，就在大家很疲倦時候小女孩的在江邊玩耍，婆婆，，爺爺也在江邊等候，一個大船經過時刻，一股江浪捲來瞬間把小女孩捲到江裡大人基本沒回過神來人就不見了。後來大人報警，叫幾十個人來拉網式收救也沒找到孩子。等待回去這個婆婆，爺爺怎麼給孩子的父母交代？悲劇是瞬間發生的。沒有意思，突然來臨。後來我告戒其朋友，不論到長江邊，還是海邊遠離水邊。安全第一。

鬱金香137652766

從發佈尋人啟事開始，北京8歲雙胞胎姐妹就開始牽動整個山東人民的心了。然而第二天下午，青島搜救人員海上搜索傳來噩耗，倆小女孩都不幸溺亡大海。

這是誰都不想看到的結果。追問原因，小女孩下水的海灘，並不是正規的海水浴場，其實暗流湧動，壹點記者實地探訪，這片海灘僅僅走進海中約10米遠，海水就超過一米深，能淹沒到成年人腰部的位置。

雙胞胎姐妹和媽媽是隨便找了一個海邊挖沙，並沒有在意野海灘的危險性。野海灘沒有任何配套設施和監管，沒有防鯊網、沒有瞭望臺、沒有醫護救護設備……海邊還豎有禁止下海游泳的標誌。但安全意識不到位的母親，一個外地遊客，可能僅僅是覺得正規海水浴場人太多，這裡水好還人少，並沒有意識到危險就在腳下。

媒體也在科普“離岸流”，是一種非常隱蔽的潮流，每秒2米多的速度，能把成年人悄無聲息地捲進大海里，離岸流什麼樣？兩側有白浪花，離岸流上方沒有白浪花，會攜帶大量泥沙入海。

離岸流在野海灘比較多，也正是因為這樣的海水狀況，野海灘不適合用作浴場。

但在無知的遊客眼裡，大海都一樣，都是水、浪花、和海灘。

除了離岸流，還有大浪也比較可怕。漲潮的時候，浪大的時候高達一兩米，沒有防備意識的遊客很可能被捲進海里。每年都有這樣的悲劇發生，然而一個個生命的消逝並沒有給人們敲響警鐘。颱風天甚至都有遊客不顧勸阻到海邊嬉戲拍照。

希望這次驚動全國的雙胞胎遇難事件，能給大家上一堂安全教育課。而不是起鬨的網友把焦點放在母親玩手機這種疏忽上。站在道德制高點譴責這位已經心痛崩潰的失職母親，於事無補。

希望你和我，我們的朋友，不會再去野海灘冒險。（qing）

齊魯壹點

近日，來自北京的8歲雙胞胎姐妹在青島海灘溺亡的事件，實在令人心痛，對於母親而言，失去兩個孩子，已經悲痛欲絕，但多數網友還在苛責她沒有盡到監護人的責任。悲劇已經發生，我們無力改變，但可以避免類似事件再次上演。

看新聞報導，這是未經開發的“野浴場”，沒有負責安全的工作人員。海面看上去平靜，實則水下暗流大，存在高風險，這樣危險的沙灘竟無人監管。希望有關部門能吸取教訓，徹底清查“野浴場”，加大管理力度，設置標識牌，以提醒遊客禁止下海。

暑假很多家長帶孩子出來玩，但一定要注意安全，不要讓他們離開你的視線，特別是在海邊、河邊和水上娛樂場，孩子玩水的時候，要放下手上所有東西，畢竟孩子比什麼都重要。因為，每天都有不幸發生，所以各位家長更要提高警惕。

出來玩，不要介意景區人多人少，要看是否安全，事發海灘，正值退潮，海水巨大的力量會把岸邊的泥沙帶入海的深處，成年人遇見這種危險，還有可能游上岸，那麼，體重較輕的孩子會瞬間捲入海里，發生不測。

孩子學習的多是課本理論知識，缺乏實踐課程，家長可以讓孩子學一些水上安全知識和技能，提高安全意識，懂得面對危險如何自救。

最後，不管海灘是否正規，都存在安全隱患，家長們千萬不能大意了，希望這位母親早日從悲痛中走出來，生命大於一切！

關注@寒江，分享更多精彩世界~

寒江

作為一名寶媽，看到這樣的新聞，我是感到特別的心痛。但是從這次事件卻能折射出一些旅遊、社會、甚至親子關係上的通病。從旅遊的角度而言，海濱浴場它既是旅遊景區，也是市民休閒場所，更希望能第一步作出改變。

一隻多年在路上的旅遊大咖，一個年輕的寶媽，歡迎關注我，分享五大洲的旅途奇遇。

對於這件事，我是這樣看的：

錯已鑄成，心痛惋惜在前，莫衍生連環悲劇在後。

這件新聞之所以引起眾人關注，是因為它關係著2條鮮活的生命和一些社會普遍現象。至事發次日，生命已經終止，追不回來了。而網上也有眾多呼聲，聲討沒照看好孩子的母親。

其實對於痛失2個寶寶的媽媽來說，她已經此生永無追悔的機會了，這已經是對她而言最沉重的懲罰和代價。任何一個媽媽，都會寧願出事的是自己，失去生命的是自己，只要能換回寶寶的安康。玩手機、發朋友圈在這件事情中，究竟是主因、還是次因，追究也無意義了。而輿論是會殺人的精神武器。同樣是爸媽，我覺得此事的批判該到此為止了，我們都不希望這個悲劇內會有第三條生命搭上去。

而還有更多千千萬萬的寶媽，引以為鑑，手機不是不能看，只是注意適度、適時。照顧過寶寶的每一個媽媽都知道，其實帶著寶寶，真正屬於自己的時間幾乎是沒有的。別說看手機，就算上廁所、吃飯，也是跑著解決。但是能和寶寶這麼親近相處的，也就是他們成年前的這一段日子。犧牲必定有回報的，所以珍惜和寶貝一起的時光，全心陪伴他。

‘野浴場’下水危險，其它的活動寶媽也不能掉以輕心。

事故發生後，不少報道都描繪，那個海濱浴場是典型的“野浴場”，不建議下水游泳，既無正式的救生設備和救生人員，海底也有暗流和大量的廢舊漁網。更有不少當地的網友宣稱，當地人基本都不去這片海域游泳，因為他們都知道那個海域的危險性。“野浴場”危險，這個只要有常識的人都知道；而在大海面前，別說“野浴場”，就算正規浴場也是暗存洶湧。更嚴肅地說，即使在游泳池，也有不少溺水事故發生。

去年一則嬰兒游泳館內嬰兒游泳過程中側翻溺水的新聞，曾經牽動了多少寶媽的心。出事的那個地方，甚至連游泳池都算不上，只是一個大型水缸。但是同樣是疏於照看，任由寶寶一個人在那裡玩，工作人員也沒有照看，導致悲劇。

所以，任何旅遊活動，不管涉山還是涉水，也不管旁邊有多少人同樣做著這個活動，只要是帶娃出行，那就千萬留神，不可有一絲鬆懈。

‘野浴場’有時卻是遊客們嚮往的、又無奈的選擇。

但是對於遊客而言，像這次出事的“野浴場”，有時卻是覺得更好的、又無奈的選擇。不妨刷刷各大旅遊攻略，要是在國內發現了那裡海濱人少景美、不用門票，肯定都能引來一波豔羨目光，看客紛紛追問：“在哪裡？”。

國內遊人眾多，而被劃定為正規浴場的地方，卻只有那麼多，海濱浴場每逢夏天都會人滿為患。那為啥不多劃點地方作為正規海水浴場？除了要考慮下水的條件以外，人力的調控也要考慮。運營一個海水浴場，需要配備工作人員，這都是有成本的實際支出。中國的海岸線那麼長，能真正開發利用起來做海水浴場的，就是限定位置內了。因此每個泳客心目中，都有一個找到不是人滿為患海灘的夢。

除了人多，另外一個現實點就是高價門票。當然不是所有海濱浴場都要收費，但是部分的確價格不便宜。萬萬千千因為不想付高額門票價的遊客，他們都可能會選擇隔壁的“野浴場”。就像廣西的十里銀灘，在之前要收門票時，它的票價是100元！那時海灘的確遊人不多，畢竟100元進去泡一會海水，這個價格還是比較驚人的。當下取消了門票，估計也是“人從眾”的局面。

現實擺在眼前，你也有為了躲避人流或高價門票，而到“野浴場”遊玩的經歷嗎？

我也有試過，不過安全為上，我是隻在沙灘拍照、玩沙，然後撤退的一群。你呢？

旅遊大咖Base

本來不準備回答的。這問題中提到的事件，我真得是無語。老實說我沒有悲痛的感覺，一點都沒有，我只有一種感覺，那就是憤怒，非常的憤怒。剛開始瞭解到這新聞事件時，是說母親玩手機發朋友圈，兩雙胞胎女兒溺亡，該母親解釋說看到兩女兒在玩沙，就玩了幾分鐘手機，一眨眼功夫就不見女兒了。後來從水中相繼找到已溺亡的兩個女孩。因為我沒太仔細看，以為兩女孩是穿著一般的衣服，沒穿泳衣，那麼在玩沙，作為母親玩會手機，也不是太過分，就算出事，那也是誰也想不到的意外，不能太苛責這位母親。就在剛才，我又看了一下該事件報道，發現兩女孩是穿泳衣的，這下我更憤怒了，忍不住要說幾句。

兩女孩是穿著泳衣溺亡的。作為母親帶兩女兒穿著泳衣，幹嘛來了？來海邊玩沙嗎？很明顯是要下海游泳的。去哪裡遊？附近有合適的地方遊嗎？這去的根本就不是個正規浴場，是一個“野浴場”，海況複雜，水下有較多廢舊漁網和暗溝，可以說很危險，附近有“禁止游泳”的警示牌，不知道為什麼會去那個還未開放的“野浴場”，還換好了泳衣？最不該的是任由兩女孩玩，自己竟然在玩手機發朋友圈，不知道小孩貪玩嗎？本來就是來游泳的，穿著泳衣能不下水？而且肯定也未叮囑她們不要下水，最起嘛也該囑咐女兒別走遠啊，有事走開說一聲，這麼基本的道理不懂嗎？這前後犯了多少個錯？

錯一、帶孩子去“野浴場”。錯二、沒合適地方游泳換好泳衣。錯三、不叮囑女兒不要下水。錯四、不叮囑女兒不要走遠，有事走開要說一聲。錯五、任由女兒玩，自己在玩手機發朋友圈。犯了五個錯啊，哪怕少任何一個，兩個女孩都不會溺亡！我真不知道這母親是怎麼當的？真希望這慘痛的教訓能給其他帶孩子出遊的家長以警示，不要再犯這樣的錯了。

以上觀點是根據有關新聞發表的言論，如有不實之處，歡迎網友批評指正，謝謝！

迷失者樂園

作為一個普通的家長，看到這樣的消息，真的讓人很痛心！稍微能讓人們有點安慰的是，今天下午3點多，另一個小朋友也被找到了。

透過讓人痛心的消息，我們不禁要問，“野浴場”到底有多危險？為什麼會成為危險地帶？所謂野浴場，當然是未經批准開放的海灘浴場，而之所以未經批准，就是因為其種種隱藏的危險。

拿出事的這個青島浴場來說：

首先，這個浴場不夠開放標準，浴場的寬度不夠，水流也急，同時，看似平靜的海面下還有許多暗溝。別說是兩個8歲的孩子，就是水性好的成年人，到這些地方游泳都會有很大的危險性。這是浴場本身的條件所帶來的危險。

關鍵字: 北京 旅遊 溺水