在2017年，江蘇紫金農村商業銀行股份有限公司(以下簡稱“紫金農商銀行”)榮膺“全國文明單位”，蟬聯省市兩級文明單位，併入圍中銀協100強榜單，位居中銀協“陀螺”評價體系全國農商行第11位。
但身披諸多榮譽，還沒登陸資本市場的紫金農商銀行，似乎早早就開始“論功行賞”了。
《壹財信》發現，紫金農商銀行以明顯低於市場價格對民營企業增資擴股，變相造成國有資產的流失。其中，包括以低價向董、監事個人公司發售股票，存在利益輸送的嫌疑。
“折價”增資擴股
鉅額國資變相流失
紫金農商銀行由四家農村信用社合併而來，根正苗紅，是實打實的國資背景。
以形成規範、完善的金融網絡的目標，2009年10月24 日至10月28日期間，六合聯社、浦口聯社、市區聯社、江寧聯社相繼召開社員代表大會，紫金農商銀行由此誕生。
在2010年3月正式籌建完成之後，紫金農商銀行為進一步夯實資本。以2.6元/股的價格，對外溢價發行新股共計33,774萬股。這次新股發行共有12名法人股東以及1,988名原自然人股東參與認購新增股份。
截至目前，紫金農商銀行的第一、二大股東，分別為紫金投資和國信集團，持股比例分別為9.96%、8.13%。前兩大股東均為國資背景，因此紫金農商銀行是一家不折不扣的國企。
但在2016年8月，紫金農商銀行再次對外增資的時候，卻難以置信的以3.1元/股的低價對外發行8億股股份，募資24.8億元。這不禁令人質疑，紫金農商銀行這6年的發展難道還“跑不過”通貨膨脹？
《壹財信》發現，在2016年8月，紫金農商銀行向74家公司以3.1元/股的價格發行股份。但這74家公司中，僅有9家公司具有國資背景，其餘65家均為民營企業，佔比近九成。
這65家民營企業共計認購30,070萬股，共計93,217萬元，佔此次總髮行數量的37.6%。
此次認購的企業中，不僅民營企業數量居多，其價格也明顯低於市場價格。
《壹財信》從司法拍賣系統中瞭解到，2016年紫金銀行具有可比性的5筆拍賣，成交均價為4.31元/股。相比3.1元/股的價格，高出39%。也就是說紫金農商銀行以折價39%的價格進行增資擴股。
這些民營企業此次所認購30,070萬股，若以上述拍賣的成交均價4.31元/股來計算，實際價值應當為129,601.7萬元，卻以93,217萬元的低價購得，可以說撿了個大便宜。
通過此次認購，上述65家企業浮盈了36,384.7萬元。也就是說，在此次增資擴股的過程中，造成國有資產變相流失了。
但事情並沒有結束，紫金農商銀行的股權價格在司法拍賣系統中猶如雨後春筍，不斷上漲。
《壹財信》整理了司法拍賣系統中，2016年12月20日至2018年7月31日紫金農商銀行20筆股權拍賣成交記錄，得出這一期間其股價成交均價為7.47元/股。比上次增發價格3.1元/股上漲了141%。
也就是說，上述民營企業所認購的30,070萬股在這一期間價格已經上漲到224,622.9萬元，浮盈達131,405.9萬元。
國有資產累計流失的嚴重程度，可見一斑。
董監事近水樓臺獲益1573萬元
涉嫌利益輸送
這次增資擴股不僅造成了國有資產流失，甚至還存在利益輸送的嫌疑。
根據招股書，《壹財信》發現在74家認購紫金農商銀行股份的公司中，竟 然有該銀行董事李明員、監事侯軍個人公司的“身影”。
李明員，任紫金農商銀行董事，同時持有江蘇金萬信實業有限公司(以下簡稱“金萬信”)62.5%股份，為實際控制人、董事。此外，招股書中還披露其在南京台州商會任常務副會長，以及其他7家公司任職不同職位。
在2016年8月，紫金農商銀行增資擴股過程中，金萬信認購了500萬股，總金額1,550萬元，單價3.1元/股。
隨著紫金農商銀行的股權在司法拍賣中水漲船高，以上文提到的最近20筆司法拍賣成交均價4.31元/股來計算，李明員公司所認購股份的當時價值2,155萬元，浮盈達605萬元，漲幅為39.03 %。
無獨有偶，監事侯軍的公司也在這次認購中賺的盆滿缽滿。紫金農商銀行的這次發行可謂“照顧”得面面俱到。
根據招股書，侯軍持有南京飛元實業有限公司(以下簡稱“飛元實業”)65%股份，任執行董事，以及持有南京鑫浩投資管理有限公司(以下簡稱“鑫浩投資”)98.33%股份，任執行董事。
侯軍的兩家公司也在此次增資擴股的名單格外顯眼。
這兩家公司在2016年8月共計認購紫金農商銀行800萬股，金額2,480萬元，單價為3.1元/股。通過此番認購，侯軍這兩家公司的浮盈達968萬元，漲幅39.03%。
李明員與侯軍二人的公司通過此次認購，共計浮盈達1,573萬元。不知這個“紅包”能否令二人滿意。
但侯軍的兩家公司似乎對持股並不感興趣，其將持有的紫金農商銀行股份幾乎全部質押。不知是侯軍的公司真缺錢，還是有意將低成本獲得的股份全部套現呢？
紫金農商銀行不僅存在對李明員、侯軍利益輸送的嫌疑，還存在對其任職情況的“漏報”。
招股書中披露，李明員在分別在8家公司以及南京市台州商會任職。但在國家企業信用信息公示系統中顯示，李明員分別在31家公司任職。
除了對李明員任職情況有所隱瞞，侯軍的任職情況也毫無意外地出現“漏報”。
侯軍除紫金農商銀行外分別在12家公司任職，但《招股書》中只披露了其在5家公司及南京市工商業聯合會任職。
其中，紫金農商銀行所隱瞞的南京睿谷機電科技有限公司，侯軍在這家公司擔任監事一職，這家公司同時也是紫金農商銀行的關聯方，如此重要的信息竟 然沒有披露，用意何在?
閱讀更多 證券之星 的文章
