明朝朱元璋時期的藍玉案是明代最大的冤案嗎?藍玉當時是真的想造反嗎?

全好評


明初有四大案,空印案、郭桓案、胡惟庸案和藍玉案,如果要說最大的冤案,奕天個人覺得是空印案。

郭桓案,是朱元璋整治官場的貪腐。雖然牽連甚多,最多也就是懲治標準的寬嚴而已,被懲處的人員,都不能說是冤枉,特別是郭桓和六曹等首犯,基本上用罪大惡極來形容也不為過。

胡惟庸案,是朱元璋要撤銷中書省,廢除丞相制,將丞相的權利分散到各部,用來加強中央集權的手段。當時的胡惟庸大權在握,結交朋黨,獨斷專權,打擊異己,的確幹了很多不妥當的事情,甚至劉基都是被胡惟庸黨羽所害。即使胡惟庸沒有假借祥瑞,預謀趁機殺害朱元璋,朱元璋將他們處死,也不能說就是多大的冤枉。

藍玉案我們最後說,先來看空印案。

“空印”,初一看,這是一個法師的法號麼?難道是跟和尚相關的,畢竟朱元璋小時候當過小沙彌,過的非常的悲慘。其實不然,所謂的“空印”,是指蓋著官府印章的空白文書。

因為當時地方官府上交中央的錢糧,都是要經過長途運輸,才能送達京城。運輸過程中,錢糧未免有所損耗。按照當時的制度,如果賬冊和實物數量對不上,就要按照實際的錢糧數目重新造冊。因為當時的交通很不發達,來往不便,所以,從元朝開始,就形成了一種慣例,就是多帶幾本已經蓋好大印的空白文書,到了京城之後,根據實際運到的錢糧數目填寫。戶部瞭解中間的緣由,所以,對於此事也從不干預。

結果,朱元璋知道了這件事,卻認為是戶部和地方的官員互相勾結,藉以趁機貪腐,欺騙君主。朱元璋就下令自戶部尚書至各地守令主印者皆處死,佐貳以下杖一百,充軍邊地。

很多掌印人,也就是在空白文書上蓋個章而已,而且為空白文書蓋章的原因,也不是為了私利,就被處死了,你說冤不冤。歷史上有名的被誅十族的明朝大忠臣方孝孺的父親,就是在這件事中被處死的。因此,奕天覺得“空印案”才是明朝最大的冤案。

至於藍玉案,朱元璋是因為太子朱標壯年早逝,而朱允炆年幼,朱元璋想為朱允炆繼位掃除障礙。

藍玉有造反的理由,比如手握兵權,手下謀士武將眾多,有造反的實力;藍玉的姻親靖寧侯葉升因為胡惟庸黨案被殺,藍玉有擔心自己被牽連的理由;加上朱允炆年幼,朱元璋死後,藍玉是有可能不被朱允炆節制,造反的。

當然,奕天看過很多人的考證,也認為藍玉有造反的條件,沒有造反的事實。但是,朱元璋殺藍玉是否就冤枉藍玉了,這個有待商榷,以謀反罪殺藍玉的確是冤了。但是藍玉因為居功自傲,也是一個飛揚跋扈,結交朋黨,爭權奪利,口出妄言,不知隱晦的人,還曾有在長城的喜峰口破門毀關的惡舉。這樣子的人,在歷史上沒有幾個得善終的。

藍玉的確沒有造反的事實,但藍玉案絕不是明朝最大的冤案,空印案才是最大的冤案。


奕天讀歷史


藍玉案爆發的前一年,也就是洪武二十五年四月,年輕的太子朱標生病死了,皇位繼承人的離世對於一位將近七十的老皇帝來講無疑是沉痛的打擊。按他自己立下的規矩嫡長子繼承製,皇位繼承人朱標膝下排行老大的朱允炆才十五歲。



太子朱標生性仁厚,朱老皇帝本來就不放心將大明帝國交到他手上,這下皇孫朱允炆將來坐金鑾殿,年紀又小性子更是孬弱,老皇帝更加焦慮擔心皇孫今後如何駕馭這國家和這幫得勢的強臣。

藍玉案之前,太子朱標在世時,照老朱的說法,他已經處心積慮為太子清除了很多權杖上的刺頭,諸如徐達,劉伯溫,胡惟庸等等,一幫文武開國元勳一網打盡只剩他認為的漏網之魚。

這樣不行,老皇帝決定趁自己還活著,必須加快革老弟兄們命的步伐。洪武二十五年八月,朱元璋借胡惟庸案株連靖寧侯葉升,此人是藍玉的姻親,信號很明顯,藍玉已經處在懸崖邊緣,可此時他還在西征前線,大禍臨頭尚不知不覺。


藍玉是常遇春的小舅子,先後跟隨常遇春,徐達,沐英,傅有德東征西討,作戰勇敢屢立戰功,被封永昌侯。洪武二十一年,藍玉獨當一面作為大將軍征討北元,一直兵臨今天的貝加爾湖,大勝而還晉升涼國公。

武將得勢,受到皇帝恩寵能戒驕戒躁,低調行事而自保歷朝歷代就是相當難得的事,碰上大度賢君眼開眼閉也就過去了,遇上朱元璋這種沒事也要挑事的也是這幫元勳遇人不淑。

而藍玉恃寵而驕,不加收斂,縱容屬下不法行為,驅逐御史,在軍中越權升降軍官,對同僚宋國公馮勝,穎國公傅友德被封為太子太師大為不滿,認為自己功高勳貴,待遇反而比他們底,心態失衡整日牢騷滿腹。

洪武二十六年二月,有人揭發藍玉謀反,於是藍玉被族誅,凡牽連的稱為“藍黨”,一律處死,這次朱元璋掀起的大獄殺了一萬五千人,包括一公,十三侯,二伯,明初的開國功勳經過此次清洗差不多都殺完了(穎川侯傅友德第二年也被處死)。


說藍玉當時意圖謀反想必是欲加之罪,他頂多一個跋扈將軍,但在封建極權統治下,一旦能彈壓重臣的老皇帝歸西,小皇帝直接面臨權臣威脅,這種局面歷代比比皆是。

朱元璋極力避免這種情況發生,他什麼都替子孫安排好了,朱允炆才能安心高坐金鑾殿執掌天下,朝堂上碌碌之輩一團和氣,老朱做夢也沒有想到他防死防活防外人,最後禍起蕭牆把長孫趕下寶座的還是他朱家的人。

(一家之言,歡迎指正。)


看遍山川


什麼叫奴性?這就叫奴性,替朱元璋洗白。

藍玉是不是造反,只要腦子還算正常點的人,誰看不出來是怎麼回事!



但還是有人替朱元璋遮遮掩掩,洗洗涮涮,可見,當屁股決定腦袋的時候,事情是可以巔倒黑白的。

可以說藍玉居功自傲,可以說藍玉言出不遜,可以說藍玉販私鹽,也可以說藍玉凌辱元妃,但要說他謀反,誰信?

聯絡一萬五千人,提前半個月約期造反,你是在侮辱自己的智商嗎?



藍玉是個掃平北元的一代名將,就是這樣造反的?這就是他的軍事計劃?這是打明朝的臉嗎?就這水平還敢吹明軍的戰鬥力,連三軍統帥都蠢到這種程度,怎麼打下的江山?

不要說藍玉造反了,就算我要造朱元璋的反,給我一萬五千頭豬,我能這麼輕易讓朱元璋拿住?能讓他朱元璋抓個磬盡?就沒有一支人馬拿出刀槍來大戰八十回合?

簡直是可笑。

什麼叫造反,看看當年英布怎麼造劉邦的反,看看安祿山怎麼造唐玄宗的反,再不濟,看看陳勝、吳廣、張角、李自成這些人怎麼造反,毫無軍事素養,連像樣的兵器都沒有,一幫農民拿著糞叉子扁擔就幹開了,照樣打得遍地狼煙。



藍玉要造反,就是這麼個水平?

做為一個鐵血軍人,做為一個久經沙場的名將,造反了,還束手就擒,讓幾個獄吏捆起來抽鞭子?

謀反,這個罪名定的真好。



如果定藍玉個貶私鹽罪,頂多殺他一個。定他個出言不遜罪,也只能殺他一個。定他個凌辱婦女罪,也只能殺他一個。

定藍玉個大不敬罪,能殺他一家。

定他個謀反罪。謀反,有反有謀,和誰一齊謀?好多人,這就能敞開來殺了,想誅連多少就誅連多少。



藍玉這一生犯了太多錯誤,我認為他最大的錯誤就是沒有造反。

如果他真的造反了,那麼多的功臣名將肯定都能活下來。


饞嘴肥貓1


首先肯定的不是冤案,藍玉當時確實是想造反,其次我想說明的是,藍玉案跟胡黨案是有關聯的,俞本的《紀事錄》中記載:“二月,藍玉與葉昇結婚,玉恐昇事被累,偕錦川侯曹震謀逆,事洩,玉、鎮俱伏誅”。意思是藍玉的親家葉昇涉胡黨案,藍玉擔心自己被親家告發,所以才聯合曹震等人謀逆。但僅僅是因為這層擔憂,才導致藍玉謀逆的嗎?

據《明太祖實錄》所記,藍玉之所以謀反,有下面這幾項原因:

第一,“胡、陳之反,玉嘗與其謀”,

第二,“又自恃功伐,專恣暴橫,畜莊奴、假子數千人出入,乘勢漁獵,嘗佔東昌民田,民訟之,御史按問,玉捶逐御史”,

第三,“及徵北還,私其駝馬、珍寶無筭,夜度喜峰關,關吏以夜不即納,玉大怒,縱兵毀關而入”,

第四,“會有發其私元主妃者,上切責之,玉漫不省”,

第五,“嘗見上,命坐或侍宴飲,玉動止傲悖,無人臣禮”,

第六,“及總兵在外,擅升降將校,黥剌(刺)軍士,甚至違詔出師,恣作威福,以脅制其下”,

第七,“至是徵西還,意覬升爵,命為太傅,玉怒,攘袂大言曰:‘吾北迴,當為太師,乃以我為太傅。’”,因此,“及時奏事,上惡其無禮,不從。玉退語所親曰:‘上疑我矣!’乃謀反。

第一條結合開頭,與藍玉擔心葉昇在招供中提到他的名字才決心造反是相符合的,由此可見這是真實的。

第三、四、五條,這些是藍玉的黑歷史,自然會加重朱元璋對其不滿。

第二、六、七條,藍玉北征大獲全勝後,自我膨脹,而西征中獨斷專行,西征後不滿僅升職為“太傅”,進一步加劇了他和朱元璋之間的分歧,也成了朱元璋誅殺藍玉的重要理由。


全好評


不,根本原因是藍玉居功自傲,目中無人,而明成祖則一直欲有廢除各有功之臣,也是巧到好處,就辦了唄。不過我還是想補一句,歷史永遠不會有真正的真相,希望能看到本篇的人,歷史只存在一個道理。


分享到:


相關文章: